t*c
发帖数: 6929 | 1 这是复旦大学和中国疾控准备采用美国的呼吸道死亡负担模式计算中国流感死亡的研究
报告摘录，估计这次疫情之后不得不推迟。
近期，复旦大学公共卫生学院余宏杰课题组在中国流感相关的超额呼吸死亡领域取得重
要进展，研究成果以“Influenza-associated excess respiratory mortality
in
China, 2010-15: a population-based study”为题，于9月4日在线发表在
Lancet
Public Health (IF 11.6)（论文连接：https://www.thelancet.com/journals/lanpub
/article/PIIS2468-2667(19)30163-X/fulltext）。
研究流感的疾病负担对于制定流感的防控策略具有重要意义。余宏杰课题组前期已阐明
了2009年甲型H1N1流感大流行前中国部分地区的流感死亡负担 (Feng L et al, Bull
World Health Organ 2012) ，以及甲型H1N1流感大流行前和大流行期间全国流感的死
亡负担 (Yu H et al, Influenza Other Resp 2013)，但目前尚无研究报道甲型H1N1流
感大流行后全国和各省流感的死亡负担。
针对上述科学问题，余宏杰课题组联合中国疾病预防控制中心和香港大学，估计了2010
-2011至2014-2015年间，全国和各省流感相关的超额呼吸死亡率。本研究先通过拟合线
性回归模型估计了22个监测数据稳定且质量较高省的超额呼吸死亡率，再采用随机效应
meta回归模型外推估计了其余9个监测数据质量欠佳省的超额呼吸死亡率，最后通过对
31个省的超额呼吸死亡率加权平均，估计了全国的流感相关超额呼吸死亡率。
研究发现，2010-2011至2014-2015年，全国平均每年有88,100例（95% CI：84,200-92,
000）流感相关的超额呼吸死亡，占所有呼吸死亡的8.2%（95% CI：7.9-8.6），超额呼
吸死亡率为6.5（95% CI：6.3-6.8）/100,000，年龄标化的超额呼吸死亡率为5.9（95%
CI：5.5-6.3）/100,000。约80%的流感相关超额呼吸死亡发生在60岁及以上老年人，
该年龄组的超额呼吸死亡率（38.5/100,000）远高于60岁以下人群（1.5/100,000）。
22个省中，超额呼吸死亡率存在异质性（Q=784，P<0.001，I2=98%）。随机效应
meta回
归模型纳入地区分类（西部、中部、东部）协变量后，发现西部和东部的年均超额死亡
率高于中部地区（图）。A(H1N1)pdm09, A(H3N2)和B型流感的年平均超额呼吸死亡率分
别为1.6（95% CI：1.5-1.7）、2.6（2.4-2.8）和2.3（2.1-2.6）/100,000。 |
t*c
发帖数: 6929 | 2 估计如果采用美国相同的超额死亡概念，中国这次新冠死亡可能真的在十几或者二十万
以上。
其实不光中国，很多其它国家新冠死亡都要翻几千甚至几万倍，如果按照美国统计得超
额死亡标准。 |
t*c
发帖数: 6929 | 3 2010-2011至2014-2015年，全国平均每年有88,100例（95% CI：84,200-92,000）流感
相关的超额呼吸死亡，占所有呼吸死亡的8.2%（95% CI：7.9-8.6），超额呼吸死亡率
为6.5（95% CI：6.3-6.8）/100,000，年龄标化的超额呼吸死亡率为5.9（95% CI：5.5
-6.3）/100,000。 |
w********9
发帖数: 8613 | 4
中国整体和美国疫情在传播范围、时间长度和严重程度上差别太大了。
中国疫情主要是在湖北，另外加上几个相对严重的省市（但几乎都在1千一下）。20多
个省市基本没什么疫情（300以下）。严整后1个半月就控制注了
而美国是此大起彼大伏，持续长久还远远没见底
【在 t*c 的大作中提到】
: 估计如果采用美国相同的超额死亡概念，中国这次新冠死亡可能真的在十几或者二十万
: 以上。
: 其实不光中国，很多其它国家新冠死亡都要翻几千甚至几万倍，如果按照美国统计得超
: 额死亡标准。
|
w********9
发帖数: 8613 | 5 第一作者是香港大学的
复旦的是第五作者了
是个用线性模型做的估值。说的是跟流感相关的过度呼吸死亡人数。但是这种死亡可能
跟其它病也有相关性。不少老年人本来就会有多种病，比如本身就有其它呼吸有关的疾
病。
“our point estimate of the overall influenza-associated excess respiratory
mortality rate was similar to that reported for Hong Kong (6·3 per 100&#
8200;000 person-years),20 higher than those reported in Yancheng, a
subtropical city in eastern China (4·6 per 100 000 person-years),13
the USA (3·6 per 100 000 person-seasons),4 and Hefei, a subtropical
city in China (2·7 per 100 000 person-years),17 and lower than that
reported in western Kenya (10 per 100 000 person-years).” |
t*c
发帖数: 6929 | 6 新冠也是如此，美国计算并不一定需要确诊，只要疑似相关即可。
: 第一作者是香港大学的
: 复旦的是第五作者了
: 是个用线性模型做的估值。说的是跟流感相关的过度呼吸死亡人数。但是这种死
亡可能
: 跟其它病也有相关性。不少老年人本来就会有多种病，比如本身就有其它呼吸有
关的疾
: 病。
: “our point estimate of the overall influenza-associated excess
respiratory
: mortality rate was similar to that reported for Hong Kong (6·3 per
100
【在 w********9 的大作中提到】
: 第一作者是香港大学的
: 复旦的是第五作者了
: 是个用线性模型做的估值。说的是跟流感相关的过度呼吸死亡人数。但是这种死亡可能
: 跟其它病也有相关性。不少老年人本来就会有多种病，比如本身就有其它呼吸有关的疾
: 病。
: “our point estimate of the overall influenza-associated excess respiratory
: mortality rate was similar to that reported for Hong Kong (6·3 per 100&#
: 8200;000 person-years),20 higher than those reported in Yancheng, a
: subtropical city in eastern China (4·6 per 100 000 person-years),13
: the USA (3·6 per 100 000 person-seasons),4 and Hefei, a subtropical
|
t*c
发帖数: 6929 | 7 那是官方数据，国防科技大学不是论文中有全国有64万个地点有新冠确诊，假设每个地
点只有一个确诊, 也有64万病例。
新冠的特点在于其死亡绝大部分和其它已有疾病有过，除非出现重症集中爆发，一般也
容易忽略大部分。
我对中国政府垄断的数据一向非常怀疑。
: 中国整体和美国疫情在传播范围、时间长度和严重程度上差别太大了。
: 中国疫情主要是在湖北，另外加上几个相对严重的省市（但几乎都在1千一下）
。20多
: 个省市基本没什么疫情（300以下）。严整后1个半月就控制注了
: 而美国是此大起彼大伏，持续长久还远远没见底
【在 w********9 的大作中提到】
: 第一作者是香港大学的
: 复旦的是第五作者了
: 是个用线性模型做的估值。说的是跟流感相关的过度呼吸死亡人数。但是这种死亡可能
: 跟其它病也有相关性。不少老年人本来就会有多种病，比如本身就有其它呼吸有关的疾
: 病。
: “our point estimate of the overall influenza-associated excess respiratory
: mortality rate was similar to that reported for Hong Kong (6·3 per 100&#
: 8200;000 person-years),20 higher than those reported in Yancheng, a
: subtropical city in eastern China (4·6 per 100 000 person-years),13
: the USA (3·6 per 100 000 person-seasons),4 and Hefei, a subtropical
|
x*********4
发帖数: 1 | 8
lanpub
【在 t*c 的大作中提到】
: 这是复旦大学和中国疾控准备采用美国的呼吸道死亡负担模式计算中国流感死亡的研究
: 报告摘录，估计这次疫情之后不得不推迟。
: 近期，复旦大学公共卫生学院余宏杰课题组在中国流感相关的超额呼吸死亡领域取得重
: 要进展，研究成果以“Influenza-associated excess respiratory mortality
: in
: China, 2010-15: a population-based study”为题，于9月4日在线发表在
: Lancet
: Public Health (IF 11.6)（论文连接：https://www.thelancet.com/journals/lanpub
: /article/PIIS2468-2667(19)30163-X/fulltext）。
: 研究流感的疾病负担对于制定流感的防控策略具有重要意义。余宏杰课题组前期已阐明
|
g****t
发帖数: 31659 | 9 烏魯木齊現在什麼情況。
: 中国整体和美国疫情在传播范围、时间长度和严重程度上差别太大了。
: 中国疫情主要是在湖北，另外加上几个相对严重的省市（但几乎都在1千一下）
。20多
: 个省市基本没什么疫情（300以下）。严整后1个半月就控制注了
: 而美国是此大起彼大伏，持续长久还远远没见底
【在 w********9 的大作中提到】
: 第一作者是香港大学的
: 复旦的是第五作者了
: 是个用线性模型做的估值。说的是跟流感相关的过度呼吸死亡人数。但是这种死亡可能
: 跟其它病也有相关性。不少老年人本来就会有多种病，比如本身就有其它呼吸有关的疾
: 病。
: “our point estimate of the overall influenza-associated excess respiratory
: mortality rate was similar to that reported for Hong Kong (6·3 per 100&#
: 8200;000 person-years),20 higher than those reported in Yancheng, a
: subtropical city in eastern China (4·6 per 100 000 person-years),13
: the USA (3·6 per 100 000 person-seasons),4 and Hefei, a subtropical
|
w***x
发帖数: 1763 | 10 你这属于没有证据的瞎编
无论中国还是美国，流感死亡人数都属于根据模型估计推算
而新冠病毒造成的死亡都是一例一例的实际统计
【在 t*c 的大作中提到】
: 新冠也是如此，美国计算并不一定需要确诊，只要疑似相关即可。
:
:
: 第一作者是香港大学的
:
: 复旦的是第五作者了
:
: 是个用线性模型做的估值。说的是跟流感相关的过度呼吸死亡人数。但是这种死
: 亡可能
:
: 跟其它病也有相关性。不少老年人本来就会有多种病，比如本身就有其它呼吸有
: 关的疾
:
: 病。
:
: “our point estimate of the overall influenza-associated excess
|
|
|
w********9
发帖数: 8613 | 11
如果疫情要严重得多，那说明中国抗疫能力就更强了
现在各地生活基本恢复正常已经有几个月了
【在 t*c 的大作中提到】
: 那是官方数据，国防科技大学不是论文中有全国有64万个地点有新冠确诊，假设每个地
: 点只有一个确诊, 也有64万病例。
: 新冠的特点在于其死亡绝大部分和其它已有疾病有过，除非出现重症集中爆发，一般也
: 容易忽略大部分。
: 我对中国政府垄断的数据一向非常怀疑。
:
:
: 中国整体和美国疫情在传播范围、时间长度和严重程度上差别太大了。
:
: 中国疫情主要是在湖北，另外加上几个相对严重的省市（但几乎都在1千一下）
: 。20多
:
: 个省市基本没什么疫情（300以下）。严整后1个半月就控制注了
|
w********9
发帖数: 8613 | 12
早就基本跟踪了最初的那批人和接触者
昨天没有新增病例
还有69个无症状感染者，这里部分人会变成病例
http://wjw.xinjiang.gov.cn/hfpc/tzgg/202008/a102abad6b704bb3a037069f57091abe.shtml
【在 g****t 的大作中提到】
: 烏魯木齊現在什麼情況。
:
:
: 中国整体和美国疫情在传播范围、时间长度和严重程度上差别太大了。
:
: 中国疫情主要是在湖北，另外加上几个相对严重的省市（但几乎都在1千一下）
: 。20多
:
: 个省市基本没什么疫情（300以下）。严整后1个半月就控制注了
:
: 而美国是此大起彼大伏，持续长久还远远没见底
:
|
w***x
发帖数: 1763 | 13 新疆的情况感觉有点防控过度了
措施快赶上武汉当初
但疫情其实要轻很多。
所以当地居民有点怨声载道
【在 w********9 的大作中提到】
:
: 早就基本跟踪了最初的那批人和接触者
: 昨天没有新增病例
: 还有69个无症状感染者，这里部分人会变成病例
: http://wjw.xinjiang.gov.cn/hfpc/tzgg/202008/a102abad6b704bb3a037069f57091abe.shtml
|
M*****l
发帖数: 4478 | 14 详细介绍下超额死亡概念是啥？
【在 t*c 的大作中提到】
: 估计如果采用美国相同的超额死亡概念，中国这次新冠死亡可能真的在十几或者二十万
: 以上。
: 其实不光中国，很多其它国家新冠死亡都要翻几千甚至几万倍，如果按照美国统计得超
: 额死亡标准。
|
w***x
发帖数: 1763 | 15 楼主纯属扯淡
现在中国和欧美各国的新冠病死人数都是实例统计出来的
压根儿不是他顶楼说的根据模型计算估计出来的，和流感死亡人数的估算不是一回事
【在 M*****l 的大作中提到】
: 详细介绍下超额死亡概念是啥？
|
M*****l
发帖数: 4478 | 16 嗯，如果他说的超死亡概念是一个估算模型，那跟新冠就不是一回事了。
我还以为他是说美国新冠死亡的统计标准问题。比如不论基础病和死因，只要带病毒就
算新冠死。
【在 w***x 的大作中提到】
: 楼主纯属扯淡
: 现在中国和欧美各国的新冠病死人数都是实例统计出来的
: 压根儿不是他顶楼说的根据模型计算估计出来的，和流感死亡人数的估算不是一回事
|
w***x
发帖数: 1763 | 17 如果你读了他顶楼转帖的文章
会发现多处“ 模式”“计算”“估计”“拟合线性回归模型”等等一大堆用语，结果
完全是估计数字
根本不是新冠死亡率那样的实例统计数据
所以楼主属于纯扯淡
【在 M*****l 的大作中提到】
: 嗯，如果他说的超死亡概念是一个估算模型，那跟新冠就不是一回事了。
: 我还以为他是说美国新冠死亡的统计标准问题。比如不论基础病和死因，只要带病毒就
: 算新冠死。
|
