l***g
发帖数: 134 | 1 要说最值钱的古玉，质地真不怎样，大部分是中原玉，但是人家有历史有故事，那是无
价之宝。真正好看的玉从汉代开始，和田玉才登堂入室。
翡翠不是中国特产，缅甸的才是，那是从宋代才开始的，到明清巅峰。翡翠硬，加上色
彩好，又是外番来的，所以值钱。
玛瑙能上色，且不以为是作假，也是明清开始的。玛瑙质软但是纯度高，杂质少，在古
代也是稀有品。
许多古代视为珍宝的，比如珊瑚，比如琥珀，是受限于当时的生产水平和工艺，从量上
说不应该。但是这些老东西都有历史传承，那就不同了。
很多人心慕的绿宝石，从质地上说，产地最好的是哥伦比亚;琥珀是俄罗斯;红宝石缅甸
和巴基斯坦;各有不同。如果说玛瑙，应该是美国，个头大，色彩丰富。还有水晶，美
国的水晶特别漂亮，根本不需要加工。
我是特别喜欢宝石的，喜欢历史和喜欢材质都有，应该说历史成份要比材质重要多了。 |
F**Y
发帖数: 5826 | 2 孺子可教。中国玉文化的魅力来自制和礼，和材质关系不大。明清玉品之所以横行
，完全取决于它们相当的年代和精湛工艺，不敢说这不对，至少是舍本求末吧。玉的收
藏，宝石的收藏，需量力而行，不能勉强。首先要确定一点的的是不可以牟利为宗旨，
要多看多学少买。 |
b*w
发帖数: 14917 | 3 其实评价宝石，一句话就行了：越不像石头的石头越值钱 |
m*****e
发帖数: 10963 | 4 说玛瑙质软是误解。
现在加工工艺能力强，玛瑙不稀缺了，不值钱。 |
v*******e
发帖数: 11604 | 5
对。玛瑙是比较硬质的，石英一类。
【在 m*****e 的大作中提到】
: 说玛瑙质软是误解。
: 现在加工工艺能力强，玛瑙不稀缺了，不值钱。
|
