p*******8
发帖数: 282 | 1 其背景就是美国精英们要加强阶层固化，自己却不出头，让亚裔出来冲在前面。
底层非裔西裔甚至偏远地区底层白人，本来需要这个AA来保证入学机会。这些年即使AA
之后，底层孩子在名校的比例，也远远低于其人口比例，而亚裔虽然不如犹太人或者校
友精英，但后代在名校的比例，也是远远高于人口比例。
犹太人和校友精英自己不出头，因为政治不正确，某些无脑亚裔却主动站到了少数族裔
的对立面。 |
r*******r
发帖数: 2565 | |
a***t
发帖数: 772 | 3 为啥要算人口比例？
现在的第一代华人家长本身就高学历，H1B，EB绿卡层层筛选，又重视教育，孩子入学
比例
高难道不是天经地义？
你算人口比例，怎么不把14亿华人当分母？ |
a***t
发帖数: 772 | 4 热衷搞AA这种反向歧视的
恰恰是种族融合进程的绊脚石搅事棍 |
w***i
发帖数: 1 | 5 同意。有些人不是天真就是坏。
【在 a***t 的大作中提到】
: 为啥要算人口比例？
: 现在的第一代华人家长本身就高学历，H1B，EB绿卡层层筛选，又重视教育，孩子入学
: 比例
: 高难道不是天经地义？
: 你算人口比例，怎么不把14亿华人当分母？
|
D*****u
发帖数: 1 | 6 世界上没有啥事是天经地义的，这样想本身就有问题
h1b,eb绿卡算个啥？王利民还是高考状元呢，你是吗？那王利民是不是还可以觉得他在
江南大学当校长是天经地义的？
【在 a***t 的大作中提到】
: 为啥要算人口比例？
: 现在的第一代华人家长本身就高学历，H1B，EB绿卡层层筛选，又重视教育，孩子入学
: 比例
: 高难道不是天经地义？
: 你算人口比例，怎么不把14亿华人当分母？
|
w***i
发帖数: 1 | 7 你搞错了，楼主这话是反驳黑墨他们认为他们应该得到按人口比例的入学名额。
【在 D*****u 的大作中提到】
: 世界上没有啥事是天经地义的，这样想本身就有问题
: h1b,eb绿卡算个啥？王利民还是高考状元呢，你是吗？那王利民是不是还可以觉得他在
: 江南大学当校长是天经地义的？
|
l*******k
发帖数: 922 | 8 1,2楼两个ＳＢ．所谓的少数族裔把你压在脚底下你就要老老实实，连个屁都不敢放？ |
w***i
发帖数: 1 | 9 抱歉，不是楼主是那位网友。
【在 w***i 的大作中提到】
: 你搞错了，楼主这话是反驳黑墨他们认为他们应该得到按人口比例的入学名额。
|
a*****s
发帖数: 1 | 10 王状元中学刻苦所以状元，后来社会上混不开所以潦倒，这才叫merit-based，非常公
平。
【在 D*****u 的大作中提到】
: 世界上没有啥事是天经地义的，这样想本身就有问题
: h1b,eb绿卡算个啥？王利民还是高考状元呢，你是吗？那王利民是不是还可以觉得他在
: 江南大学当校长是天经地义的？
|
D*****u
发帖数: 1 | 11 标 题: 但凡情商正常，有基本的street smart的人，应该能体会到
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 24 22:44:37 2022, 美东)
反AA这事根本就不是啥好事。
你不需要有多高的文化，也不需要多么懂政治，就用正常人的社会常识想想，如果这事
是啥好事，为啥别人都不出头，就一群老中索南出头最积极？一些新闻报道的照片上，
一眼望去几乎全是老中啊
你要说起来因为AA吃亏的人群，多了去了，为啥人家别人都没像这些老中这么悲愤呢？
这事要真是啥好事，难道白人，犹太人，印度人，韩国人，越南人，甚至华人二代ABC
，他们都傻吗，这么好的事他们怎么不去干？偏偏就一群英语磕磕巴巴的老中h1b eb绿
卡萎缩男去干？真是啥好事的话，能轮到老中萎缩男出这个头？
顺便说个特别好笑的事。有萎缩男说，因为我们这些h1b eb是中国人里面学习最好的，
所以我们来到美国，我们孩子就天经地义该上哈佛。他们这么说不是开玩笑，是认真的
哦。如果这些人真的这么想，那也没资格嘲笑人家王利民了。人家王利民还觉得自己是
高考状元，学习比你们都好呢，那人家觉得自己去了陕西师大和江南大学，就天经地义
该当校长，有毛病吗？ |
D*****u
发帖数: 1 | 12 你刻苦所以拿eb，后来你娃混不开所以只能上community college，这也叫merit based
，非常公平呀。
你是你，你娃是你娃，难道还要搞文革时的老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋，老子eb
儿爬藤那一套？
【在 a*****s 的大作中提到】
: 王状元中学刻苦所以状元，后来社会上混不开所以潦倒，这才叫merit-based，非常公
: 平。
|
a*****s
发帖数: 1 | 13 前年新冠初起时候，全米只有华人严格防疫，“就用正常人的社会常识想想，如果这事
是啥好事，为啥别人都不出头，就一群老中索南出头最积极？”
ABC
【在 D*****u 的大作中提到】
: 你刻苦所以拿eb，后来你娃混不开所以只能上community college，这也叫merit based
: ，非常公平呀。
: 你是你，你娃是你娃，难道还要搞文革时的老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋，老子eb
: 儿爬藤那一套？
|
D*****u
发帖数: 1 | 14 用正常人的社会常识想想，那些挖地三尺买光口罩寄回国，到costco把大米全抢光的老
中，确实是傻逼啊
连国内的人都认为他们是傻逼呢，挖地三尺把美国的口罩运回去，还被反咬一口“万里
投毒你最快”，傻逼透顶了
【在 a*****s 的大作中提到】
: 前年新冠初起时候，全米只有华人严格防疫，“就用正常人的社会常识想想，如果这事
: 是啥好事，为啥别人都不出头，就一群老中索南出头最积极？”
:
: ABC
|
a*****s
发帖数: 1 | 15 对啊，现在是，我娃混得开也只能去旗舰州立，隔壁黑穆斯林除了街头政治啥也不会
top10全部录取，凭什么？
based
eb
【在 D*****u 的大作中提到】
: 你刻苦所以拿eb，后来你娃混不开所以只能上community college，这也叫merit based
: ，非常公平呀。
: 你是你，你娃是你娃，难道还要搞文革时的老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋，老子eb
: 儿爬藤那一套？
|
w***i
发帖数: 1 | 16 你这段有点道理，但不能完全同意。其它人跟老中猥琐男不好比，但基本原则谁受益或
受害，谁有义务去发声。天上不会掉馅饼。我们的争取也只是要公平而非照顾。策略上
讲，我们是否应该要求四大体育联盟也按人口比例招球员呢。
ABC
【在 D*****u 的大作中提到】
: 用正常人的社会常识想想，那些挖地三尺买光口罩寄回国，到costco把大米全抢光的老
: 中，确实是傻逼啊
: 连国内的人都认为他们是傻逼呢，挖地三尺把美国的口罩运回去，还被反咬一口“万里
: 投毒你最快”，傻逼透顶了
|
a***t
发帖数: 772 | 17 你一边算计什么吃亏占便宜，琢磨什么该不该出头，一边说别人猥琐，也真是笑死个人
好吧，我随口说了个“天经地义”，用词不恰当了，说“顺理成章”恰当一些。我的意
思是父母智商高，重视教育，子女入学比例高是个正常的结果，这回说的够明白了吧？
？？
这个社会种族割裂，就是你这种脑子不太灵光的极左给折腾的
ABC
【在 D*****u 的大作中提到】
: 用正常人的社会常识想想，那些挖地三尺买光口罩寄回国，到costco把大米全抢光的老
: 中，确实是傻逼啊
: 连国内的人都认为他们是傻逼呢，挖地三尺把美国的口罩运回去，还被反咬一口“万里
: 投毒你最快”，傻逼透顶了
|
D*****u
发帖数: 1 | 18 不凭啥，你就说你觉得你该咋样吧？
问“凭什么”这种问题，本来就没有任何意义。王利民也可以问，凭啥他可以当院长，
我就不能？
你说凭啥，我也不知道凭啥，但问这种问题对解决你自己的问题没有任何积极意义
【在 a*****s 的大作中提到】
: 对啊，现在是，我娃混得开也只能去旗舰州立，隔壁黑穆斯林除了街头政治啥也不会
: top10全部录取，凭什么？
:
: based
: eb
|
i*****e
发帖数: 2810 | 19 你得先定义一下，在美帝啥叫“混得开”？
小孩会刷题，SAT考分高就叫混得开？
【在 a*****s 的大作中提到】
: 对啊，现在是，我娃混得开也只能去旗舰州立，隔壁黑穆斯林除了街头政治啥也不会
: top10全部录取，凭什么？
:
: based
: eb
|
D*****u
发帖数: 1 | 20 那还不直接搞世袭制算了，皇帝的儿子，因为爹智商高重视培养孩子的治国能力，所以
儿子也随跌会治理国家，接班当皇帝也是天经地义的。哦不，顺理成章的哦
同理做鸡的妓女，生了闺女也该继续做鸡。顺理成章
【在 a***t 的大作中提到】
: 你一边算计什么吃亏占便宜，琢磨什么该不该出头，一边说别人猥琐，也真是笑死个人
: 好吧，我随口说了个“天经地义”，用词不恰当了，说“顺理成章”恰当一些。我的意
: 思是父母智商高，重视教育，子女入学比例高是个正常的结果，这回说的够明白了吧？
: ？？
: 这个社会种族割裂，就是你这种脑子不太灵光的极左给折腾的
:
: ABC
|
D*****u
发帖数: 1 | 21 老中有eb绿卡就叫混得开
小中sat考满分就叫混的开
咱老中索南的境界就是这么高
【在 i*****e 的大作中提到】
: 你得先定义一下，在美帝啥叫“混得开”？
: 小孩会刷题，SAT考分高就叫混得开？
|
w***i
发帖数: 1 | 22 真是严以律自己人。有人只会打蓝球算混得开吗？
【在 i*****e 的大作中提到】
: 你得先定义一下，在美帝啥叫“混得开”？
: 小孩会刷题，SAT考分高就叫混得开？
|
a***t
发帖数: 772 | 23 你这种胡搅蛮缠的功夫，还真是适合去站街
【在 D*****u 的大作中提到】
: 那还不直接搞世袭制算了，皇帝的儿子，因为爹智商高重视培养孩子的治国能力，所以
: 儿子也随跌会治理国家，接班当皇帝也是天经地义的。哦不，顺理成章的哦
: 同理做鸡的妓女，生了闺女也该继续做鸡。顺理成章
|
w***i
发帖数: 1 | 24 AA还真有世袭的成份，也是反对的对象。这里好像我们对AA有不同的认识。
【在 D*****u 的大作中提到】
: 那还不直接搞世袭制算了，皇帝的儿子，因为爹智商高重视培养孩子的治国能力，所以
: 儿子也随跌会治理国家，接班当皇帝也是天经地义的。哦不，顺理成章的哦
: 同理做鸡的妓女，生了闺女也该继续做鸡。顺理成章
|
D*****u
发帖数: 1 | 25 我以前也耐心的跟反aa的老中交流过。他们说不公平。我就问他们，到底怎么样叫公平？
他们说的天花乱坠绕来绕去的，一开始听得我晕晕乎乎，后来慢慢的，我好像是听明白
了，说白了吗，就是如果他们家娃上了藤校，那就叫公平，如果他们家娃上不了藤校，
那就不公平
哈，豁然开朗啊
你要是较真，继续追问，为啥你就认定你娃是上哈佛的料？估计他肯定会这么回答你：
因为我有h1b，有eb绿卡，所以我娃就应该是上哈佛的料
厉害不？
【在 w***i 的大作中提到】
: AA还真有世袭的成份，也是反对的对象。这里好像我们对AA有不同的认识。
|
E**G
发帖数: 1 | 26 说得不错。
我也心疼娃，但是理解AA，在很大程度我们也是AA的受益者。
ABC
【在 D*****u 的大作中提到】
: 我以前也耐心的跟反aa的老中交流过。他们说不公平。我就问他们，到底怎么样叫公平？
: 他们说的天花乱坠绕来绕去的，一开始听得我晕晕乎乎，后来慢慢的，我好像是听明白
: 了，说白了吗，就是如果他们家娃上了藤校，那就叫公平，如果他们家娃上不了藤校，
: 那就不公平
: 哈，豁然开朗啊
: 你要是较真，继续追问，为啥你就认定你娃是上哈佛的料？估计他肯定会这么回答你：
: 因为我有h1b，有eb绿卡，所以我娃就应该是上哈佛的料
: 厉害不？
|
V*******n
发帖数: 1 | 27 黄疮智商太低，根本不理解摇黑皮的受益者只有白皮，黄皮只会更惨。
吵闹merit based的傻逼难道没看见学校一句话就把SAT/ACT成绩的权重降到零了？
白皮掌控所有的资源和分配资源的权力，你不去向白皮讨公道反而去给白皮当枪使，这
种傻逼程度难怪都滚出中国了。 |
c*******e
发帖数: 5818 | 28 Current AA is NOT previous AA, Dem is so far left now, before, there was not
many lawsuit. Also, there was a white girl filed lawsuit, not just Chinese.
ABC
【在 D*****u 的大作中提到】
: 我以前也耐心的跟反aa的老中交流过。他们说不公平。我就问他们，到底怎么样叫公平？
: 他们说的天花乱坠绕来绕去的，一开始听得我晕晕乎乎，后来慢慢的，我好像是听明白
: 了，说白了吗，就是如果他们家娃上了藤校，那就叫公平，如果他们家娃上不了藤校，
: 那就不公平
: 哈，豁然开朗啊
: 你要是较真，继续追问，为啥你就认定你娃是上哈佛的料？估计他肯定会这么回答你：
: 因为我有h1b，有eb绿卡，所以我娃就应该是上哈佛的料
: 厉害不？
|
D*****u
发帖数: 1 | 29 谢谢理解和支持。
【在 E**G 的大作中提到】
: 说得不错。
: 我也心疼娃，但是理解AA，在很大程度我们也是AA的受益者。
:
: ABC
|
E**G
发帖数: 1 | 30 世界上没有十全十美的政策，我认为AA对包括华裔在内的少数民族是利大于弊的。
废除AA，那政治正确也可以废除，慢慢地，少数民族的权益一步步丧失。 |
D*****u
发帖数: 1 | 31 有人会告诉你，权益算什么？虽然我们华人失去的是整个世界，得到的却是藤校！
【在 E**G 的大作中提到】
: 世界上没有十全十美的政策，我认为AA对包括华裔在内的少数民族是利大于弊的。
: 废除AA，那政治正确也可以废除，慢慢地，少数民族的权益一步步丧失。
|
i*****e
发帖数: 2810 | 32 AA的本质是族裔平等，给underrepresented的群体，包括first generation和某些少数
族裔，一个上升的渠道。
类似国内高考给少数民族加分。
我知道一个中餐馆老板的小孩上藤校，小孩SAT考分不是很高，但我每次去他们餐馆取
外卖，都看他们家小孩趴在餐桌上写作业，我觉得AA中对first generation的照顾，非
常应该。
对少数族裔照顾也类似，成长环境受限。
对你们来讲，最该反对的你们却又觉得理所当然。比如川普这种世家子弟，各种教育资
源应有尽有，入学标准在学术方面却要降低，比不过普通亚裔和白人小孩。
【在 w***i 的大作中提到】
: AA还真有世袭的成份，也是反对的对象。这里好像我们对AA有不同的认识。
|
E**G
发帖数: 1 | 33 如果全部这类政策都废除，那才是按人口比例说话，谁的人口多（局部）谁就有话语权
。你认为掌握权力的人群会在没有政策的约束下按merit来行事？
too young too naive |
w***i
发帖数: 1 | 34 我相信会有这样的人，但是这不决定问题的性质，不要因人废言。老中被不公平对待是
有证据，尤其是老中男孩。我们生活在老中社区，这样的例子很多。有些已经影响到华
二代的人生追求了。
平？
【在 D*****u 的大作中提到】
: 我以前也耐心的跟反aa的老中交流过。他们说不公平。我就问他们，到底怎么样叫公平？
: 他们说的天花乱坠绕来绕去的，一开始听得我晕晕乎乎，后来慢慢的，我好像是听明白
: 了，说白了吗，就是如果他们家娃上了藤校，那就叫公平，如果他们家娃上不了藤校，
: 那就不公平
: 哈，豁然开朗啊
: 你要是较真，继续追问，为啥你就认定你娃是上哈佛的料？估计他肯定会这么回答你：
: 因为我有h1b，有eb绿卡，所以我娃就应该是上哈佛的料
: 厉害不？
|
E**G
发帖数: 1 | 35 所谓按merit来录取，前提条件是有AA来提供保障。
否则的话，不按merit录取你有什么办法来告这些学校/单位？
宪法规定了学校怎么录取？ |
D*****u
发帖数: 1 | 36 什么叫不因人废言呢，我说的那种人的想法，几乎就是华人反aa的主流意见。
【在 w***i 的大作中提到】
: 我相信会有这样的人，但是这不决定问题的性质，不要因人废言。老中被不公平对待是
: 有证据，尤其是老中男孩。我们生活在老中社区，这样的例子很多。有些已经影响到华
: 二代的人生追求了。
:
: 平？
|
w***i
发帖数: 1 | 37 不知道你的受益为何指。我反AA主要是因为这样下去美国无法与世界上其他国家竞争。
【在 E**G 的大作中提到】
: 说得不错。
: 我也心疼娃，但是理解AA，在很大程度我们也是AA的受益者。
:
: ABC
|
E**G
发帖数: 1 | 38 你认为那个摩根的高管当了校长会多录取优秀的亚裔？
事实上，他比菌斑这些将军们更有可能当校长。 |
D*****u
发帖数: 1 | 39 就是嘛，说来说去，怎么才叫merit，一人对merit一个定义，听谁的？美国有不可能像
中国那样靠高考只看分数一考定终身
再说像中国，也不是没有aa，不同的省，不同民族，标准也不一样呢，从来也没搞过真
正意义的全国统考
【在 E**G 的大作中提到】
: 所谓按merit来录取，前提条件是有AA来提供保障。
: 否则的话，不按merit录取你有什么办法来告这些学校/单位？
: 宪法规定了学校怎么录取？
|
E**G
发帖数: 1 | 40 AA给了底层人民一个小小的上升窗口，让底层人看到一点希望。这就缓和了社会矛盾。
不说别的受益，光这一条就很重要了。
【在 w***i 的大作中提到】
: 不知道你的受益为何指。我反AA主要是因为这样下去美国无法与世界上其他国家竞争。
|
t*******7
发帖数: 1 | 41 满口胡言。
华人不出声时，你这种人骂华人没胆量。
华人出声时，你这种人骂华人爱出头。
你若这么支持黑人，就应该移民到非洲去，或搬到黑人区；让你的子女与黑人通婚；你
自己找些黑人做同事。你若不这么做的话，你就是虚伪。
一帮华人无脑左派，找房住时必找白人好区，找对象时必找白高富帅，找工作时必找白
人大公司，却整天满嘴马丁路德金的梦。殊不知马丁路德金的梦是嫖白妞，黄妞都不够
格。可不可悲？
黑人及黑白混血在能力不够格的领域，他们就耍赖让别人也得不到。在他们占优势的体
育音乐娱乐圈，他们则从不提与别的种族分享。姚明，林书豪都被黑人在比赛中故意辱
骂，殴打。体育，音乐，娱乐圈既有钱，又有名，也有美女操，怎么华人左派不为华人
出声？
美国的印地安人受的伤害远大于黑人。印地安人被掠夺走土地，大量屠杀。印地安人不
抢劫，也不谋杀。美国的第一任非白人总统应该是印地安人。但黑人强夺豪取，扭曲事
实，把自己装扮成最大受害者，占尽好处。印地安人什么都没有。你为何不为印地安人
呐喊？
事实是华人在美国生存空间被极度压缩。入学是仅有的几个有客观标准的地方，结果黑
人垃圾强夺豪取根本不给华人一点机会。
想一想，华人傻逼要为黑人争入学机会；但黑人推华女下地铁撞死后，黑人民权领袖集
体沉默根本不理！！
另外，黑人已做过美国所有高层职位：总统，副总统，国务卿，国防部长，AG, DHS,
OMB, ..
., 甚至Chair of Council on Economic Affairs. 亚裔做过几个？
所有大公司，名校都确保领导层和董事会给黑人预留位置。华人在唯一强项学术界最多
做个教授，却个个觉得牛逼。
你说“美国精英们要加强阶层固化”， 你知不知道这所谓的“美国精英们”包括黑人
总统，副总统，国务卿，国防部长，AG, DHS, OMB, ...？华人一个没有却感觉良好，
还要为黑人发声。真是笑话！！
AA
【在 p*******8 的大作中提到】
: 其背景就是美国精英们要加强阶层固化，自己却不出头，让亚裔出来冲在前面。
: 底层非裔西裔甚至偏远地区底层白人，本来需要这个AA来保证入学机会。这些年即使AA
: 之后，底层孩子在名校的比例，也远远低于其人口比例，而亚裔虽然不如犹太人或者校
: 友精英，但后代在名校的比例，也是远远高于人口比例。
: 犹太人和校友精英自己不出头，因为政治不正确，某些无脑亚裔却主动站到了少数族裔
: 的对立面。
|
a***g
发帖数: 2402 | 42 你这说的不对。如果华人第一代移民的子女啥也不是，学习成绩不行还要因为父母当初
学习好就要进top10的名校，那你说的对。但实际情况是如果这些小孩儿的学习成绩很
好，但因为种族配额进不了好学校，那就太不公平了。
based
eb
【在 D*****u 的大作中提到】
: 你刻苦所以拿eb，后来你娃混不开所以只能上community college，这也叫merit based
: ，非常公平呀。
: 你是你，你娃是你娃，难道还要搞文革时的老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋，老子eb
: 儿爬藤那一套？
|
w***i
发帖数: 1 | 43 今天的讨论是有益的。最后只想问一下你和其他几位支持AA先生，如果去找家庭医生，
你会选择还是不选择AA的医生。
【在 D*****u 的大作中提到】
: 就是嘛，说来说去，怎么才叫merit，一人对merit一个定义，听谁的？美国有不可能像
: 中国那样靠高考只看分数一考定终身
: 再说像中国，也不是没有aa，不同的省，不同民族，标准也不一样呢，从来也没搞过真
: 正意义的全国统考
|
b******r
发帖数: 1 | 44 这样的傻叉让子女进名校就是为了毕业拿大包裹。尼玛名校不是培养拿大包裹的。纯粹
南辕北辙，我要是招生委员会的也绝不会要哪些人。
: 我以前也耐心的跟反aa的老中交流过。他们说不公平。我就问他们，到底怎么样
叫公平？
: 他们说的天花乱坠绕来绕去的，一开始听得我晕晕乎乎，后来慢慢的，我好像是
听明白
: 了，说白了吗，就是如果他们家娃上了藤校，那就叫公平，如果他们家娃上不了
藤校，
: 那就不公平
: 哈，豁然开朗啊
: 你要是较真，继续追问，为啥你就认定你娃是上哈佛的料？估计他肯定会这么回
答你：
: 因为我有h1b，有eb绿卡，所以我娃就应该是上哈佛的料
: 厉害不？
【在 D*****u 的大作中提到】
: 就是嘛，说来说去，怎么才叫merit，一人对merit一个定义，听谁的？美国有不可能像
: 中国那样靠高考只看分数一考定终身
: 再说像中国，也不是没有aa，不同的省，不同民族，标准也不一样呢，从来也没搞过真
: 正意义的全国统考
|
V*******n
发帖数: 1 | 45 LOL, another fuking moronic trumptard.
【在 t*******7 的大作中提到】
: 满口胡言。
: 华人不出声时，你这种人骂华人没胆量。
: 华人出声时，你这种人骂华人爱出头。
: 你若这么支持黑人，就应该移民到非洲去，或搬到黑人区；让你的子女与黑人通婚；你
: 自己找些黑人做同事。你若不这么做的话，你就是虚伪。
: 一帮华人无脑左派，找房住时必找白人好区，找对象时必找白高富帅，找工作时必找白
: 人大公司，却整天满嘴马丁路德金的梦。殊不知马丁路德金的梦是嫖白妞，黄妞都不够
: 格。可不可悲？
: 黑人及黑白混血在能力不够格的领域，他们就耍赖让别人也得不到。在他们占优势的体
: 育音乐娱乐圈，他们则从不提与别的种族分享。姚明，林书豪都被黑人在比赛中故意辱
|
a***g
发帖数: 2402 | 46 华人反AA这事儿确实有值得商榷的地方，但不是他说的这个问题
【在 w***i 的大作中提到】
: 今天的讨论是有益的。最后只想问一下你和其他几位支持AA先生，如果去找家庭医生，
: 你会选择还是不选择AA的医生。
|
z*z
发帖数: 329 | 47 大哥你知道不知道什么是AA啊？
AA是按种族的，不是按社会阶层的。
如果按社会阶层给与照顾，相信很多老中也会同意的。
现行的AA制度受益的其实不是底层黑墨，而是高级黑墨。像奥巴马那样的。
受害最大的其实也不是老中，而是底层亚裔，比如孟加拉人、缅甸人什么的。
【在 E**G 的大作中提到】
: AA给了底层人民一个小小的上升窗口，让底层人看到一点希望。这就缓和了社会矛盾。
: 不说别的受益，光这一条就很重要了。
|
i*****e
发帖数: 2810 | 48 你不要妖魔化AA，AA不是种族配额。
事实上亚裔在名校比例，相对于其人口比例来讲非常高。而非裔，西裔，还有first
generation等，比例远远低于其人口比例。
前面说了，AA的本质是族裔平等，给underrepresented的群体，包括first generation
和某些少数族裔，一个上升的渠道。类似于国内高考给少数民族加分。
我知道一个中餐馆老板的小孩上藤校，小孩SAT考分不是很高，但我每次去他们餐馆取
外卖，都看他们家小孩趴在餐桌上写作业，所以我觉得AA中对first generation的照顾
，非常应该。
对少数族裔照顾也类似，成长环境受限。
对你们来讲，最该反对的你们却又觉得理所当然。比如Legacy，川普这种世家子弟，各
种教育资源应有尽有，入学标准在学术方面却要降低，比不过普通亚裔和白人小孩。
【在 a***g 的大作中提到】
: 你这说的不对。如果华人第一代移民的子女啥也不是，学习成绩不行还要因为父母当初
: 学习好就要进top10的名校，那你说的对。但实际情况是如果这些小孩儿的学习成绩很
: 好，但因为种族配额进不了好学校，那就太不公平了。
:
: based
: eb
|
D*****u
发帖数: 1 | 49 学习成绩都很好，都该上哈佛
哈佛每年招一千个学生，华人h1b eb的孩子每年毕业一万个，都觉得自己孩子该上哈佛
，你告诉我咋办？
这1000个学生里有100个老黑，100个老莫，10个印第安人。让他们都滚，把这210个名
额都给咱老中，那也不够啊。
你们也别嫌我在这个楼里说话不好听，我也没啥恶意，我以前真的非常耐心的跟反aa的
人交流过，但他们翻来覆去说的那些车轱辘话真的没啥意思，也没啥逻辑，所以慢慢的
我也就没啥耐心了。
【在 a***g 的大作中提到】
: 你这说的不对。如果华人第一代移民的子女啥也不是，学习成绩不行还要因为父母当初
: 学习好就要进top10的名校，那你说的对。但实际情况是如果这些小孩儿的学习成绩很
: 好，但因为种族配额进不了好学校，那就太不公平了。
:
: based
: eb
|
E**G
发帖数: 1 | 50 再反向的看吧，目前，谁是AA最大的牺牲者？是ABC吗？不是，是红波男。
那么废除AA，谁是最大受益者？显然是他们。他们本来就掌握了权力和话语权包括司法
解释权，一旦AA废除，谁能约束他们？ |
E**G
发帖数: 1 | 51 我跟你说个实话，其实大部分医生到工作根本不需要现在这种录取标准。中国医学院学
生高考多少分咱知道吧？
大部分医生只要过得去有爱心就行了。
【在 w***i 的大作中提到】
: 今天的讨论是有益的。最后只想问一下你和其他几位支持AA先生，如果去找家庭医生，
: 你会选择还是不选择AA的医生。
|
D*****u
发帖数: 1 | 52 再说拿大包裹也不用进名校啊
所以我真的不懂这些在想啥，到底要弄啥
【在 b******r 的大作中提到】
: 这样的傻叉让子女进名校就是为了毕业拿大包裹。尼玛名校不是培养拿大包裹的。纯粹
: 南辕北辙，我要是招生委员会的也绝不会要哪些人。
:
:
: 我以前也耐心的跟反aa的老中交流过。他们说不公平。我就问他们，到底怎么样
: 叫公平？
:
: 他们说的天花乱坠绕来绕去的，一开始听得我晕晕乎乎，后来慢慢的，我好像是
: 听明白
:
: 了，说白了吗，就是如果他们家娃上了藤校，那就叫公平，如果他们家娃上不了
: 藤校，
:
: 那就不公平
|
E**G
发帖数: 1 | 53 AA当然有考虑社会阶层，不说别的，加哥执行了很久的AA录取就是考虑社会阶层的。
【在 z*z 的大作中提到】
: 大哥你知道不知道什么是AA啊？
: AA是按种族的，不是按社会阶层的。
: 如果按社会阶层给与照顾，相信很多老中也会同意的。
: 现行的AA制度受益的其实不是底层黑墨，而是高级黑墨。像奥巴马那样的。
: 受害最大的其实也不是老中，而是底层亚裔，比如孟加拉人、缅甸人什么的。
|
t*******7
发帖数: 1 | 54 Besides bullshitting nonsense around, do you know anything else to say? Any
fact to respond to my questions?
Just another fuccking idiot!!
【在 V*******n 的大作中提到】
: LOL, another fuking moronic trumptard.
|
w***i
发帖数: 1 | 55 受害人数上可能是红波男，但受害程度上应该是老中男。另外为啥废除AA后，不应该建
立merit based吗？
【在 E**G 的大作中提到】
: 再反向的看吧，目前，谁是AA最大的牺牲者？是ABC吗？不是，是红波男。
: 那么废除AA，谁是最大受益者？显然是他们。他们本来就掌握了权力和话语权包括司法
: 解释权，一旦AA废除，谁能约束他们？
|
V*******n
发帖数: 1 | 56 劳资前面有专门骂你这种傻叉的帖子，你在长篇大论放狗屁之前如果认真学习，提高智
商，就不用浪费感情表演弱智了。
Any
【在 t*******7 的大作中提到】
: Besides bullshitting nonsense around, do you know anything else to say? Any
: fact to respond to my questions?
: Just another fuccking idiot!!
|
D*****u
发帖数: 1 | 57 不是抬杠，你们这些成天嘴上挂着merit-based的人，真的不知道让人说啥好
merit based了半天，选出个老床，说老床最喜欢merit-based，办事最公平。老床把伊
万卡库什纳弄进白宫对国家大事指手画脚，这就是你们的meritbased
如果让老床当哈佛校长，怎么招生他说了算，他就这么着，谁是他亲戚，或者谁给他送
钱多，他就让谁上哈佛，然后告诉你，这他妈的就是merit based，你们不服不行，不
服也得服
【在 w***i 的大作中提到】
: 受害人数上可能是红波男，但受害程度上应该是老中男。另外为啥废除AA后，不应该建
: 立merit based吗？
|
t*******7
发帖数: 1 | 58 "AA不是种族配额"? 那为何AA不按经济条件来照顾弱势人群？现在反的是按种族而不是
按经济条件来照顾弱势人群。为何Obama的子女也要受特殊照顾？
generation
【在 i*****e 的大作中提到】
: 你不要妖魔化AA，AA不是种族配额。
: 事实上亚裔在名校比例，相对于其人口比例来讲非常高。而非裔，西裔，还有first
: generation等，比例远远低于其人口比例。
: 前面说了，AA的本质是族裔平等，给underrepresented的群体，包括first generation
: 和某些少数族裔，一个上升的渠道。类似于国内高考给少数民族加分。
: 我知道一个中餐馆老板的小孩上藤校，小孩SAT考分不是很高，但我每次去他们餐馆取
: 外卖，都看他们家小孩趴在餐桌上写作业，所以我觉得AA中对first generation的照顾
: ，非常应该。
: 对少数族裔照顾也类似，成长环境受限。
: 对你们来讲，最该反对的你们却又觉得理所当然。比如Legacy，川普这种世家子弟，各
|
D*****u
发帖数: 1 | 59 这到底是傻还是坏啊，改成按经济条件照顾弱势群体，老中eb家庭就能占便宜？就能少
吃亏？
别跟我说这叫有理想啊。
【在 t*******7 的大作中提到】
: "AA不是种族配额"? 那为何AA不按经济条件来照顾弱势人群？现在反的是按种族而不是
: 按经济条件来照顾弱势人群。为何Obama的子女也要受特殊照顾？
:
: generation
|
w***i
发帖数: 1 | 60 你没有直接回答我的问题。但根本问题是公平。这种搞法伤害的不完全是老中，也包括
有能力的黑人。
【在 E**G 的大作中提到】
: 我跟你说个实话，其实大部分医生到工作根本不需要现在这种录取标准。中国医学院学
: 生高考多少分咱知道吧？
: 大部分医生只要过得去有爱心就行了。
|
D*****u
发帖数: 1 | 61 那为啥黑人绝大多数都不反AA？因为他们都傻？
【在 w***i 的大作中提到】
: 你没有直接回答我的问题。但根本问题是公平。这种搞法伤害的不完全是老中，也包括
: 有能力的黑人。
|
w***i
发帖数: 1 | 62 老川当选是个异数，部分原因是因为Obama乱搞，什么厕所令，我的儿子等等。老川非
完人，但他有历史性的贡献。
【在 D*****u 的大作中提到】
: 不是抬杠，你们这些成天嘴上挂着merit-based的人，真的不知道让人说啥好
: merit based了半天，选出个老床，说老床最喜欢merit-based，办事最公平。老床把伊
: 万卡库什纳弄进白宫对国家大事指手画脚，这就是你们的meritbased
: 如果让老床当哈佛校长，怎么招生他说了算，他就这么着，谁是他亲戚，或者谁给他送
: 钱多，他就让谁上哈佛，然后告诉你，这他妈的就是merit based，你们不服不行，不
: 服也得服
|
D*****u
发帖数: 1 | 63 历史性的贡献。我赶紧出去吐一会
【在 w***i 的大作中提到】
: 老川当选是个异数，部分原因是因为Obama乱搞，什么厕所令，我的儿子等等。老川非
: 完人，但他有历史性的贡献。
|
t*******7
发帖数: 1 | 64 你若这么支持黑人，就应该移民到非洲去，或搬到黑人区；让你的子女与黑人通婚；你
自己找些黑人做同事。你若不这么做的话，你就是虚伪。
你这种傻逼自己混的不好就不想别的华人好。
你这种傻逼不值得我浪费时间。滚一边去。
【在 V*******n 的大作中提到】
: 劳资前面有专门骂你这种傻叉的帖子，你在长篇大论放狗屁之前如果认真学习，提高智
: 商，就不用浪费感情表演弱智了。
:
: Any
|
E**G
发帖数: 1 | 65 举个例子吧：
加哥算最蓝最黑的城市之一吧？市长都是AA。
加哥有很多重点中学重点小学，每年市统考招生。按AA录取。
前40%完全按成绩录取。
后面60%分成四组，按家庭经济条件来分。
分别按分数录取。
当然最低一组大部分都是黑人和劳模，也有少量华人。
【在 t*******7 的大作中提到】
: "AA不是种族配额"? 那为何AA不按经济条件来照顾弱势人群？现在反的是按种族而不是
: 按经济条件来照顾弱势人群。为何Obama的子女也要受特殊照顾？
:
: generation
|
E**G
发帖数: 1 | 66 这个客观地从美国利益角度看，他确实做出不少贡献。虽然我不喜欢他不投他。
【在 D*****u 的大作中提到】
: 历史性的贡献。我赶紧出去吐一会
|
w***i
发帖数: 1 | 67 AA与多数黑人不矛盾为啥要反。有能力的黑人应该是反AA。
【在 D*****u 的大作中提到】
: 那为啥黑人绝大多数都不反AA？因为他们都傻？
|
l*******k
发帖数: 922 | 68 Exactly!如果是按社会阶层，比如贫困家庭的小孩，上不起好学校，缺乏教育资源，照
顾这样的孩子我完全赞同。但现在的AA其实是种族主义的AA.一个黑人高管的小孩，黑
人教授的小孩，奥巴马的小孩，家里教育条件比普通亚裔好很多。但是在大学录取，公
司招聘比贫困家庭出来的亚裔小孩有高的多的优先级，这个是公平吗？
【在 z*z 的大作中提到】
: 大哥你知道不知道什么是AA啊？
: AA是按种族的，不是按社会阶层的。
: 如果按社会阶层给与照顾，相信很多老中也会同意的。
: 现行的AA制度受益的其实不是底层黑墨，而是高级黑墨。像奥巴马那样的。
: 受害最大的其实也不是老中，而是底层亚裔，比如孟加拉人、缅甸人什么的。
|
V*******n
发帖数: 1 | 69 AA和黄皮有个鸡毛关系？这是你白爹和黑皮的矛盾，轮不到你和黄皮唧唧歪歪。你若真
想咬黑皮最好去地铁站咬。
【在 w***i 的大作中提到】
: AA与多数黑人不矛盾为啥要反。有能力的黑人应该是反AA。
|
i*****e
发帖数: 2810 | 70 Obama女儿和川普女儿儿子一样，属于Legacy。
我支持你们反Legacy。
【在 t*******7 的大作中提到】
: "AA不是种族配额"? 那为何AA不按经济条件来照顾弱势人群？现在反的是按种族而不是
: 按经济条件来照顾弱势人群。为何Obama的子女也要受特殊照顾？
:
: generation
|
k**u
发帖数: 10502 | 71 加州很久以前就废除了AA,最近几年很多人想翻案，去年又公投了一次，43-57惨败。这
玩意跟老百姓心目中的公平观念不合，不管你怎么扭曲道理吹成花，用肤色来决定别人
的人生就是种族主义。
要说历史责任，也不应该由亚裔来负责。 |
E**G
发帖数: 1 | 72 假如，加哥就有一所公立学校，完全按成绩录取，里面90%亚裔，这所学校还拿政府资
金，你说民主投票下老百姓会怎么办？
事实上，这个事情已经被摆上台面。Illinois有一所州立的重点中学，叫IMSA，里面很
多亚裔，现在就有很大呼声要求停办这所学校。 |
D*****u
发帖数: 1 | 73 你们说自己智商高，到底会算数吗。算过按种族照顾要照顾多少人，和按社会阶层照顾
又要照顾多少人，哪种方法需要照顾的人口更多？
认真算一下，不出意外结果应该是后者更多。也就是说，按你们说的那样改，老中职业
移民家庭只会更吃亏。
再说一遍，别跟我说你们不在乎吃亏，就是有理想哈。
【在 l*******k 的大作中提到】
: Exactly!如果是按社会阶层，比如贫困家庭的小孩，上不起好学校，缺乏教育资源，照
: 顾这样的孩子我完全赞同。但现在的AA其实是种族主义的AA.一个黑人高管的小孩，黑
: 人教授的小孩，奥巴马的小孩，家里教育条件比普通亚裔好很多。但是在大学录取，公
: 司招聘比贫困家庭出来的亚裔小孩有高的多的优先级，这个是公平吗？
|
h****e
发帖数: 1 | |
D*****u
发帖数: 1 | 75 凤毛麟角。有能力的黑人绝大多数也支持aa
【在 w***i 的大作中提到】
: AA与多数黑人不矛盾为啥要反。有能力的黑人应该是反AA。
|
a***g
发帖数: 2402 | 76 华人反AA是有很大问题，他们还是中国那一套，名校名校名校。看看费城地铁上被打的
那几个华人男孩，这些人当中可能就有会被名校录取的“精英”，可这样的精英对这个
社会有什么用呢？被欺负了不敢言声，还得靠女生帮他们出头，女生被打了都不敢出来
帮她挡一拳
【在 D*****u 的大作中提到】
: 学习成绩都很好，都该上哈佛
: 哈佛每年招一千个学生，华人h1b eb的孩子每年毕业一万个，都觉得自己孩子该上哈佛
: ，你告诉我咋办？
: 这1000个学生里有100个老黑，100个老莫，10个印第安人。让他们都滚，把这210个名
: 额都给咱老中，那也不够啊。
: 你们也别嫌我在这个楼里说话不好听，我也没啥恶意，我以前真的非常耐心的跟反aa的
: 人交流过，但他们翻来覆去说的那些车轱辘话真的没啥意思，也没啥逻辑，所以慢慢的
: 我也就没啥耐心了。
|
s********e
发帖数: 11693 | 77 我现在是越来越讨厌老中的所谓重视教育了，很多就是攀比要面子，要孩子替自己出口
气，很多不顾及孩子的感受
: 为啥要算人口比例？
: 现在的第一代华人家长本身就高学历，H1B，EB绿卡层层筛选，又重视教育，孩
子入学
: 比例
: 高难道不是天经地义？
: 你算人口比例，怎么不把14亿华人当分母？
【在 a***t 的大作中提到】
: 你这种胡搅蛮缠的功夫，还真是适合去站街
|
l*******k
发帖数: 922 | 78 奥巴马是哥大的，女儿上的哈佛不算legacy.legacy只有本科算，法学院的不算。
【在 i*****e 的大作中提到】
: Obama女儿和川普女儿儿子一样，属于Legacy。
: 我支持你们反Legacy。
|
w***i
发帖数: 1 | 79 这样的地方是大家想要的吗？Illinois 是全美第三人口流出州，加州紐约之后。芝加
哥更是枪击案最高的城市。
【在 E**G 的大作中提到】
: 举个例子吧：
: 加哥算最蓝最黑的城市之一吧？市长都是AA。
: 加哥有很多重点中学重点小学，每年市统考招生。按AA录取。
: 前40%完全按成绩录取。
: 后面60%分成四组，按家庭经济条件来分。
: 分别按分数录取。
: 当然最低一组大部分都是黑人和劳模，也有少量华人。
|
k**u
发帖数: 10502 | 80 亚裔傻逼的地方是
只想不劳而获搭便车
不想出点力去争取权利
还特别怕事，生怕争取权利会得罪了别人
要不要主动滚出美国让位给别人啊
有空研究下宪法、做点社区服务的工作
比在这里做喷子强 |
t*******7
发帖数: 1 | 81 “市长都是AA”？你纯粹胡扯。芝加哥前市长是Obama的犹太主管，他下台后特意安排
黑人女接班来报答Obama。典型的黑犹勾结。这犹太主管的弟弟是好莱坞大牌经纪人，
也是讨好Obama力推黑人演员。好莱坞如今乌烟瘴气他有责任。
你知道芝加哥现在什么烂样子？
【在 E**G 的大作中提到】
: 举个例子吧：
: 加哥算最蓝最黑的城市之一吧？市长都是AA。
: 加哥有很多重点中学重点小学，每年市统考招生。按AA录取。
: 前40%完全按成绩录取。
: 后面60%分成四组，按家庭经济条件来分。
: 分别按分数录取。
: 当然最低一组大部分都是黑人和劳模，也有少量华人。
|
E**G
发帖数: 1 | 82 african American😄
【在 t*******7 的大作中提到】
: “市长都是AA”？你纯粹胡扯。芝加哥前市长是Obama的犹太主管，他下台后特意安排
: 黑人女接班来报答Obama。典型的黑犹勾结。这犹太主管的弟弟是好莱坞大牌经纪人，
: 也是讨好Obama力推黑人演员。好莱坞如今乌烟瘴气他有责任。
: 你知道芝加哥现在什么烂样子？
|
E**G
发帖数: 1 | 83 芝加哥上学这方面我看比较和谐。
别的另说。
【在 t*******7 的大作中提到】
: “市长都是AA”？你纯粹胡扯。芝加哥前市长是Obama的犹太主管，他下台后特意安排
: 黑人女接班来报答Obama。典型的黑犹勾结。这犹太主管的弟弟是好莱坞大牌经纪人，
: 也是讨好Obama力推黑人演员。好莱坞如今乌烟瘴气他有责任。
: 你知道芝加哥现在什么烂样子？
|
j****3
发帖数: 2836 | 84 有能力的黑人当然赞成AA，有了AA保证黑人名额，有能力黑人只需比其他黑人强就行，
没有AA保障种族配额，他们就得和亚裔和白人比高低，哪个更容易傻子也知道啊。
【在 D*****u 的大作中提到】
: 凤毛麟角。有能力的黑人绝大多数也支持aa
|
l*******k
发帖数: 922 | 85 你真是弱智。照顾多少人调整一下threshold就行了。想多想少都行。
我不在乎吃亏，事实上我家小孩上学没有吃亏，上的是最好的学校。我更在乎的是公平
。按肤色照顾就是种族主义。对于底层的黑人，如果确实优秀，我完全赞成对他们的照
顾。我看到太多大学教授的小孩，因为是所谓少数民族，就得到比贫困华裔多得多的照
顾。
【在 D*****u 的大作中提到】
: 你们说自己智商高，到底会算数吗。算过按种族照顾要照顾多少人，和按社会阶层照顾
: 又要照顾多少人，哪种方法需要照顾的人口更多？
: 认真算一下，不出意外结果应该是后者更多。也就是说，按你们说的那样改，老中职业
: 移民家庭只会更吃亏。
: 再说一遍，别跟我说你们不在乎吃亏，就是有理想哈。
|
w***i
发帖数: 1 | 86 我不跟嘴不干净的对话，请自重。
【在 V*******n 的大作中提到】
: AA和黄皮有个鸡毛关系？这是你白爹和黑皮的矛盾，轮不到你和黄皮唧唧歪歪。你若真
: 想咬黑皮最好去地铁站咬。
|
E**G
发帖数: 1 | 87 这世界就没有绝对公平，而且公平的标准是什么？程序公平还是结果公平？
【在 l*******k 的大作中提到】
: 你真是弱智。照顾多少人调整一下threshold就行了。想多想少都行。
: 我不在乎吃亏，事实上我家小孩上学没有吃亏，上的是最好的学校。我更在乎的是公平
: 。按肤色照顾就是种族主义。对于底层的黑人，如果确实优秀，我完全赞成对他们的照
: 顾。我看到太多大学教授的小孩，因为是所谓少数民族，就得到比贫困华裔多得多的照
: 顾。
|
D*****u
发帖数: 1 | 88 说的好像你有能耐决定怎么调整threshold似的。你要是真有那本事，也不用悲愤啥aa
，bb了
【在 l*******k 的大作中提到】
: 你真是弱智。照顾多少人调整一下threshold就行了。想多想少都行。
: 我不在乎吃亏，事实上我家小孩上学没有吃亏，上的是最好的学校。我更在乎的是公平
: 。按肤色照顾就是种族主义。对于底层的黑人，如果确实优秀，我完全赞成对他们的照
: 顾。我看到太多大学教授的小孩，因为是所谓少数民族，就得到比贫困华裔多得多的照
: 顾。
|
i*****e
发帖数: 2810 | 89 你这是抬杠。
哈佛法学院肯定算Legacy，甚至比一般哈佛本科的Legacy含金量高。
【在 l*******k 的大作中提到】
: 奥巴马是哥大的，女儿上的哈佛不算legacy.legacy只有本科算，法学院的不算。
|
a***g
发帖数: 2402 | 90 没错。华人父母或者自己动手，或者花钱请人帮着包装他们的孩子，目的就是把孩子塞
进名校。这样的结果就是让一堆庸才充斥校园，把一些真正有才能又全凭自己的学生挤
去了三流大学
【在 s********e 的大作中提到】
: 我现在是越来越讨厌老中的所谓重视教育了，很多就是攀比要面子，要孩子替自己出口
: 气，很多不顾及孩子的感受
:
:
: 为啥要算人口比例？
:
: 现在的第一代华人家长本身就高学历，H1B，EB绿卡层层筛选，又重视教育，孩
: 子入学
:
: 比例
:
: 高难道不是天经地义？
:
: 你算人口比例，怎么不把14亿华人当分母？
:
|
D*****u
发帖数: 1 | 91 但有些反aa的老中索南就偏偏觉得别人都是傻子，就他们不是傻子。这种行为也不知道
该说是真傻还是装傻
【在 j****3 的大作中提到】
: 有能力的黑人当然赞成AA，有了AA保证黑人名额，有能力黑人只需比其他黑人强就行，
: 没有AA保障种族配额，他们就得和亚裔和白人比高低，哪个更容易傻子也知道啊。
|
E**G
发帖数: 1 | 92 有能力的人认为应该程序公平，没能力有人头的认为应该结果公平。不服？
民主社会吗，那就投票？
不服民主社会？回中国少民加分偏远省份低分？
不行就去印度考IIT吧😄 |
D*****u
发帖数: 1 | 93 “我们不在乎吃亏，只要公平就行”
唉，假话说一万遍，慢慢的就自己都信了。
【在 l*******k 的大作中提到】
: 你真是弱智。照顾多少人调整一下threshold就行了。想多想少都行。
: 我不在乎吃亏，事实上我家小孩上学没有吃亏，上的是最好的学校。我更在乎的是公平
: 。按肤色照顾就是种族主义。对于底层的黑人，如果确实优秀，我完全赞成对他们的照
: 顾。我看到太多大学教授的小孩，因为是所谓少数民族，就得到比贫困华裔多得多的照
: 顾。
|
l*******k
发帖数: 922 | 94 当然是程序公平。结果公平是左派要搞得那一套。
没有说要绝对公平，但是尼玛左派一方面要反对种族主义，但是在实行的时候搞得确实
真正得种族主义。各个地方现在都是黑人种族主义，从大学到公司，都是大搞肤色政治
，甚至连医院用药都要看肤色。这样下去绝对是伤害美国的各个方面。
【在 E**G 的大作中提到】
: 这世界就没有绝对公平，而且公平的标准是什么？程序公平还是结果公平？
|
j****3
发帖数: 2836 | 95 这你就是倒打一耙了。如果左逼不搞种族配额，不为了限制亚裔人数搞什么狗屁的全方
位评价，而只是在学言学，看成绩择优录取的话，谁吃饱了去搞那些包装？
【在 a***g 的大作中提到】
: 没错。华人父母或者自己动手，或者花钱请人帮着包装他们的孩子，目的就是把孩子塞
: 进名校。这样的结果就是让一堆庸才充斥校园，把一些真正有才能又全凭自己的学生挤
: 去了三流大学
|
E**G
发帖数: 1 | 96 哪里来的当然？
大家都退一步，白人已经让了，华人就不能吃点亏？
非要一分钱的利益都不损失？
最后的结果就是五族共粪，老鼠过街。
【在 l*******k 的大作中提到】
: 当然是程序公平。结果公平是左派要搞得那一套。
: 没有说要绝对公平，但是尼玛左派一方面要反对种族主义，但是在实行的时候搞得确实
: 真正得种族主义。各个地方现在都是黑人种族主义，从大学到公司，都是大搞肤色政治
: ，甚至连医院用药都要看肤色。这样下去绝对是伤害美国的各个方面。
|
t*******7
发帖数: 1 | 97 你肯定对哈佛法学院一无所知。哈佛法学院是哈佛入学标准最含糊的。Obama是搞街头
运动进的哈佛法学院。相当于中国的工农兵大学。
【在 i*****e 的大作中提到】
: 你这是抬杠。
: 哈佛法学院肯定算Legacy，甚至比一般哈佛本科的Legacy含金量高。
|
j****3
发帖数: 2836 | 98 老中反AA当然应该，首先合理合乎道义，其次合乎自己的利益。老中普遍成绩优于其他
族裔，按种族配额分就太内卷了，当然是大家混在一起择优录取，既公平又对自己有利
。为啥不反？
【在 D*****u 的大作中提到】
: 但有些反aa的老中索南就偏偏觉得别人都是傻子，就他们不是傻子。这种行为也不知道
: 该说是真傻还是装傻
|
w***i
发帖数: 1 | 99 同意。有些网友一直认为华人反AA仅仅是为了自己的子女上藤校。当然小九九是有，但
更大的问题是美国长远的竞争力。
【在 l*******k 的大作中提到】
: 当然是程序公平。结果公平是左派要搞得那一套。
: 没有说要绝对公平，但是尼玛左派一方面要反对种族主义，但是在实行的时候搞得确实
: 真正得种族主义。各个地方现在都是黑人种族主义，从大学到公司，都是大搞肤色政治
: ，甚至连医院用药都要看肤色。这样下去绝对是伤害美国的各个方面。
|
a***g
发帖数: 2402 | 100 你以为内卷是怎么愈卷愈烈的？本来大家是什么材料就上什么学校，挺好。可华人父母
就不信这个邪，非要把自己的庸才孩子包装成精英
【在 j****3 的大作中提到】
: 这你就是倒打一耙了。如果左逼不搞种族配额，不为了限制亚裔人数搞什么狗屁的全方
: 位评价，而只是在学言学，看成绩择优录取的话，谁吃饱了去搞那些包装？
|
l*******k
发帖数: 922 | 101 你啥都不懂。顶级名校的legacy只看本科。Harvard只有Harvard college毕业生的子女
才算legacy.
【在 i*****e 的大作中提到】
: 你这是抬杠。
: 哈佛法学院肯定算Legacy，甚至比一般哈佛本科的Legacy含金量高。
|
E**G
发帖数: 1 | 102 这真不是左弊搞得，是右臂最初为了排除米油进名校搞出来的。
【在 j****3 的大作中提到】
: 这你就是倒打一耙了。如果左逼不搞种族配额，不为了限制亚裔人数搞什么狗屁的全方
: 位评价，而只是在学言学，看成绩择优录取的话，谁吃饱了去搞那些包装？
|
E**G
发帖数: 1 | 103 好好学习一下美国历史，当然是包括那些上不了台面的历史。 |
t*******7
发帖数: 1 | 104 完全正确。华人根本不懂怎么在民主社会混。黑人，拉丁人，印度人都尽力拉自己人进
来。华人尽力推自己人出去。然后选举或分利益时傻眼了。
【在 j****3 的大作中提到】
: 有能力的黑人当然赞成AA，有了AA保证黑人名额，有能力黑人只需比其他黑人强就行，
: 没有AA保障种族配额，他们就得和亚裔和白人比高低，哪个更容易傻子也知道啊。
|
m*********9
发帖数: 56 | 105 民主党左逼从来就是在欺骗，民主党左逼就是骗子。以前以华人选华人骗华人，现在换
一种形式骗
凡是以种族来划分的都是种族歧视！
Martin Luther King说过，他有一个梦，当人们不再以肤色为根据来被评价
AA
【在 p*******8 的大作中提到】
: 其背景就是美国精英们要加强阶层固化，自己却不出头，让亚裔出来冲在前面。
: 底层非裔西裔甚至偏远地区底层白人，本来需要这个AA来保证入学机会。这些年即使AA
: 之后，底层孩子在名校的比例，也远远低于其人口比例，而亚裔虽然不如犹太人或者校
: 友精英，但后代在名校的比例，也是远远高于人口比例。
: 犹太人和校友精英自己不出头，因为政治不正确，某些无脑亚裔却主动站到了少数族裔
: 的对立面。
|
b*********r
发帖数: 44 | 106 亚裔不能总缩在后面，该出头还是要出头，政治正确内容也是可以再修改的
AA
【在 p*******8 的大作中提到】
: 其背景就是美国精英们要加强阶层固化，自己却不出头，让亚裔出来冲在前面。
: 底层非裔西裔甚至偏远地区底层白人，本来需要这个AA来保证入学机会。这些年即使AA
: 之后，底层孩子在名校的比例，也远远低于其人口比例，而亚裔虽然不如犹太人或者校
: 友精英，但后代在名校的比例，也是远远高于人口比例。
: 犹太人和校友精英自己不出头，因为政治不正确，某些无脑亚裔却主动站到了少数族裔
: 的对立面。
|
j****3
发帖数: 2836 | 107 庸才和精英谁来界定？学生的首要工作就是学习，该做的事都做不好算个屁的精英。
【在 a***g 的大作中提到】
: 你以为内卷是怎么愈卷愈烈的？本来大家是什么材料就上什么学校，挺好。可华人父母
: 就不信这个邪，非要把自己的庸才孩子包装成精英
|
D*****u
发帖数: 1 | 108 在民主社会混就要团结大多数。老中反aa是恰恰相反，故意搞的好像别人都傻，就他们
那一小撮人最聪明
【在 t*******7 的大作中提到】
: 完全正确。华人根本不懂怎么在民主社会混。黑人，拉丁人，印度人都尽力拉自己人进
: 来。华人尽力推自己人出去。然后选举或分利益时傻眼了。
|
w***i
发帖数: 1 | 109 通过这个运动对华人父母来一次教育也许是另一个收获。
【在 a***g 的大作中提到】
: 你以为内卷是怎么愈卷愈烈的？本来大家是什么材料就上什么学校，挺好。可华人父母
: 就不信这个邪，非要把自己的庸才孩子包装成精英
|
t*******7
发帖数: 1 | 110 “程序公平”， 完全赞同。华人从未要求（也从未得到）黑人或白人给自己特殊照顾
。华人只求自己的努力能被公正对待。
【在 l*******k 的大作中提到】
: 当然是程序公平。结果公平是左派要搞得那一套。
: 没有说要绝对公平，但是尼玛左派一方面要反对种族主义，但是在实行的时候搞得确实
: 真正得种族主义。各个地方现在都是黑人种族主义，从大学到公司，都是大搞肤色政治
: ，甚至连医院用药都要看肤色。这样下去绝对是伤害美国的各个方面。
|
m*********9
发帖数: 56 | 111 民主党左逼从来就是在欺骗，民主党左逼就是骗子。以前以华人选华人骗华人，现在换
一种形式骗，宣传AA搞种族歧视。
凡是以种族来划分的都是种族歧视！
Martin Luther King说过，他有一个梦，当人们不再以肤色为根据来被评价
黑人需要的是工作，不是照顾，不是福利。黑人工作率在trump的时候增加，犯罪率下
降， |
m*********9
发帖数: 56 | 112 民主党左逼从来就是在欺骗，民主党左逼就是骗子。以前以华人选华人骗华人，现在换
一种形式骗，宣传AA搞种族歧视。
凡是以种族来划分的都是种族歧视！
Martin Luther King说过，他有一个梦，当人们不再以肤色为根据来被评价
黑人需要的是工作，不是照顾，不是福利。黑人工作率在trump的时候增加，犯罪率下
降， |
w***i
发帖数: 1 | 113 当然需要团结大多数。如果你能站出来帮助的话，一定能搞得更好。
【在 D*****u 的大作中提到】
: 在民主社会混就要团结大多数。老中反aa是恰恰相反，故意搞的好像别人都傻，就他们
: 那一小撮人最聪明
|
i*****e
发帖数: 2810 | 114 就你懂？
UPENN算不算顶级？
各校对Legacy的算法本来就不一样，但录取时填表，都有一项问你父母（有的甚至包括
兄弟姐妹爷爷奶奶等等）是不是这个学校毕业的。奥巴马女儿填上自己父母是哈佛法学
院毕业，这就够了。
再说我说的Legacy是泛指，我支持大家去反对名校对权贵子弟的照顾录取，而不是跟着
个别红波白妞屁股后面去反AA。
【在 l*******k 的大作中提到】
: 你啥都不懂。顶级名校的legacy只看本科。Harvard只有Harvard college毕业生的子女
: 才算legacy.
|
t*******7
发帖数: 1 | 115 “在民主社会混就要团结大多数”？怎么解释黑人推华女下地铁撞死后，黑人民权领袖
集体沉默根本不理！！
"团结大多数”为了什么？让这“大多数”要求你华人做牺牲来服务它们？
【在 D*****u 的大作中提到】
: 在民主社会混就要团结大多数。老中反aa是恰恰相反，故意搞的好像别人都傻，就他们
: 那一小撮人最聪明
|
E**G
发帖数: 1 | 116 不过说这么多，其实是屁股决定脑袋。哥是工会会员，是左臂的受益者，思想肯定不自
觉的就会偏左。看法也就不能算客观。 |
m*******n
发帖数: 4186 | 117 說反了，是黃皮敗粉支持aa
【在 r*******r 的大作中提到】
: 基本属实
: 无脑亚裔基本都是黄皮创粉
|
w***i
发帖数: 1 | 118 这肯定是这样，立场与利益决定人的观点。通过交流与讨论，希望大家能相互理解，在
短期和长远利益中求得最大化。
【在 E**G 的大作中提到】
: 不过说这么多，其实是屁股决定脑袋。哥是工会会员，是左臂的受益者，思想肯定不自
: 觉的就会偏左。看法也就不能算客观。
|
t*******7
发帖数: 1 | 119 NBA里面90%黑人，既有钱，又有名，也有美女操。怎么没人敢要求停办NBA？
因为你们被洗脑了。黑人政治势力大，没人敢批评。华人政治势力弱，阿猫阿狗都可以
过来欺负华人。
【在 E**G 的大作中提到】
: 假如，加哥就有一所公立学校，完全按成绩录取，里面90%亚裔，这所学校还拿政府资
: 金，你说民主投票下老百姓会怎么办？
: 事实上，这个事情已经被摆上台面。Illinois有一所州立的重点中学，叫IMSA，里面很
: 多亚裔，现在就有很大呼声要求停办这所学校。
|
l*******k
发帖数: 922 | 120 我至少懂哈佛的legacy是怎么算的。
"Fitzsimmons also said that Harvard’s undergraduate population is comprised
of approximately 12 to 13 percent legacies, a group he defined as children
of Harvard College alumni and Radcliffe College alumnae."
看懂了吗？只有Harvard college和Radcliffe college的毕业生才算。
UPenn和哈佛比算不上名校。
【在 i*****e 的大作中提到】
: 就你懂？
: UPENN算不算顶级？
: 各校对Legacy的算法本来就不一样，但录取时填表，都有一项问你父母（有的甚至包括
: 兄弟姐妹爷爷奶奶等等）是不是这个学校毕业的。奥巴马女儿填上自己父母是哈佛法学
: 院毕业，这就够了。
: 再说我说的Legacy是泛指，我支持大家去反对名校对权贵子弟的照顾录取，而不是跟着
: 个别红波白妞屁股后面去反AA。
|
a****c
发帖数: 3827 | |
s*l
发帖数: 9421 | |
w*****r
发帖数: 153 | 123 UPenn也是一样的。所谓Legacy是指专门一个录取的pool，仅限于本科，父母是研究生
也许对入学有帮助，但是不是legacy.
comprised
children
【在 l*******k 的大作中提到】
: 我至少懂哈佛的legacy是怎么算的。
: "Fitzsimmons also said that Harvard’s undergraduate population is comprised
: of approximately 12 to 13 percent legacies, a group he defined as children
: of Harvard College alumni and Radcliffe College alumnae."
: 看懂了吗？只有Harvard college和Radcliffe college的毕业生才算。
: UPenn和哈佛比算不上名校。
|
w*****r
发帖数: 153 | 124 美国最大的问题是竞争力下降问题，现在AA走得太远了，什么数学是种族歧视，取消分
班，还有学校要取消AP（虽然AP实际上也是个joke）。美国成为二流，三流国家，结果
平等了有用吗？
另外黑人问题我不认为是教育问题，全美大学100%招黑人，能解决黑人问题？ |
c***e
发帖数: 1207 | 125 医学院录取给黑人一点优惠是有道理的。 有不止一个研究显示黑人patient如果是黑人
医生在看， 相比之下会得到更好的照顾， 记录也会写的更详细。
所以从社区公共卫生，医疗的角度来说， 多一些黑人医生对黑人社区有好处， 毕竟黑
人占人口的14%， 但在医生里只有5%黑人。
当然优惠要有限度。 否则水平难保。
【在 w***i 的大作中提到】
: 今天的讨论是有益的。最后只想问一下你和其他几位支持AA先生，如果去找家庭医生，
: 你会选择还是不选择AA的医生。
|
k**u
发帖数: 10502 | 126 你是说黑人医生因为病人的肤色区别对待，然后大家就认可了，然后还要去适应。
如果是个白人医生优待白人，对其它少数种族的病人不上心，病例也草草写，你也认为
是应该的，然后系统还要配合这种行为是吗
【在 c***e 的大作中提到】
: 医学院录取给黑人一点优惠是有道理的。 有不止一个研究显示黑人patient如果是黑人
: 医生在看， 相比之下会得到更好的照顾， 记录也会写的更详细。
: 所以从社区公共卫生，医疗的角度来说， 多一些黑人医生对黑人社区有好处， 毕竟黑
: 人占人口的14%， 但在医生里只有5%黑人。
: 当然优惠要有限度。 否则水平难保。
|
c***e
发帖数: 1207 | 127 这种现象并不能说明黑人医生因为病人的肤色区别对待，很有可能是黑人patient遇到
黑人医生就更愿意讲自己的各种情况， 包括不是那么光鲜的情况， 医生才能写得更详
细。
黑人医生也有可能更了解黑人社区的生活情况， 生活水平， life style， 问诊可能
问得比白人医生更切中要点。
【在 k**u 的大作中提到】
: 你是说黑人医生因为病人的肤色区别对待，然后大家就认可了，然后还要去适应。
: 如果是个白人医生优待白人，对其它少数种族的病人不上心，病例也草草写，你也认为
: 是应该的，然后系统还要配合这种行为是吗
|
a******0
发帖数: 121 | 128 算了吧， 这种烂文章都是给 AA 找借口的。
而且，把最烂的医生都送去给黑人看病？这才是彻头彻尾的种族歧视。
去查一查给 Obama 家看病的医生都是什么肤色的。Michelle Obama 还当过 U Chicago
医学院的副院长，为什么没有找一个黑人医生给自己家人看病？
【在 c***e 的大作中提到】
: 医学院录取给黑人一点优惠是有道理的。 有不止一个研究显示黑人patient如果是黑人
: 医生在看， 相比之下会得到更好的照顾， 记录也会写的更详细。
: 所以从社区公共卫生，医疗的角度来说， 多一些黑人医生对黑人社区有好处， 毕竟黑
: 人占人口的14%， 但在医生里只有5%黑人。
: 当然优惠要有限度。 否则水平难保。
|
L****8
发帖数: 3938 | 129 你怂的没有jb了
AA
【在 p*******8 的大作中提到】
: 其背景就是美国精英们要加强阶层固化，自己却不出头，让亚裔出来冲在前面。
: 底层非裔西裔甚至偏远地区底层白人，本来需要这个AA来保证入学机会。这些年即使AA
: 之后，底层孩子在名校的比例，也远远低于其人口比例，而亚裔虽然不如犹太人或者校
: 友精英，但后代在名校的比例，也是远远高于人口比例。
: 犹太人和校友精英自己不出头，因为政治不正确，某些无脑亚裔却主动站到了少数族裔
: 的对立面。
|
k**u
发帖数: 10502 | 130 你要说社区工作者我能同意这个解释
医生就很牵强了，现在的家庭医生还不就是照本宣科，没那么多谈心聊天一说
只要想做什么，总能找到理由的，这就是我看完这种不着边的扯淡的感觉
【在 c***e 的大作中提到】
: 这种现象并不能说明黑人医生因为病人的肤色区别对待，很有可能是黑人patient遇到
: 黑人医生就更愿意讲自己的各种情况， 包括不是那么光鲜的情况， 医生才能写得更详
: 细。
: 黑人医生也有可能更了解黑人社区的生活情况， 生活水平， life style， 问诊可能
: 问得比白人医生更切中要点。
|
n*********7
发帖数: 4682 | 131 这部分华人是整体华人移民的小部分，唐人街才是大头
【在 a***t 的大作中提到】
: 为啥要算人口比例？
: 现在的第一代华人家长本身就高学历，H1B，EB绿卡层层筛选，又重视教育，孩子入学
: 比例
: 高难道不是天经地义？
: 你算人口比例，怎么不把14亿华人当分母？
|
i*****e
发帖数: 2810 | 132 这些都是细节性的问题，不是重点，没有任何措施是十全十美的。
就像国内高考给少数民族加分，你不能说你家隔壁维族藏族比你家富裕，小孩比你们家
学习还好，就拿个例来质疑这个加分政策不应该。
重点是应该反对名校招生对权贵的照顾，包括legacy，而不是去反对为底层人群提供一
点上升渠道的AA。
再说AA也不光是肤色，也照顾其他特定群体，比如first generation。
: 我至少懂哈佛的legacy是怎么算的。
: "Fitzsimmons also said that Harvard’s undergraduate
population is
comprised
: of approximately 12 to 13 percent legacies, a group he defined
as
children
: of Harvard College alumni and Radcliffe College alumnae."
: 看懂了吗？只有Harvard college和Radcliffe college的毕业生才算。
: UPenn和哈佛比算不上名校。
【在 l*******k 的大作中提到】
: 我至少懂哈佛的legacy是怎么算的。
: "Fitzsimmons also said that Harvard’s undergraduate population is comprised
: of approximately 12 to 13 percent legacies, a group he defined as children
: of Harvard College alumni and Radcliffe College alumnae."
: 看懂了吗？只有Harvard college和Radcliffe college的毕业生才算。
: UPenn和哈佛比算不上名校。
|
I***8
发帖数: 1 | 133 最讨厌川粉呢
花猫：LOL
ABC
【在 D*****u 的大作中提到】
: 在民主社会混就要团结大多数。老中反aa是恰恰相反，故意搞的好像别人都傻，就他们
: 那一小撮人最聪明
|
s*******r
发帖数: 21 | 134 亚洲人好告，没有slavery的包袱。
AA
【在 p*******8 的大作中提到】
: 其背景就是美国精英们要加强阶层固化，自己却不出头，让亚裔出来冲在前面。
: 底层非裔西裔甚至偏远地区底层白人，本来需要这个AA来保证入学机会。这些年即使AA
: 之后，底层孩子在名校的比例，也远远低于其人口比例，而亚裔虽然不如犹太人或者校
: 友精英，但后代在名校的比例，也是远远高于人口比例。
: 犹太人和校友精英自己不出头，因为政治不正确，某些无脑亚裔却主动站到了少数族裔
: 的对立面。
|
S*******l
发帖数: 4637 | 135 AA受益的很大一部分是黑人精英阶层。而不是底层。
要平权，看social economic更公平。每个族裔都有弱势阶层。
看皮就是这些非白精英要靠皮获取不公平优势。
AA
【在 p*******8 的大作中提到】
: 其背景就是美国精英们要加强阶层固化，自己却不出头，让亚裔出来冲在前面。
: 底层非裔西裔甚至偏远地区底层白人，本来需要这个AA来保证入学机会。这些年即使AA
: 之后，底层孩子在名校的比例，也远远低于其人口比例，而亚裔虽然不如犹太人或者校
: 友精英，但后代在名校的比例，也是远远高于人口比例。
: 犹太人和校友精英自己不出头，因为政治不正确，某些无脑亚裔却主动站到了少数族裔
: 的对立面。
|
l*******k
发帖数: 922 | 136 你这个是混淆概念。国内高考给少民加分本来就是大多数人反对的。
绝大多数人反AA和打官司反的不是照顾first generation或者低收入家庭的政策，而是
反对按肤色招生。如果说黑人上大学的少，照顾first generation或者低收入照顾到他
们，那完全没有问题。
照顾大捐款人是学校创收的一个来源，你这个没法阻止，特别是私校。每年给贫困学生
发的奖学金里一大部分都是这些捐款人捐的钱。
至于legacy,实际上对学校水平影响不大。像哈佛保留12%左右的名额给这些人，这些人
中绝大多数其实正常标准也能被录取。哈佛对新生做过统计，结论是legacy的新生在可
见的硬指标(SAT/ACT，GPA）上其实高出非legacy不少。当然其中的一个原因可能是因
为AA拉低了非legacy学生的平均水平。哈佛毕业生的子女本来大多数的智商就应该比社
会平均高不少。而且legacy并不保证入学，他们之间也竞争得很厉害。正常情况可能也
就3~4%的人算是被照顾进去的。但是即使靠legacy照顾进去的学生，水平也比靠AA进去
的高非常多。像哈佛AA学生基本都是上的最容易的课，学的大多数是文科。好在哈佛为
了照顾这些学生，很多课都有两个或更多的级别。低级别的课就是为了让那些水平差的
可以蒙混过关的。
【在 i*****e 的大作中提到】
: 这些都是细节性的问题，不是重点，没有任何措施是十全十美的。
: 就像国内高考给少数民族加分，你不能说你家隔壁维族藏族比你家富裕，小孩比你们家
: 学习还好，就拿个例来质疑这个加分政策不应该。
: 重点是应该反对名校招生对权贵的照顾，包括legacy，而不是去反对为底层人群提供一
: 点上升渠道的AA。
: 再说AA也不光是肤色，也照顾其他特定群体，比如first generation。
:
:
: 我至少懂哈佛的legacy是怎么算的。
:
: "Fitzsimmons also said that Harvard’s undergraduate
: population is
|
i*****e
发帖数: 2810 | 137 非裔，西裔和First Generation本来就是上大学的少，远远低于其占人口的比例，才需
要照顾。
即使有了AA，这些群体上大学的比例，还是远低于其人口比例。这些都是有现成的数据。
大学入学按收入照顾完全没有可行性，只能鼓励某些人为了小孩入学故意躺平，或者去
找容易偷税漏税的工作。
要照顾underrepresented的群体，只能是按个人几乎无法选择的特征，比如说小孩出生
于非裔，西裔和First Generation家庭。
不过你连高考给少数民族加分都不分青红皂白一股脑儿反对，说明你完全没有平等观念
，对底层完全没有体恤，也没啥好说的了。
同时，你还很有功夫给Legacy这种大家都在批评，各大名校都在慢慢取消的歧视性政策
辩解，真是一脑子浆糊。
MIT和JHU都已经取消Legacy了，我看也没啥大的影响。
【与世无争) 的大作中提到: 】 |
a***g
发帖数: 2402 | 138 你说的这个听起来是对的，但其实不尽然。学生嘛，是应该好好上学。但很多人，特别
是华人父母其实是把“学习”当成唯一任务了，其他所有事都要让路，就是要成绩好，
然后按照录取的“要求”包装各种活动，奖项等等，一切都是以此为目的。至于做人，
先不忙。
我还是想说费城地铁那个案子中的几个男生，他们并不孤单，华人子女基本都是这个路
数，特别是男生，华人女孩儿倒确实有一批比较“张牙舞爪”的（没有恶意^_^）。大
学们也不傻，他们当然知道华人学生的这个毛病。但华人善于钻营，你只要有规可循，
很快就可以卷到极致，让你不得不接受他。大学们只能祭出族裔，肤色这些你用什么办
法也没法改变的东西来阻挡这股内卷的潮流。我当然不支持这种做法，大学里那么多聪
明人就想不出一个相对公平合理的办法来平衡这事吗？答案只能是他们不愿意去想，或
者说他们还有其他一些目的。不过，大学对于这些包装出来的伪精英学生不感兴趣也是
肯定的。
所以，这场轰轰烈烈的反AA无论结果如何华人学生都很难真的从中获益是肯定的，因为
根本问题无法解决。
【在 j****3 的大作中提到】
: 庸才和精英谁来界定？学生的首要工作就是学习，该做的事都做不好算个屁的精英。
|
l*******k
发帖数: 922 | 139 你又在混淆概念，非裔，西裔是种族概念，First Generation是非种族概念。照顾后者
是应该的。通过照顾First Generation来照顾非裔，西裔是没啥人反对的，但是照顾特
定种族，收益的绝大多数不是你说的底层人口，而是这些所谓少数民族中的精英。
为了自己小孩能上好大学故意躺平完全是你的想象。美国没有多少人会这样做的。小孩
上哪个大学对绝大多数美国人来说根本不是个事。看社会阶层不是简单的看收入，还要
看你的财产。除非你只存现金，不买房，光躺平一两年根本没用。
高考给少数民族加分你问问有多少人赞同的
据。
【在 i*****e 的大作中提到】
: 非裔，西裔和First Generation本来就是上大学的少，远远低于其占人口的比例，才需
: 要照顾。
: 即使有了AA，这些群体上大学的比例，还是远低于其人口比例。这些都是有现成的数据。
: 大学入学按收入照顾完全没有可行性，只能鼓励某些人为了小孩入学故意躺平，或者去
: 找容易偷税漏税的工作。
: 要照顾underrepresented的群体，只能是按个人几乎无法选择的特征，比如说小孩出生
: 于非裔，西裔和First Generation家庭。
: 不过你连高考给少数民族加分都不分青红皂白一股脑儿反对，说明你完全没有平等观念
: ，对底层完全没有体恤，也没啥好说的了。
: 同时，你还很有功夫给Legacy这种大家都在批评，各大名校都在慢慢取消的歧视性政策
|
i*****e
发帖数: 2810 | 140 哪只是实施细节的问题，我曾经在我们当地的education board开会时提出过，照顾非
裔西裔应该适当排除某些新移民，因为他们属于富裕或者高知家庭，有足够的教育资源。
大家都同意，但这个其实实施起来非常困难。
你还有时间给Legacy这种各大名校都在慢慢取消的歧视性政策辩解，真是一脑子浆糊。
MIT和JHU都已经取消Legacy了，我看也没啥大的影响。
【在 l*******k 的大作中提到】
: 你又在混淆概念，非裔，西裔是种族概念，First Generation是非种族概念。照顾后者
: 是应该的。通过照顾First Generation来照顾非裔，西裔是没啥人反对的，但是照顾特
: 定种族，收益的绝大多数不是你说的底层人口，而是这些所谓少数民族中的精英。
: 为了自己小孩能上好大学故意躺平完全是你的想象。美国没有多少人会这样做的。小孩
: 上哪个大学对绝大多数美国人来说根本不是个事。看社会阶层不是简单的看收入，还要
: 看你的财产。除非你只存现金，不买房，光躺平一两年根本没用。
: 高考给少数民族加分你问问有多少人赞同的
:
: 据。
|
i*****e
发帖数: 2810 | 141 你这个观点和结论根本不成立。
JHU前几年招生取消Legacy，结果就是第二年招生时，Legacy学生比例从11%多下降到低
于4%。
【在 l*******k 的大作中提到】
: 你又在混淆概念，非裔，西裔是种族概念，First Generation是非种族概念。照顾后者
: 是应该的。通过照顾First Generation来照顾非裔，西裔是没啥人反对的，但是照顾特
: 定种族，收益的绝大多数不是你说的底层人口，而是这些所谓少数民族中的精英。
: 为了自己小孩能上好大学故意躺平完全是你的想象。美国没有多少人会这样做的。小孩
: 上哪个大学对绝大多数美国人来说根本不是个事。看社会阶层不是简单的看收入，还要
: 看你的财产。除非你只存现金，不买房，光躺平一两年根本没用。
: 高考给少数民族加分你问问有多少人赞同的
:
: 据。
|
m****a
发帖数: 1 | 142 完全属实
亚裔出头反AA就是给白人犹太人当枪使
当然我是支持亚裔出头反AA的
黄皮子不被狠狠操一把不知道疼
AA
【在 p*******8 的大作中提到】
: 其背景就是美国精英们要加强阶层固化，自己却不出头，让亚裔出来冲在前面。
: 底层非裔西裔甚至偏远地区底层白人，本来需要这个AA来保证入学机会。这些年即使AA
: 之后，底层孩子在名校的比例，也远远低于其人口比例，而亚裔虽然不如犹太人或者校
: 友精英，但后代在名校的比例，也是远远高于人口比例。
: 犹太人和校友精英自己不出头，因为政治不正确，某些无脑亚裔却主动站到了少数族裔
: 的对立面。
|
l*******k
发帖数: 922 | 143 “大家都同意，但这个其实实施起来非常困难”，其实就是没人鸟你，都拿你当傻子哪
。你还自我感觉好的不得了。按经济地位来照顾不是简单多的事？既然first
generation, poverty family里非裔西裔多，照顾了这些不也照顾了这些少数民族吗？
这个不必你的按种族招生，还要排除精英这种脱裤子放屁强得多？
MIT取消legacy了吗？我认识的一个小孩今年被MIT录取了，她的水平绝对到不了MIT，
唯一知道的她比别人出众的是她父母都是MIT毕业的。
我说的是legacy政策对招生公平性的影响和AA根本不能比，你可以反驳啊，扣帽子多容
易，我还说你为AA辩护是一脑子浆糊哪。
源。
【在 i*****e 的大作中提到】
: 哪只是实施细节的问题，我曾经在我们当地的education board开会时提出过，照顾非
: 裔西裔应该适当排除某些新移民，因为他们属于富裕或者高知家庭，有足够的教育资源。
: 大家都同意，但这个其实实施起来非常困难。
: 你还有时间给Legacy这种各大名校都在慢慢取消的歧视性政策辩解，真是一脑子浆糊。
: MIT和JHU都已经取消Legacy了，我看也没啥大的影响。
|
j*m
发帖数: 833 | 144 不以肤色定义的AA毫无问题，毕竟家穷会限制人的发展。
只有傻逼黄泥觉得AA由肤色定义。 |
l*******k
发帖数: 922 | 145 也许人数减少的比我想的多，但是通过legacy进去的水平并不比正常进去的差多少，比
通过AA进去的更是强得太多。像哈佛每年录取2000新生。但是他们说了，即使录取再下
面2000人，水平也和现在的2000没啥大的区别。这些被录取的校友大多数正常录取也就
是再下面那2000人而已。AA的正常录取恐怕20000人都排不到。
【在 i*****e 的大作中提到】
: 你这个观点和结论根本不成立。
: JHU前几年招生取消Legacy，结果就是第二年招生时，Legacy学生比例从11%多下降到低
: 于4%。
|
j*m
发帖数: 833 | 146 顶，是明白人。申请过大学的都知道，都需要提交家庭收入（你如果不申请financial
aid，显然家里有高收入了），这种很好用的东西不定，黄泥非要用肤色来定义AA不是
傻就是坏
【在 S*******l 的大作中提到】
: AA受益的很大一部分是黑人精英阶层。而不是底层。
: 要平权，看social economic更公平。每个族裔都有弱势阶层。
: 看皮就是这些非白精英要靠皮获取不公平优势。
:
: AA
|
i*****e
发帖数: 2810 | 147 怎么实现看social economic？
划家庭成分？然后越穷越革命？最好让贫下中农推荐入学？
要把家庭收入变低还不容易，躺平就是了。实在闲不住就去餐馆打个拿小费的工作。
financial
【在 j*m 的大作中提到】
: 顶，是明白人。申请过大学的都知道，都需要提交家庭收入（你如果不申请financial
: aid，显然家里有高收入了），这种很好用的东西不定，黄泥非要用肤色来定义AA不是
: 傻就是坏
|
l*******k
发帖数: 922 | 148 你显然啥都不懂，全靠脑补。想申请照顾的不但需要提交过去若干年的家庭收入，还要
提交家庭财产明细，包括房，车，401K/IRA。有多少人愿意为了小孩上个好一点的大学
，就提前几年去餐馆打个拿小费的工作，还要卖掉房子？
【在 i*****e 的大作中提到】
: 怎么实现看social economic？
: 划家庭成分？然后越穷越革命？最好让贫下中农推荐入学？
: 要把家庭收入变低还不容易，躺平就是了。实在闲不住就去餐馆打个拿小费的工作。
:
: financial
|
a***g
发帖数: 2402 | 149 好像华人中还真有这么干的。还有故意把孩子送进比较差的高中的
【在 l*******k 的大作中提到】
: 你显然啥都不懂，全靠脑补。想申请照顾的不但需要提交过去若干年的家庭收入，还要
: 提交家庭财产明细，包括房，车，401K/IRA。有多少人愿意为了小孩上个好一点的大学
: ，就提前几年去餐馆打个拿小费的工作，还要卖掉房子？
|
w***i
发帖数: 1 | 150 不知道你在辩什么。如果没记错的话你是支持按种族AA的吧。有没有想过出生白人或黄
人的孩子们的感受。在肤色AA制度下许多人一样优秀但只能躺平。
【在 i*****e 的大作中提到】
: 怎么实现看social economic？
: 划家庭成分？然后越穷越革命？最好让贫下中农推荐入学？
: 要把家庭收入变低还不容易，躺平就是了。实在闲不住就去餐馆打个拿小费的工作。
:
: financial
|
m*********9
发帖数: 56 | 151 凡是以种族来划分的都是种族歧视！
现在是学校AA，以后就是政府部门要AA，接着企业也必须AA.
最终结果就是南非化 |
m*********9
发帖数: 56 | 152 凡是以种族来划分的都是种族歧视！
现在是学校AA，以后就是政府部门要AA，接着企业也必须AA.
最终结果就是南非化 |
l*******k
发帖数: 922 | 153 愿意这么干的极少吧，而且要提前几年布局。你提前几年就知道小孩有机会进顶尖学校
？人家也不是看你穷就录取你，也要看成绩的，就是有点额外加分照顾而已。
把孩子送比较差的高中也是有risk的.孩子要自律还行，不然跟着一帮混混吸毒就毁了
【在 a***g 的大作中提到】
: 好像华人中还真有这么干的。还有故意把孩子送进比较差的高中的
|
a***g
发帖数: 2402 | 154 其实是这么回事，很危险。不过很多人提前布局是肯定的。去大妈网逛一下，现在提前
布局已经要从小学一二年级开始了
【在 l*******k 的大作中提到】
: 愿意这么干的极少吧，而且要提前几年布局。你提前几年就知道小孩有机会进顶尖学校
: ？人家也不是看你穷就录取你，也要看成绩的，就是有点额外加分照顾而已。
: 把孩子送比较差的高中也是有risk的.孩子要自律还行，不然跟着一帮混混吸毒就毁了
|
w***i
发帖数: 1 | 155 真有这么做也只能说明这个制度的荒谬，典型的把人变成鬼。
【在 l*******k 的大作中提到】
: 愿意这么干的极少吧，而且要提前几年布局。你提前几年就知道小孩有机会进顶尖学校
: ？人家也不是看你穷就录取你，也要看成绩的，就是有点额外加分照顾而已。
: 把孩子送比较差的高中也是有risk的.孩子要自律还行，不然跟着一帮混混吸毒就毁了
|
S**C
发帖数: 2964 | 156 How do you know that MIT-bound girl? I bet you do not know her profile much,
only maybe her ranking at school.
I know a white boy in our neighborhood who is a senior, ranks top 10 in his
high school, both parents are MIT alumni, nationally ranked top-40 in cross
country running, still got deferred in EA this year.
【在 l*******k 的大作中提到】
: “大家都同意，但这个其实实施起来非常困难”，其实就是没人鸟你，都拿你当傻子哪
: 。你还自我感觉好的不得了。按经济地位来照顾不是简单多的事？既然first
: generation, poverty family里非裔西裔多，照顾了这些不也照顾了这些少数民族吗？
: 这个不必你的按种族招生，还要排除精英这种脱裤子放屁强得多？
: MIT取消legacy了吗？我认识的一个小孩今年被MIT录取了，她的水平绝对到不了MIT，
: 唯一知道的她比别人出众的是她父母都是MIT毕业的。
: 我说的是legacy政策对招生公平性的影响和AA根本不能比，你可以反驳啊，扣帽子多容
: 易，我还说你为AA辩护是一脑子浆糊哪。
:
: 源。
|
S**C
发帖数: 2964 | 157 The large and growing gap is really inconvenient, no wonder the Ivies
started to abandon SAT. |
a***g
发帖数: 2402 | 158 Asian SAT 数学平均也才600分出头？这也太低了吧
【在 S**C 的大作中提到】
: The large and growing gap is really inconvenient, no wonder the Ivies
: started to abandon SAT.
|
c***t
发帖数: 146 | 159 没有AA是不是就是择优录取，怪不得这些学校都取消了标准化考试，让什么是”优”变
得很fuzzy，更加容易人为操控 |
w***i
发帖数: 1 | 160 Your point is? No legacy or too many AAs, or something else? Do you like or
dislike the current admission system?
much,
his
cross
【在 S**C 的大作中提到】
: How do you know that MIT-bound girl? I bet you do not know her profile much,
: only maybe her ranking at school.
: I know a white boy in our neighborhood who is a senior, ranks top 10 in his
: high school, both parents are MIT alumni, nationally ranked top-40 in cross
: country running, still got deferred in EA this year.
|
a***g
发帖数: 2402 | 161 平均四百多分这个也是很震撼，完全不看题，随机选答案，差不多也能到这个分数吧
【在 S**C 的大作中提到】
: The large and growing gap is really inconvenient, no wonder the Ivies
: started to abandon SAT.
|
g******6
发帖数: 942 | 162 藤校里面非裔学生一共也没几个吧。
全部让给亚裔也多不了几个人上藤校。 |
a***g
发帖数: 2402 | 163 藤校亚裔比例已经不低了
【在 g******6 的大作中提到】
: 藤校里面非裔学生一共也没几个吧。
: 全部让给亚裔也多不了几个人上藤校。
|
C*N
发帖数: 1792 | 164 谁说白人不出头？
白人出头告高校反向歧视的官司又不是没有过，
只不过几个人本身不出彩，拿不出过硬的证据，被dismiss调了
再说了，黑人地位上来，和前面几次战争中人家出力，出血，出人命也有很大关系的，
一点都不想付出，就想一身干干净净什么泥土都不沾，搭顺风车，想得到利益，哪有那
么便宜的事情!
ABC
【在 D*****u 的大作中提到】
: 在民主社会混就要团结大多数。老中反aa是恰恰相反，故意搞的好像别人都傻，就他们
: 那一小撮人最聪明
|
D**3
发帖数: 503 | 165 高院在以往的判决中肯定了大学录取对“未受充分教育”的人群予以照顾的同时，反对
用quota划定种族入学资格，因为那违反AA的原则。部分人，其中尤其是黑人把未受充
分教育”的人群当然的认定为黑人，虽然黑人，西裔符合受照顾条件的人比亚裔多得多
，但达到入学条件的依然远低于人口比例。亚裔多数经济条件较好，重视教育，因此在
名校中有远高于人口比例的入学率。但平心而论，名校目标是培养未来领导社会的精英
，亚裔并未表现出超出其他种族的精英比例，名校退学比例却很高。我所在地的公立高
中全国排名两三百名，每年前百分之五都有机会上名校，排名靠前的亚裔上好学校的比
例极高，说歧视很说不过去。反AA的人基本都是连考试都内卷不过，靠只能和黑墨相比
的成绩，想上名校真的很难。更何况这AA还是黑人为少数民族争取来的，但凡亚裔有人
为平权有突出贡献，亚裔的影响力都比现在强。
【在 w***i 的大作中提到】
: 你搞错了，楼主这话是反驳黑墨他们认为他们应该得到按人口比例的入学名额。
|
h******g
发帖数: 209 | 166 笑死，民主社会是团结大多数？那本教科书教的？牺牲自己利益来团结大多数？民主社
会是博弈。大家都根据自己的利益来讨价还价。牵扯到自己利益了，还要主动放弃去团
结大多数，那个叫做贱，不叫民主。不管是黑人还是老墨，没有这样的。
支持aa可以。但不要说没有小孩或者小孩已经读大学了，跑来站着说话不怕散腰的吹。
我碰到的几个支持aa的孩子还在读小学中学的黄左，都是一边告诉别人去aa，去快乐学
习，一边自己在家拼命推它崽子。虚伪得很。那么有爱，先从自己做起，把自己家的机
会让给别人去，不要天天鼓动别人去有爱自己在家推崽子。其它一些支持aa的黄左，大
部分是快退休了，巴望着猪党给它们多发几个退休金，小孩已经读大学或者毕业了，aa
不aa不关它们屁事了，但非要做出一副大爱的样子。干脆让猪党把通胀再搞高点，让它
们有个幸福的退休生活去aa。 |
w***i
发帖数: 1 | 167 你的观点是持平而论，基本原则可以理解。现在的情况是普通存在对亚裔的区别对待是
存在的，而在有些人看来是理所当然的。这样下去对美国的竞争力有利还是有弊才是我
所关心的。犹太人曾经有相似的经历，这或许是我们努力的方向。亚裔的政治参与度不
高也是要注意的问题，希望这里的讨论能激发大家的政治热情。
【在 D**3 的大作中提到】
: 高院在以往的判决中肯定了大学录取对“未受充分教育”的人群予以照顾的同时，反对
: 用quota划定种族入学资格，因为那违反AA的原则。部分人，其中尤其是黑人把未受充
: 分教育”的人群当然的认定为黑人，虽然黑人，西裔符合受照顾条件的人比亚裔多得多
: ，但达到入学条件的依然远低于人口比例。亚裔多数经济条件较好，重视教育，因此在
: 名校中有远高于人口比例的入学率。但平心而论，名校目标是培养未来领导社会的精英
: ，亚裔并未表现出超出其他种族的精英比例，名校退学比例却很高。我所在地的公立高
: 中全国排名两三百名，每年前百分之五都有机会上名校，排名靠前的亚裔上好学校的比
: 例极高，说歧视很说不过去。反AA的人基本都是连考试都内卷不过，靠只能和黑墨相比
: 的成绩，想上名校真的很难。更何况这AA还是黑人为少数民族争取来的，但凡亚裔有人
: 为平权有突出贡献，亚裔的影响力都比现在强。
|
S**C
发帖数: 2964 | 168 I am sort of detached, or more from a pure legal standpoint. The
universities can legally discriminate based on legacy, athletic talents,
wealth, EC, etc., but not on race, gender, ethnicity etc. that enshrined in
US Constitution Amendment XIV and Title VI of Civil Rights Act of 1964.
or
【在 w***i 的大作中提到】
: Your point is? No legacy or too many AAs, or something else? Do you like or
: dislike the current admission system?
:
: much,
: his
: cross
|
j******1
发帖数: 1315 | 169 索男案子上个法院就吓成这幅德行，还没让你自己上就怂了？ |
D*******N
发帖数: 1 | 170
这栋楼里面支持AA的不是屁精就是娃已经进了大学的
屁精没娃无所谓，纯粹是为了支持猪党，猪党的屎都是香的
娃进了大学的当然要回过头来把同胞踹一脚，不踹一脚怎么成为人上人？
【在 j******1 的大作中提到】
: 索男案子上个法院就吓成这幅德行，还没让你自己上就怂了？
|
a*****s
发帖数: 1 | 171 “别人都不出头，你为什么要出头？”
这论调看得我一楞一楞的。
【在 j******1 的大作中提到】
: 索男案子上个法院就吓成这幅德行，还没让你自己上就怂了？
|
j****y
发帖数: 1714 | 172 智商无下限。搞成按肤色特权的南非，你的日子就好了？
肤色配额才是真正的阶级固化，按肤色固化。
AA
【在 p*******8 的大作中提到】
: 其背景就是美国精英们要加强阶层固化，自己却不出头，让亚裔出来冲在前面。
: 底层非裔西裔甚至偏远地区底层白人，本来需要这个AA来保证入学机会。这些年即使AA
: 之后，底层孩子在名校的比例，也远远低于其人口比例，而亚裔虽然不如犹太人或者校
: 友精英，但后代在名校的比例，也是远远高于人口比例。
: 犹太人和校友精英自己不出头，因为政治不正确，某些无脑亚裔却主动站到了少数族裔
: 的对立面。
|
j****y
发帖数: 1714 | 173 加州和其他几个州不准搞肤色特权很多年了，哪里对亚裔不好了？ 傻逼一个，不骂你
这种烂人不行
AA
【在 p*******8 的大作中提到】
: 其背景就是美国精英们要加强阶层固化，自己却不出头，让亚裔出来冲在前面。
: 底层非裔西裔甚至偏远地区底层白人，本来需要这个AA来保证入学机会。这些年即使AA
: 之后，底层孩子在名校的比例，也远远低于其人口比例，而亚裔虽然不如犹太人或者校
: 友精英，但后代在名校的比例，也是远远高于人口比例。
: 犹太人和校友精英自己不出头，因为政治不正确，某些无脑亚裔却主动站到了少数族裔
: 的对立面。
|
j****y
发帖数: 1714 | 174 搞iT的华人太多了，不准你的娃娃学iT! 高兴了吧？
进藤校的华人太多了，不准你的娃娃进藤校。高兴了吧？
这个列表左派是无限延申的，包括住房，学区。。。 你最后有啥生存空间？
最傻的人才跟着左派，被卖了还帮着数钱。
智商底下不是错，跳出来显示就恶心了。
【在 D*****u 的大作中提到】
: 就是嘛，说来说去，怎么才叫merit，一人对merit一个定义，听谁的？美国有不可能像
: 中国那样靠高考只看分数一考定终身
: 再说像中国，也不是没有aa，不同的省，不同民族，标准也不一样呢，从来也没搞过真
: 正意义的全国统考
|
l*******k
发帖数: 922 | 175 和我家小孩是好盆友。比我家小孩高两级，但是我家小孩和她上一样的AP数学，AP物理
课，还是连续两年同一个robotics竞赛队的队友。平常经常一起hangout. 所以我家小
孩对她很了解。
much,
his
cross
【在 S**C 的大作中提到】
: How do you know that MIT-bound girl? I bet you do not know her profile much,
: only maybe her ranking at school.
: I know a white boy in our neighborhood who is a senior, ranks top 10 in his
: high school, both parents are MIT alumni, nationally ranked top-40 in cross
: country running, still got deferred in EA this year.
|
l*******k
发帖数: 922 | 176 2021年哈佛新生，非裔15.9，全国非裔人口16.1%
【在 g******6 的大作中提到】
: 藤校里面非裔学生一共也没几个吧。
: 全部让给亚裔也多不了几个人上藤校。
|
k**u
发帖数: 10502 | 177 我看是老邢雇佣的troll
挑起争论拉流量的
【在 D*******N 的大作中提到】
:
: 这栋楼里面支持AA的不是屁精就是娃已经进了大学的
: 屁精没娃无所谓，纯粹是为了支持猪党，猪党的屎都是香的
: 娃进了大学的当然要回过头来把同胞踹一脚，不踹一脚怎么成为人上人？
|
S**C
发帖数: 2964 | 178 和我家老大的好朋友的profile很接近，白人女孩，有拉丁血统, 算好学生但不算Top，
从小学，初中FLL,高中Robotics一路上来，Lead Coder, 队伍进入过总决算，Team
Manager给了非常强的推荐信，ED Cornell Engineering。
原本还是挺惊讶的，现在想想也许拉丁血统也起了很大作用。
【在 l*******k 的大作中提到】
: 和我家小孩是好盆友。比我家小孩高两级，但是我家小孩和她上一样的AP数学，AP物理
: 课，还是连续两年同一个robotics竞赛队的队友。平常经常一起hangout. 所以我家小
: 孩对她很了解。
:
: much,
: his
: cross
|
h*****s
发帖数: 1654 | 179 没想到看着这么多自恨自狠的黄左 还这么振振有词。恶心坏了恶心坏了！
在加州黄左民主党的带领下 加州越来越烂 旗号就是爱心；就如同AA声浪一次大过一次
都搞过两次了 肯定还有第三次 第四次 |
p*******8
发帖数: 282 | 180 其背景就是美国精英们要加强阶层固化，自己却不出头，让亚裔出来冲在前面。
底层非裔西裔甚至偏远地区底层白人，本来需要这个AA来保证入学机会。这些年即使AA
之后，底层孩子在名校的比例，也远远低于其人口比例，而亚裔虽然不如犹太人或者校
友精英，但后代在名校的比例，也是远远高于人口比例。
犹太人和校友精英自己不出头，因为政治不正确，某些无脑亚裔却主动站到了少数族裔
的对立面。 |
r*******r
发帖数: 2565 | |
a***t
发帖数: 772 | 182 为啥要算人口比例？
现在的第一代华人家长本身就高学历，H1B，EB绿卡层层筛选，又重视教育，孩子入学
比例
高难道不是天经地义？
你算人口比例，怎么不把14亿华人当分母？ |
a***t
发帖数: 772 | 183 热衷搞AA这种反向歧视的
恰恰是种族融合进程的绊脚石搅事棍 |
w***i
发帖数: 1 | 184 同意。有些人不是天真就是坏。
【在 a***t 的大作中提到】
: 为啥要算人口比例？
: 现在的第一代华人家长本身就高学历，H1B，EB绿卡层层筛选，又重视教育，孩子入学
: 比例
: 高难道不是天经地义？
: 你算人口比例，怎么不把14亿华人当分母？
|
D*****u
发帖数: 1 | 185 世界上没有啥事是天经地义的，这样想本身就有问题
h1b,eb绿卡算个啥？王利民还是高考状元呢，你是吗？那王利民是不是还可以觉得他在
江南大学当校长是天经地义的？
【在 a***t 的大作中提到】
: 为啥要算人口比例？
: 现在的第一代华人家长本身就高学历，H1B，EB绿卡层层筛选，又重视教育，孩子入学
: 比例
: 高难道不是天经地义？
: 你算人口比例，怎么不把14亿华人当分母？
|
w***i
发帖数: 1 | 186 你搞错了，楼主这话是反驳黑墨他们认为他们应该得到按人口比例的入学名额。
【在 D*****u 的大作中提到】
: 世界上没有啥事是天经地义的，这样想本身就有问题
: h1b,eb绿卡算个啥？王利民还是高考状元呢，你是吗？那王利民是不是还可以觉得他在
: 江南大学当校长是天经地义的？
|
l*******k
发帖数: 922 | 187 1,2楼两个ＳＢ．所谓的少数族裔把你压在脚底下你就要老老实实，连个屁都不敢放？ |
w***i
发帖数: 1 | 188 抱歉，不是楼主是那位网友。
【在 w***i 的大作中提到】
: 你搞错了，楼主这话是反驳黑墨他们认为他们应该得到按人口比例的入学名额。
|
a*****s
发帖数: 1 | 189 王状元中学刻苦所以状元，后来社会上混不开所以潦倒，这才叫merit-based，非常公
平。
【在 D*****u 的大作中提到】
: 世界上没有啥事是天经地义的，这样想本身就有问题
: h1b,eb绿卡算个啥？王利民还是高考状元呢，你是吗？那王利民是不是还可以觉得他在
: 江南大学当校长是天经地义的？
|
D*****u
发帖数: 1 | 190 标 题: 但凡情商正常，有基本的street smart的人，应该能体会到
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 24 22:44:37 2022, 美东)
反AA这事根本就不是啥好事。
你不需要有多高的文化，也不需要多么懂政治，就用正常人的社会常识想想，如果这事
是啥好事，为啥别人都不出头，就一群老中索南出头最积极？一些新闻报道的照片上，
一眼望去几乎全是老中啊
你要说起来因为AA吃亏的人群，多了去了，为啥人家别人都没像这些老中这么悲愤呢？
这事要真是啥好事，难道白人，犹太人，印度人，韩国人，越南人，甚至华人二代ABC
，他们都傻吗，这么好的事他们怎么不去干？偏偏就一群英语磕磕巴巴的老中h1b eb绿
卡萎缩男去干？真是啥好事的话，能轮到老中萎缩男出这个头？
顺便说个特别好笑的事。有萎缩男说，因为我们这些h1b eb是中国人里面学习最好的，
所以我们来到美国，我们孩子就天经地义该上哈佛。他们这么说不是开玩笑，是认真的
哦。如果这些人真的这么想，那也没资格嘲笑人家王利民了。人家王利民还觉得自己是
高考状元，学习比你们都好呢，那人家觉得自己去了陕西师大和江南大学，就天经地义
该当校长，有毛病吗？ |
D*****u
发帖数: 1 | 191 你刻苦所以拿eb，后来你娃混不开所以只能上community college，这也叫merit based
，非常公平呀。
你是你，你娃是你娃，难道还要搞文革时的老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋，老子eb
儿爬藤那一套？
【在 a*****s 的大作中提到】
: 王状元中学刻苦所以状元，后来社会上混不开所以潦倒，这才叫merit-based，非常公
: 平。
|
a*****s
发帖数: 1 | 192 前年新冠初起时候，全米只有华人严格防疫，“就用正常人的社会常识想想，如果这事
是啥好事，为啥别人都不出头，就一群老中索南出头最积极？”
ABC
【在 D*****u 的大作中提到】
: 你刻苦所以拿eb，后来你娃混不开所以只能上community college，这也叫merit based
: ，非常公平呀。
: 你是你，你娃是你娃，难道还要搞文革时的老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋，老子eb
: 儿爬藤那一套？
|
D*****u
发帖数: 1 | 193 用正常人的社会常识想想，那些挖地三尺买光口罩寄回国，到costco把大米全抢光的老
中，确实是傻逼啊
连国内的人都认为他们是傻逼呢，挖地三尺把美国的口罩运回去，还被反咬一口“万里
投毒你最快”，傻逼透顶了
【在 a*****s 的大作中提到】
: 前年新冠初起时候，全米只有华人严格防疫，“就用正常人的社会常识想想，如果这事
: 是啥好事，为啥别人都不出头，就一群老中索南出头最积极？”
:
: ABC
|
a*****s
发帖数: 1 | 194 对啊，现在是，我娃混得开也只能去旗舰州立，隔壁黑穆斯林除了街头政治啥也不会
top10全部录取，凭什么？
based
eb
【在 D*****u 的大作中提到】
: 你刻苦所以拿eb，后来你娃混不开所以只能上community college，这也叫merit based
: ，非常公平呀。
: 你是你，你娃是你娃，难道还要搞文革时的老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋，老子eb
: 儿爬藤那一套？
|
w***i
发帖数: 1 | 195 你这段有点道理，但不能完全同意。其它人跟老中猥琐男不好比，但基本原则谁受益或
受害，谁有义务去发声。天上不会掉馅饼。我们的争取也只是要公平而非照顾。策略上
讲，我们是否应该要求四大体育联盟也按人口比例招球员呢。
ABC
【在 D*****u 的大作中提到】
: 用正常人的社会常识想想，那些挖地三尺买光口罩寄回国，到costco把大米全抢光的老
: 中，确实是傻逼啊
: 连国内的人都认为他们是傻逼呢，挖地三尺把美国的口罩运回去，还被反咬一口“万里
: 投毒你最快”，傻逼透顶了
|
a***t
发帖数: 772 | 196 你一边算计什么吃亏占便宜，琢磨什么该不该出头，一边说别人猥琐，也真是笑死个人
好吧，我随口说了个“天经地义”，用词不恰当了，说“顺理成章”恰当一些。我的意
思是父母智商高，重视教育，子女入学比例高是个正常的结果，这回说的够明白了吧？
？？
这个社会种族割裂，就是你这种脑子不太灵光的极左给折腾的
ABC
【在 D*****u 的大作中提到】
: 用正常人的社会常识想想，那些挖地三尺买光口罩寄回国，到costco把大米全抢光的老
: 中，确实是傻逼啊
: 连国内的人都认为他们是傻逼呢，挖地三尺把美国的口罩运回去，还被反咬一口“万里
: 投毒你最快”，傻逼透顶了
|
D*****u
发帖数: 1 | 197 不凭啥，你就说你觉得你该咋样吧？
问“凭什么”这种问题，本来就没有任何意义。王利民也可以问，凭啥他可以当院长，
我就不能？
你说凭啥，我也不知道凭啥，但问这种问题对解决你自己的问题没有任何积极意义
【在 a*****s 的大作中提到】
: 对啊，现在是，我娃混得开也只能去旗舰州立，隔壁黑穆斯林除了街头政治啥也不会
: top10全部录取，凭什么？
:
: based
: eb
|
i*****e
发帖数: 2810 | 198 你得先定义一下，在美帝啥叫“混得开”？
小孩会刷题，SAT考分高就叫混得开？
【在 a*****s 的大作中提到】
: 对啊，现在是，我娃混得开也只能去旗舰州立，隔壁黑穆斯林除了街头政治啥也不会
: top10全部录取，凭什么？
:
: based
: eb
|
D*****u
发帖数: 1 | 199 那还不直接搞世袭制算了，皇帝的儿子，因为爹智商高重视培养孩子的治国能力，所以
儿子也随跌会治理国家，接班当皇帝也是天经地义的。哦不，顺理成章的哦
同理做鸡的妓女，生了闺女也该继续做鸡。顺理成章
【在 a***t 的大作中提到】
: 你一边算计什么吃亏占便宜，琢磨什么该不该出头，一边说别人猥琐，也真是笑死个人
: 好吧，我随口说了个“天经地义”，用词不恰当了，说“顺理成章”恰当一些。我的意
: 思是父母智商高，重视教育，子女入学比例高是个正常的结果，这回说的够明白了吧？
: ？？
: 这个社会种族割裂，就是你这种脑子不太灵光的极左给折腾的
:
: ABC
|
D*****u
发帖数: 1 | 200 老中有eb绿卡就叫混得开
小中sat考满分就叫混的开
咱老中索南的境界就是这么高
【在 i*****e 的大作中提到】
: 你得先定义一下，在美帝啥叫“混得开”？
: 小孩会刷题，SAT考分高就叫混得开？
|
w***i
发帖数: 1 | 201 真是严以律自己人。有人只会打蓝球算混得开吗？
【在 i*****e 的大作中提到】
: 你得先定义一下，在美帝啥叫“混得开”？
: 小孩会刷题，SAT考分高就叫混得开？
|
a***t
发帖数: 772 | 202 你这种胡搅蛮缠的功夫，还真是适合去站街
【在 D*****u 的大作中提到】
: 那还不直接搞世袭制算了，皇帝的儿子，因为爹智商高重视培养孩子的治国能力，所以
: 儿子也随跌会治理国家，接班当皇帝也是天经地义的。哦不，顺理成章的哦
: 同理做鸡的妓女，生了闺女也该继续做鸡。顺理成章
|
w***i
发帖数: 1 | 203 AA还真有世袭的成份，也是反对的对象。这里好像我们对AA有不同的认识。
【在 D*****u 的大作中提到】
: 那还不直接搞世袭制算了，皇帝的儿子，因为爹智商高重视培养孩子的治国能力，所以
: 儿子也随跌会治理国家，接班当皇帝也是天经地义的。哦不，顺理成章的哦
: 同理做鸡的妓女，生了闺女也该继续做鸡。顺理成章
|
D*****u
发帖数: 1 | 204 我以前也耐心的跟反aa的老中交流过。他们说不公平。我就问他们，到底怎么样叫公平？
他们说的天花乱坠绕来绕去的，一开始听得我晕晕乎乎，后来慢慢的，我好像是听明白
了，说白了吗，就是如果他们家娃上了藤校，那就叫公平，如果他们家娃上不了藤校，
那就不公平
哈，豁然开朗啊
你要是较真，继续追问，为啥你就认定你娃是上哈佛的料？估计他肯定会这么回答你：
因为我有h1b，有eb绿卡，所以我娃就应该是上哈佛的料
厉害不？
【在 w***i 的大作中提到】
: AA还真有世袭的成份，也是反对的对象。这里好像我们对AA有不同的认识。
|
E**G
发帖数: 1 | 205 说得不错。
我也心疼娃，但是理解AA，在很大程度我们也是AA的受益者。
ABC
【在 D*****u 的大作中提到】
: 我以前也耐心的跟反aa的老中交流过。他们说不公平。我就问他们，到底怎么样叫公平？
: 他们说的天花乱坠绕来绕去的，一开始听得我晕晕乎乎，后来慢慢的，我好像是听明白
: 了，说白了吗，就是如果他们家娃上了藤校，那就叫公平，如果他们家娃上不了藤校，
: 那就不公平
: 哈，豁然开朗啊
: 你要是较真，继续追问，为啥你就认定你娃是上哈佛的料？估计他肯定会这么回答你：
: 因为我有h1b，有eb绿卡，所以我娃就应该是上哈佛的料
: 厉害不？
|
V*******n
发帖数: 1 | 206 黄疮智商太低，根本不理解摇黑皮的受益者只有白皮，黄皮只会更惨。
吵闹merit based的傻逼难道没看见学校一句话就把SAT/ACT成绩的权重降到零了？
白皮掌控所有的资源和分配资源的权力，你不去向白皮讨公道反而去给白皮当枪使，这
种傻逼程度难怪都滚出中国了。 |
c*******e
发帖数: 5818 | 207 Current AA is NOT previous AA, Dem is so far left now, before, there was not
many lawsuit. Also, there was a white girl filed lawsuit, not just Chinese.
ABC
【在 D*****u 的大作中提到】
: 我以前也耐心的跟反aa的老中交流过。他们说不公平。我就问他们，到底怎么样叫公平？
: 他们说的天花乱坠绕来绕去的，一开始听得我晕晕乎乎，后来慢慢的，我好像是听明白
: 了，说白了吗，就是如果他们家娃上了藤校，那就叫公平，如果他们家娃上不了藤校，
: 那就不公平
: 哈，豁然开朗啊
: 你要是较真，继续追问，为啥你就认定你娃是上哈佛的料？估计他肯定会这么回答你：
: 因为我有h1b，有eb绿卡，所以我娃就应该是上哈佛的料
: 厉害不？
|
D*****u
发帖数: 1 | 208 谢谢理解和支持。
【在 E**G 的大作中提到】
: 说得不错。
: 我也心疼娃，但是理解AA，在很大程度我们也是AA的受益者。
:
: ABC
|
E**G
发帖数: 1 | 209 世界上没有十全十美的政策，我认为AA对包括华裔在内的少数民族是利大于弊的。
废除AA，那政治正确也可以废除，慢慢地，少数民族的权益一步步丧失。 |
D*****u
发帖数: 1 | 210 有人会告诉你，权益算什么？虽然我们华人失去的是整个世界，得到的却是藤校！
【在 E**G 的大作中提到】
: 世界上没有十全十美的政策，我认为AA对包括华裔在内的少数民族是利大于弊的。
: 废除AA，那政治正确也可以废除，慢慢地，少数民族的权益一步步丧失。
|
i*****e
发帖数: 2810 | 211 AA的本质是族裔平等，给underrepresented的群体，包括first generation和某些少数
族裔，一个上升的渠道。
类似国内高考给少数民族加分。
我知道一个中餐馆老板的小孩上藤校，小孩SAT考分不是很高，但我每次去他们餐馆取
外卖，都看他们家小孩趴在餐桌上写作业，我觉得AA中对first generation的照顾，非
常应该。
对少数族裔照顾也类似，成长环境受限。
对你们来讲，最该反对的你们却又觉得理所当然。比如川普这种世家子弟，各种教育资
源应有尽有，入学标准在学术方面却要降低，比不过普通亚裔和白人小孩。
【在 w***i 的大作中提到】
: AA还真有世袭的成份，也是反对的对象。这里好像我们对AA有不同的认识。
|
E**G
发帖数: 1 | 212 如果全部这类政策都废除，那才是按人口比例说话，谁的人口多（局部）谁就有话语权
。你认为掌握权力的人群会在没有政策的约束下按merit来行事？
too young too naive |
w***i
发帖数: 1 | 213 我相信会有这样的人，但是这不决定问题的性质，不要因人废言。老中被不公平对待是
有证据，尤其是老中男孩。我们生活在老中社区，这样的例子很多。有些已经影响到华
二代的人生追求了。
平？
【在 D*****u 的大作中提到】
: 我以前也耐心的跟反aa的老中交流过。他们说不公平。我就问他们，到底怎么样叫公平？
: 他们说的天花乱坠绕来绕去的，一开始听得我晕晕乎乎，后来慢慢的，我好像是听明白
: 了，说白了吗，就是如果他们家娃上了藤校，那就叫公平，如果他们家娃上不了藤校，
: 那就不公平
: 哈，豁然开朗啊
: 你要是较真，继续追问，为啥你就认定你娃是上哈佛的料？估计他肯定会这么回答你：
: 因为我有h1b，有eb绿卡，所以我娃就应该是上哈佛的料
: 厉害不？
|
E**G
发帖数: 1 | 214 所谓按merit来录取，前提条件是有AA来提供保障。
否则的话，不按merit录取你有什么办法来告这些学校/单位？
宪法规定了学校怎么录取？ |
D*****u
发帖数: 1 | 215 什么叫不因人废言呢，我说的那种人的想法，几乎就是华人反aa的主流意见。
【在 w***i 的大作中提到】
: 我相信会有这样的人，但是这不决定问题的性质，不要因人废言。老中被不公平对待是
: 有证据，尤其是老中男孩。我们生活在老中社区，这样的例子很多。有些已经影响到华
: 二代的人生追求了。
:
: 平？
|
w***i
发帖数: 1 | 216 不知道你的受益为何指。我反AA主要是因为这样下去美国无法与世界上其他国家竞争。
【在 E**G 的大作中提到】
: 说得不错。
: 我也心疼娃，但是理解AA，在很大程度我们也是AA的受益者。
:
: ABC
|
E**G
发帖数: 1 | 217 你认为那个摩根的高管当了校长会多录取优秀的亚裔？
事实上，他比菌斑这些将军们更有可能当校长。 |
D*****u
发帖数: 1 | 218 就是嘛，说来说去，怎么才叫merit，一人对merit一个定义，听谁的？美国有不可能像
中国那样靠高考只看分数一考定终身
再说像中国，也不是没有aa，不同的省，不同民族，标准也不一样呢，从来也没搞过真
正意义的全国统考
【在 E**G 的大作中提到】
: 所谓按merit来录取，前提条件是有AA来提供保障。
: 否则的话，不按merit录取你有什么办法来告这些学校/单位？
: 宪法规定了学校怎么录取？
|
E**G
发帖数: 1 | 219 AA给了底层人民一个小小的上升窗口，让底层人看到一点希望。这就缓和了社会矛盾。
不说别的受益，光这一条就很重要了。
【在 w***i 的大作中提到】
: 不知道你的受益为何指。我反AA主要是因为这样下去美国无法与世界上其他国家竞争。
|
t*******7
发帖数: 1 | 220 满口胡言。
华人不出声时，你这种人骂华人没胆量。
华人出声时，你这种人骂华人爱出头。
你若这么支持黑人，就应该移民到非洲去，或搬到黑人区；让你的子女与黑人通婚；你
自己找些黑人做同事。你若不这么做的话，你就是虚伪。
一帮华人无脑左派，找房住时必找白人好区，找对象时必找白高富帅，找工作时必找白
人大公司，却整天满嘴马丁路德金的梦。殊不知马丁路德金的梦是嫖白妞，黄妞都不够
格。可不可悲？
黑人及黑白混血在能力不够格的领域，他们就耍赖让别人也得不到。在他们占优势的体
育音乐娱乐圈，他们则从不提与别的种族分享。姚明，林书豪都被黑人在比赛中故意辱
骂，殴打。体育，音乐，娱乐圈既有钱，又有名，也有美女操，怎么华人左派不为华人
出声？
美国的印地安人受的伤害远大于黑人。印地安人被掠夺走土地，大量屠杀。印地安人不
抢劫，也不谋杀。美国的第一任非白人总统应该是印地安人。但黑人强夺豪取，扭曲事
实，把自己装扮成最大受害者，占尽好处。印地安人什么都没有。你为何不为印地安人
呐喊？
事实是华人在美国生存空间被极度压缩。入学是仅有的几个有客观标准的地方，结果黑
人垃圾强夺豪取根本不给华人一点机会。
想一想，华人傻逼要为黑人争入学机会；但黑人推华女下地铁撞死后，黑人民权领袖集
体沉默根本不理！！
另外，黑人已做过美国所有高层职位：总统，副总统，国务卿，国防部长，AG, DHS,
OMB, ..
., 甚至Chair of Council on Economic Affairs. 亚裔做过几个？
所有大公司，名校都确保领导层和董事会给黑人预留位置。华人在唯一强项学术界最多
做个教授，却个个觉得牛逼。
你说“美国精英们要加强阶层固化”， 你知不知道这所谓的“美国精英们”包括黑人
总统，副总统，国务卿，国防部长，AG, DHS, OMB, ...？华人一个没有却感觉良好，
还要为黑人发声。真是笑话！！
AA
【在 p*******8 的大作中提到】
: 其背景就是美国精英们要加强阶层固化，自己却不出头，让亚裔出来冲在前面。
: 底层非裔西裔甚至偏远地区底层白人，本来需要这个AA来保证入学机会。这些年即使AA
: 之后，底层孩子在名校的比例，也远远低于其人口比例，而亚裔虽然不如犹太人或者校
: 友精英，但后代在名校的比例，也是远远高于人口比例。
: 犹太人和校友精英自己不出头，因为政治不正确，某些无脑亚裔却主动站到了少数族裔
: 的对立面。
|
a***g
发帖数: 2402 | 221 你这说的不对。如果华人第一代移民的子女啥也不是，学习成绩不行还要因为父母当初
学习好就要进top10的名校，那你说的对。但实际情况是如果这些小孩儿的学习成绩很
好，但因为种族配额进不了好学校，那就太不公平了。
based
eb
【在 D*****u 的大作中提到】
: 你刻苦所以拿eb，后来你娃混不开所以只能上community college，这也叫merit based
: ，非常公平呀。
: 你是你，你娃是你娃，难道还要搞文革时的老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋，老子eb
: 儿爬藤那一套？
|
w***i
发帖数: 1 | 222 今天的讨论是有益的。最后只想问一下你和其他几位支持AA先生，如果去找家庭医生，
你会选择还是不选择AA的医生。
【在 D*****u 的大作中提到】
: 就是嘛，说来说去，怎么才叫merit，一人对merit一个定义，听谁的？美国有不可能像
: 中国那样靠高考只看分数一考定终身
: 再说像中国，也不是没有aa，不同的省，不同民族，标准也不一样呢，从来也没搞过真
: 正意义的全国统考
|
b******r
发帖数: 1 | 223 这样的傻叉让子女进名校就是为了毕业拿大包裹。尼玛名校不是培养拿大包裹的。纯粹
南辕北辙，我要是招生委员会的也绝不会要哪些人。
: 我以前也耐心的跟反aa的老中交流过。他们说不公平。我就问他们，到底怎么样
叫公平？
: 他们说的天花乱坠绕来绕去的，一开始听得我晕晕乎乎，后来慢慢的，我好像是
听明白
: 了，说白了吗，就是如果他们家娃上了藤校，那就叫公平，如果他们家娃上不了
藤校，
: 那就不公平
: 哈，豁然开朗啊
: 你要是较真，继续追问，为啥你就认定你娃是上哈佛的料？估计他肯定会这么回
答你：
: 因为我有h1b，有eb绿卡，所以我娃就应该是上哈佛的料
: 厉害不？
【在 D*****u 的大作中提到】
: 就是嘛，说来说去，怎么才叫merit，一人对merit一个定义，听谁的？美国有不可能像
: 中国那样靠高考只看分数一考定终身
: 再说像中国，也不是没有aa，不同的省，不同民族，标准也不一样呢，从来也没搞过真
: 正意义的全国统考
|
V*******n
发帖数: 1 | 224 LOL, another fuking moronic trumptard.
【在 t*******7 的大作中提到】
: 满口胡言。
: 华人不出声时，你这种人骂华人没胆量。
: 华人出声时，你这种人骂华人爱出头。
: 你若这么支持黑人，就应该移民到非洲去，或搬到黑人区；让你的子女与黑人通婚；你
: 自己找些黑人做同事。你若不这么做的话，你就是虚伪。
: 一帮华人无脑左派，找房住时必找白人好区，找对象时必找白高富帅，找工作时必找白
: 人大公司，却整天满嘴马丁路德金的梦。殊不知马丁路德金的梦是嫖白妞，黄妞都不够
: 格。可不可悲？
: 黑人及黑白混血在能力不够格的领域，他们就耍赖让别人也得不到。在他们占优势的体
: 育音乐娱乐圈，他们则从不提与别的种族分享。姚明，林书豪都被黑人在比赛中故意辱
|
a***g
发帖数: 2402 | 225 华人反AA这事儿确实有值得商榷的地方，但不是他说的这个问题
【在 w***i 的大作中提到】
: 今天的讨论是有益的。最后只想问一下你和其他几位支持AA先生，如果去找家庭医生，
: 你会选择还是不选择AA的医生。
|
z*z
发帖数: 329 | 226 大哥你知道不知道什么是AA啊？
AA是按种族的，不是按社会阶层的。
如果按社会阶层给与照顾，相信很多老中也会同意的。
现行的AA制度受益的其实不是底层黑墨，而是高级黑墨。像奥巴马那样的。
受害最大的其实也不是老中，而是底层亚裔，比如孟加拉人、缅甸人什么的。
【在 E**G 的大作中提到】
: AA给了底层人民一个小小的上升窗口，让底层人看到一点希望。这就缓和了社会矛盾。
: 不说别的受益，光这一条就很重要了。
|
i*****e
发帖数: 2810 | 227 你不要妖魔化AA，AA不是种族配额。
事实上亚裔在名校比例，相对于其人口比例来讲非常高。而非裔，西裔，还有first
generation等，比例远远低于其人口比例。
前面说了，AA的本质是族裔平等，给underrepresented的群体，包括first generation
和某些少数族裔，一个上升的渠道。类似于国内高考给少数民族加分。
我知道一个中餐馆老板的小孩上藤校，小孩SAT考分不是很高，但我每次去他们餐馆取
外卖，都看他们家小孩趴在餐桌上写作业，所以我觉得AA中对first generation的照顾
，非常应该。
对少数族裔照顾也类似，成长环境受限。
对你们来讲，最该反对的你们却又觉得理所当然。比如Legacy，川普这种世家子弟，各
种教育资源应有尽有，入学标准在学术方面却要降低，比不过普通亚裔和白人小孩。
【在 a***g 的大作中提到】
: 你这说的不对。如果华人第一代移民的子女啥也不是，学习成绩不行还要因为父母当初
: 学习好就要进top10的名校，那你说的对。但实际情况是如果这些小孩儿的学习成绩很
: 好，但因为种族配额进不了好学校，那就太不公平了。
:
: based
: eb
|
D*****u
发帖数: 1 | 228 学习成绩都很好，都该上哈佛
哈佛每年招一千个学生，华人h1b eb的孩子每年毕业一万个，都觉得自己孩子该上哈佛
，你告诉我咋办？
这1000个学生里有100个老黑，100个老莫，10个印第安人。让他们都滚，把这210个名
额都给咱老中，那也不够啊。
你们也别嫌我在这个楼里说话不好听，我也没啥恶意，我以前真的非常耐心的跟反aa的
人交流过，但他们翻来覆去说的那些车轱辘话真的没啥意思，也没啥逻辑，所以慢慢的
我也就没啥耐心了。
【在 a***g 的大作中提到】
: 你这说的不对。如果华人第一代移民的子女啥也不是，学习成绩不行还要因为父母当初
: 学习好就要进top10的名校，那你说的对。但实际情况是如果这些小孩儿的学习成绩很
: 好，但因为种族配额进不了好学校，那就太不公平了。
:
: based
: eb
|
E**G
发帖数: 1 | 229 再反向的看吧，目前，谁是AA最大的牺牲者？是ABC吗？不是，是红波男。
那么废除AA，谁是最大受益者？显然是他们。他们本来就掌握了权力和话语权包括司法
解释权，一旦AA废除，谁能约束他们？ |
E**G
发帖数: 1 | 230 我跟你说个实话，其实大部分医生到工作根本不需要现在这种录取标准。中国医学院学
生高考多少分咱知道吧？
大部分医生只要过得去有爱心就行了。
【在 w***i 的大作中提到】
: 今天的讨论是有益的。最后只想问一下你和其他几位支持AA先生，如果去找家庭医生，
: 你会选择还是不选择AA的医生。
|
D*****u
发帖数: 1 | 231 再说拿大包裹也不用进名校啊
所以我真的不懂这些在想啥，到底要弄啥
【在 b******r 的大作中提到】
: 这样的傻叉让子女进名校就是为了毕业拿大包裹。尼玛名校不是培养拿大包裹的。纯粹
: 南辕北辙，我要是招生委员会的也绝不会要哪些人。
:
:
: 我以前也耐心的跟反aa的老中交流过。他们说不公平。我就问他们，到底怎么样
: 叫公平？
:
: 他们说的天花乱坠绕来绕去的，一开始听得我晕晕乎乎，后来慢慢的，我好像是
: 听明白
:
: 了，说白了吗，就是如果他们家娃上了藤校，那就叫公平，如果他们家娃上不了
: 藤校，
:
: 那就不公平
|
E**G
发帖数: 1 | 232 AA当然有考虑社会阶层，不说别的，加哥执行了很久的AA录取就是考虑社会阶层的。
【在 z*z 的大作中提到】
: 大哥你知道不知道什么是AA啊？
: AA是按种族的，不是按社会阶层的。
: 如果按社会阶层给与照顾，相信很多老中也会同意的。
: 现行的AA制度受益的其实不是底层黑墨，而是高级黑墨。像奥巴马那样的。
: 受害最大的其实也不是老中，而是底层亚裔，比如孟加拉人、缅甸人什么的。
|
t*******7
发帖数: 1 | 233 Besides bullshitting nonsense around, do you know anything else to say? Any
fact to respond to my questions?
Just another fuccking idiot!!
【在 V*******n 的大作中提到】
: LOL, another fuking moronic trumptard.
|
w***i
发帖数: 1 | 234 受害人数上可能是红波男，但受害程度上应该是老中男。另外为啥废除AA后，不应该建
立merit based吗？
【在 E**G 的大作中提到】
: 再反向的看吧，目前，谁是AA最大的牺牲者？是ABC吗？不是，是红波男。
: 那么废除AA，谁是最大受益者？显然是他们。他们本来就掌握了权力和话语权包括司法
: 解释权，一旦AA废除，谁能约束他们？
|
V*******n
发帖数: 1 | 235 劳资前面有专门骂你这种傻叉的帖子，你在长篇大论放狗屁之前如果认真学习，提高智
商，就不用浪费感情表演弱智了。
Any
【在 t*******7 的大作中提到】
: Besides bullshitting nonsense around, do you know anything else to say? Any
: fact to respond to my questions?
: Just another fuccking idiot!!
|
D*****u
发帖数: 1 | 236 不是抬杠，你们这些成天嘴上挂着merit-based的人，真的不知道让人说啥好
merit based了半天，选出个老床，说老床最喜欢merit-based，办事最公平。老床把伊
万卡库什纳弄进白宫对国家大事指手画脚，这就是你们的meritbased
如果让老床当哈佛校长，怎么招生他说了算，他就这么着，谁是他亲戚，或者谁给他送
钱多，他就让谁上哈佛，然后告诉你，这他妈的就是merit based，你们不服不行，不
服也得服
【在 w***i 的大作中提到】
: 受害人数上可能是红波男，但受害程度上应该是老中男。另外为啥废除AA后，不应该建
: 立merit based吗？
|
t*******7
发帖数: 1 | 237 "AA不是种族配额"? 那为何AA不按经济条件来照顾弱势人群？现在反的是按种族而不是
按经济条件来照顾弱势人群。为何Obama的子女也要受特殊照顾？
generation
【在 i*****e 的大作中提到】
: 你不要妖魔化AA，AA不是种族配额。
: 事实上亚裔在名校比例，相对于其人口比例来讲非常高。而非裔，西裔，还有first
: generation等，比例远远低于其人口比例。
: 前面说了，AA的本质是族裔平等，给underrepresented的群体，包括first generation
: 和某些少数族裔，一个上升的渠道。类似于国内高考给少数民族加分。
: 我知道一个中餐馆老板的小孩上藤校，小孩SAT考分不是很高，但我每次去他们餐馆取
: 外卖，都看他们家小孩趴在餐桌上写作业，所以我觉得AA中对first generation的照顾
: ，非常应该。
: 对少数族裔照顾也类似，成长环境受限。
: 对你们来讲，最该反对的你们却又觉得理所当然。比如Legacy，川普这种世家子弟，各
|
D*****u
发帖数: 1 | 238 这到底是傻还是坏啊，改成按经济条件照顾弱势群体，老中eb家庭就能占便宜？就能少
吃亏？
别跟我说这叫有理想啊。
【在 t*******7 的大作中提到】
: "AA不是种族配额"? 那为何AA不按经济条件来照顾弱势人群？现在反的是按种族而不是
: 按经济条件来照顾弱势人群。为何Obama的子女也要受特殊照顾？
:
: generation
|
w***i
发帖数: 1 | 239 你没有直接回答我的问题。但根本问题是公平。这种搞法伤害的不完全是老中，也包括
有能力的黑人。
【在 E**G 的大作中提到】
: 我跟你说个实话，其实大部分医生到工作根本不需要现在这种录取标准。中国医学院学
: 生高考多少分咱知道吧？
: 大部分医生只要过得去有爱心就行了。
|
D*****u
发帖数: 1 | 240 那为啥黑人绝大多数都不反AA？因为他们都傻？
【在 w***i 的大作中提到】
: 你没有直接回答我的问题。但根本问题是公平。这种搞法伤害的不完全是老中，也包括
: 有能力的黑人。
|
w***i
发帖数: 1 | 241 老川当选是个异数，部分原因是因为Obama乱搞，什么厕所令，我的儿子等等。老川非
完人，但他有历史性的贡献。
【在 D*****u 的大作中提到】
: 不是抬杠，你们这些成天嘴上挂着merit-based的人，真的不知道让人说啥好
: merit based了半天，选出个老床，说老床最喜欢merit-based，办事最公平。老床把伊
: 万卡库什纳弄进白宫对国家大事指手画脚，这就是你们的meritbased
: 如果让老床当哈佛校长，怎么招生他说了算，他就这么着，谁是他亲戚，或者谁给他送
: 钱多，他就让谁上哈佛，然后告诉你，这他妈的就是merit based，你们不服不行，不
: 服也得服
|
D*****u
发帖数: 1 | 242 历史性的贡献。我赶紧出去吐一会
【在 w***i 的大作中提到】
: 老川当选是个异数，部分原因是因为Obama乱搞，什么厕所令，我的儿子等等。老川非
: 完人，但他有历史性的贡献。
|
t*******7
发帖数: 1 | 243 你若这么支持黑人，就应该移民到非洲去，或搬到黑人区；让你的子女与黑人通婚；你
自己找些黑人做同事。你若不这么做的话，你就是虚伪。
你这种傻逼自己混的不好就不想别的华人好。
你这种傻逼不值得我浪费时间。滚一边去。
【在 V*******n 的大作中提到】
: 劳资前面有专门骂你这种傻叉的帖子，你在长篇大论放狗屁之前如果认真学习，提高智
: 商，就不用浪费感情表演弱智了。
:
: Any
|
E**G
发帖数: 1 | 244 举个例子吧：
加哥算最蓝最黑的城市之一吧？市长都是AA。
加哥有很多重点中学重点小学，每年市统考招生。按AA录取。
前40%完全按成绩录取。
后面60%分成四组，按家庭经济条件来分。
分别按分数录取。
当然最低一组大部分都是黑人和劳模，也有少量华人。
【在 t*******7 的大作中提到】
: "AA不是种族配额"? 那为何AA不按经济条件来照顾弱势人群？现在反的是按种族而不是
: 按经济条件来照顾弱势人群。为何Obama的子女也要受特殊照顾？
:
: generation
|
E**G
发帖数: 1 | 245 这个客观地从美国利益角度看，他确实做出不少贡献。虽然我不喜欢他不投他。
【在 D*****u 的大作中提到】
: 历史性的贡献。我赶紧出去吐一会
|
w***i
发帖数: 1 | 246 AA与多数黑人不矛盾为啥要反。有能力的黑人应该是反AA。
【在 D*****u 的大作中提到】
: 那为啥黑人绝大多数都不反AA？因为他们都傻？
|
l*******k
发帖数: 922 | 247 Exactly!如果是按社会阶层，比如贫困家庭的小孩，上不起好学校，缺乏教育资源，照
顾这样的孩子我完全赞同。但现在的AA其实是种族主义的AA.一个黑人高管的小孩，黑
人教授的小孩，奥巴马的小孩，家里教育条件比普通亚裔好很多。但是在大学录取，公
司招聘比贫困家庭出来的亚裔小孩有高的多的优先级，这个是公平吗？
【在 z*z 的大作中提到】
: 大哥你知道不知道什么是AA啊？
: AA是按种族的，不是按社会阶层的。
: 如果按社会阶层给与照顾，相信很多老中也会同意的。
: 现行的AA制度受益的其实不是底层黑墨，而是高级黑墨。像奥巴马那样的。
: 受害最大的其实也不是老中，而是底层亚裔，比如孟加拉人、缅甸人什么的。
|
V*******n
发帖数: 1 | 248 AA和黄皮有个鸡毛关系？这是你白爹和黑皮的矛盾，轮不到你和黄皮唧唧歪歪。你若真
想咬黑皮最好去地铁站咬。
【在 w***i 的大作中提到】
: AA与多数黑人不矛盾为啥要反。有能力的黑人应该是反AA。
|
i*****e
发帖数: 2810 | 249 Obama女儿和川普女儿儿子一样，属于Legacy。
我支持你们反Legacy。
【在 t*******7 的大作中提到】
: "AA不是种族配额"? 那为何AA不按经济条件来照顾弱势人群？现在反的是按种族而不是
: 按经济条件来照顾弱势人群。为何Obama的子女也要受特殊照顾？
:
: generation
|
k**u
发帖数: 10502 | 250 加州很久以前就废除了AA,最近几年很多人想翻案，去年又公投了一次，43-57惨败。这
玩意跟老百姓心目中的公平观念不合，不管你怎么扭曲道理吹成花，用肤色来决定别人
的人生就是种族主义。
要说历史责任，也不应该由亚裔来负责。 |
E**G
发帖数: 1 | 251 假如，加哥就有一所公立学校，完全按成绩录取，里面90%亚裔，这所学校还拿政府资
金，你说民主投票下老百姓会怎么办？
事实上，这个事情已经被摆上台面。Illinois有一所州立的重点中学，叫IMSA，里面很
多亚裔，现在就有很大呼声要求停办这所学校。 |
D*****u
发帖数: 1 | 252 你们说自己智商高，到底会算数吗。算过按种族照顾要照顾多少人，和按社会阶层照顾
又要照顾多少人，哪种方法需要照顾的人口更多？
认真算一下，不出意外结果应该是后者更多。也就是说，按你们说的那样改，老中职业
移民家庭只会更吃亏。
再说一遍，别跟我说你们不在乎吃亏，就是有理想哈。
【在 l*******k 的大作中提到】
: Exactly!如果是按社会阶层，比如贫困家庭的小孩，上不起好学校，缺乏教育资源，照
: 顾这样的孩子我完全赞同。但现在的AA其实是种族主义的AA.一个黑人高管的小孩，黑
: 人教授的小孩，奥巴马的小孩，家里教育条件比普通亚裔好很多。但是在大学录取，公
: 司招聘比贫困家庭出来的亚裔小孩有高的多的优先级，这个是公平吗？
|
h****e
发帖数: 1 | |
D*****u
发帖数: 1 | 254 凤毛麟角。有能力的黑人绝大多数也支持aa
【在 w***i 的大作中提到】
: AA与多数黑人不矛盾为啥要反。有能力的黑人应该是反AA。
|
a***g
发帖数: 2402 | 255 华人反AA是有很大问题，他们还是中国那一套，名校名校名校。看看费城地铁上被打的
那几个华人男孩，这些人当中可能就有会被名校录取的“精英”，可这样的精英对这个
社会有什么用呢？被欺负了不敢言声，还得靠女生帮他们出头，女生被打了都不敢出来
帮她挡一拳
【在 D*****u 的大作中提到】
: 学习成绩都很好，都该上哈佛
: 哈佛每年招一千个学生，华人h1b eb的孩子每年毕业一万个，都觉得自己孩子该上哈佛
: ，你告诉我咋办？
: 这1000个学生里有100个老黑，100个老莫，10个印第安人。让他们都滚，把这210个名
: 额都给咱老中，那也不够啊。
: 你们也别嫌我在这个楼里说话不好听，我也没啥恶意，我以前真的非常耐心的跟反aa的
: 人交流过，但他们翻来覆去说的那些车轱辘话真的没啥意思，也没啥逻辑，所以慢慢的
: 我也就没啥耐心了。
|
s********e
发帖数: 11693 | 256 我现在是越来越讨厌老中的所谓重视教育了，很多就是攀比要面子，要孩子替自己出口
气，很多不顾及孩子的感受
: 为啥要算人口比例？
: 现在的第一代华人家长本身就高学历，H1B，EB绿卡层层筛选，又重视教育，孩
子入学
: 比例
: 高难道不是天经地义？
: 你算人口比例，怎么不把14亿华人当分母？
【在 a***t 的大作中提到】
: 你这种胡搅蛮缠的功夫，还真是适合去站街
|
l*******k
发帖数: 922 | 257 奥巴马是哥大的，女儿上的哈佛不算legacy.legacy只有本科算，法学院的不算。
【在 i*****e 的大作中提到】
: Obama女儿和川普女儿儿子一样，属于Legacy。
: 我支持你们反Legacy。
|
w***i
发帖数: 1 | 258 这样的地方是大家想要的吗？Illinois 是全美第三人口流出州，加州紐约之后。芝加
哥更是枪击案最高的城市。
【在 E**G 的大作中提到】
: 举个例子吧：
: 加哥算最蓝最黑的城市之一吧？市长都是AA。
: 加哥有很多重点中学重点小学，每年市统考招生。按AA录取。
: 前40%完全按成绩录取。
: 后面60%分成四组，按家庭经济条件来分。
: 分别按分数录取。
: 当然最低一组大部分都是黑人和劳模，也有少量华人。
|
k**u
发帖数: 10502 | 259 亚裔傻逼的地方是
只想不劳而获搭便车
不想出点力去争取权利
还特别怕事，生怕争取权利会得罪了别人
要不要主动滚出美国让位给别人啊
有空研究下宪法、做点社区服务的工作
比在这里做喷子强 |
t*******7
发帖数: 1 | 260 “市长都是AA”？你纯粹胡扯。芝加哥前市长是Obama的犹太主管，他下台后特意安排
黑人女接班来报答Obama。典型的黑犹勾结。这犹太主管的弟弟是好莱坞大牌经纪人，
也是讨好Obama力推黑人演员。好莱坞如今乌烟瘴气他有责任。
你知道芝加哥现在什么烂样子？
【在 E**G 的大作中提到】
: 举个例子吧：
: 加哥算最蓝最黑的城市之一吧？市长都是AA。
: 加哥有很多重点中学重点小学，每年市统考招生。按AA录取。
: 前40%完全按成绩录取。
: 后面60%分成四组，按家庭经济条件来分。
: 分别按分数录取。
: 当然最低一组大部分都是黑人和劳模，也有少量华人。
|
E**G
发帖数: 1 | 261 african American😄
【在 t*******7 的大作中提到】
: “市长都是AA”？你纯粹胡扯。芝加哥前市长是Obama的犹太主管，他下台后特意安排
: 黑人女接班来报答Obama。典型的黑犹勾结。这犹太主管的弟弟是好莱坞大牌经纪人，
: 也是讨好Obama力推黑人演员。好莱坞如今乌烟瘴气他有责任。
: 你知道芝加哥现在什么烂样子？
|
E**G
发帖数: 1 | 262 芝加哥上学这方面我看比较和谐。
别的另说。
【在 t*******7 的大作中提到】
: “市长都是AA”？你纯粹胡扯。芝加哥前市长是Obama的犹太主管，他下台后特意安排
: 黑人女接班来报答Obama。典型的黑犹勾结。这犹太主管的弟弟是好莱坞大牌经纪人，
: 也是讨好Obama力推黑人演员。好莱坞如今乌烟瘴气他有责任。
: 你知道芝加哥现在什么烂样子？
|
j****3
发帖数: 2836 | 263 有能力的黑人当然赞成AA，有了AA保证黑人名额，有能力黑人只需比其他黑人强就行，
没有AA保障种族配额，他们就得和亚裔和白人比高低，哪个更容易傻子也知道啊。
【在 D*****u 的大作中提到】
: 凤毛麟角。有能力的黑人绝大多数也支持aa
|
l*******k
发帖数: 922 | 264 你真是弱智。照顾多少人调整一下threshold就行了。想多想少都行。
我不在乎吃亏，事实上我家小孩上学没有吃亏，上的是最好的学校。我更在乎的是公平
。按肤色照顾就是种族主义。对于底层的黑人，如果确实优秀，我完全赞成对他们的照
顾。我看到太多大学教授的小孩，因为是所谓少数民族，就得到比贫困华裔多得多的照
顾。
【在 D*****u 的大作中提到】
: 你们说自己智商高，到底会算数吗。算过按种族照顾要照顾多少人，和按社会阶层照顾
: 又要照顾多少人，哪种方法需要照顾的人口更多？
: 认真算一下，不出意外结果应该是后者更多。也就是说，按你们说的那样改，老中职业
: 移民家庭只会更吃亏。
: 再说一遍，别跟我说你们不在乎吃亏，就是有理想哈。
|
w***i
发帖数: 1 | 265 我不跟嘴不干净的对话，请自重。
【在 V*******n 的大作中提到】
: AA和黄皮有个鸡毛关系？这是你白爹和黑皮的矛盾，轮不到你和黄皮唧唧歪歪。你若真
: 想咬黑皮最好去地铁站咬。
|
E**G
发帖数: 1 | 266 这世界就没有绝对公平，而且公平的标准是什么？程序公平还是结果公平？
【在 l*******k 的大作中提到】
: 你真是弱智。照顾多少人调整一下threshold就行了。想多想少都行。
: 我不在乎吃亏，事实上我家小孩上学没有吃亏，上的是最好的学校。我更在乎的是公平
: 。按肤色照顾就是种族主义。对于底层的黑人，如果确实优秀，我完全赞成对他们的照
: 顾。我看到太多大学教授的小孩，因为是所谓少数民族，就得到比贫困华裔多得多的照
: 顾。
|
D*****u
发帖数: 1 | 267 说的好像你有能耐决定怎么调整threshold似的。你要是真有那本事，也不用悲愤啥aa
，bb了
【在 l*******k 的大作中提到】
: 你真是弱智。照顾多少人调整一下threshold就行了。想多想少都行。
: 我不在乎吃亏，事实上我家小孩上学没有吃亏，上的是最好的学校。我更在乎的是公平
: 。按肤色照顾就是种族主义。对于底层的黑人，如果确实优秀，我完全赞成对他们的照
: 顾。我看到太多大学教授的小孩，因为是所谓少数民族，就得到比贫困华裔多得多的照
: 顾。
|
i*****e
发帖数: 2810 | 268 你这是抬杠。
哈佛法学院肯定算Legacy，甚至比一般哈佛本科的Legacy含金量高。
【在 l*******k 的大作中提到】
: 奥巴马是哥大的，女儿上的哈佛不算legacy.legacy只有本科算，法学院的不算。
|
a***g
发帖数: 2402 | 269 没错。华人父母或者自己动手，或者花钱请人帮着包装他们的孩子，目的就是把孩子塞
进名校。这样的结果就是让一堆庸才充斥校园，把一些真正有才能又全凭自己的学生挤
去了三流大学
【在 s********e 的大作中提到】
: 我现在是越来越讨厌老中的所谓重视教育了，很多就是攀比要面子，要孩子替自己出口
: 气，很多不顾及孩子的感受
:
:
: 为啥要算人口比例？
:
: 现在的第一代华人家长本身就高学历，H1B，EB绿卡层层筛选，又重视教育，孩
: 子入学
:
: 比例
:
: 高难道不是天经地义？
:
: 你算人口比例，怎么不把14亿华人当分母？
:
|
D*****u
发帖数: 1 | 270 但有些反aa的老中索南就偏偏觉得别人都是傻子，就他们不是傻子。这种行为也不知道
该说是真傻还是装傻
【在 j****3 的大作中提到】
: 有能力的黑人当然赞成AA，有了AA保证黑人名额，有能力黑人只需比其他黑人强就行，
: 没有AA保障种族配额，他们就得和亚裔和白人比高低，哪个更容易傻子也知道啊。
|
E**G
发帖数: 1 | 271 有能力的人认为应该程序公平，没能力有人头的认为应该结果公平。不服？
民主社会吗，那就投票？
不服民主社会？回中国少民加分偏远省份低分？
不行就去印度考IIT吧😄 |
D*****u
发帖数: 1 | 272 “我们不在乎吃亏，只要公平就行”
唉，假话说一万遍，慢慢的就自己都信了。
【在 l*******k 的大作中提到】
: 你真是弱智。照顾多少人调整一下threshold就行了。想多想少都行。
: 我不在乎吃亏，事实上我家小孩上学没有吃亏，上的是最好的学校。我更在乎的是公平
: 。按肤色照顾就是种族主义。对于底层的黑人，如果确实优秀，我完全赞成对他们的照
: 顾。我看到太多大学教授的小孩，因为是所谓少数民族，就得到比贫困华裔多得多的照
: 顾。
|
l*******k
发帖数: 922 | 273 当然是程序公平。结果公平是左派要搞得那一套。
没有说要绝对公平，但是尼玛左派一方面要反对种族主义，但是在实行的时候搞得确实
真正得种族主义。各个地方现在都是黑人种族主义，从大学到公司，都是大搞肤色政治
，甚至连医院用药都要看肤色。这样下去绝对是伤害美国的各个方面。
【在 E**G 的大作中提到】
: 这世界就没有绝对公平，而且公平的标准是什么？程序公平还是结果公平？
|
j****3
发帖数: 2836 | 274 这你就是倒打一耙了。如果左逼不搞种族配额，不为了限制亚裔人数搞什么狗屁的全方
位评价，而只是在学言学，看成绩择优录取的话，谁吃饱了去搞那些包装？
【在 a***g 的大作中提到】
: 没错。华人父母或者自己动手，或者花钱请人帮着包装他们的孩子，目的就是把孩子塞
: 进名校。这样的结果就是让一堆庸才充斥校园，把一些真正有才能又全凭自己的学生挤
: 去了三流大学
|
E**G
发帖数: 1 | 275 哪里来的当然？
大家都退一步，白人已经让了，华人就不能吃点亏？
非要一分钱的利益都不损失？
最后的结果就是五族共粪，老鼠过街。
【在 l*******k 的大作中提到】
: 当然是程序公平。结果公平是左派要搞得那一套。
: 没有说要绝对公平，但是尼玛左派一方面要反对种族主义，但是在实行的时候搞得确实
: 真正得种族主义。各个地方现在都是黑人种族主义，从大学到公司，都是大搞肤色政治
: ，甚至连医院用药都要看肤色。这样下去绝对是伤害美国的各个方面。
|
t*******7
发帖数: 1 | 276 你肯定对哈佛法学院一无所知。哈佛法学院是哈佛入学标准最含糊的。Obama是搞街头
运动进的哈佛法学院。相当于中国的工农兵大学。
【在 i*****e 的大作中提到】
: 你这是抬杠。
: 哈佛法学院肯定算Legacy，甚至比一般哈佛本科的Legacy含金量高。
|
j****3
发帖数: 2836 | 277 老中反AA当然应该，首先合理合乎道义，其次合乎自己的利益。老中普遍成绩优于其他
族裔，按种族配额分就太内卷了，当然是大家混在一起择优录取，既公平又对自己有利
。为啥不反？
【在 D*****u 的大作中提到】
: 但有些反aa的老中索南就偏偏觉得别人都是傻子，就他们不是傻子。这种行为也不知道
: 该说是真傻还是装傻
|
w***i
发帖数: 1 | 278 同意。有些网友一直认为华人反AA仅仅是为了自己的子女上藤校。当然小九九是有，但
更大的问题是美国长远的竞争力。
【在 l*******k 的大作中提到】
: 当然是程序公平。结果公平是左派要搞得那一套。
: 没有说要绝对公平，但是尼玛左派一方面要反对种族主义，但是在实行的时候搞得确实
: 真正得种族主义。各个地方现在都是黑人种族主义，从大学到公司，都是大搞肤色政治
: ，甚至连医院用药都要看肤色。这样下去绝对是伤害美国的各个方面。
|
a***g
发帖数: 2402 | 279 你以为内卷是怎么愈卷愈烈的？本来大家是什么材料就上什么学校，挺好。可华人父母
就不信这个邪，非要把自己的庸才孩子包装成精英
【在 j****3 的大作中提到】
: 这你就是倒打一耙了。如果左逼不搞种族配额，不为了限制亚裔人数搞什么狗屁的全方
: 位评价，而只是在学言学，看成绩择优录取的话，谁吃饱了去搞那些包装？
|
l*******k
发帖数: 922 | 280 你啥都不懂。顶级名校的legacy只看本科。Harvard只有Harvard college毕业生的子女
才算legacy.
【在 i*****e 的大作中提到】
: 你这是抬杠。
: 哈佛法学院肯定算Legacy，甚至比一般哈佛本科的Legacy含金量高。
|
E**G
发帖数: 1 | 281 这真不是左弊搞得，是右臂最初为了排除米油进名校搞出来的。
【在 j****3 的大作中提到】
: 这你就是倒打一耙了。如果左逼不搞种族配额，不为了限制亚裔人数搞什么狗屁的全方
: 位评价，而只是在学言学，看成绩择优录取的话，谁吃饱了去搞那些包装？
|
E**G
发帖数: 1 | 282 好好学习一下美国历史，当然是包括那些上不了台面的历史。 |
t*******7
发帖数: 1 | 283 完全正确。华人根本不懂怎么在民主社会混。黑人，拉丁人，印度人都尽力拉自己人进
来。华人尽力推自己人出去。然后选举或分利益时傻眼了。
【在 j****3 的大作中提到】
: 有能力的黑人当然赞成AA，有了AA保证黑人名额，有能力黑人只需比其他黑人强就行，
: 没有AA保障种族配额，他们就得和亚裔和白人比高低，哪个更容易傻子也知道啊。
|
m*********9
发帖数: 56 | 284 民主党左逼从来就是在欺骗，民主党左逼就是骗子。以前以华人选华人骗华人，现在换
一种形式骗
凡是以种族来划分的都是种族歧视！
Martin Luther King说过，他有一个梦，当人们不再以肤色为根据来被评价
AA
【在 p*******8 的大作中提到】
: 其背景就是美国精英们要加强阶层固化，自己却不出头，让亚裔出来冲在前面。
: 底层非裔西裔甚至偏远地区底层白人，本来需要这个AA来保证入学机会。这些年即使AA
: 之后，底层孩子在名校的比例，也远远低于其人口比例，而亚裔虽然不如犹太人或者校
: 友精英，但后代在名校的比例，也是远远高于人口比例。
: 犹太人和校友精英自己不出头，因为政治不正确，某些无脑亚裔却主动站到了少数族裔
: 的对立面。
|
b*********r
发帖数: 44 | 285 亚裔不能总缩在后面，该出头还是要出头，政治正确内容也是可以再修改的
AA
【在 p*******8 的大作中提到】
: 其背景就是美国精英们要加强阶层固化，自己却不出头，让亚裔出来冲在前面。
: 底层非裔西裔甚至偏远地区底层白人，本来需要这个AA来保证入学机会。这些年即使AA
: 之后，底层孩子在名校的比例，也远远低于其人口比例，而亚裔虽然不如犹太人或者校
: 友精英，但后代在名校的比例，也是远远高于人口比例。
: 犹太人和校友精英自己不出头，因为政治不正确，某些无脑亚裔却主动站到了少数族裔
: 的对立面。
|
j****3
发帖数: 2836 | 286 庸才和精英谁来界定？学生的首要工作就是学习，该做的事都做不好算个屁的精英。
【在 a***g 的大作中提到】
: 你以为内卷是怎么愈卷愈烈的？本来大家是什么材料就上什么学校，挺好。可华人父母
: 就不信这个邪，非要把自己的庸才孩子包装成精英
|
D*****u
发帖数: 1 | 287 在民主社会混就要团结大多数。老中反aa是恰恰相反，故意搞的好像别人都傻，就他们
那一小撮人最聪明
【在 t*******7 的大作中提到】
: 完全正确。华人根本不懂怎么在民主社会混。黑人，拉丁人，印度人都尽力拉自己人进
: 来。华人尽力推自己人出去。然后选举或分利益时傻眼了。
|
w***i
发帖数: 1 | 288 通过这个运动对华人父母来一次教育也许是另一个收获。
【在 a***g 的大作中提到】
: 你以为内卷是怎么愈卷愈烈的？本来大家是什么材料就上什么学校，挺好。可华人父母
: 就不信这个邪，非要把自己的庸才孩子包装成精英
|
t*******7
发帖数: 1 | 289 “程序公平”， 完全赞同。华人从未要求（也从未得到）黑人或白人给自己特殊照顾
。华人只求自己的努力能被公正对待。
【在 l*******k 的大作中提到】
: 当然是程序公平。结果公平是左派要搞得那一套。
: 没有说要绝对公平，但是尼玛左派一方面要反对种族主义，但是在实行的时候搞得确实
: 真正得种族主义。各个地方现在都是黑人种族主义，从大学到公司，都是大搞肤色政治
: ，甚至连医院用药都要看肤色。这样下去绝对是伤害美国的各个方面。
|
m*********9
发帖数: 56 | 290 民主党左逼从来就是在欺骗，民主党左逼就是骗子。以前以华人选华人骗华人，现在换
一种形式骗，宣传AA搞种族歧视。
凡是以种族来划分的都是种族歧视！
Martin Luther King说过，他有一个梦，当人们不再以肤色为根据来被评价
黑人需要的是工作，不是照顾，不是福利。黑人工作率在trump的时候增加，犯罪率下
降， |
m*********9
发帖数: 56 | 291 民主党左逼从来就是在欺骗，民主党左逼就是骗子。以前以华人选华人骗华人，现在换
一种形式骗，宣传AA搞种族歧视。
凡是以种族来划分的都是种族歧视！
Martin Luther King说过，他有一个梦，当人们不再以肤色为根据来被评价
黑人需要的是工作，不是照顾，不是福利。黑人工作率在trump的时候增加，犯罪率下
降， |
w***i
发帖数: 1 | 292 当然需要团结大多数。如果你能站出来帮助的话，一定能搞得更好。
【在 D*****u 的大作中提到】
: 在民主社会混就要团结大多数。老中反aa是恰恰相反，故意搞的好像别人都傻，就他们
: 那一小撮人最聪明
|
i*****e
发帖数: 2810 | 293 就你懂？
UPENN算不算顶级？
各校对Legacy的算法本来就不一样，但录取时填表，都有一项问你父母（有的甚至包括
兄弟姐妹爷爷奶奶等等）是不是这个学校毕业的。奥巴马女儿填上自己父母是哈佛法学
院毕业，这就够了。
再说我说的Legacy是泛指，我支持大家去反对名校对权贵子弟的照顾录取，而不是跟着
个别红波白妞屁股后面去反AA。
【在 l*******k 的大作中提到】
: 你啥都不懂。顶级名校的legacy只看本科。Harvard只有Harvard college毕业生的子女
: 才算legacy.
|
t*******7
发帖数: 1 | 294 “在民主社会混就要团结大多数”？怎么解释黑人推华女下地铁撞死后，黑人民权领袖
集体沉默根本不理！！
"团结大多数”为了什么？让这“大多数”要求你华人做牺牲来服务它们？
【在 D*****u 的大作中提到】
: 在民主社会混就要团结大多数。老中反aa是恰恰相反，故意搞的好像别人都傻，就他们
: 那一小撮人最聪明
|
E**G
发帖数: 1 | 295 不过说这么多，其实是屁股决定脑袋。哥是工会会员，是左臂的受益者，思想肯定不自
觉的就会偏左。看法也就不能算客观。 |
m*******n
发帖数: 4186 | 296 說反了，是黃皮敗粉支持aa
【在 r*******r 的大作中提到】
: 基本属实
: 无脑亚裔基本都是黄皮创粉
|
w***i
发帖数: 1 | 297 这肯定是这样，立场与利益决定人的观点。通过交流与讨论，希望大家能相互理解，在
短期和长远利益中求得最大化。
【在 E**G 的大作中提到】
: 不过说这么多，其实是屁股决定脑袋。哥是工会会员，是左臂的受益者，思想肯定不自
: 觉的就会偏左。看法也就不能算客观。
|
t*******7
发帖数: 1 | 298 NBA里面90%黑人，既有钱，又有名，也有美女操。怎么没人敢要求停办NBA？
因为你们被洗脑了。黑人政治势力大，没人敢批评。华人政治势力弱，阿猫阿狗都可以
过来欺负华人。
【在 E**G 的大作中提到】
: 假如，加哥就有一所公立学校，完全按成绩录取，里面90%亚裔，这所学校还拿政府资
: 金，你说民主投票下老百姓会怎么办？
: 事实上，这个事情已经被摆上台面。Illinois有一所州立的重点中学，叫IMSA，里面很
: 多亚裔，现在就有很大呼声要求停办这所学校。
|
l*******k
发帖数: 922 | 299 我至少懂哈佛的legacy是怎么算的。
"Fitzsimmons also said that Harvard’s undergraduate population is comprised
of approximately 12 to 13 percent legacies, a group he defined as children
of Harvard College alumni and Radcliffe College alumnae."
看懂了吗？只有Harvard college和Radcliffe college的毕业生才算。
UPenn和哈佛比算不上名校。
【在 i*****e 的大作中提到】
: 就你懂？
: UPENN算不算顶级？
: 各校对Legacy的算法本来就不一样，但录取时填表，都有一项问你父母（有的甚至包括
: 兄弟姐妹爷爷奶奶等等）是不是这个学校毕业的。奥巴马女儿填上自己父母是哈佛法学
: 院毕业，这就够了。
: 再说我说的Legacy是泛指，我支持大家去反对名校对权贵子弟的照顾录取，而不是跟着
: 个别红波白妞屁股后面去反AA。
|
a****c
发帖数: 3827 | |
s*l
发帖数: 9421 | |
w*****r
发帖数: 153 | 302 UPenn也是一样的。所谓Legacy是指专门一个录取的pool，仅限于本科，父母是研究生
也许对入学有帮助，但是不是legacy.
comprised
children
【在 l*******k 的大作中提到】
: 我至少懂哈佛的legacy是怎么算的。
: "Fitzsimmons also said that Harvard’s undergraduate population is comprised
: of approximately 12 to 13 percent legacies, a group he defined as children
: of Harvard College alumni and Radcliffe College alumnae."
: 看懂了吗？只有Harvard college和Radcliffe college的毕业生才算。
: UPenn和哈佛比算不上名校。
|
w*****r
发帖数: 153 | 303 美国最大的问题是竞争力下降问题，现在AA走得太远了，什么数学是种族歧视，取消分
班，还有学校要取消AP（虽然AP实际上也是个joke）。美国成为二流，三流国家，结果
平等了有用吗？
另外黑人问题我不认为是教育问题，全美大学100%招黑人，能解决黑人问题？ |
c***e
发帖数: 1207 | 304 医学院录取给黑人一点优惠是有道理的。 有不止一个研究显示黑人patient如果是黑人
医生在看， 相比之下会得到更好的照顾， 记录也会写的更详细。
所以从社区公共卫生，医疗的角度来说， 多一些黑人医生对黑人社区有好处， 毕竟黑
人占人口的14%， 但在医生里只有5%黑人。
当然优惠要有限度。 否则水平难保。
【在 w***i 的大作中提到】
: 今天的讨论是有益的。最后只想问一下你和其他几位支持AA先生，如果去找家庭医生，
: 你会选择还是不选择AA的医生。
|
k**u
发帖数: 10502 | 305 你是说黑人医生因为病人的肤色区别对待，然后大家就认可了，然后还要去适应。
如果是个白人医生优待白人，对其它少数种族的病人不上心，病例也草草写，你也认为
是应该的，然后系统还要配合这种行为是吗
【在 c***e 的大作中提到】
: 医学院录取给黑人一点优惠是有道理的。 有不止一个研究显示黑人patient如果是黑人
: 医生在看， 相比之下会得到更好的照顾， 记录也会写的更详细。
: 所以从社区公共卫生，医疗的角度来说， 多一些黑人医生对黑人社区有好处， 毕竟黑
: 人占人口的14%， 但在医生里只有5%黑人。
: 当然优惠要有限度。 否则水平难保。
|
c***e
发帖数: 1207 | 306 这种现象并不能说明黑人医生因为病人的肤色区别对待，很有可能是黑人patient遇到
黑人医生就更愿意讲自己的各种情况， 包括不是那么光鲜的情况， 医生才能写得更详
细。
黑人医生也有可能更了解黑人社区的生活情况， 生活水平， life style， 问诊可能
问得比白人医生更切中要点。
【在 k**u 的大作中提到】
: 你是说黑人医生因为病人的肤色区别对待，然后大家就认可了，然后还要去适应。
: 如果是个白人医生优待白人，对其它少数种族的病人不上心，病例也草草写，你也认为
: 是应该的，然后系统还要配合这种行为是吗
|
a******0
发帖数: 121 | 307 算了吧， 这种烂文章都是给 AA 找借口的。
而且，把最烂的医生都送去给黑人看病？这才是彻头彻尾的种族歧视。
去查一查给 Obama 家看病的医生都是什么肤色的。Michelle Obama 还当过 U Chicago
医学院的副院长，为什么没有找一个黑人医生给自己家人看病？
【在 c***e 的大作中提到】
: 医学院录取给黑人一点优惠是有道理的。 有不止一个研究显示黑人patient如果是黑人
: 医生在看， 相比之下会得到更好的照顾， 记录也会写的更详细。
: 所以从社区公共卫生，医疗的角度来说， 多一些黑人医生对黑人社区有好处， 毕竟黑
: 人占人口的14%， 但在医生里只有5%黑人。
: 当然优惠要有限度。 否则水平难保。
|
L****8
发帖数: 3938 | 308 你怂的没有jb了
AA
【在 p*******8 的大作中提到】
: 其背景就是美国精英们要加强阶层固化，自己却不出头，让亚裔出来冲在前面。
: 底层非裔西裔甚至偏远地区底层白人，本来需要这个AA来保证入学机会。这些年即使AA
: 之后，底层孩子在名校的比例，也远远低于其人口比例，而亚裔虽然不如犹太人或者校
: 友精英，但后代在名校的比例，也是远远高于人口比例。
: 犹太人和校友精英自己不出头，因为政治不正确，某些无脑亚裔却主动站到了少数族裔
: 的对立面。
|
k**u
发帖数: 10502 | 309 你要说社区工作者我能同意这个解释
医生就很牵强了，现在的家庭医生还不就是照本宣科，没那么多谈心聊天一说
只要想做什么，总能找到理由的，这就是我看完这种不着边的扯淡的感觉
【在 c***e 的大作中提到】
: 这种现象并不能说明黑人医生因为病人的肤色区别对待，很有可能是黑人patient遇到
: 黑人医生就更愿意讲自己的各种情况， 包括不是那么光鲜的情况， 医生才能写得更详
: 细。
: 黑人医生也有可能更了解黑人社区的生活情况， 生活水平， life style， 问诊可能
: 问得比白人医生更切中要点。
|
n*********7
发帖数: 4682 | 310 这部分华人是整体华人移民的小部分，唐人街才是大头
【在 a***t 的大作中提到】
: 为啥要算人口比例？
: 现在的第一代华人家长本身就高学历，H1B，EB绿卡层层筛选，又重视教育，孩子入学
: 比例
: 高难道不是天经地义？
: 你算人口比例，怎么不把14亿华人当分母？
|
i*****e
发帖数: 2810 | 311 这些都是细节性的问题，不是重点，没有任何措施是十全十美的。
就像国内高考给少数民族加分，你不能说你家隔壁维族藏族比你家富裕，小孩比你们家
学习还好，就拿个例来质疑这个加分政策不应该。
重点是应该反对名校招生对权贵的照顾，包括legacy，而不是去反对为底层人群提供一
点上升渠道的AA。
再说AA也不光是肤色，也照顾其他特定群体，比如first generation。
: 我至少懂哈佛的legacy是怎么算的。
: "Fitzsimmons also said that Harvard’s undergraduate
population is
comprised
: of approximately 12 to 13 percent legacies, a group he defined
as
children
: of Harvard College alumni and Radcliffe College alumnae."
: 看懂了吗？只有Harvard college和Radcliffe college的毕业生才算。
: UPenn和哈佛比算不上名校。
【在 l*******k 的大作中提到】
: 我至少懂哈佛的legacy是怎么算的。
: "Fitzsimmons also said that Harvard’s undergraduate population is comprised
: of approximately 12 to 13 percent legacies, a group he defined as children
: of Harvard College alumni and Radcliffe College alumnae."
: 看懂了吗？只有Harvard college和Radcliffe college的毕业生才算。
: UPenn和哈佛比算不上名校。
|
I***8
发帖数: 1 | 312 最讨厌川粉呢
花猫：LOL
ABC
【在 D*****u 的大作中提到】
: 在民主社会混就要团结大多数。老中反aa是恰恰相反，故意搞的好像别人都傻，就他们
: 那一小撮人最聪明
|
s*******r
发帖数: 21 | 313 亚洲人好告，没有slavery的包袱。
AA
【在 p*******8 的大作中提到】
: 其背景就是美国精英们要加强阶层固化，自己却不出头，让亚裔出来冲在前面。
: 底层非裔西裔甚至偏远地区底层白人，本来需要这个AA来保证入学机会。这些年即使AA
: 之后，底层孩子在名校的比例，也远远低于其人口比例，而亚裔虽然不如犹太人或者校
: 友精英，但后代在名校的比例，也是远远高于人口比例。
: 犹太人和校友精英自己不出头，因为政治不正确，某些无脑亚裔却主动站到了少数族裔
: 的对立面。
|
S*******l
发帖数: 4637 | 314 AA受益的很大一部分是黑人精英阶层。而不是底层。
要平权，看social economic更公平。每个族裔都有弱势阶层。
看皮就是这些非白精英要靠皮获取不公平优势。
AA
【在 p*******8 的大作中提到】
: 其背景就是美国精英们要加强阶层固化，自己却不出头，让亚裔出来冲在前面。
: 底层非裔西裔甚至偏远地区底层白人，本来需要这个AA来保证入学机会。这些年即使AA
: 之后，底层孩子在名校的比例，也远远低于其人口比例，而亚裔虽然不如犹太人或者校
: 友精英，但后代在名校的比例，也是远远高于人口比例。
: 犹太人和校友精英自己不出头，因为政治不正确，某些无脑亚裔却主动站到了少数族裔
: 的对立面。
|
l*******k
发帖数: 922 | 315 你这个是混淆概念。国内高考给少民加分本来就是大多数人反对的。
绝大多数人反AA和打官司反的不是照顾first generation或者低收入家庭的政策，而是
反对按肤色招生。如果说黑人上大学的少，照顾first generation或者低收入照顾到他
们，那完全没有问题。
照顾大捐款人是学校创收的一个来源，你这个没法阻止，特别是私校。每年给贫困学生
发的奖学金里一大部分都是这些捐款人捐的钱。
至于legacy,实际上对学校水平影响不大。像哈佛保留12%左右的名额给这些人，这些人
中绝大多数其实正常标准也能被录取。哈佛对新生做过统计，结论是legacy的新生在可
见的硬指标(SAT/ACT，GPA）上其实高出非legacy不少。当然其中的一个原因可能是因
为AA拉低了非legacy学生的平均水平。哈佛毕业生的子女本来大多数的智商就应该比社
会平均高不少。而且legacy并不保证入学，他们之间也竞争得很厉害。正常情况可能也
就3~4%的人算是被照顾进去的。但是即使靠legacy照顾进去的学生，水平也比靠AA进去
的高非常多。像哈佛AA学生基本都是上的最容易的课，学的大多数是文科。好在哈佛为
了照顾这些学生，很多课都有两个或更多的级别。低级别的课就是为了让那些水平差的
可以蒙混过关的。
【在 i*****e 的大作中提到】
: 这些都是细节性的问题，不是重点，没有任何措施是十全十美的。
: 就像国内高考给少数民族加分，你不能说你家隔壁维族藏族比你家富裕，小孩比你们家
: 学习还好，就拿个例来质疑这个加分政策不应该。
: 重点是应该反对名校招生对权贵的照顾，包括legacy，而不是去反对为底层人群提供一
: 点上升渠道的AA。
: 再说AA也不光是肤色，也照顾其他特定群体，比如first generation。
:
:
: 我至少懂哈佛的legacy是怎么算的。
:
: "Fitzsimmons also said that Harvard’s undergraduate
: population is
|
i*****e
发帖数: 2810 | 316 非裔，西裔和First Generation本来就是上大学的少，远远低于其占人口的比例，才需
要照顾。
即使有了AA，这些群体上大学的比例，还是远低于其人口比例。这些都是有现成的数据。
大学入学按收入照顾完全没有可行性，只能鼓励某些人为了小孩入学故意躺平，或者去
找容易偷税漏税的工作。
要照顾underrepresented的群体，只能是按个人几乎无法选择的特征，比如说小孩出生
于非裔，西裔和First Generation家庭。
不过你连高考给少数民族加分都不分青红皂白一股脑儿反对，说明你完全没有平等观念
，对底层完全没有体恤，也没啥好说的了。
同时，你还很有功夫给Legacy这种大家都在批评，各大名校都在慢慢取消的歧视性政策
辩解，真是一脑子浆糊。
MIT和JHU都已经取消Legacy了，我看也没啥大的影响。
【与世无争) 的大作中提到: 】 |
a***g
发帖数: 2402 | 317 你说的这个听起来是对的，但其实不尽然。学生嘛，是应该好好上学。但很多人，特别
是华人父母其实是把“学习”当成唯一任务了，其他所有事都要让路，就是要成绩好，
然后按照录取的“要求”包装各种活动，奖项等等，一切都是以此为目的。至于做人，
先不忙。
我还是想说费城地铁那个案子中的几个男生，他们并不孤单，华人子女基本都是这个路
数，特别是男生，华人女孩儿倒确实有一批比较“张牙舞爪”的（没有恶意^_^）。大
学们也不傻，他们当然知道华人学生的这个毛病。但华人善于钻营，你只要有规可循，
很快就可以卷到极致，让你不得不接受他。大学们只能祭出族裔，肤色这些你用什么办
法也没法改变的东西来阻挡这股内卷的潮流。我当然不支持这种做法，大学里那么多聪
明人就想不出一个相对公平合理的办法来平衡这事吗？答案只能是他们不愿意去想，或
者说他们还有其他一些目的。不过，大学对于这些包装出来的伪精英学生不感兴趣也是
肯定的。
所以，这场轰轰烈烈的反AA无论结果如何华人学生都很难真的从中获益是肯定的，因为
根本问题无法解决。
【在 j****3 的大作中提到】
: 庸才和精英谁来界定？学生的首要工作就是学习，该做的事都做不好算个屁的精英。
|
l*******k
发帖数: 922 | 318 你又在混淆概念，非裔，西裔是种族概念，First Generation是非种族概念。照顾后者
是应该的。通过照顾First Generation来照顾非裔，西裔是没啥人反对的，但是照顾特
定种族，收益的绝大多数不是你说的底层人口，而是这些所谓少数民族中的精英。
为了自己小孩能上好大学故意躺平完全是你的想象。美国没有多少人会这样做的。小孩
上哪个大学对绝大多数美国人来说根本不是个事。看社会阶层不是简单的看收入，还要
看你的财产。除非你只存现金，不买房，光躺平一两年根本没用。
高考给少数民族加分你问问有多少人赞同的
据。
【在 i*****e 的大作中提到】
: 非裔，西裔和First Generation本来就是上大学的少，远远低于其占人口的比例，才需
: 要照顾。
: 即使有了AA，这些群体上大学的比例，还是远低于其人口比例。这些都是有现成的数据。
: 大学入学按收入照顾完全没有可行性，只能鼓励某些人为了小孩入学故意躺平，或者去
: 找容易偷税漏税的工作。
: 要照顾underrepresented的群体，只能是按个人几乎无法选择的特征，比如说小孩出生
: 于非裔，西裔和First Generation家庭。
: 不过你连高考给少数民族加分都不分青红皂白一股脑儿反对，说明你完全没有平等观念
: ，对底层完全没有体恤，也没啥好说的了。
: 同时，你还很有功夫给Legacy这种大家都在批评，各大名校都在慢慢取消的歧视性政策
|
i*****e
发帖数: 2810 | 319 哪只是实施细节的问题，我曾经在我们当地的education board开会时提出过，照顾非
裔西裔应该适当排除某些新移民，因为他们属于富裕或者高知家庭，有足够的教育资源。
大家都同意，但这个其实实施起来非常困难。
你还有时间给Legacy这种各大名校都在慢慢取消的歧视性政策辩解，真是一脑子浆糊。
MIT和JHU都已经取消Legacy了，我看也没啥大的影响。
【在 l*******k 的大作中提到】
: 你又在混淆概念，非裔，西裔是种族概念，First Generation是非种族概念。照顾后者
: 是应该的。通过照顾First Generation来照顾非裔，西裔是没啥人反对的，但是照顾特
: 定种族，收益的绝大多数不是你说的底层人口，而是这些所谓少数民族中的精英。
: 为了自己小孩能上好大学故意躺平完全是你的想象。美国没有多少人会这样做的。小孩
: 上哪个大学对绝大多数美国人来说根本不是个事。看社会阶层不是简单的看收入，还要
: 看你的财产。除非你只存现金，不买房，光躺平一两年根本没用。
: 高考给少数民族加分你问问有多少人赞同的
:
: 据。
|
i*****e
发帖数: 2810 | 320 你这个观点和结论根本不成立。
JHU前几年招生取消Legacy，结果就是第二年招生时，Legacy学生比例从11%多下降到低
于4%。
【在 l*******k 的大作中提到】
: 你又在混淆概念，非裔，西裔是种族概念，First Generation是非种族概念。照顾后者
: 是应该的。通过照顾First Generation来照顾非裔，西裔是没啥人反对的，但是照顾特
: 定种族，收益的绝大多数不是你说的底层人口，而是这些所谓少数民族中的精英。
: 为了自己小孩能上好大学故意躺平完全是你的想象。美国没有多少人会这样做的。小孩
: 上哪个大学对绝大多数美国人来说根本不是个事。看社会阶层不是简单的看收入，还要
: 看你的财产。除非你只存现金，不买房，光躺平一两年根本没用。
: 高考给少数民族加分你问问有多少人赞同的
:
: 据。
|
m****a
发帖数: 1 | 321 完全属实
亚裔出头反AA就是给白人犹太人当枪使
当然我是支持亚裔出头反AA的
黄皮子不被狠狠操一把不知道疼
AA
【在 p*******8 的大作中提到】
: 其背景就是美国精英们要加强阶层固化，自己却不出头，让亚裔出来冲在前面。
: 底层非裔西裔甚至偏远地区底层白人，本来需要这个AA来保证入学机会。这些年即使AA
: 之后，底层孩子在名校的比例，也远远低于其人口比例，而亚裔虽然不如犹太人或者校
: 友精英，但后代在名校的比例，也是远远高于人口比例。
: 犹太人和校友精英自己不出头，因为政治不正确，某些无脑亚裔却主动站到了少数族裔
: 的对立面。
|
l*******k
发帖数: 922 | 322 “大家都同意，但这个其实实施起来非常困难”，其实就是没人鸟你，都拿你当傻子哪
。你还自我感觉好的不得了。按经济地位来照顾不是简单多的事？既然first
generation, poverty family里非裔西裔多，照顾了这些不也照顾了这些少数民族吗？
这个不必你的按种族招生，还要排除精英这种脱裤子放屁强得多？
MIT取消legacy了吗？我认识的一个小孩今年被MIT录取了，她的水平绝对到不了MIT，
唯一知道的她比别人出众的是她父母都是MIT毕业的。
我说的是legacy政策对招生公平性的影响和AA根本不能比，你可以反驳啊，扣帽子多容
易，我还说你为AA辩护是一脑子浆糊哪。
源。
【在 i*****e 的大作中提到】
: 哪只是实施细节的问题，我曾经在我们当地的education board开会时提出过，照顾非
: 裔西裔应该适当排除某些新移民，因为他们属于富裕或者高知家庭，有足够的教育资源。
: 大家都同意，但这个其实实施起来非常困难。
: 你还有时间给Legacy这种各大名校都在慢慢取消的歧视性政策辩解，真是一脑子浆糊。
: MIT和JHU都已经取消Legacy了，我看也没啥大的影响。
|
j*m
发帖数: 833 | 323 不以肤色定义的AA毫无问题，毕竟家穷会限制人的发展。
只有傻逼黄泥觉得AA由肤色定义。 |
l*******k
发帖数: 922 | 324 也许人数减少的比我想的多，但是通过legacy进去的水平并不比正常进去的差多少，比
通过AA进去的更是强得太多。像哈佛每年录取2000新生。但是他们说了，即使录取再下
面2000人，水平也和现在的2000没啥大的区别。这些被录取的校友大多数正常录取也就
是再下面那2000人而已。AA的正常录取恐怕20000人都排不到。
【在 i*****e 的大作中提到】
: 你这个观点和结论根本不成立。
: JHU前几年招生取消Legacy，结果就是第二年招生时，Legacy学生比例从11%多下降到低
: 于4%。
|
j*m
发帖数: 833 | 325 顶，是明白人。申请过大学的都知道，都需要提交家庭收入（你如果不申请financial
aid，显然家里有高收入了），这种很好用的东西不定，黄泥非要用肤色来定义AA不是
傻就是坏
【在 S*******l 的大作中提到】
: AA受益的很大一部分是黑人精英阶层。而不是底层。
: 要平权，看social economic更公平。每个族裔都有弱势阶层。
: 看皮就是这些非白精英要靠皮获取不公平优势。
:
: AA
|
i*****e
发帖数: 2810 | 326 怎么实现看social economic？
划家庭成分？然后越穷越革命？最好让贫下中农推荐入学？
要把家庭收入变低还不容易，躺平就是了。实在闲不住就去餐馆打个拿小费的工作。
financial
【在 j*m 的大作中提到】
: 顶，是明白人。申请过大学的都知道，都需要提交家庭收入（你如果不申请financial
: aid，显然家里有高收入了），这种很好用的东西不定，黄泥非要用肤色来定义AA不是
: 傻就是坏
|
l*******k
发帖数: 922 | 327 你显然啥都不懂，全靠脑补。想申请照顾的不但需要提交过去若干年的家庭收入，还要
提交家庭财产明细，包括房，车，401K/IRA。有多少人愿意为了小孩上个好一点的大学
，就提前几年去餐馆打个拿小费的工作，还要卖掉房子？
【在 i*****e 的大作中提到】
: 怎么实现看social economic？
: 划家庭成分？然后越穷越革命？最好让贫下中农推荐入学？
: 要把家庭收入变低还不容易，躺平就是了。实在闲不住就去餐馆打个拿小费的工作。
:
: financial
|
a***g
发帖数: 2402 | 328 好像华人中还真有这么干的。还有故意把孩子送进比较差的高中的
【在 l*******k 的大作中提到】
: 你显然啥都不懂，全靠脑补。想申请照顾的不但需要提交过去若干年的家庭收入，还要
: 提交家庭财产明细，包括房，车，401K/IRA。有多少人愿意为了小孩上个好一点的大学
: ，就提前几年去餐馆打个拿小费的工作，还要卖掉房子？
|
w***i
发帖数: 1 | 329 不知道你在辩什么。如果没记错的话你是支持按种族AA的吧。有没有想过出生白人或黄
人的孩子们的感受。在肤色AA制度下许多人一样优秀但只能躺平。
【在 i*****e 的大作中提到】
: 怎么实现看social economic？
: 划家庭成分？然后越穷越革命？最好让贫下中农推荐入学？
: 要把家庭收入变低还不容易，躺平就是了。实在闲不住就去餐馆打个拿小费的工作。
:
: financial
|
m*********9
发帖数: 56 | 330 凡是以种族来划分的都是种族歧视！
现在是学校AA，以后就是政府部门要AA，接着企业也必须AA.
最终结果就是南非化 |
m*********9
发帖数: 56 | 331 凡是以种族来划分的都是种族歧视！
现在是学校AA，以后就是政府部门要AA，接着企业也必须AA.
最终结果就是南非化 |
l*******k
发帖数: 922 | 332 愿意这么干的极少吧，而且要提前几年布局。你提前几年就知道小孩有机会进顶尖学校
？人家也不是看你穷就录取你，也要看成绩的，就是有点额外加分照顾而已。
把孩子送比较差的高中也是有risk的.孩子要自律还行，不然跟着一帮混混吸毒就毁了
【在 a***g 的大作中提到】
: 好像华人中还真有这么干的。还有故意把孩子送进比较差的高中的
|
a***g
发帖数: 2402 | 333 其实是这么回事，很危险。不过很多人提前布局是肯定的。去大妈网逛一下，现在提前
布局已经要从小学一二年级开始了
【在 l*******k 的大作中提到】
: 愿意这么干的极少吧，而且要提前几年布局。你提前几年就知道小孩有机会进顶尖学校
: ？人家也不是看你穷就录取你，也要看成绩的，就是有点额外加分照顾而已。
: 把孩子送比较差的高中也是有risk的.孩子要自律还行，不然跟着一帮混混吸毒就毁了
|
w***i
发帖数: 1 | 334 真有这么做也只能说明这个制度的荒谬，典型的把人变成鬼。
【在 l*******k 的大作中提到】
: 愿意这么干的极少吧，而且要提前几年布局。你提前几年就知道小孩有机会进顶尖学校
: ？人家也不是看你穷就录取你，也要看成绩的，就是有点额外加分照顾而已。
: 把孩子送比较差的高中也是有risk的.孩子要自律还行，不然跟着一帮混混吸毒就毁了
|
S**C
发帖数: 2964 | 335 How do you know that MIT-bound girl? I bet you do not know her profile much,
only maybe her ranking at school.
I know a white boy in our neighborhood who is a senior, ranks top 10 in his
high school, both parents are MIT alumni, nationally ranked top-40 in cross
country running, still got deferred in EA this year.
【在 l*******k 的大作中提到】
: “大家都同意，但这个其实实施起来非常困难”，其实就是没人鸟你，都拿你当傻子哪
: 。你还自我感觉好的不得了。按经济地位来照顾不是简单多的事？既然first
: generation, poverty family里非裔西裔多，照顾了这些不也照顾了这些少数民族吗？
: 这个不必你的按种族招生，还要排除精英这种脱裤子放屁强得多？
: MIT取消legacy了吗？我认识的一个小孩今年被MIT录取了，她的水平绝对到不了MIT，
: 唯一知道的她比别人出众的是她父母都是MIT毕业的。
: 我说的是legacy政策对招生公平性的影响和AA根本不能比，你可以反驳啊，扣帽子多容
: 易，我还说你为AA辩护是一脑子浆糊哪。
:
: 源。
|
S**C
发帖数: 2964 | 336 The large and growing gap is really inconvenient, no wonder the Ivies
started to abandon SAT. |
a***g
发帖数: 2402 | 337 Asian SAT 数学平均也才600分出头？这也太低了吧
【在 S**C 的大作中提到】
: The large and growing gap is really inconvenient, no wonder the Ivies
: started to abandon SAT.
|
c***t
发帖数: 146 | 338 没有AA是不是就是择优录取，怪不得这些学校都取消了标准化考试，让什么是”优”变
得很fuzzy，更加容易人为操控 |
w***i
发帖数: 1 | 339 Your point is? No legacy or too many AAs, or something else? Do you like or
dislike the current admission system?
much,
his
cross
【在 S**C 的大作中提到】
: How do you know that MIT-bound girl? I bet you do not know her profile much,
: only maybe her ranking at school.
: I know a white boy in our neighborhood who is a senior, ranks top 10 in his
: high school, both parents are MIT alumni, nationally ranked top-40 in cross
: country running, still got deferred in EA this year.
|
a***g
发帖数: 2402 | 340 平均四百多分这个也是很震撼，完全不看题，随机选答案，差不多也能到这个分数吧
【在 S**C 的大作中提到】
: The large and growing gap is really inconvenient, no wonder the Ivies
: started to abandon SAT.
|
g******6
发帖数: 942 | 341 藤校里面非裔学生一共也没几个吧。
全部让给亚裔也多不了几个人上藤校。 |
a***g
发帖数: 2402 | 342 藤校亚裔比例已经不低了
【在 g******6 的大作中提到】
: 藤校里面非裔学生一共也没几个吧。
: 全部让给亚裔也多不了几个人上藤校。
|
C*N
发帖数: 1792 | 343 谁说白人不出头？
白人出头告高校反向歧视的官司又不是没有过，
只不过几个人本身不出彩，拿不出过硬的证据，被dismiss调了
再说了，黑人地位上来，和前面几次战争中人家出力，出血，出人命也有很大关系的，
一点都不想付出，就想一身干干净净什么泥土都不沾，搭顺风车，想得到利益，哪有那
么便宜的事情!
ABC
【在 D*****u 的大作中提到】
: 在民主社会混就要团结大多数。老中反aa是恰恰相反，故意搞的好像别人都傻，就他们
: 那一小撮人最聪明
|
D**3
发帖数: 503 | 344 高院在以往的判决中肯定了大学录取对“未受充分教育”的人群予以照顾的同时，反对
用quota划定种族入学资格，因为那违反AA的原则。部分人，其中尤其是黑人把未受充
分教育”的人群当然的认定为黑人，虽然黑人，西裔符合受照顾条件的人比亚裔多得多
，但达到入学条件的依然远低于人口比例。亚裔多数经济条件较好，重视教育，因此在
名校中有远高于人口比例的入学率。但平心而论，名校目标是培养未来领导社会的精英
，亚裔并未表现出超出其他种族的精英比例，名校退学比例却很高。我所在地的公立高
中全国排名两三百名，每年前百分之五都有机会上名校，排名靠前的亚裔上好学校的比
例极高，说歧视很说不过去。反AA的人基本都是连考试都内卷不过，靠只能和黑墨相比
的成绩，想上名校真的很难。更何况这AA还是黑人为少数民族争取来的，但凡亚裔有人
为平权有突出贡献，亚裔的影响力都比现在强。
【在 w***i 的大作中提到】
: 你搞错了，楼主这话是反驳黑墨他们认为他们应该得到按人口比例的入学名额。
|
h******g
发帖数: 209 | 345 笑死，民主社会是团结大多数？那本教科书教的？牺牲自己利益来团结大多数？民主社
会是博弈。大家都根据自己的利益来讨价还价。牵扯到自己利益了，还要主动放弃去团
结大多数，那个叫做贱，不叫民主。不管是黑人还是老墨，没有这样的。
支持aa可以。但不要说没有小孩或者小孩已经读大学了，跑来站着说话不怕散腰的吹。
我碰到的几个支持aa的孩子还在读小学中学的黄左，都是一边告诉别人去aa，去快乐学
习，一边自己在家拼命推它崽子。虚伪得很。那么有爱，先从自己做起，把自己家的机
会让给别人去，不要天天鼓动别人去有爱自己在家推崽子。其它一些支持aa的黄左，大
部分是快退休了，巴望着猪党给它们多发几个退休金，小孩已经读大学或者毕业了，aa
不aa不关它们屁事了，但非要做出一副大爱的样子。干脆让猪党把通胀再搞高点，让它
们有个幸福的退休生活去aa。 |
w***i
发帖数: 1 | 346 你的观点是持平而论，基本原则可以理解。现在的情况是普通存在对亚裔的区别对待是
存在的，而在有些人看来是理所当然的。这样下去对美国的竞争力有利还是有弊才是我
所关心的。犹太人曾经有相似的经历，这或许是我们努力的方向。亚裔的政治参与度不
高也是要注意的问题，希望这里的讨论能激发大家的政治热情。
【在 D**3 的大作中提到】
: 高院在以往的判决中肯定了大学录取对“未受充分教育”的人群予以照顾的同时，反对
: 用quota划定种族入学资格，因为那违反AA的原则。部分人，其中尤其是黑人把未受充
: 分教育”的人群当然的认定为黑人，虽然黑人，西裔符合受照顾条件的人比亚裔多得多
: ，但达到入学条件的依然远低于人口比例。亚裔多数经济条件较好，重视教育，因此在
: 名校中有远高于人口比例的入学率。但平心而论，名校目标是培养未来领导社会的精英
: ，亚裔并未表现出超出其他种族的精英比例，名校退学比例却很高。我所在地的公立高
: 中全国排名两三百名，每年前百分之五都有机会上名校，排名靠前的亚裔上好学校的比
: 例极高，说歧视很说不过去。反AA的人基本都是连考试都内卷不过，靠只能和黑墨相比
: 的成绩，想上名校真的很难。更何况这AA还是黑人为少数民族争取来的，但凡亚裔有人
: 为平权有突出贡献，亚裔的影响力都比现在强。
|
S**C
发帖数: 2964 | 347 I am sort of detached, or more from a pure legal standpoint. The
universities can legally discriminate based on legacy, athletic talents,
wealth, EC, etc., but not on race, gender, ethnicity etc. that enshrined in
US Constitution Amendment XIV and Title VI of Civil Rights Act of 1964.
or
【在 w***i 的大作中提到】
: Your point is? No legacy or too many AAs, or something else? Do you like or
: dislike the current admission system?
:
: much,
: his
: cross
|
j******1
发帖数: 1315 | 348 索男案子上个法院就吓成这幅德行，还没让你自己上就怂了？ |
D*******N
发帖数: 1 | 349
这栋楼里面支持AA的不是屁精就是娃已经进了大学的
屁精没娃无所谓，纯粹是为了支持猪党，猪党的屎都是香的
娃进了大学的当然要回过头来把同胞踹一脚，不踹一脚怎么成为人上人？
【在 j******1 的大作中提到】
: 索男案子上个法院就吓成这幅德行，还没让你自己上就怂了？
|
a*****s
发帖数: 1 | 350 “别人都不出头，你为什么要出头？”
这论调看得我一楞一楞的。
【在 j******1 的大作中提到】
: 索男案子上个法院就吓成这幅德行，还没让你自己上就怂了？
|
j****y
发帖数: 1714 | 351 智商无下限。搞成按肤色特权的南非，你的日子就好了？
肤色配额才是真正的阶级固化，按肤色固化。
AA
【在 p*******8 的大作中提到】
: 其背景就是美国精英们要加强阶层固化，自己却不出头，让亚裔出来冲在前面。
: 底层非裔西裔甚至偏远地区底层白人，本来需要这个AA来保证入学机会。这些年即使AA
: 之后，底层孩子在名校的比例，也远远低于其人口比例，而亚裔虽然不如犹太人或者校
: 友精英，但后代在名校的比例，也是远远高于人口比例。
: 犹太人和校友精英自己不出头，因为政治不正确，某些无脑亚裔却主动站到了少数族裔
: 的对立面。
|
j****y
发帖数: 1714 | 352 加州和其他几个州不准搞肤色特权很多年了，哪里对亚裔不好了？ 傻逼一个，不骂你
这种烂人不行
AA
【在 p*******8 的大作中提到】
: 其背景就是美国精英们要加强阶层固化，自己却不出头，让亚裔出来冲在前面。
: 底层非裔西裔甚至偏远地区底层白人，本来需要这个AA来保证入学机会。这些年即使AA
: 之后，底层孩子在名校的比例，也远远低于其人口比例，而亚裔虽然不如犹太人或者校
: 友精英，但后代在名校的比例，也是远远高于人口比例。
: 犹太人和校友精英自己不出头，因为政治不正确，某些无脑亚裔却主动站到了少数族裔
: 的对立面。
|
j****y
发帖数: 1714 | 353 搞iT的华人太多了，不准你的娃娃学iT! 高兴了吧？
进藤校的华人太多了，不准你的娃娃进藤校。高兴了吧？
这个列表左派是无限延申的，包括住房，学区。。。 你最后有啥生存空间？
最傻的人才跟着左派，被卖了还帮着数钱。
智商底下不是错，跳出来显示就恶心了。
【在 D*****u 的大作中提到】
: 就是嘛，说来说去，怎么才叫merit，一人对merit一个定义，听谁的？美国有不可能像
: 中国那样靠高考只看分数一考定终身
: 再说像中国，也不是没有aa，不同的省，不同民族，标准也不一样呢，从来也没搞过真
: 正意义的全国统考
|
l*******k
发帖数: 922 | 354 和我家小孩是好盆友。比我家小孩高两级，但是我家小孩和她上一样的AP数学，AP物理
课，还是连续两年同一个robotics竞赛队的队友。平常经常一起hangout. 所以我家小
孩对她很了解。
much,
his
cross
【在 S**C 的大作中提到】
: How do you know that MIT-bound girl? I bet you do not know her profile much,
: only maybe her ranking at school.
: I know a white boy in our neighborhood who is a senior, ranks top 10 in his
: high school, both parents are MIT alumni, nationally ranked top-40 in cross
: country running, still got deferred in EA this year.
|
l*******k
发帖数: 922 | 355 2021年哈佛新生，非裔15.9，全国非裔人口16.1%
【在 g******6 的大作中提到】
: 藤校里面非裔学生一共也没几个吧。
: 全部让给亚裔也多不了几个人上藤校。
|
k**u
发帖数: 10502 | 356 我看是老邢雇佣的troll
挑起争论拉流量的
【在 D*******N 的大作中提到】
:
: 这栋楼里面支持AA的不是屁精就是娃已经进了大学的
: 屁精没娃无所谓，纯粹是为了支持猪党，猪党的屎都是香的
: 娃进了大学的当然要回过头来把同胞踹一脚，不踹一脚怎么成为人上人？
|
S**C
发帖数: 2964 | 357 和我家老大的好朋友的profile很接近，白人女孩，有拉丁血统, 算好学生但不算Top，
从小学，初中FLL,高中Robotics一路上来，Lead Coder, 队伍进入过总决算，Team
Manager给了非常强的推荐信，ED Cornell Engineering。
原本还是挺惊讶的，现在想想也许拉丁血统也起了很大作用。
【在 l*******k 的大作中提到】
: 和我家小孩是好盆友。比我家小孩高两级，但是我家小孩和她上一样的AP数学，AP物理
: 课，还是连续两年同一个robotics竞赛队的队友。平常经常一起hangout. 所以我家小
: 孩对她很了解。
:
: much,
: his
: cross
|
h*****s
发帖数: 1654 | 358 没想到看着这么多自恨自狠的黄左 还这么振振有词。恶心坏了恶心坏了！
在加州黄左民主党的带领下 加州越来越烂 旗号就是爱心；就如同AA声浪一次大过一次
都搞过两次了 肯定还有第三次 第四次 |
f*****4
发帖数: 1 | 359 多族裔国家，免不了，要搞些平衡的，免得部分族裔被压着打，永无出头之日
但华人智商这么高，不走读书的路，也有其他成功之路吧。
成功之路越走越窄也不好，要多开辟开辟，拓拓宽
做不了成功的打工仔，那可以自己创业
主要还是，社会要有一个保底机制，哪怕读书没有建树，哪怕躺平，
也有个保底的衣食住行
AA
【在 p*******8 的大作中提到】
: 其背景就是美国精英们要加强阶层固化，自己却不出头，让亚裔出来冲在前面。
: 底层非裔西裔甚至偏远地区底层白人，本来需要这个AA来保证入学机会。这些年即使AA
: 之后，底层孩子在名校的比例，也远远低于其人口比例，而亚裔虽然不如犹太人或者校
: 友精英，但后代在名校的比例，也是远远高于人口比例。
: 犹太人和校友精英自己不出头，因为政治不正确，某些无脑亚裔却主动站到了少数族裔
: 的对立面。
|
