v*******7
发帖数: 1 | 1 才和德的问题，本来就是有哲学关系的。
如果包叔没到那么高的位置，他很可能还是个好官。
但一旦到了那么高的位置，野心也刺激出来了，各种膨胀，
但实际操作中，他又深感能力不足，
这时就会越过道德底线，只要能办到的就无所不用其极，而制度上又不能限制他胡作非
为。
就这样一路狂奔黑到底。不要说别人不知道他要干啥，他自己都不知道。
这就是李锐评价他说的，人有了权力后，是会变的。
错的就是那个体制啊。 |
v*******7
发帖数: 1 | |
I******n
发帖数: 5952 | 3 李锐快死了，躺在病床上还在说，“过去我也不知道，他的文化程度那么低”
估计是很多事情没看懂，后来一了解，哦，高小文化，明白了
【在 v*******7 的大作中提到】
: 才和德的问题，本来就是有哲学关系的。
: 如果包叔没到那么高的位置，他很可能还是个好官。
: 但一旦到了那么高的位置，野心也刺激出来了，各种膨胀，
: 但实际操作中，他又深感能力不足，
: 这时就会越过道德底线，只要能办到的就无所不用其极，而制度上又不能限制他胡作非
: 为。
: 就这样一路狂奔黑到底。不要说别人不知道他要干啥，他自己都不知道。
: 这就是李锐评价他说的，人有了权力后，是会变的。
: 错的就是那个体制啊。
|
k*****x
发帖数: 713 | 4 根本上包书还是李瑞提拔的，其实很多东西就坏在李锐这批老人身上，包叔只是表象
【在 I******n 的大作中提到】
: 李锐快死了，躺在病床上还在说，“过去我也不知道，他的文化程度那么低”
: 估计是很多事情没看懂，后来一了解，哦，高小文化，明白了
|
d****a
发帖数: 3087 | 5 怪不得西方老是美化包子，原来包子执政对西方有大好处。 |
I******n
发帖数: 5952 | 6 那也是陈云订的调子只能从红二代红三代里面选，李锐算是尽职尽责了，包书在地方搞
得也不差，口碑也不错。
只能说世袭制是搞不下去的，一代不如一代是必然的，包书可能算是里面最好的了。
【在 k*****x 的大作中提到】
: 根本上包书还是李瑞提拔的，其实很多东西就坏在李锐这批老人身上，包叔只是表象
|
X***3
发帖数: 149 | 7 有时候，有制约对包叔本人都不是坏事，防止他做出出格的事,大家都是人不是神，谁
不犯错。中国的那个制度真是够呛.
【在 v*******7 的大作中提到】
: 才和德的问题，本来就是有哲学关系的。
: 如果包叔没到那么高的位置，他很可能还是个好官。
: 但一旦到了那么高的位置，野心也刺激出来了，各种膨胀，
: 但实际操作中，他又深感能力不足，
: 这时就会越过道德底线，只要能办到的就无所不用其极，而制度上又不能限制他胡作非
: 为。
: 就这样一路狂奔黑到底。不要说别人不知道他要干啥，他自己都不知道。
: 这就是李锐评价他说的，人有了权力后，是会变的。
: 错的就是那个体制啊。
|
v*******7
发帖数: 1 | 8 是啊。问题是，这个道理很少有独裁者能真正明白。
【在 X***3 的大作中提到】
: 有时候，有制约对包叔本人都不是坏事，防止他做出出格的事,大家都是人不是神，谁
: 不犯错。中国的那个制度真是够呛.
|
z*********0
发帖数: 1 | 9 其实倒是我这个翻墙出来骂习近平的工人反而觉得他其实干得还算中规中矩，只是我对
他还有更高的期望，我还不满意 |
v*******7
发帖数: 1 | 10 我没有恶意。您提到您的工人身份，我觉得是不是目前中国的工人阶级对自己的尊重和
要求太低。
【在 z*********0 的大作中提到】
: 其实倒是我这个翻墙出来骂习近平的工人反而觉得他其实干得还算中规中矩，只是我对
: 他还有更高的期望，我还不满意
|
I******n
发帖数: 5952 | 11 最近什么情况，昨天一个翻墙过来的保安，今天又出来一个翻墙出来的工人，这是什么
新人设吗？
【在 z*********0 的大作中提到】
: 其实倒是我这个翻墙出来骂习近平的工人反而觉得他其实干得还算中规中矩，只是我对
: 他还有更高的期望，我还不满意
|
W**********t
发帖数: 1764 | 12 反腐的时候有句话就是把权力关进笼子里，这也适用于一把手本人吧？
【在 v*******7 的大作中提到】
: 才和德的问题，本来就是有哲学关系的。
: 如果包叔没到那么高的位置，他很可能还是个好官。
: 但一旦到了那么高的位置，野心也刺激出来了，各种膨胀，
: 但实际操作中，他又深感能力不足，
: 这时就会越过道德底线，只要能办到的就无所不用其极，而制度上又不能限制他胡作非
: 为。
: 就这样一路狂奔黑到底。不要说别人不知道他要干啥，他自己都不知道。
: 这就是李锐评价他说的，人有了权力后，是会变的。
: 错的就是那个体制啊。
|
z*********0
发帖数: 1 | 13
只能这样说，我这个普通工人对习近平的要求很高， 不是一般的高，是远远超过其他
人的高，是你们想像不到的高。
在中国工人不存在对自己的尊重问题，因为没有人尊重工人。 我也不尊重工人这个工
作，要求也并不高，我没法要求高。因为工人没有监督和惩罚习近平的权力。我只是站
在一个人的角度对习近平有要求。
你只需要想一想江泽民给自己立牌坊花的钱需要我当时几千年的工资的时候，你说中国
的工人阶级对自己有尊重，那是假话。
【在 v*******7 的大作中提到】
: 我没有恶意。您提到您的工人身份，我觉得是不是目前中国的工人阶级对自己的尊重和
: 要求太低。
|
v*******7
发帖数: 1 | 14 怎么能放弃对自己的尊重
【在 z*********0 的大作中提到】
:
: 只能这样说，我这个普通工人对习近平的要求很高， 不是一般的高，是远远超过其他
: 人的高，是你们想像不到的高。
: 在中国工人不存在对自己的尊重问题，因为没有人尊重工人。 我也不尊重工人这个工
: 作，要求也并不高，我没法要求高。因为工人没有监督和惩罚习近平的权力。我只是站
: 在一个人的角度对习近平有要求。
: 你只需要想一想江泽民给自己立牌坊花的钱需要我当时几千年的工资的时候，你说中国
: 的工人阶级对自己有尊重，那是假话。
|
z*********0
发帖数: 1 | 15
我不是以工人的身份尊重自己，我只是以一个人的身分尊重自己。明白吗？因为工人这
个身分不值得尊重。没权力，没地位，没待遇，有什么值得尊重的。我是以一个人，一
个普通人的身分在发出自己的声音。我之所以强调自己是个工人，是不想让各位认为我
在发言的时候有时候可能会误认为我是个拿钱干事的。
【在 v*******7 的大作中提到】
: 怎么能放弃对自己的尊重
|
S*****8
发帖数: 34 | |
v*******7
发帖数: 1 | 17 很好。理解。只是刚才你说你作为一个工人觉得包子做得中规中矩。我的角度认为假如
您真是个墙内工人，又这么热心政治翻墙出来透气，大抵是不应该觉得他做得中规中矩
的，因为他这些年来对企业尤其是民营企业的伤害是非常大的，对人权的损害更大，而
工人除了收入，也应该有自己基本权利方面的觉醒。
【在 z*********0 的大作中提到】
:
: 我不是以工人的身份尊重自己，我只是以一个人的身分尊重自己。明白吗？因为工人这
: 个身分不值得尊重。没权力，没地位，没待遇，有什么值得尊重的。我是以一个人，一
: 个普通人的身分在发出自己的声音。我之所以强调自己是个工人，是不想让各位认为我
: 在发言的时候有时候可能会误认为我是个拿钱干事的。
|
f*j
发帖数: 1 | 18 再说一遍，就是制度问题，中国最高领导人传承有问题，最高领导人必须有限任期。
人看人，看不准，是古今中外的难题。靠制度帮忙规避弊端，才是大智慧，大聪明。
现在还在这里边打转转，不停地试错，试图人力战胜这个难题，是集体性的愚蠢
【在 v*******7 的大作中提到】
: 是啊。问题是，这个道理很少有独裁者能真正明白。
|
e**d
发帖数: 1 | 19 一个中国人是条龙，一群中国人是虫，说的就是人多了，集权了，最后变成1个人的脑
子指挥，群众智慧被消灭了。
【在 f*j 的大作中提到】
: 再说一遍，就是制度问题，中国最高领导人传承有问题，最高领导人必须有限任期。
: 人看人，看不准，是古今中外的难题。靠制度帮忙规避弊端，才是大智慧，大聪明。
: 现在还在这里边打转转，不停地试错，试图人力战胜这个难题，是集体性的愚蠢
|
n****f
发帖数: 3580 | 20 关键问题还是大家都知道是一个蠢人在台上， 却没有办法把他拉下来。
【在 v*******7 的大作中提到】
: 才和德的问题，本来就是有哲学关系的。
: 如果包叔没到那么高的位置，他很可能还是个好官。
: 但一旦到了那么高的位置，野心也刺激出来了，各种膨胀，
: 但实际操作中，他又深感能力不足，
: 这时就会越过道德底线，只要能办到的就无所不用其极，而制度上又不能限制他胡作非
: 为。
: 就这样一路狂奔黑到底。不要说别人不知道他要干啥，他自己都不知道。
: 这就是李锐评价他说的，人有了权力后，是会变的。
: 错的就是那个体制啊。
|
t*c
发帖数: 6929 | |
z*********0
发帖数: 1 | 22
我口中的中规中矩就是他的左还没到毛泽东的程度。我对美国的零元购同样持反对态度
。你问我在零元购这个问题上支持拜登还是习近平，我一定会告诉你我支持习近平。但
说我因此就反对美国，那也不至于。我应该保持一个中立的态度对每件事表达自己的看
法。我不会因为讨厌中国这个制度，就说习近平每件事都干得不好。
一个国家应该有法律，从这一点上来讲，我的态度是每个人（包括习近平这个职位的人
）都应该守法，受法律监督和惩罚。但是，目前的中国还没有做到这一点，比如江泽
民和替江泽民修牌坊的奴才们，以及利用江泽民的地位捞取非法利益的团伙成员。这是
我很不满意的地方。不过，中国是可以改变的，否则中国就不可能有朝代更迭。革命还
是改革，这是习近平的选择。但并不一定是我的选择，我不会选择革命，因为跟国内高
呼万岁的那群支那猪合作，还不如翻墙出来跟拜登这个魔鬼合作，因为只有魔鬼才能打
败中共那些权贵心里的魔鬼。猪，是用来宰的。
至于中国的工人是不是觉醒，我并不关心，我的目的只是想要教训和惩罚国内那帮普经
为非作歹的权贵以及他们的子孙，至于教训的方式是国家分裂毁灭还是那帮权贵自己放
弃特权接受监管和惩罚，无关紧要。我并不想当皇帝，也不想成为什么革命的导师或者
是世界名人。我只是单纯的想要惩罚一下那帮权贵和他们的子孙，不能让他们就这么为
非作歹的捞取利益供自己世代享乐。
官员为非作歹这是制度的错，不是习近平一个人的错，他只是胆小怕事，想稳稳当当的
。但是，一个坏的制度注定不可能让他稳稳当当。
【在 v*******7 的大作中提到】
: 很好。理解。只是刚才你说你作为一个工人觉得包子做得中规中矩。我的角度认为假如
: 您真是个墙内工人，又这么热心政治翻墙出来透气，大抵是不应该觉得他做得中规中矩
: 的，因为他这些年来对企业尤其是民营企业的伤害是非常大的，对人权的损害更大，而
: 工人除了收入，也应该有自己基本权利方面的觉醒。
|
l******y
发帖数: 1 | 23 继翻墙保安体以后，本版又出现翻墙工人体，各路反串英雄文采出众创意无限 |
p*a
发帖数: 7676 | 24 有制约就要花时间扯皮，就不会有中国的高效率。
有的必有所失，效率高了，就有可能失控搞错方向翻车，安全了，就没有高的速度。
世界上没有什么两全其美的事。
【在 X***3 的大作中提到】
: 有时候，有制约对包叔本人都不是坏事，防止他做出出格的事,大家都是人不是神，谁
: 不犯错。中国的那个制度真是够呛.
|
v*******7
发帖数: 1 | 25 呵呵，仔细看了你的回帖，有两点不吐不快。
你说习并非事事干得不好，说体制之下，也非习一人之错。这种似是而非的看法，在似
是而非的态度下，当然并非毫无道理，但是，习之错，并非体制之下百官皆为之错，而
是践踏体制之上的欺世之错，因为他破坏改开后共产党确立的一些根本原则，比如领导
干部要有任期限制，不搞个人崇拜等。这些原则是共产党经过艰苦磨难和失败后的血的
教训，被他轻易颠覆。这里面当然有体制无法制约他的弊病，但他的政治品格和流氓政
客习气，岂能不归结到他个人的责任。你说他胆小怕事，那只是他没替你做到你非常希
望他做到的某些事，这本是这个野心家政客的两面性，你只从一面浇自己胸中块垒。但
在我们这些人看来，或者我敢说在明眼清醒的人看来，他岂是胆小怕事，而是胆大包天
，无法无天，欺世盗名。出发点不同，结论也就不同，但是非曲直的基本点是要有的，
这就是个价值观问题。
第二点，我非常理解你痛恨权贵、既得利益者并追责、“一个都不能放过”的心情。但
我要说，一切要想回归正常，必须要有一个结束和一个开始。什么意思呢，就是说你要
想得到你想要的，就必须跟过去有一个了结，要有一个结束点，那之前的既往不咎，以
后的重新开始。如果过分纠结过去，对未来来于事无补，关键是成本太高。如果你真的
想的到新的未来，就必须放掉过去。这里的关键是，你到底想得到什么，是仇恨报复，
还是自己的幸福。就像马克龙最新说的，屈服于屈辱的感觉和报复的快感，是不明智的
等等。
【在 z*********0 的大作中提到】
:
: 我口中的中规中矩就是他的左还没到毛泽东的程度。我对美国的零元购同样持反对态度
: 。你问我在零元购这个问题上支持拜登还是习近平，我一定会告诉你我支持习近平。但
: 说我因此就反对美国，那也不至于。我应该保持一个中立的态度对每件事表达自己的看
: 法。我不会因为讨厌中国这个制度，就说习近平每件事都干得不好。
: 一个国家应该有法律，从这一点上来讲，我的态度是每个人（包括习近平这个职位的人
: ）都应该守法，受法律监督和惩罚。但是，目前的中国还没有做到这一点，比如江泽
: 民和替江泽民修牌坊的奴才们，以及利用江泽民的地位捞取非法利益的团伙成员。这是
: 我很不满意的地方。不过，中国是可以改变的，否则中国就不可能有朝代更迭。革命还
: 是改革，这是习近平的选择。但并不一定是我的选择，我不会选择革命，因为跟国内高
|
w***i
发帖数: 1 | 26 非常赞同你的看法。对你的观点我有这样的理解
1 我惊伢的是没有人能阻止他的破坏，说明这个体系的严重问题。
2 这是革命与改革的关系。要改革就要选择原谅。
【在 v*******7 的大作中提到】
: 呵呵，仔细看了你的回帖，有两点不吐不快。
: 你说习并非事事干得不好，说体制之下，也非习一人之错。这种似是而非的看法，在似
: 是而非的态度下，当然并非毫无道理，但是，习之错，并非体制之下百官皆为之错，而
: 是践踏体制之上的欺世之错，因为他破坏改开后共产党确立的一些根本原则，比如领导
: 干部要有任期限制，不搞个人崇拜等。这些原则是共产党经过艰苦磨难和失败后的血的
: 教训，被他轻易颠覆。这里面当然有体制无法制约他的弊病，但他的政治品格和流氓政
: 客习气，岂能不归结到他个人的责任。你说他胆小怕事，那只是他没替你做到你非常希
: 望他做到的某些事，这本是这个野心家政客的两面性，你只从一面浇自己胸中块垒。但
: 在我们这些人看来，或者我敢说在明眼清醒的人看来，他岂是胆小怕事，而是胆大包天
: ，无法无天，欺世盗名。出发点不同，结论也就不同，但是非曲直的基本点是要有的，
|
c*******e
发帖数: 5818 | 27 高效率。完蛋？ 文革效率后，毛一句话，全国动起来
：有制约就要花时间扯皮，就不会有中国的高效率。
：有的必有所失，效率高了，就有可能失控搞错方向翻车，安全了，就没有高的速度。 |
v*******7
发帖数: 1 | 28 谢谢。我只想说，没人能阻止他，当然是体制的严重问题，但另一面，历史长河中，很
多历史关键时刻也是取决于政治家或者政客的个人作用、个人品德，他可以选择凌驾于
众识之上，给世界带来灾难，也可以选择顺应潮流或常识，给国家正常发展的机会。
【在 w***i 的大作中提到】
: 非常赞同你的看法。对你的观点我有这样的理解
: 1 我惊伢的是没有人能阻止他的破坏，说明这个体系的严重问题。
: 2 这是革命与改革的关系。要改革就要选择原谅。
|
z*********0
发帖数: 1 | 29
如果我告诉你，我支持习近平搞一人独专，你是否很诧异。因为改革就必须独专，只有
独专才能改革，才能做得成事。但是，为什么现在我对他不信任了，因为我发现，他还
不敢真正的独专，他屁股上可能也有屎。所以我说他胆子小，而他不敢真正的独专的后
果就是，官僚主义和形式主义并没有真正的改变，他有改革的雄心，却没有真正的去触
碰制度的胆略。如果不能改革，革命或者所有人都抛弃这个制度的可能性就会大增。如
果中国的制度不改，他充其量也就是个嘉庆。
至于第二点，我要告诉你的是，闹革命你需要把支那猪变成人，这很难的。因为你需要
去建立一个新的制度，新的国家，而砸烂一个旧的国家就容易多了。至于什么是幸福。
我问你一个问题，对于现在的阿富汗妇女来说，是继续动荡状态穿着牛仔裤手里拿着枪
战斗有更多的自由幸福，还是不打仗了穿着罩袍不自由更幸福？你认为我希望用法律来
制裁权贵更幸福，还是我砸烂了这个国家让所有的猪都失去它，然后变成人为自己生存
的战斗更幸福。用法律来惩罚权贵的贪腐，并不是因为仇恨，而是他们应该为自己的行
为负责，你不能单纯的理解为这是仇恨。我愤怒的是他们违背了当年与人民达成的契
约，背弃了公正。如果大家都不遵守契约，那么这样的国家早就名存实亡了，而你口中
所说的我所谓的报复不过是把它的剩下的光鲜亮丽的外壳砸烂，把遮羞布撕了而已。
你说抛弃过去，才能有新的开始，只有邪教才这么做，共产党总是在干这种事，毛泽东
犯了滔天大罪，邓小平上台一句三分过七分功就掩饰过去了。如果一个国家的民众不能
对犯有滔天大罪的官员进行惩罚，进行批评责骂，那么这个国家存在的基础在哪里？那
么邓小平又可以在天安门用枪指着民众，江泽民就可以给自己立个牌坊。他们一直在要
求人民不要追究过去，但是他们一直在犯新的罪行。
【在 v*******7 的大作中提到】
: 呵呵，仔细看了你的回帖，有两点不吐不快。
: 你说习并非事事干得不好，说体制之下，也非习一人之错。这种似是而非的看法，在似
: 是而非的态度下，当然并非毫无道理，但是，习之错，并非体制之下百官皆为之错，而
: 是践踏体制之上的欺世之错，因为他破坏改开后共产党确立的一些根本原则，比如领导
: 干部要有任期限制，不搞个人崇拜等。这些原则是共产党经过艰苦磨难和失败后的血的
: 教训，被他轻易颠覆。这里面当然有体制无法制约他的弊病，但他的政治品格和流氓政
: 客习气，岂能不归结到他个人的责任。你说他胆小怕事，那只是他没替你做到你非常希
: 望他做到的某些事，这本是这个野心家政客的两面性，你只从一面浇自己胸中块垒。但
: 在我们这些人看来，或者我敢说在明眼清醒的人看来，他岂是胆小怕事，而是胆大包天
: ，无法无天，欺世盗名。出发点不同，结论也就不同，但是非曲直的基本点是要有的，
|
m*t
发帖数: 7490 | 30 我擦，这次要顶皮塌
这句是事实，世上没有两全其美的事
，谁
【在 p*a 的大作中提到】
: 有制约就要花时间扯皮，就不会有中国的高效率。
: 有的必有所失，效率高了，就有可能失控搞错方向翻车，安全了，就没有高的速度。
: 世界上没有什么两全其美的事。
|
v*******7
发帖数: 1 | 31 我把我所知道的都告诉你了
【在 z*********0 的大作中提到】
:
: 如果我告诉你，我支持习近平搞一人独专，你是否很诧异。因为改革就必须独专，只有
: 独专才能改革，才能做得成事。但是，为什么现在我对他不信任了，因为我发现，他还
: 不敢真正的独专，他屁股上可能也有屎。所以我说他胆子小，而他不敢真正的独专的后
: 果就是，官僚主义和形式主义并没有真正的改变，他有改革的雄心，却没有真正的去触
: 碰制度的胆略。如果不能改革，革命或者所有人都抛弃这个制度的可能性就会大增。如
: 果中国的制度不改，他充其量也就是个嘉庆。
: 至于第二点，我要告诉你的是，闹革命你需要把支那猪变成人，这很难的。因为你需要
: 去建立一个新的制度，新的国家，而砸烂一个旧的国家就容易多了。至于什么是幸福。
: 我问你一个问题，对于现在的阿富汗妇女来说，是继续动荡状态穿着牛仔裤手里拿着枪
|
I******n
发帖数: 5952 | 32 就是所谓低人权优势，人不是人，异化成了某些人的means to an end
【在 m*t 的大作中提到】
: 我擦，这次要顶皮塌
: 这句是事实，世上没有两全其美的事
:
: ，谁
|
l******l
发帖数: 1 | 33 绝对权力必然导致绝对腐败。革命起来，最倒霉的就是你们这些底层，基本上全都是炮
灰。
幸福这个跟教育和思想启蒙相关。你自己都觉得不幸福，要翻墙出来找答案，你凭什么
认定阿富汗妇女穿罩袍就幸福？
你先有个基本概念，人是有不同利益的。即便你像自己YY那样成为革命导师（也就是统
治阶级），你也不会完全去代表什么无产者的利益。只有宪政民主下，无产者拥有了选
票，才能有一些代理人去认真考虑一下这群人的利益。
【在 z*********0 的大作中提到】
:
: 如果我告诉你，我支持习近平搞一人独专，你是否很诧异。因为改革就必须独专，只有
: 独专才能改革，才能做得成事。但是，为什么现在我对他不信任了，因为我发现，他还
: 不敢真正的独专，他屁股上可能也有屎。所以我说他胆子小，而他不敢真正的独专的后
: 果就是，官僚主义和形式主义并没有真正的改变，他有改革的雄心，却没有真正的去触
: 碰制度的胆略。如果不能改革，革命或者所有人都抛弃这个制度的可能性就会大增。如
: 果中国的制度不改，他充其量也就是个嘉庆。
: 至于第二点，我要告诉你的是，闹革命你需要把支那猪变成人，这很难的。因为你需要
: 去建立一个新的制度，新的国家，而砸烂一个旧的国家就容易多了。至于什么是幸福。
: 我问你一个问题，对于现在的阿富汗妇女来说，是继续动荡状态穿着牛仔裤手里拿着枪
|
z*********0
发帖数: 1 | 34
有时候，可能你看到的只是事物的表像，比如说，不限干多少届，但是公务员干到75岁
必须退休的退休制度呢。这需要时间来证明。
【在 v*******7 的大作中提到】
: 我把我所知道的都告诉你了
|
z*********0
发帖数: 1 | 35
习近平本来就有绝对的权力，他要腐败又没人阻止得了，相反可能还会有更多的官员支
持他。问题在于，我现在需要他拿着这个权力去改革。而能替我出头监管和威胁习近平
的就是拜登这个魔鬼了。革命这种事情，我说过了，成本很高，与其改变那群猪，还不
如直接找个有枪有炮的魔鬼。
我对幸福是有自己的定义的，并不是你说的这个样子，并不是说，我有地位，有权力，
有福利我就认为这叫幸福。我有自尊就已经有了幸福。我不需要翻墙出来找答案。
但是对于阿富汗妇女来说，答案应该一样的。
【在 l******l 的大作中提到】
: 绝对权力必然导致绝对腐败。革命起来，最倒霉的就是你们这些底层，基本上全都是炮
: 灰。
: 幸福这个跟教育和思想启蒙相关。你自己都觉得不幸福，要翻墙出来找答案，你凭什么
: 认定阿富汗妇女穿罩袍就幸福？
: 你先有个基本概念，人是有不同利益的。即便你像自己YY那样成为革命导师（也就是统
: 治阶级），你也不会完全去代表什么无产者的利益。只有宪政民主下，无产者拥有了选
: 票，才能有一些代理人去认真考虑一下这群人的利益。
|
d********n
发帖数: 187 | 36 翻墙出来的，两类人，网特和白痴，当然也可以说只有一种，就是傻逼。
【在 z*********0 的大作中提到】
:
: 习近平本来就有绝对的权力，他要腐败又没人阻止得了，相反可能还会有更多的官员支
: 持他。问题在于，我现在需要他拿着这个权力去改革。而能替我出头监管和威胁习近平
: 的就是拜登这个魔鬼了。革命这种事情，我说过了，成本很高，与其改变那群猪，还不
: 如直接找个有枪有炮的魔鬼。
: 我对幸福是有自己的定义的，并不是你说的这个样子，并不是说，我有地位，有权力，
: 有福利我就认为这叫幸福。我有自尊就已经有了幸福。我不需要翻墙出来找答案。
: 但是对于阿富汗妇女来说，答案应该一样的。
|
z*********0
发帖数: 1 | 37
是吗？傻逼不傻逼由你说了算？那是不是说只要把习近平给宰了，把中国给拆了，然后
老百姓能自由的连接互联网，不用翻墙就不是傻逼了
【在 d********n 的大作中提到】
: 翻墙出来的，两类人，网特和白痴，当然也可以说只有一种，就是傻逼。
|
d********n
发帖数: 187 | 38 你要认为傻逼是客观的，你就更傻逼了。
【在 z*********0 的大作中提到】
:
: 是吗？傻逼不傻逼由你说了算？那是不是说只要把习近平给宰了，把中国给拆了，然后
: 老百姓能自由的连接互联网，不用翻墙就不是傻逼了
|
l******l
发帖数: 1 | 39 你基本还是政治白吃那个状态。包叔的现实政治权力来源不是无产者，或者说包叔现在
能把无产者忽悠住不反抗。包叔凭什么要按你的那个想法给无产者谋利益？
【在 z*********0 的大作中提到】
:
: 是吗？傻逼不傻逼由你说了算？那是不是说只要把习近平给宰了，把中国给拆了，然后
: 老百姓能自由的连接互联网，不用翻墙就不是傻逼了
|
z*********0
发帖数: 1 | 40
我在问你话，是不是只要宰了习近平，把国家拆了，不用再翻墙而能直接联通外部世界
，那么就不再有傻逼了，对吧？你刚才不是下了傻逼，白痴和网特的定义了么，现在你
回答一下，你的定义正不正确
【在 d********n 的大作中提到】
: 你要认为傻逼是客观的，你就更傻逼了。
|
d********n
发帖数: 187 | 41 你要是网特，翻墙有任务；你要是心里不爽，翻墙不会解决你的心理问题。特别这里。
【在 z*********0 的大作中提到】
:
: 我在问你话，是不是只要宰了习近平，把国家拆了，不用再翻墙而能直接联通外部世界
: ，那么就不再有傻逼了，对吧？你刚才不是下了傻逼，白痴和网特的定义了么，现在你
: 回答一下，你的定义正不正确
|
z*********0
发帖数: 1 | 42
我翻墙能不能解决心理问题与你无关，你现在需要告诉我的是，是不是只要宰了习近平
，拆了中国，让中国老百姓能不用翻墙也能联通世界，我就不算白痴，傻逼，网特？你
不会连你自己下的定义也不知道对错吧
【在 d********n 的大作中提到】
: 你要是网特，翻墙有任务；你要是心里不爽，翻墙不会解决你的心理问题。特别这里。
|
z*********0
发帖数: 1 | 43
他习近平给无产者谋不谋福利我根本就不关心，我关心的是，惩罚为非作歹者。如果我
要福利，我会直接说我要福利
【在 l******l 的大作中提到】
: 你基本还是政治白吃那个状态。包叔的现实政治权力来源不是无产者，或者说包叔现在
: 能把无产者忽悠住不反抗。包叔凭什么要按你的那个想法给无产者谋利益？
|
i********r
发帖数: 139 | 44 每个人对为非作歹有不同的定义。习不认同你的定义，就这么简单。
【在 z*********0 的大作中提到】
:
: 他习近平给无产者谋不谋福利我根本就不关心，我关心的是，惩罚为非作歹者。如果我
: 要福利，我会直接说我要福利
|
l******l
发帖数: 1 | 45 你能认识到自己就是一个屁，不要那么自恋，很多问题就豁然开朗了。
【在 z*********0 的大作中提到】
:
: 他习近平给无产者谋不谋福利我根本就不关心，我关心的是，惩罚为非作歹者。如果我
: 要福利，我会直接说我要福利
|
y*****2
发帖数: 1 | 46 也许包子打台湾轻而易举。比普京强十倍。不信走着瞧。 |
z*********0
发帖数: 1 | 47
我并不在乎习认不认同，我只在乎这帮人是否违法。事实上他们也违法了，违法就是为
非作歹
【在 i********r 的大作中提到】
: 每个人对为非作歹有不同的定义。习不认同你的定义，就这么简单。
|
z*********0
发帖数: 1 | 48
我在你眼里是不是个屁并不重要，我认为我不是就够了，是不是自恋，我认为，那要看
他习近平为什么害怕我出来骂他娘。你以为，中国几千年来就没有人敢杀皇帝，敢杀权
贵？当年他共产党还不是被称为共匪。我认为习近平这个全家不得好死的红二代养的狗
杂种才是个屁。支那猪确实是当对奴才有美感
【在 l******l 的大作中提到】
: 你能认识到自己就是一个屁，不要那么自恋，很多问题就豁然开朗了。
|
z*********0
发帖数: 1 | 49
说我自恋，至少拜登不会这么想对吧。拜登会这么想，又有一个中国土地上的老百姓成
为了习近平的敌人
而我这是这么想的，即然他习近平不愿意接受我的监管和惩罚，那么我用拜登的枪炮惩
罚他又有何不妥，不是只有中国共产党才有武器对吧
【在 l******l 的大作中提到】
: 你能认识到自己就是一个屁，不要那么自恋，很多问题就豁然开朗了。
|
