V*******n
发帖数: 1 | |
h****e
发帖数: 1 | 2 这家伙有病。
会做题的当然无题了。
天下无题，独孤求败。 |
V*******n
发帖数: 1 | 3 丫说的没错，我国从来都只出思想，孔子思想，劳资思想，毛思想，西思想，没有产生
过任何-ism，显然不行。
【在 h****e 的大作中提到】
: 这家伙有病。
: 会做题的当然无题了。
: 天下无题，独孤求败。
|
h****e
发帖数: 1 | 4 我愣是看不出有啥区别。。。。
【在 V*******n 的大作中提到】
: 丫说的没错，我国从来都只出思想，孔子思想，劳资思想，毛思想，西思想，没有产生
: 过任何-ism，显然不行。
|
V*******n
发帖数: 1 | 5 那是你水平不行，屁大的教育有问题。
【在 h****e 的大作中提到】
: 我愣是看不出有啥区别。。。。
|
l******u
发帖数: 1 | |
s********i
发帖数: 17328 | |
l******u
发帖数: 1 | |
x******g
发帖数: 33885 | 9 西方的哲学 == 无聊的文字游戏
【在 V*******n 的大作中提到】
: 和说中国人只会做题不会出题同胚。
|
l******u
发帖数: 1 | |
l******u
发帖数: 1 | |
k*****g
发帖数: 1 | 12
不是“做题”与“出题”的问题。
是
『“做已有正确答案的题”，“在已知的知识里打转”』
与
『“解未知答案解法的题”，“探索的未知”』
的差别。（对人类探索世界来说没有太大意义另说）。
当然“出题”也是问题。有时候如何出题本身也是问题，
它本身就包含着对事物的理解。
好比找一个国家找油。
做奥赛相当于在一个有油国家打油井找油。
科研相当于在一个不知道地下有没有油的陌生国家找油。
结果可能是：有、没有、或还是不知道到底有没有油。
事实只有一个。但人类暂时或长时间不知道。
做科研题目就是相当与在这样的地方打油井。
打了井，可能什么结果都没有。
打了100个井没找到油也不能说明这个国家地下没油。
反过来，如果这个国家地上事实上没有油，打再多的井也不能打倒油。
结果和方法都是未知的。
【在 V*******n 的大作中提到】
: 和说中国人只会做题不会出题同胚。
|
d**s
发帖数: 4741 | 13 中国当然没有西方意义上的那种哲学
那种哲学非常无聊甚至有害 |
V*******n
发帖数: 1 | 14 你可以认为西方人发明的所有东西都很无聊而且有害，蛋这不是反驳德里达的有效理由。
【在 d**s 的大作中提到】
: 中国当然没有西方意义上的那种哲学
: 那种哲学非常无聊甚至有害
|
l******u
发帖数: 1 | |
d**s
发帖数: 4741 | 16 当然是有效理由 所谓德国哲学不但繁琐而且有害
害处还不够明显吗？
由。
【在 V*******n 的大作中提到】
: 你可以认为西方人发明的所有东西都很无聊而且有害，蛋这不是反驳德里达的有效理由。
|
