v**e
发帖数: 8422 | 1 日本一开始测出来的地震强度只有7.9级，
现在的结果是8.9，或者9.0级
这个误差也太大了点吧 |
d*****g
发帖数: 1616 | 2 很正常，数据不全，误差大
【在 v**e 的大作中提到】
: 日本一开始测出来的地震强度只有7.9级，
: 现在的结果是8.9，或者9.0级
: 这个误差也太大了点吧
|
m******n
发帖数: 15691 | 3 一开始,美国测的也低, 测的方法和中国的不同
【在 v**e 的大作中提到】
: 日本一开始测出来的地震强度只有7.9级，
: 现在的结果是8.9，或者9.0级
: 这个误差也太大了点吧
|
q*d
发帖数: 22178 | 4 9.0级?
怎么据我所知,根据地球上强度最大的岩石破裂前能储存的能量,
震级最高也就是8.9.
【在 v**e 的大作中提到】
: 日本一开始测出来的地震强度只有7.9级，
: 现在的结果是8.9，或者9.0级
: 这个误差也太大了点吧
|
h***i
发帖数: 89031 | 5 你所知有限
【在 q*d 的大作中提到】
: 9.0级?
: 怎么据我所知,根据地球上强度最大的岩石破裂前能储存的能量,
: 震级最高也就是8.9.
|
H****r
发帖数: 16240 | 6 你那里还好吧？
【在 d*****g 的大作中提到】
: 很正常，数据不全，误差大
|
d*****g
发帖数: 1616 | 7 还好还好，隔得比较远，呵呵
【在 H****r 的大作中提到】
: 你那里还好吧？
|
B*G
发帖数: 13438 | 8 智利这个变态地方有过9.5级的。
【在 q*d 的大作中提到】
: 9.0级?
: 怎么据我所知,根据地球上强度最大的岩石破裂前能储存的能量,
: 震级最高也就是8.9.
|
a***e
发帖数: 27968 | 9 说着话前好歹查一下，印尼海啸那次就是9.1
九几年的时候阿拉斯加有一次9.3
加州据说300年前有一次9.0+
【在 q*d 的大作中提到】
: 9.0级?
: 怎么据我所知,根据地球上强度最大的岩石破裂前能储存的能量,
: 震级最高也就是8.9.
|
H****r
发帖数: 16240 | 10 那就行
哎
天下大乱了
【在 d*****g 的大作中提到】
: 还好还好，隔得比较远，呵呵
|
|
|
q*d
发帖数: 22178 | 11 你还真是张嘴就来啊,你自己查没查一下?
主要统计2004年-2010年的地震：
2004年
12月26日，印尼苏门答腊岛附近海域发生里氏7.9级强烈地震并引发海啸，波及多
个国家，共造成20多万人死亡或失踪，其中印尼有近17万人死亡或失踪。
2005年
3月 撤离的灾民
28日，印尼苏门答腊岛附近海域发生里氏8.5级强烈地震，造成900多人死亡。
2006年
5月27日，印尼日惹和中爪哇地区发生里氏5.9级地震，造成至少6234人死亡，4.6
万多人受伤，约20万人无家可归。 7月17日，印尼爪哇岛西南海域发生里氏6.8级
强烈地震，并引发沿岸部分地区海啸，造成668人死亡，1438人受伤，287人失踪，约7.
4万人无家可归。
2007年
3月6日，印尼苏门答腊岛西北部巴东地区发生里氏6.3级地震，造成至少82人死亡
，数百人受伤。 2009年9月2日，7.3级地震
你找个9.1的出来
【在 a***e 的大作中提到】
: 说着话前好歹查一下，印尼海啸那次就是9.1
: 九几年的时候阿拉斯加有一次9.3
: 加州据说300年前有一次9.0+
|
a***e
发帖数: 27968 | 12 http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqinthenews/2004/us2004s
try this and shut up.
6
【在 q*d 的大作中提到】
: 你还真是张嘴就来啊,你自己查没查一下?
: 主要统计2004年-2010年的地震：
: 2004年
: 12月26日，印尼苏门答腊岛附近海域发生里氏7.9级强烈地震并引发海啸，波及多
: 个国家，共造成20多万人死亡或失踪，其中印尼有近17万人死亡或失踪。
: 2005年
: 3月 撤离的灾民
: 28日，印尼苏门答腊岛附近海域发生里氏8.5级强烈地震，造成900多人死亡。
: 2006年
: 5月27日，印尼日惹和中爪哇地区发生里氏5.9级地震，造成至少6234人死亡，4.6
|
m******n
发帖数: 15691 | 13 2004那次修正为9.1了
6
7.
【在 q*d 的大作中提到】
: 你还真是张嘴就来啊,你自己查没查一下?
: 主要统计2004年-2010年的地震：
: 2004年
: 12月26日，印尼苏门答腊岛附近海域发生里氏7.9级强烈地震并引发海啸，波及多
: 个国家，共造成20多万人死亡或失踪，其中印尼有近17万人死亡或失踪。
: 2005年
: 3月 撤离的灾民
: 28日，印尼苏门答腊岛附近海域发生里氏8.5级强烈地震，造成900多人死亡。
: 2006年
: 5月27日，印尼日惹和中爪哇地区发生里氏5.9级地震，造成至少6234人死亡，4.6
|
a***e
发帖数: 27968 | 14 7.9在海里能搞死20万人？
当年发生的时候，很长时间是9.3的说
这还是1900年来第三大的
日本人也就说日本最大
要是都上限了那还不铁定世界最大地震？
【在 m******n 的大作中提到】
: 2004那次修正为9.1了
:
: 6
: 7.
|
m******n
发帖数: 15691 | 15 死于海啸吧
【在 a***e 的大作中提到】
: 7.9在海里能搞死20万人？
: 当年发生的时候，很长时间是9.3的说
: 这还是1900年来第三大的
: 日本人也就说日本最大
: 要是都上限了那还不铁定世界最大地震？
|
w*p
发帖数: 16484 | 16 包子脸
6
【在 q*d 的大作中提到】
: 你还真是张嘴就来啊,你自己查没查一下?
: 主要统计2004年-2010年的地震：
: 2004年
: 12月26日，印尼苏门答腊岛附近海域发生里氏7.9级强烈地震并引发海啸，波及多
: 个国家，共造成20多万人死亡或失踪，其中印尼有近17万人死亡或失踪。
: 2005年
: 3月 撤离的灾民
: 28日，印尼苏门答腊岛附近海域发生里氏8.5级强烈地震，造成900多人死亡。
: 2006年
: 5月27日，印尼日惹和中爪哇地区发生里氏5.9级地震，造成至少6234人死亡，4.6
|
q*d
发帖数: 22178 | 17 震级的定义有很多种,
我们中国人使用的是里氏定义.
似乎版上一直默认的也是里氏震级多少多少度,
你一个人跳出来说美帝使用的是矩震级.
两者在某些情况下,差别较大.
如你提到的阿拉斯加地震,美帝矩阵级是9.2,里氏震级就8.5了.
智利1960年的里氏8.9级地震,矩震级是9.5.
作为一个中国人,请说中文并参考里氏震级,不要文科生一样,
单位都没搞清楚,就开始信口开河,胡说八道
及多
4.
【在 a***e 的大作中提到】
: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqinthenews/2004/us2004s
: try this and shut up.
:
: 6
|
q*d
发帖数: 22178 | 18 哦?
及多
4.
【在 w*p 的大作中提到】
: 包子脸
:
: 6
|
q*d
发帖数: 22178 | 19 先搞清楚震级的单位再说吧,
别拿着美帝的数据就当宝了
【在 a***e 的大作中提到】
: 7.9在海里能搞死20万人？
: 当年发生的时候，很长时间是9.3的说
: 这还是1900年来第三大的
: 日本人也就说日本最大
: 要是都上限了那还不铁定世界最大地震？
|
q*d
发帖数: 22178 | 20 ....
【在 a***e 的大作中提到】
: 7.9在海里能搞死20万人？
: 当年发生的时候，很长时间是9.3的说
: 这还是1900年来第三大的
: 日本人也就说日本最大
: 要是都上限了那还不铁定世界最大地震？
|
|
|
s**********l
发帖数: 8966 | 21 1960年智利那次Richter Magnitude Scale是9.5。
【在 q*d 的大作中提到】
: 先搞清楚震级的单位再说吧,
: 别拿着美帝的数据就当宝了
|
v**e
发帖数: 8422 | 22 2011年03月13日 11:33
来源：人民网
人民网3月13日讯 日本气象厅今天上午将此次地震震级从M8.8调至M9.0级。据统计，自
有记录以来，日本此次的9.0级地震是全世界第五高，1960年发生的智利M9.5地震和
1964年阿拉斯加M9.2地震分别排第一和第二。（潘健）
【在 v**e 的大作中提到】
: 日本一开始测出来的地震强度只有7.9级，
: 现在的结果是8.9，或者9.0级
: 这个误差也太大了点吧
|
w****g
发帖数: 727 | |
a***e
发帖数: 27968 | 24 7.9能量够呛能引起那样的海啸
【在 m******n 的大作中提到】
: 死于海啸吧
|
a***e
发帖数: 27968 | 25 先别单位的BS,
不幸的是，那个日本8.9级就是同一个USGS.gov的数据
谈话的时候你的单位也是走位飘忽的?
【在 q*d 的大作中提到】
: 震级的定义有很多种,
: 我们中国人使用的是里氏定义.
: 似乎版上一直默认的也是里氏震级多少多少度,
: 你一个人跳出来说美帝使用的是矩震级.
: 两者在某些情况下,差别较大.
: 如你提到的阿拉斯加地震,美帝矩阵级是9.2,里氏震级就8.5了.
: 智利1960年的里氏8.9级地震,矩震级是9.5.
: 作为一个中国人,请说中文并参考里氏震级,不要文科生一样,
: 单位都没搞清楚,就开始信口开河,胡说八道
:
|
c******k
发帖数: 8998 | 26 你这硬凹的功夫天下第一啊
【在 q*d 的大作中提到】
: 先搞清楚震级的单位再说吧,
: 别拿着美帝的数据就当宝了
|
l****0
发帖数: 1032 | |
q*d
发帖数: 22178 | 28 中国惯用里氏,这也是硬拗?
别卖弄你的物质了
【在 c******k 的大作中提到】
: 你这硬凹的功夫天下第一啊
|
h***e
发帖数: 20195 | 29 LOL
【在 h***i 的大作中提到】
: 你所知有限
|
w*p
发帖数: 16484 | 30 你的脸皮是岩石做的吗？你从哪里学的震级最高8.9？里氏震级最高也不是8.9啊？
美帝难道用的不是里氏震级？
请你继续表演你的无知和厚脸皮，包子脸被打成皮鞋脸。
－－－－－－－－－－－－－－－
发信人: qed (弦月弯刀), 信区: Military2
标 题: Re: 日本一开始测出来的地震强度只有7.9级，
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 13 01:12:24 2011, 美东)
9.0级?
怎么据我所知,根据地球上强度最大的岩石破裂前能储存的能量,
震级最高也就是8.9.
【在 q*d 的大作中提到】
: 中国惯用里氏,这也是硬拗?
: 别卖弄你的物质了
|
|
|
w*p
发帖数: 16484 | 31 丫比好蛋的脸皮还厚
【在 h***e 的大作中提到】
: LOL
|
d**0
发帖数: 984 | 32 科普一下吧,矩阵级和里氏测量方法不一样，但是结果代表的意义是一样的。
M0是测量数据，这个公式就是把结果修正到和里氏近似。
不过在震级较高的情况下，二者会有偏差。
一般现在的地震，一概用矩阵级表示，新闻里说里氏说惯了，其实都是矩阵级。
【在 q*d 的大作中提到】
: 震级的定义有很多种,
: 我们中国人使用的是里氏定义.
: 似乎版上一直默认的也是里氏震级多少多少度,
: 你一个人跳出来说美帝使用的是矩震级.
: 两者在某些情况下,差别较大.
: 如你提到的阿拉斯加地震,美帝矩阵级是9.2,里氏震级就8.5了.
: 智利1960年的里氏8.9级地震,矩震级是9.5.
: 作为一个中国人,请说中文并参考里氏震级,不要文科生一样,
: 单位都没搞清楚,就开始信口开河,胡说八道
:
|
w*p
发帖数: 16484 | 33 艹，把你自己的帖子拿出来打你的脸，你就咬人了？
难怪中新的老将对你赞不绝口呢，你果然是天下无敌啊
【在 q*d 的大作中提到】
: 中国惯用里氏,这也是硬拗?
: 别卖弄你的物质了
|
q*d
发帖数: 22178 | 34 原来是嫉妒中心的老将对我赞不绝口,
就可以看到我就势如疯狗?
BBS上灌个水,至于这么大情绪吗?
【在 w*p 的大作中提到】
: 艹，把你自己的帖子拿出来打你的脸，你就咬人了？
: 难怪中新的老将对你赞不绝口呢，你果然是天下无敌啊
|
s**r
发帖数: 6678 | 35 我咋看到以前检测到的最高震级是8.9呢？
【在 a***e 的大作中提到】
: 说着话前好歹查一下，印尼海啸那次就是9.1
: 九几年的时候阿拉斯加有一次9.3
: 加州据说300年前有一次9.0+
|
d*********t
发帖数: 4393 | 36 我觉得你这个说法有问题。
你可以从岩石的强度作出关于强度的预测，但是只能是关于单位岩石质量释放弹性势能
的上限，而不是一次震动释放的总能量，因为总能量是正比于破裂的岩石的总质量的，
在单位岩石质量释放能量一定的情况下，断层越长，破裂的岩石的总质量越大，释放的
总能量就越多。总能量的上限不光由岩石的强度决定，还由断层的尺度所决定。
【在 q*d 的大作中提到】
: 9.0级?
: 怎么据我所知,根据地球上强度最大的岩石破裂前能储存的能量,
: 震级最高也就是8.9.
|
r********9
发帖数: 18394 | |
d*********t
发帖数: 4393 | 38 你的头像是费米，费米可不会犯你这样的错误。
【在 q*d 的大作中提到】
: 9.0级?
: 怎么据我所知,根据地球上强度最大的岩石破裂前能储存的能量,
: 震级最高也就是8.9.
|
d*********t
发帖数: 4393 | 39 网上的也说了，里氏震级没有上限。
http://en.wikipedia.org/wiki/Richter_magnitude_scale
【在 q*d 的大作中提到】
: 9.0级?
: 怎么据我所知,根据地球上强度最大的岩石破裂前能储存的能量,
: 震级最高也就是8.9.
|
