T*****n
发帖数: 18811 | 1 非常的不重要了吧。无人驾驶战斗机都可以由核潜艇垂直发射了，岂不是航母和潜艇派
的争论也可以休止了？ |
s**d
发帖数: 18498 | 2 垂直起降总是会比常规起降损失负载能力啊
【在 T*****n 的大作中提到】
: 非常的不重要了吧。无人驾驶战斗机都可以由核潜艇垂直发射了，岂不是航母和潜艇派
: 的争论也可以休止了？
|
T*****n
发帖数: 18811 | 3 这个并非不可弥补
【在 s**d 的大作中提到】
: 垂直起降总是会比常规起降损失负载能力啊
|
d**g
发帖数: 1727 | 4 关键是垂直起降要消耗更多的能量-》减少有效载荷。
【在 T*****n 的大作中提到】
: 非常的不重要了吧。无人驾驶战斗机都可以由核潜艇垂直发射了，岂不是航母和潜艇派
: 的争论也可以休止了？
|
d**g
发帖数: 1727 | 5 依赖空中加油？
【在 T*****n 的大作中提到】
: 这个并非不可弥补
|
T*****n
发帖数: 18811 | 6 当然可以，如果必要的话
【在 d**g 的大作中提到】
: 依赖空中加油？
|
d**g
发帖数: 1727 | 7 这样反应速度就慢了。而且，整个航母机队都要空中加油，加油机怎么搞？
【在 T*****n 的大作中提到】
: 当然可以，如果必要的话
|
T*****n
发帖数: 18811 | 8 这个就复杂了。可能也只有垂直起降的小加油机了，呵呵。
但是垂直起降的好处是，航母简单多了，而且可以相对多携带那么些东西。
如果未来技术允许，全重降低，甚至飞机无人化，垂直起降绝对是方向。
滑越和弹射早晚要废掉的。
【在 d**g 的大作中提到】
: 这样反应速度就慢了。而且，整个航母机队都要空中加油，加油机怎么搞？
|
d**g
发帖数: 1727 | 9 那还是垂发导弹武库舰吧
【在 T*****n 的大作中提到】
: 这个就复杂了。可能也只有垂直起降的小加油机了，呵呵。
: 但是垂直起降的好处是，航母简单多了，而且可以相对多携带那么些东西。
: 如果未来技术允许，全重降低，甚至飞机无人化，垂直起降绝对是方向。
: 滑越和弹射早晚要废掉的。
|
l*******u
发帖数: 2496 | 10 无人驾驶战斗机如何回收
【在 T*****n 的大作中提到】
: 非常的不重要了吧。无人驾驶战斗机都可以由核潜艇垂直发射了，岂不是航母和潜艇派
: 的争论也可以休止了？
|
|
|
d**g
发帖数: 1727 | 11 遥控撞阻拦网
【在 l*******u 的大作中提到】
: 无人驾驶战斗机如何回收
|
T*****n
发帖数: 18811 | 12 这个要晚几年了。美国鬼子最近收缩了，不搞了。
【在 d**g 的大作中提到】
: 那还是垂发导弹武库舰吧
|
l*******u
发帖数: 2496 | 13 潜艇上只能垂降, 还是潜艇管发不管收
【在 d**g 的大作中提到】
: 遥控撞阻拦网
|
d**g
发帖数: 1727 | 14 扎进水里再收？
【在 l*******u 的大作中提到】
: 潜艇上只能垂降, 还是潜艇管发不管收
|
d**g
发帖数: 1727 | 15 潜艇还没法遥控。
【在 l*******u 的大作中提到】
: 潜艇上只能垂降, 还是潜艇管发不管收
|
l*******u
发帖数: 2496 | 16 这个不解决,
航母和潜艇派的争论难休止
【在 d**g 的大作中提到】
: 扎进水里再收？
|
T*****n
发帖数: 18811 | 17 遥控垂直回收。
【在 l*******u 的大作中提到】
: 无人驾驶战斗机如何回收
|
T*****n
发帖数: 18811 | 18 美国的设计，效果图动画展示，是潜艇垂发之后降落伞方式降落指定海域回收
估计是专门舰只管这个了
【在 l*******u 的大作中提到】
: 潜艇上只能垂降, 还是潜艇管发不管收
|
s**d
发帖数: 18498 | 19 这个出动率也太差了，合着执行一次任务后什么时候能回母舰都没准了
【在 T*****n 的大作中提到】
: 美国的设计，效果图动画展示，是潜艇垂发之后降落伞方式降落指定海域回收
: 估计是专门舰只管这个了
|
T*****n
发帖数: 18811 | 20 遥控不一定由发射平台遥控吧
【在 d**g 的大作中提到】
: 潜艇还没法遥控。
|
|
|
T*****n
发帖数: 18811 | 21 没辙。是不如载人战斗机功能全乎，可是人家体积小，而且可以15个G机动，留空时间
也说不定更长。很多东西载人的都实现不了啊
【在 s**d 的大作中提到】
: 这个出动率也太差了，合着执行一次任务后什么时候能回母舰都没准了
|
s**d
发帖数: 18498 | 22 无人机仍然用航母就行了
【在 T*****n 的大作中提到】
: 没辙。是不如载人战斗机功能全乎，可是人家体积小，而且可以15个G机动，留空时间
: 也说不定更长。很多东西载人的都实现不了啊
|
T*****n
发帖数: 18811 | 23 隐蔽性不如潜艇。也可能两个并用。
【在 s**d 的大作中提到】
: 无人机仍然用航母就行了
|
s**d
发帖数: 18498 | 24 你飞机飞来飞去的，要什么隐蔽性
【在 T*****n 的大作中提到】
: 隐蔽性不如潜艇。也可能两个并用。
|
T*****n
发帖数: 18811 | 25 还是不一样的。奇袭效果啊
而且无人驾驶战斗机都要隐身了
我军设计的也是
效费比上，航母战斗群多贵啊
【在 s**d 的大作中提到】
: 你飞机飞来飞去的，要什么隐蔽性
|
s**d
发帖数: 18498 | 26 问题潜艇带飞机就出动率这一样就不行了
【在 T*****n 的大作中提到】
: 还是不一样的。奇袭效果啊
: 而且无人驾驶战斗机都要隐身了
: 我军设计的也是
: 效费比上，航母战斗群多贵啊
|
t*n
发帖数: 14458 | 27 这个垂发得贼有劲才行
垂直起降总是会比常规起降损失负载能力啊
【在 s**d 的大作中提到】
: 垂直起降总是会比常规起降损失负载能力啊
|
t*n
发帖数: 14458 | 28 或者降落伞
遥控撞阻拦网
【在 d**g 的大作中提到】
: 遥控撞阻拦网
|
T*****n
发帖数: 18811 | 29 动画图象上，是无人机带俩火箭助推器，出水后飞行一小段，然后自己发动机点火
折叠机翼展开
携带潜艇是俄亥俄级
【在 t*n 的大作中提到】
: 这个垂发得贼有劲才行
:
: 垂直起降总是会比常规起降损失负载能力啊
|
a*****s
发帖数: 6260 | 30 航程留空时间载蛋量再次出动时间全部都很重要
潜艇打出去怎么回收?
【在 T*****n 的大作中提到】
: 非常的不重要了吧。无人驾驶战斗机都可以由核潜艇垂直发射了，岂不是航母和潜艇派
: 的争论也可以休止了？
|
|
|
t*n
发帖数: 14458 | 31 潜艇这个是非常手段
就不考虑再次出动了
回收可以飞到其他地方回收
航程留空时间载蛋量再次出动时间全部都很重要
潜艇打出去怎么回收?
【在 a*****s 的大作中提到】
: 航程留空时间载蛋量再次出动时间全部都很重要
: 潜艇打出去怎么回收?
|
a*****s
发帖数: 6260 | 32 诡异啊. 有地方备降就等于有地方可以起飞, 也就是说并不需要潜艇发射.
退一步就算航程有问题, 搞空中加油也比专门改造潜艇方便容易.
高性能的无人机也并不便宜
【在 t*n 的大作中提到】
: 潜艇这个是非常手段
: 就不考虑再次出动了
: 回收可以飞到其他地方回收
:
: 航程留空时间载蛋量再次出动时间全部都很重要
: 潜艇打出去怎么回收?
|
t*n
发帖数: 14458 | 33 大概可以增加无人机数量吧
诡异啊. 有地方备降就等于有地方可以起飞, 也就是说并不需要潜艇发射.
退一步就算航程有问题, 搞空中加油也比专门改造潜艇方便容易.
高性能的无人机也并不便宜
【在 a*****s 的大作中提到】
: 诡异啊. 有地方备降就等于有地方可以起飞, 也就是说并不需要潜艇发射.
: 退一步就算航程有问题, 搞空中加油也比专门改造潜艇方便容易.
: 高性能的无人机也并不便宜
|
