O*******d
发帖数: 20343 | |
r********n
发帖数: 7441 | 2 scale
【在 O*******d 的大作中提到】
: 不就是一个大活塞，送入高压蒸汽嘛。
|
x****u
发帖数: 44466 | 3 飞机必须坚固，不然经不起弹射；
船必须大，要有足够的能源。
【在 O*******d 的大作中提到】
: 不就是一个大活塞，送入高压蒸汽嘛。
|
x****u
发帖数: 12955 | 4
It's super long, and have to be uniform with a very strict tolerant,and it
needs to have a slit open for the slide, and sealed by a movable piece of
metal moving at very fast speed following the slide, and it has to be strong
enough to withstand thousands of repetition without malfunction,
【在 O*******d 的大作中提到】
: 不就是一个大活塞，送入高压蒸汽嘛。
|
z***y
发帖数: 13818 | 5 如果你只弹一两次,一点不难.
难就难在你要保证弹成千上万次不出毛病,非常可靠.
这个非常非常难 |
a****a
发帖数: 17 | 6 个人感觉，老美五六十年代都已经搞定的东西，只要不计成本砸钱下去，中国肯定能搞
定，俄罗斯、法国也能搞定，只不过他们没坚持。
【在 z***y 的大作中提到】
: 如果你只弹一两次,一点不难.
: 难就难在你要保证弹成千上万次不出毛病,非常可靠.
: 这个非常非常难
|
z***y
发帖数: 13818 | 7 资源永远都是有限的. 美国就是牛在搞这个东西花的资源少.
你错误地配置资源,搞出来了,意义不大. 就好像日本的确在二战时期搞出了比美国更强
的战列舰,一样输掉战争.
【在 a****a 的大作中提到】
: 个人感觉，老美五六十年代都已经搞定的东西，只要不计成本砸钱下去，中国肯定能搞
: 定，俄罗斯、法国也能搞定，只不过他们没坚持。
|
x****u
发帖数: 44466 | 8 没有像样的飞机，搞出来后弹什么，活人？
【在 a****a 的大作中提到】
: 个人感觉，老美五六十年代都已经搞定的东西，只要不计成本砸钱下去，中国肯定能搞
: 定，俄罗斯、法国也能搞定，只不过他们没坚持。
|
r*******3
发帖数: 10886 | |
O*******d
发帖数: 20343 | 10 这个可不可以用高压空气代替高压蒸汽？ 用一个大功率的空气压缩机和一个大大的储
气罐。把高压空气送到汽缸里。 |
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 11 那还不如直接电磁弹射呢。
【在 O*******d 的大作中提到】
: 这个可不可以用高压空气代替高压蒸汽？ 用一个大功率的空气压缩机和一个大大的储
: 气罐。把高压空气送到汽缸里。
|
O*******d
发帖数: 20343 | 12 电磁弹射不能利用现成的蒸汽弹射技术。
【在 x****u 的大作中提到】
: 那还不如直接电磁弹射呢。
|
a****a
发帖数: 17 | 13 那是战列舰被航母淘汰了，现在不搞弹射器，还搞滑跃，也是错误配置资源。
近来军坛有消息称中国的蒸汽弹射已经不是问题，去年已经挂钩起飞。
【在 z***y 的大作中提到】
: 资源永远都是有限的. 美国就是牛在搞这个东西花的资源少.
: 你错误地配置资源,搞出来了,意义不大. 就好像日本的确在二战时期搞出了比美国更强
: 的战列舰,一样输掉战争.
|
x****u
发帖数: 44466 | 14 弹射这东西做在船上就是高科技，归根结底还是要造大船。
在陆地上起飞波音747都不难，在船上没人能做得到。
【在 a****a 的大作中提到】
: 那是战列舰被航母淘汰了，现在不搞弹射器，还搞滑跃，也是错误配置资源。
: 近来军坛有消息称中国的蒸汽弹射已经不是问题，去年已经挂钩起飞。
|
d***y
发帖数: 8536 | 15 reliable不行吧，蒸汽弹射对气密性，钢材，构建要求太高了。 |
a***e
发帖数: 27968 | 16 工程问题而已
这东西不造台样机，连那个地方会不可靠都不可能知道
【在 d***y 的大作中提到】
: reliable不行吧，蒸汽弹射对气密性，钢材，构建要求太高了。
|
F*****t
发帖数: 2580 | 17 没什么难的
英国人50年代发明的东西
对现在很多工业国来说都不是问题
除美国外，德意日英国法俄中棒现在都有能力造
问题是，造来干什么？
造这东西要投资很多大型专业设备，没有持续性的需求经济上不划算
除美国外，其他国家要么养不起大型航母
要么像法国那样，几十年总共才造了3条航母，
为几艘中小型航母专门投资建造蒸气弹射器很不合算
不如直接从美国买，反正美国不卡法国的脖子
俄国不造蒸气弹射器是因为俄国以前的航母不是用来和美国争夺海上霸权的，而是用来
保护他的水下战略核潜艇的。主要活动范围是北冰洋和北大西洋等高寒海域。蒸气弹射
器的效率和结冰问题在寒带海域有很大的技术困难。美国也解决不了这方面的问题，但
他的航母舰队是用来控制重点海上通道的，主要活动水域没有这方面的问题。 |
S*******r
发帖数: 11017 | 18 弹射器如果只是缺乏广泛的民用需求所以德意日英国法俄中棒都不造有点说不过去吧?
有无弹射决定了空母能不能搭载起飞重型战机和预警机
意义非同小可
戴高乐号空母不是说当初法国人也想咬牙搞出弹射
结果无法造出来
才高价买了美国人的货么?
【在 F*****t 的大作中提到】
: 没什么难的
: 英国人50年代发明的东西
: 对现在很多工业国来说都不是问题
: 除美国外，德意日英国法俄中棒现在都有能力造
: 问题是，造来干什么？
: 造这东西要投资很多大型专业设备，没有持续性的需求经济上不划算
: 除美国外，其他国家要么养不起大型航母
: 要么像法国那样，几十年总共才造了3条航母，
: 为几艘中小型航母专门投资建造蒸气弹射器很不合算
: 不如直接从美国买，反正美国不卡法国的脖子
|
x****u
发帖数: 44466 | 19 戴高乐号是赶不上工期好不好。
【在 S*******r 的大作中提到】
: 弹射器如果只是缺乏广泛的民用需求所以德意日英国法俄中棒都不造有点说不过去吧?
: 有无弹射决定了空母能不能搭载起飞重型战机和预警机
: 意义非同小可
: 戴高乐号空母不是说当初法国人也想咬牙搞出弹射
: 结果无法造出来
: 才高价买了美国人的货么?
|
s****r
发帖数: 31686 | 20 造出来了， 晚了， 气得密特朗亲自把弹射器砸了
【在 x****u 的大作中提到】
: 戴高乐号是赶不上工期好不好。
|
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 21 弹射器不是电脑显卡，想拔就拔的。几个大东西造不出来，无数人和工厂就得等着。
【在 s****r 的大作中提到】
: 造出来了， 晚了， 气得密特朗亲自把弹射器砸了
|
s****r
发帖数: 31686 | 22 密特朗砸的是达索公司制造的
【在 x****u 的大作中提到】
: 弹射器不是电脑显卡，想拔就拔的。几个大东西造不出来，无数人和工厂就得等着。
|
x****u
发帖数: 44466 | 23 找不到马子不能赖套套贵。
【在 s****r 的大作中提到】
: 密特朗砸的是达索公司制造的
|
s****r
发帖数: 31686 | 24 军二由你， 不寂寞啊
【在 x****u 的大作中提到】
: 找不到马子不能赖套套贵。
|
p*****p
发帖数: 19331 | 25 其实用弹簧，或者橡皮筋也行
【在 x****u 的大作中提到】
: 那还不如直接电磁弹射呢。
|
x****u
发帖数: 44466 | 26 弹簧当然可以，不过需要几千人上去用绳子拉紧才行。
【在 p*****p 的大作中提到】
: 其实用弹簧，或者橡皮筋也行
|
b****7
发帖数: 38 | 27 蒸汽弹射器就算不装备也一定要做的，技术积累是很重要的。我们局外人很难知道难点
在哪里。可靠性可能有很大问题，军用和民用的要求是不一样的。 |
a***g
发帖数: 2402 | 28 蒸汽弹射器需要大量淡水，一般的常规动力中小型航母大概无法满足供应吧
【在 S*******r 的大作中提到】
: 弹射器如果只是缺乏广泛的民用需求所以德意日英国法俄中棒都不造有点说不过去吧?
: 有无弹射决定了空母能不能搭载起飞重型战机和预警机
: 意义非同小可
: 戴高乐号空母不是说当初法国人也想咬牙搞出弹射
: 结果无法造出来
: 才高价买了美国人的货么?
|
a******o
发帖数: 16625 | |
h****g
发帖数: 11365 | 30
高压空气要专门压缩的，蒸汽本身就有不少能量
【在 O*******d 的大作中提到】
: 这个可不可以用高压空气代替高压蒸汽？ 用一个大功率的空气压缩机和一个大大的储
: 气罐。把高压空气送到汽缸里。
|
|
|
h****g
发帖数: 11365 | 31
就算知道了，材料上的问题和加工精度的问也不好解决。
【在 a***e 的大作中提到】
: 工程问题而已
: 这东西不造台样机，连那个地方会不可靠都不可能知道
|
a***e
发帖数: 27968 | 32 材料上有个狗屁问题
这东西只要40~50个大气压，400度的温度
气罐的难度大一些
不过顶30个大气压的潜艇能造，这个东西根本不是问题
就是被吓的
【在 h****g 的大作中提到】
:
: 就算知道了，材料上的问题和加工精度的问也不好解决。
|
x****u
发帖数: 44466 | 33 造船是难点。
担心弹射器的，就像穷人算计着富人房子太大，没办法解决换气取暖问题。
【在 a***e 的大作中提到】
: 材料上有个狗屁问题
: 这东西只要40~50个大气压，400度的温度
: 气罐的难度大一些
: 不过顶30个大气压的潜艇能造，这个东西根本不是问题
: 就是被吓的
|
s****r
发帖数: 31686 | 34 弹射器确实不难， 我都不知道说什么好呢， 这话题都讨论的舌头起泡了， 没劲儿
【在 x****u 的大作中提到】
: 造船是难点。
: 担心弹射器的，就像穷人算计着富人房子太大，没办法解决换气取暖问题。
|
x****u
发帖数: 44466 | 35 伪军迷总是死咬几个民科话题。
弹射器
阻拦索
预警机登舰
国产涡扇发动机
潜艇脊背
核动力
【在 s****r 的大作中提到】
: 弹射器确实不难， 我都不知道说什么好呢， 这话题都讨论的舌头起泡了， 没劲儿
|
s****r
发帖数: 31686 | 36 嗯， 咬了几十年了， 一个个牙口巨好
【在 x****u 的大作中提到】
: 伪军迷总是死咬几个民科话题。
: 弹射器
: 阻拦索
: 预警机登舰
: 国产涡扇发动机
: 潜艇脊背
: 核动力
|
x****u
发帖数: 44466 | 37 几十年前土鳖什么都没有时，就没这些话题。
【在 s****r 的大作中提到】
: 嗯， 咬了几十年了， 一个个牙口巨好
|
T*U
发帖数: 22634 | 38 送蒸汽的管道
【在 O*******d 的大作中提到】
: 不就是一个大活塞，送入高压蒸汽嘛。
|
