b*******k
发帖数: 1761 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: bluebrook (HIDEN), 信区: Military
标 题: TG海军装备还是不好
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 22 19:05:52 2009, 美东)
如果这时候有航母在亚丁湾，情况就不一样了，电子战飞机或者无人机马上飞抵新德海
号上方拍照，24小时监控，然后派出水上飞机，带着海军陆战队，直接跟着丫的，然后
用快艇上船。
就是练兵，效果也不一样 |
s****d
发帖数: 1830 | 2
用得着航母
美国几个月前 就是几艘盾舰就解决了
【在 b*******k 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: bluebrook (HIDEN), 信区: Military
: 标 题: TG海军装备还是不好
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 22 19:05:52 2009, 美东)
: 如果这时候有航母在亚丁湾，情况就不一样了，电子战飞机或者无人机马上飞抵新德海
: 号上方拍照，24小时监控，然后派出水上飞机，带着海军陆战队，直接跟着丫的，然后
: 用快艇上船。
: 就是练兵，效果也不一样
|
t*******r
发帖数: 22634 | 3 上盾舰其实也是杀鸡用屠龙刀，俺觉得上个伯克级驱逐舰都是杀鸡用牛刀了。
【在 s****d 的大作中提到】
:
: 用得着航母
: 美国几个月前 就是几艘盾舰就解决了
|
s****d
发帖数: 1830 | 4
???
【在 t*******r 的大作中提到】
: 上盾舰其实也是杀鸡用屠龙刀，俺觉得上个伯克级驱逐舰都是杀鸡用牛刀了。
|
b****g
发帖数: 4933 | 5 伯克就是盾舰。体康德罗家都老掉牙了。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 上盾舰其实也是杀鸡用屠龙刀，俺觉得上个伯克级驱逐舰都是杀鸡用牛刀了。
|
p***p
发帖数: 559 | 6 跨国营救中国目前没有能力。最重要的是强大的情报支援，除了卫星飞机无人机，更重
要的是人的情报网，这个需要和各国有密切合作。
其次是武装力量。船上有100多人，而且陆上有海盗大本营。需要出动大批海空力量支
援，医疗救护等等，只有类似航母或者两栖作战编队规模才有可能。
否则的结果会比黑鹰坠落还有悲惨。目前中国在当地的力量，差地十万八千里。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 上盾舰其实也是杀鸡用屠龙刀，俺觉得上个伯克级驱逐舰都是杀鸡用牛刀了。
|
a*****s
发帖数: 6260 | 7 哪个100多人是翻译错误，实际船上是25人。那个146是到目前为止被海盗扣住
的所有船上的所有船员人数。
赶紧武装埃塞俄比亚人民解放军，把那帮海盗窝全部剿了
【在 p***p 的大作中提到】
: 跨国营救中国目前没有能力。最重要的是强大的情报支援，除了卫星飞机无人机，更重
: 要的是人的情报网，这个需要和各国有密切合作。
: 其次是武装力量。船上有100多人，而且陆上有海盗大本营。需要出动大批海空力量支
: 援，医疗救护等等，只有类似航母或者两栖作战编队规模才有可能。
: 否则的结果会比黑鹰坠落还有悲惨。目前中国在当地的力量，差地十万八千里。
|
B*D
发帖数: 5016 | 8 靠岸了，我觉得基本就没戏了
还是交钱为上
【在 p***p 的大作中提到】
: 跨国营救中国目前没有能力。最重要的是强大的情报支援，除了卫星飞机无人机，更重
: 要的是人的情报网，这个需要和各国有密切合作。
: 其次是武装力量。船上有100多人，而且陆上有海盗大本营。需要出动大批海空力量支
: 援，医疗救护等等，只有类似航母或者两栖作战编队规模才有可能。
: 否则的结果会比黑鹰坠落还有悲惨。目前中国在当地的力量，差地十万八千里。
|
a*****s
发帖数: 6260 | 9 我也觉得这次恐怕是要交钱了。不过交就交吧，下次注意点
【在 B*D 的大作中提到】
: 靠岸了，我觉得基本就没戏了
: 还是交钱为上
|
p***p
发帖数: 559 | 10 出动军队花销恐怕要是赎金的百倍吧
【在 a*****s 的大作中提到】
: 我也觉得这次恐怕是要交钱了。不过交就交吧，下次注意点
|
|
|
c*****1
发帖数: 3240 | 11 呵呵，这也看胆量和决心，当年以色列突袭乌干达用了几个人？
当然对于这个事情来讲还是交钱为上策
希望此事刺激土共建大船，没有航母舰队先搞个两栖舰队也好
【在 p***p 的大作中提到】
: 跨国营救中国目前没有能力。最重要的是强大的情报支援，除了卫星飞机无人机，更重
: 要的是人的情报网，这个需要和各国有密切合作。
: 其次是武装力量。船上有100多人，而且陆上有海盗大本营。需要出动大批海空力量支
: 援，医疗救护等等，只有类似航母或者两栖作战编队规模才有可能。
: 否则的结果会比黑鹰坠落还有悲惨。目前中国在当地的力量，差地十万八千里。
|
a*****s
发帖数: 6260 | 12 乌干达那次还是不好比。一来敌情比较明朗，就一机场，驻军不多，人质
也全部集中在那里。二来恐怖分子也是客场，当地情况并不明了，也没有
当地的群众基础。三来离以色列距离不算太远，还有办法够得到。
如果土鳖现在有个两栖战斗群开到索马里外海还有办法，但一无兵力投射
手段二无基地支援三无当地民心支持，很难。
【在 c*****1 的大作中提到】
: 呵呵，这也看胆量和决心，当年以色列突袭乌干达用了几个人？
: 当然对于这个事情来讲还是交钱为上策
: 希望此事刺激土共建大船，没有航母舰队先搞个两栖舰队也好
|
c*****1
发帖数: 3240 | 13 乌干达那次以色列也是同时向恐怖分子和政府军开战的，难度很不小
这次如果人质都在船上我看也有可能冒险一把
三艘船临近港口，特种兵潜入港内侦查
然后火力覆盖码头，用岸炮先轰一圈
几条冲锋舟冲过去登船，直升机也过去
那帮海盗也是乌合之众
如果能摆好阵势说不定能直接吓走
【在 a*****s 的大作中提到】
: 乌干达那次还是不好比。一来敌情比较明朗，就一机场，驻军不多，人质
: 也全部集中在那里。二来恐怖分子也是客场，当地情况并不明了，也没有
: 当地的群众基础。三来离以色列距离不算太远，还有办法够得到。
: 如果土鳖现在有个两栖战斗群开到索马里外海还有办法，但一无兵力投射
: 手段二无基地支援三无当地民心支持，很难。
|
w**h
发帖数: 1121 | 14 情报不足，又是解救人质，当然会把人质安全放在相当重要的位置，
这个仗很难打。
【在 c*****1 的大作中提到】
: 乌干达那次以色列也是同时向恐怖分子和政府军开战的，难度很不小
: 这次如果人质都在船上我看也有可能冒险一把
: 三艘船临近港口，特种兵潜入港内侦查
: 然后火力覆盖码头，用岸炮先轰一圈
: 几条冲锋舟冲过去登船，直升机也过去
: 那帮海盗也是乌合之众
: 如果能摆好阵势说不定能直接吓走
|
p***p
发帖数: 559 | 15 以色列那个是政治事件，没有其他出路，就是人质死光都要死磕。船的构造复杂，又靠近海盗老巢，简直是黑鹰坠落的翻版，不过这次是特种兵全军覆没。
海盗这个纯粹图财，动武的话多半两败俱伤。
【在 c*****1 的大作中提到】
: 呵呵，这也看胆量和决心，当年以色列突袭乌干达用了几个人？
: 当然对于这个事情来讲还是交钱为上策
: 希望此事刺激土共建大船，没有航母舰队先搞个两栖舰队也好
|
a**********x
发帖数: 235 | 16
确实 伯克级就是盾舰
【在 b****g 的大作中提到】
: 伯克就是盾舰。体康德罗家都老掉牙了。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 17 俺落伍了，俺以为是说提舰 …………
【在 a**********x 的大作中提到】
:
: 确实 伯克级就是盾舰
|
