b****g 发帖数: 4933 | |
w**h 发帖数: 1121 | 2 理由呢?
【在 b****g 的大作中提到】 : 我是203加农炮上舰的支持者
|
b****g 发帖数: 4933 | 3 不用改动炮弹,用陆上的普通底排蛋蛋就有50公里射程。做增程制导炮弹的话可以当超
音速反舰导弹用
【在 w**h 的大作中提到】 : 理由呢?
|
b*******k 发帖数: 1761 | 4 50公里反个屁啊,制导炮弹精度也就10米,打船还是很危险,成本也低不了多少
【在 b****g 的大作中提到】 : 不用改动炮弹,用陆上的普通底排蛋蛋就有50公里射程。做增程制导炮弹的话可以当超 : 音速反舰导弹用
|
b****g 发帖数: 4933 | 5 原来你是要把w90和炮弹直接搬上舰不做任何改动
【在 b*******k 的大作中提到】 : 50公里反个屁啊,制导炮弹精度也就10米,打船还是很危险,成本也低不了多少
|
H****r 发帖数: 16240 | 6 你去找美帝现在127舰炮那一套系统下来多重
有个方案的155舰炮又是多重
【在 b****g 的大作中提到】 : 不用改动炮弹,用陆上的普通底排蛋蛋就有50公里射程。做增程制导炮弹的话可以当超 : 音速反舰导弹用
|
b****g 发帖数: 4933 | 7 万吨轻巡少装点导弹
【在 H****r 的大作中提到】 : 你去找美帝现在127舰炮那一套系统下来多重 : 有个方案的155舰炮又是多重
|
b*******k 发帖数: 1761 | 8 就是一个取舍问题,你舰炮打多少炮才能命中一下,算算和导弹拿个划算,且不说带炮
弹增加的重量。
【在 b****g 的大作中提到】 : 万吨轻巡少装点导弹
|
H****r 发帖数: 16240 | 9 现在没几个国家还有万吨轻巡级别的东西
有那船,也用不着塞个203炮近距离轰陆地啊,多装些战斧是王道
【在 b****g 的大作中提到】 : 万吨轻巡少装点导弹
|
b****g 发帖数: 4933 | 10 天朝会有的。203可以反舰,可以对空,可以发射无人机,挺好的。
【在 H****r 的大作中提到】 : 现在没几个国家还有万吨轻巡级别的东西 : 有那船,也用不着塞个203炮近距离轰陆地啊,多装些战斧是王道
|
|
|
b*******k 发帖数: 1761 | 11 大炮的时代早就过去了
【在 b****g 的大作中提到】 : 天朝会有的。203可以反舰,可以对空,可以发射无人机,挺好的。
|
Z**R 发帖数: 1233 | 12 203太小了,都不好意思拿出手。。。
【在 b****g 的大作中提到】 : 我是203加农炮上舰的支持者
|
w**h 发帖数: 1121 | 13 战舰在海上晃动,所以舰炮一般要求高射速以提高命中率和打击能力,
现在的驱逐舰舰炮一般一分钟能打上10-20发炮弹,这个射速 203毫米
的炮管恐怕承受不起过热。要不然就学战列舰搞三联装炮座,三门炮
加起来提高火力,但是太复杂了。
如果一分钟只打两发炮弹,那即使对付敌人快速行驶的小快艇也不一定能
保证摧毁,更不用说打飞机了。
还是130毫米的可能更实际一些,炮管可能不容易过热。总之是要求舰炮
能保证一定的射速。
【在 b****g 的大作中提到】 : 我是203加农炮上舰的支持者
|
b****g 发帖数: 4933 | 14 制导
【在 w**h 的大作中提到】 : 战舰在海上晃动,所以舰炮一般要求高射速以提高命中率和打击能力, : 现在的驱逐舰舰炮一般一分钟能打上10-20发炮弹,这个射速 203毫米 : 的炮管恐怕承受不起过热。要不然就学战列舰搞三联装炮座,三门炮 : 加起来提高火力,但是太复杂了。 : 如果一分钟只打两发炮弹,那即使对付敌人快速行驶的小快艇也不一定能 : 保证摧毁,更不用说打飞机了。 : 还是130毫米的可能更实际一些,炮管可能不容易过热。总之是要求舰炮 : 能保证一定的射速。
|
w**h 发帖数: 1121 | 15 那成本可能接近普通导弹了,是不是贵了点 ?
【在 b****g 的大作中提到】 : 制导
|
b*******k 发帖数: 1761 | 16 亚瑟王神剑制导炮弹,射程22千米,单价8万美金。战斧续航导弹航程1000多公里,80
万美金一个,新一代会降低到50万美金。
【在 b****g 的大作中提到】 : 制导
|
b****g 发帖数: 4933 | 17 肯定不是浙江造的
【在 w**h 的大作中提到】 : 那成本可能接近普通导弹了,是不是贵了点 ?
|
z****1 发帖数: 754 | 18
美帝新驱不就是垂直发射的203+制导炮弹吗? 你得有那个财力。不然只能象二流的德
国海军一样把地
上的搬船上用。
普通的制导炮弹好像都是半主动激光制导的,这个你怎么用它海战?
【在 b****g 的大作中提到】 : 我是203加农炮上舰的支持者
|
w**h 发帖数: 1121 | 19 最基本的要求是射速,即使不考虑近海防身对付小快艇,那也得考虑
火力支援登陆部队。射速快的话可以顶一个炮兵连,射速太低就意义
不大了。
刚才查了查美国的舰炮,原来美国也搞过8英寸炮上驱逐舰,Mark 71,
wiki上说原因是精度,所以没用。不知道是不是船小炮大后坐力大或者
船体晃动剧烈的原因。不过至少看起来,8 英寸炮也能搞高射速,
Mark 71 一分钟 12 发,所以你的设想是可行的。
美国的新驱 DDG1000 好像是155毫米口径,不是8 英寸。 但是总之 8 英寸
上舰可以试一试。 |