|
|---|
|
|
|
|
|
|
w******6
发帖数: 389 | 1 原创 第一军情 2017-03-22 23:22
第一军情作者：火火
现在的朝鲜半岛，似乎特别让人不解，那就是朝鲜和美韩作为对立的双方，一个比一个
横，你方唱罢我登场，十八般武艺争相表演——不过，有一点值得人们思考，如果中国
不劝架，半岛对立双方还会表现的这么横吗？
韩联社3月22日报道，韩国军方称，朝鲜今早再射导弹，但未能正常发射，此次导弹试
射失败。日本政府人士也曾透露，朝鲜可能于当天早晨从东部元山附近发射了数枚导弹。
如果没有了中国劝架，朝鲜半岛对立双方还会这么横吗？
其实，无论韩国军方还是日本政府的消息，都从侧面证明了一点，那就是朝鲜根本不惧
美韩的联合军演，也不怕冲突扩大化，那么，朝鲜的资本在哪里？就在这几天，一段长
度近3分钟的朝鲜模拟攻击美航母的视频走红网络。视频由朝鲜官方“我们民族之间”
网站在YouTube上发布，其中包括一系列与军乐配合的画面和一名女性的解说。这一短
片使用的画面是美韩两国一年一度的“秃鹫”军演的镜头。从中可以看出，朝鲜对美韩
联合军演甚至抱着一种有点“娱乐”的态度。无论是朝鲜的强硬还是娱乐，真也好假也
罢，给人的感觉就是朝鲜给人仿佛是在“破罐子破摔”。
而美国方面，在寻求与中国合作解决半岛问题的基础上，与韩国的军演如火如荼，依然
不忘强调美国的强大，依然在对朝鲜武力恫吓。就在美国国务卿蒂勒森刚刚结束的中日
韩之行期间，不仅抛出了“（美国）过去20年对朝鲜的政策完全失败”的声明，并且第
一时间去了朝鲜非军事区——三八线，同时拒绝与朝鲜进行谈判，口口声声表示“如果
他们（朝鲜）将其武器计划的威胁提高”到一个不可接受的水平，特朗普政府可能被迫
采取先发制人的行动，即战争的选项将被“摆在桌面上”。美国的态度似乎也很明确，
那就是绝不放弃武力解决朝核问题这个选项。
如果没有了中国劝架，朝鲜半岛对立双方还会这么横吗？
再来看看涉及半岛“六方会谈”的其他各方意见。俄罗斯除了曾经对朝鲜发射导弹表示
关切，接下来几乎没有任何正式发声；日韩的表态则多附合美国，尤其是韩国，从未发
表过对朝的“强硬”言论。从这里就不难得知，俄罗斯其实是有点事不关己的意思，这
和众多的网友普遍认为的“中俄联合介入”其实并不同步；日方虽然也是事不关已，但
火上浇油的意味也非常浓，借机从中获利的企图比较明显；韩国显然没有做好战争准备
，让萨德搞乱了的韩国政局短期不会平静……
从以上分析就可以知晓，中美才是在半岛有着鲜明立场的双方。这也是中美在朝核问题
上需要合作的根本原因，因为双方的利益被更多的卷入。中国一如既往主谈，美国却在
试图改变“传统政策”。也就是说，美国的立场正在变的更强硬。在生活中，我们也常
看到这样一种现象，如果有劝架的，斗殴双方一个比一个大话喊得响；而一旦没有了劝
架的，互相也许会让一步完事。其实，现在的半岛双方就差不多，知道有中国“劝架”
，吆喝呗，闹呗，又打不起来。其实，这是一种极不负责的态度。可以想象的是，如果
没有中国劝架，双方也许就不会表演得如此强烈，可能就没这么横了。
如果没有了中国劝架，朝鲜半岛对立双方还会这么横吗？
那么，假如半岛生战，会产生什么后果呢？英国媒体给出了一种答案。英国《金融时报
》网站日前报道称，蒂勒森的潜台词是：如果美国无法通过外交或经济压力制止朝鲜，
它将不得不采取军事行动。但是，轰炸朝鲜核计划的设想也是个危险的馊主意。过去20
年里，美国一次次考虑过这一设想，又一次次予以摒弃。倘若美国对朝发动先发制人打
击，它不大可能得到主要亚洲盟友的支持。东京和首尔知道朝鲜半岛上的战争可能让超
过100万人丧生。战争还会把中国卷入其中。也就是说，假如半岛生战，可能一如上个
世纪，还是美朝的主要对垒，中国的最后介入。但这样一个模式早已被证明，除了付出
生命，问题又回到了起点。
半岛走向俨然成了一个困境。和平手段似乎无法约束朝鲜的拥核雄心，而战争手段又完
全无法解决问题，这个时候，唯一可能带来转机的就是双方各让一步，即中国曾经提出
的“双暂停”思路，双方必须同时停止对另一方的威慑和恫吓，这才是解决问题的基础
，也是解决问题的根本。为了这一目标，中国一直在努力，一直在劝架，真心希望半岛
对立双方也能够各让一步，坐下来好好谈一谈。否则，半岛的死结连解的机会也没有了
。 | M*****n
发帖数: 1670 | |
|
|
|
|
|
|
