s****d
发帖数: 1830 | 1 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: gghym (斩鞍), 信区: SanFrancisco
标 题: 高新机工艺党——转自飞扬
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 20 13:33:16 2010, 美东)
太强悍了，TG工艺党，别说掉一把螺丝刀在飞机里，掉一个工具箱进去也可能啊。 |
w*******g
发帖数: 9932 | 2 做手术的时候估计也是这样。 没有办法啦。
【在 s****d 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
: 发信人: gghym (斩鞍), 信区: SanFrancisco
: 标 题: 高新机工艺党——转自飞扬
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 20 13:33:16 2010, 美东)
: 太强悍了，TG工艺党，别说掉一把螺丝刀在飞机里，掉一个工具箱进去也可能啊。
|
w********r
发帖数: 14958 | |
s********e
发帖数: 13723 | 4 应该请富士康的专家来开发一下工艺流程
【在 w*******g 的大作中提到】
: 做手术的时候估计也是这样。 没有办法啦。
|
w*******g
发帖数: 9932 | 5 确实应该开放军工給私营企业。 国营效率， 创新程度太低了。
【在 s********e 的大作中提到】
: 应该请富士康的专家来开发一下工艺流程
|
s**d
发帖数: 18498 | 6 私企谁干这高风险的活，军队不要投资就打水漂了。
【在 w*******g 的大作中提到】
: 确实应该开放军工給私营企业。 国营效率， 创新程度太低了。
|
w*******g
发帖数: 9932 | 7 军工的经营模式和一般商品不一样。 政府一般需要保证一定的订货来维持工厂
的生存。 反而国营军工政府反而不管那么多， 因为他们不会破产。
【在 s**d 的大作中提到】
: 私企谁干这高风险的活，军队不要投资就打水漂了。
|
c*********r
发帖数: 19468 | 8 可以从配套零件这类的开始吧
国企没有活力效率低下是事实，总要想办法改善才行
【在 s**d 的大作中提到】
: 私企谁干这高风险的活，军队不要投资就打水漂了。
|
s****r
发帖数: 31686 | 9 分特， 造东西都这样， 我老做个家具， 做个板子都是零件乱飞， 桌面挤得脚都察不
下去
好看都是拾掇出来show的
【在 s****d 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
: 发信人: gghym (斩鞍), 信区: SanFrancisco
: 标 题: 高新机工艺党——转自飞扬
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 20 13:33:16 2010, 美东)
: 太强悍了，TG工艺党，别说掉一把螺丝刀在飞机里，掉一个工具箱进去也可能啊。
|
s****r
发帖数: 31686 | 10 要挑剔这个图片， 顶多就是工具摆放不严肃， 人员过多显得工序安排不合理而已， 其
他似乎并无大错
【在 w*******g 的大作中提到】
: 军工的经营模式和一般商品不一样。 政府一般需要保证一定的订货来维持工厂
: 的生存。 反而国营军工政府反而不管那么多， 因为他们不会破产。
|
|
|
s**d
发帖数: 18498 | 11 我倒，国营军工厂破产的还少？没见80年代那个惨状？
【在 w*******g 的大作中提到】
: 军工的经营模式和一般商品不一样。 政府一般需要保证一定的订货来维持工厂
: 的生存。 反而国营军工政府反而不管那么多， 因为他们不会破产。
|
s****r
发帖数: 31686 | 12 有些军工厂长期不思进取， 破产未必是坏事
【在 s**d 的大作中提到】
: 我倒，国营军工厂破产的还少？没见80年代那个惨状？
|
s**d
发帖数: 18498 | |
s****r
发帖数: 31686 | 14 当然， 地板也寒碜一些， 尤其地板上面还有缝， 我以为这个倒是很糟糕的事情
那块不明所以的大型凹凸不平物体不知道是什么， 包装材料？
其
【在 s****r 的大作中提到】
: 要挑剔这个图片， 顶多就是工具摆放不严肃， 人员过多显得工序安排不合理而已， 其
: 他似乎并无大错
|
s****d
发帖数: 1830 | 15
比tg这张强
【在 s**d 的大作中提到】
: 来看看毛子的
|
s****r
发帖数: 31686 | 16 最棒的当然还是看美帝的， 光是那炫目的工具柜就令人口水长流
spaceX的车间更牛逼， 极具未来艺术的质感， 东西一个个都锃光瓦亮， 天蓬吊下来的
各式挂具行车电缆无不传达质量超群的那种自信
【在 s**d 的大作中提到】
: 来看看毛子的
|
w*******g
发帖数: 9932 | 17 国营破产与否是政府一句话。 就算资不抵债也可以维持。 和私营破产不是一个
机制
【在 s**d 的大作中提到】
: 我倒，国营军工厂破产的还少？没见80年代那个惨状？
|
s**d
发帖数: 18498 | 18 那不是私营更不干了
【在 w*******g 的大作中提到】
: 国营破产与否是政府一句话。 就算资不抵债也可以维持。 和私营破产不是一个
: 机制
|
w*******g
发帖数: 9932 | 19 私营生产更有效率更加灵活。 国家不必负担所有经营风险。 国营体制不行。 这在民
品上充分体现。 解放后前30年和后30年的比较有多巨大。 军品也会是如此。 如果开
放军工給私营企业生产， 我相信这些企业家会想尽办法搞出山寨版的F22。
【在 s**d 的大作中提到】
: 那不是私营更不干了
|
p****e
发帖数: 350 | 20 这要看是生产装配还是检修。
【在 s****d 的大作中提到】
:
: 比tg这张强
|
|
|
s****r
发帖数: 31686 | 21 显然是生产， 东西都那么干净
【在 p****e 的大作中提到】
: 这要看是生产装配还是检修。
|
s********e
发帖数: 13723 | |
s****d
发帖数: 1830 | 23 这样生产如果战时想产能一下提高一倍或者几倍 很难吧 |
s****d
发帖数: 1830 | 24
感觉这样准流水线式的生产 想迅速提高产能还靠谱一点
【在 s****d 的大作中提到】
: 这样生产如果战时想产能一下提高一倍或者几倍 很难吧
|
s****r
发帖数: 31686 | 25 很难， 看这个乱劲， 多了必然错误无数
这么多人， 工作在这么小的空间， 不乱很难
【在 s****d 的大作中提到】
:
: 感觉这样准流水线式的生产 想迅速提高产能还靠谱一点
|
d*****l
发帖数: 8441 | 26 Boeing and Northrop are willing to.
【在 s**d 的大作中提到】
: 私企谁干这高风险的活，军队不要投资就打水漂了。
|
b*****t
发帖数: 9671 | 27 都还没涂装呢
裸着的
怎么可能是检修
【在 p****e 的大作中提到】
: 这要看是生产装配还是检修。
|
T****r
发帖数: 22092 | 28 私营党是否应该应时出现啊
我总觉得跟中国男足商业化党的后果差不多
当初，搞芯片的方舟芯片，算不算私营的一种？
不是说什么东西一灵活就会更有效率的
中国的厂家山寨上网本的过程中也血本无归了不少，也没见真正搞出来苹果那样的企业的
【在 w*******g 的大作中提到】
: 私营生产更有效率更加灵活。 国家不必负担所有经营风险。 国营体制不行。 这在民
: 品上充分体现。 解放后前30年和后30年的比较有多巨大。 军品也会是如此。 如果开
: 放军工給私营企业生产， 我相信这些企业家会想尽办法搞出山寨版的F22。
|
c*********r
发帖数: 19468 | 29 可以先开放一些不那么关键的市场给民企，比如一些配套零件什么的
大项目依靠民企在目前来说的确是不靠谱
那要等中国的民企有一大批能在国际民用市场站住脚以后再说了
估计再有30年差不多
业的
【在 T****r 的大作中提到】
: 私营党是否应该应时出现啊
: 我总觉得跟中国男足商业化党的后果差不多
: 当初，搞芯片的方舟芯片，算不算私营的一种？
: 不是说什么东西一灵活就会更有效率的
: 中国的厂家山寨上网本的过程中也血本无归了不少，也没见真正搞出来苹果那样的企业的
|
T****r
发帖数: 22092 | 30 中国人总有一种只争朝夕的急功近利的大跃进精神，总以为很简单的一个因素就可
以决定一切了。
比如说所谓的灵活产生效率，给你一堆不识字的农民，你灵活一辈子也造不出A380
来。
许多东西，真正的制约瓶颈在于基础的累积程度，在这个前提还没达到的情况下，
其他因素都不算是决定因素，顶多成为制约因素。
中国的民企，目前为止，累积的还远远不够。
【在 c*********r 的大作中提到】
: 可以先开放一些不那么关键的市场给民企，比如一些配套零件什么的
: 大项目依靠民企在目前来说的确是不靠谱
: 那要等中国的民企有一大批能在国际民用市场站住脚以后再说了
: 估计再有30年差不多
:
: 业的
|
|
|
v****0
发帖数: 1887 | 31 拿学徒 学技术的照片
和这些拿 10万美元以上年薪的比 太过份
【在 s****d 的大作中提到】
:
: 感觉这样准流水线式的生产 想迅速提高产能还靠谱一点
|
