s**d
发帖数: 18498 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: szbd (小破猫), 信区: Military
标 题: 【军事科普】26。土共第二代高炮（一）
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 28 13:13:38 2010, 美东)
高炮由于火力密集度大，杀伤近界小，反应快，难于干扰，对于近距离防空还有比较大
的意义。不过要发挥其作用还需要提高指挥自动化水平，全天候作战能力，以及射速和
精度。前述老式高炮在这些方面比较差，土共对其进行了一些改进，主要还是开发新一
代高炮。
老式高炮的改进主要在指挥控制上。比如给指挥仪进行数字化改装，加装红外装置和激
光测距
新的数字化指挥仪，估计类似于舰炮的人工备份指挥仪。
也是人空操纵对准目标，同时生成控制高炮的指令
还不止一种
雷达光电综合指挥系统
跟踪显示目标
改进的雷达
改进一番后，组建了一些数字化高炮群，反应速度和精度有所提高
不过这只是些权宜之计。主要还是要靠新的小口径高炮和近程防空导弹构成近距离防空
体系。
二战后发展至今，世界上最先进的高炮为瑞士厄利孔的双管35mm高炮和瑞典博福斯的单
管40mm高炮。又以厄利孔双3 |
M******k
发帖数: 27573 | |
y***i
发帖数: 11639 | 3 美国佬真恶心啊。
"在苏哈托统治下，由美国CIA建议，印尼对华人进行了名符其实的cultural genocide
，禁止使用中文，禁止一切中华文明有关的文化活动"
【在 s**d 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: szbd (小破猫), 信区: Military
: 标 题: 【军事科普】26。土共第二代高炮（一）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 28 13:13:38 2010, 美东)
: 高炮由于火力密集度大，杀伤近界小，反应快，难于干扰，对于近距离防空还有比较大
: 的意义。不过要发挥其作用还需要提高指挥自动化水平，全天候作战能力，以及射速和
: 精度。前述老式高炮在这些方面比较差，土共对其进行了一些改进，主要还是开发新一
: 代高炮。
: 老式高炮的改进主要在指挥控制上。比如给指挥仪进行数字化改装，加装红外装置和激
: 光测距
|
c*********r
发帖数: 19468 | 4 辛苦啦！
【在 s**d 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: szbd (小破猫), 信区: Military
: 标 题: 【军事科普】26。土共第二代高炮（一）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 28 13:13:38 2010, 美东)
: 高炮由于火力密集度大，杀伤近界小，反应快，难于干扰，对于近距离防空还有比较大
: 的意义。不过要发挥其作用还需要提高指挥自动化水平，全天候作战能力，以及射速和
: 精度。前述老式高炮在这些方面比较差，土共对其进行了一些改进，主要还是开发新一
: 代高炮。
: 老式高炮的改进主要在指挥控制上。比如给指挥仪进行数字化改装，加装红外装置和激
: 光测距
|
c*********r
发帖数: 19468 | 5 美国佬从来都如此啊
genocide
【在 y***i 的大作中提到】
: 美国佬真恶心啊。
: "在苏哈托统治下，由美国CIA建议，印尼对华人进行了名符其实的cultural genocide
: ，禁止使用中文，禁止一切中华文明有关的文化活动"
|
c*********r
发帖数: 19468 | 6 图中的二汽军卡不全是EQ-240，更多的是吨位稍大的EQ-250
【在 s**d 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: szbd (小破猫), 信区: Military
: 标 题: 【军事科普】26。土共第二代高炮（一）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 28 13:13:38 2010, 美东)
: 高炮由于火力密集度大，杀伤近界小，反应快，难于干扰，对于近距离防空还有比较大
: 的意义。不过要发挥其作用还需要提高指挥自动化水平，全天候作战能力，以及射速和
: 精度。前述老式高炮在这些方面比较差，土共对其进行了一些改进，主要还是开发新一
: 代高炮。
: 老式高炮的改进主要在指挥控制上。比如给指挥仪进行数字化改装，加装红外装置和激
: 光测距
|
B*D
发帖数: 5016 | 7 这个自动高炮能搞掉AC130么？
对隐形性能很好的无人机，够得着么？
【在 s**d 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: szbd (小破猫), 信区: Military
: 标 题: 【军事科普】26。土共第二代高炮（一）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 28 13:13:38 2010, 美东)
: 高炮由于火力密集度大，杀伤近界小，反应快，难于干扰，对于近距离防空还有比较大
: 的意义。不过要发挥其作用还需要提高指挥自动化水平，全天候作战能力，以及射速和
: 精度。前述老式高炮在这些方面比较差，土共对其进行了一些改进，主要还是开发新一
: 代高炮。
: 老式高炮的改进主要在指挥控制上。比如给指挥仪进行数字化改装，加装红外装置和激
: 光测距
|
n***i
发帖数: 5479 | 8 嗯，凡是有美国人掺和的就没好事。
genocide
【在 y***i 的大作中提到】
: 美国佬真恶心啊。
: "在苏哈托统治下，由美国CIA建议，印尼对华人进行了名符其实的cultural genocide
: ，禁止使用中文，禁止一切中华文明有关的文化活动"
|
s**d
发帖数: 18498 | 9 所以我说系列
【在 c*********r 的大作中提到】
: 图中的二汽军卡不全是EQ-240，更多的是吨位稍大的EQ-250
|
s**d
发帖数: 18498 | 10 进入射程就可以。这玩艺靠光电只会，隐身没用吧。
【在 B*D 的大作中提到】
: 这个自动高炮能搞掉AC130么？
: 对隐形性能很好的无人机，够得着么？
|
|
|
c*********r
发帖数: 19468 | 11 空中和地面火炮对射的场面一定很壮观，估计AC-130肯定是不划算啦
【在 s**d 的大作中提到】
: 进入射程就可以。这玩艺靠光电只会，隐身没用吧。
|
c*********r
发帖数: 19468 | 12 咣当……
【在 s**d 的大作中提到】
: 所以我说系列
|
f********m
发帖数: 8397 | 13 您写军事真是不错，在这里写政治就不太合适了吧。印尼对华族的歧视是美国人的主意
，那马来对华族
的歧视是不是也是呀？那新加坡对malay的歧视是不是还是美国人的主意呀。那美国人
也太牛逼了。
我尊重您的政治观点，不过成立军二不就是为了找个清静的地方认真谈军事么？
【在 s**d 的大作中提到】
: 进入射程就可以。这玩艺靠光电只会，隐身没用吧。
|
c*********r
发帖数: 19468 | 14 我倒觉得破猫的帖子主题还在军事上，中间带一点政治也未尝不可
毕竟军事归根结底是为政治服务的，完全不涉及政治的军事讨论反而显得不自然了
只要以谈论军事为主就可以了
其实你的回帖不也带出了一点点你自己的政治观点的意味吗？
我们车迷版也是如此，比如说，原来讨论到Toyota自动加速的问题
你说不要谈论美国政府的阴谋论
实际上，这个问题你抛开政治，即便不是完全无解，至少也是不完整的
我的意思是，处处讲完全避开政治都是没有意义的，只要不要迷失重点就可以了
【在 f********m 的大作中提到】
: 您写军事真是不错，在这里写政治就不太合适了吧。印尼对华族的歧视是美国人的主意
: ，那马来对华族
: 的歧视是不是也是呀？那新加坡对malay的歧视是不是还是美国人的主意呀。那美国人
: 也太牛逼了。
: 我尊重您的政治观点，不过成立军二不就是为了找个清静的地方认真谈军事么？
|
s**d
发帖数: 18498 | 15 我写的哪里事实逻辑有问题，请指出。
【在 f********m 的大作中提到】
: 您写军事真是不错，在这里写政治就不太合适了吧。印尼对华族的歧视是美国人的主意
: ，那马来对华族
: 的歧视是不是也是呀？那新加坡对malay的歧视是不是还是美国人的主意呀。那美国人
: 也太牛逼了。
: 我尊重您的政治观点，不过成立军二不就是为了找个清静的地方认真谈军事么？
|
c******h
发帖数: 4573 | 16 我有两同学
一个是原合肥炮院学火箭炮的
一个是原宣化炮院学高炮的，高炮装备不是很乐观啊
【在 s**d 的大作中提到】
: 我写的哪里事实逻辑有问题，请指出。
|
s**d
发帖数: 18498 | 17 我一开头就说了。
【在 c******h 的大作中提到】
: 我有两同学
: 一个是原合肥炮院学火箭炮的
: 一个是原宣化炮院学高炮的，高炮装备不是很乐观啊
|
s****r
发帖数: 31686 | 18 展开说说
【在 c******h 的大作中提到】
: 我有两同学
: 一个是原合肥炮院学火箭炮的
: 一个是原宣化炮院学高炮的，高炮装备不是很乐观啊
|
v****0
发帖数: 1887 | 19 没有美国扇阴风 点鬼火
这些国家会好很多
英美一个体系 就是挑起局部仇恨
英国说欧洲大陆势力均衡最符合英国利益，说白了就是挑拨德法矛盾，
印度、巴基斯坦
中东，南美洲，哪个地方不是本来好好的，给他们的均衡政策搞得鸡飞狗跳，
可惜这些经验大家不学习，德法打了两次世界大战，才懂得和平，
太平洋这些岛上的猴子 可能觉悟的更慢
【在 f********m 的大作中提到】
: 您写军事真是不错，在这里写政治就不太合适了吧。印尼对华族的歧视是美国人的主意
: ，那马来对华族
: 的歧视是不是也是呀？那新加坡对malay的歧视是不是还是美国人的主意呀。那美国人
: 也太牛逼了。
: 我尊重您的政治观点，不过成立军二不就是为了找个清静的地方认真谈军事么？
|
w**h
发帖数: 1121 | 20 各国都有自己的小算盘, 谈不上什么好坏. 美国实力强, 所以如果得罪了美国
日子就会很难过, 美国的手段太多了.
均衡政策说白了就是锄强扶弱, 说起来还挺有正义感的.
【在 v****0 的大作中提到】
: 没有美国扇阴风 点鬼火
: 这些国家会好很多
: 英美一个体系 就是挑起局部仇恨
: 英国说欧洲大陆势力均衡最符合英国利益，说白了就是挑拨德法矛盾，
: 印度、巴基斯坦
: 中东，南美洲，哪个地方不是本来好好的，给他们的均衡政策搞得鸡飞狗跳，
: 可惜这些经验大家不学习，德法打了两次世界大战，才懂得和平，
: 太平洋这些岛上的猴子 可能觉悟的更慢
|
c*********r
发帖数: 19468 | 21 就比如你大哥最强，然后我撺掇你联合你二哥斗你大哥
最后你家斗个鸡飞狗跳，你还当我自己人
【在 w**h 的大作中提到】
: 各国都有自己的小算盘, 谈不上什么好坏. 美国实力强, 所以如果得罪了美国
: 日子就会很难过, 美国的手段太多了.
: 均衡政策说白了就是锄强扶弱, 说起来还挺有正义感的.
|
