由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Minnesota版 - 闲聊一下现在总统选举的机会不平等 (转载)
相关主题
华人媒体都报道了119抗议活动。有些人一点经验都没有
一个普通会员给明大中国学生会(CSSA)章程组的信我觉得两党制还是不错的
哈哈哈哈其实美国政治也不民主,只不过中国更烂
board选举结束了哎民主政治其实实现的方式很多
已经死了一个 加拿大和美国的媒体居然都懒得报共和党候选人都有那些?
Chinese are republicans, they just don't know美国两党其实是一党,价值输出害了全世界
“雪花男孩”的贫困,是媒体的功劳吗美国的两党制是最好的民主制,可有失控嫌疑
科普来了:美国宪法的本质中国还没两党呢,内斗经济就这样了
相关话题的讨论汇总
话题: 媒体话题: 平等话题: 选举话题: 总统话题: 两党制
进入Minnesota版参与讨论
1 (共1页)
u****4
发帖数: 762
1
【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: challengeguo (八可爱遍天下), 信区: USANews
标 题: 闲聊一下现在总统选举的机会不平等
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 28 10:36:36 2020, 美东)
制度上,两党制,基本上抹杀了普通人上位的可能性, 但两党候选人的总统选举的机
会貌似平等,但事实上并非如此。
同时,因为媒体这个不受监督的第四权的干预,总统选举的机会,对两党也是不平等的。
基本上主党的候选人,媒体不但跪舔,而且尽力掩盖任何不利信息。
对于和党的候选人,不管是不是在台上,媒体连篇累牍地抹黑,好消息downplay,
坏消息故意放大,同时不遗余力地封锁普通人应该获取的信息,(所谓的替你过滤)。
2020之后,原本中立的自媒体平台也开始站边,封杀保守一派的人和观点,比如
twitter/YouTube。
这基本上导致了两党制选举集会上,民主党因为媒体的站边而大大占优,导致两党候选
人选举的机会根本不平等, 两党制的天平失衡。
解决这个的唯一途径是
1) 让媒体归为中立,或者至少有对等的平衡, 比如保守媒体要和自由派媒体对等数
量和影响力
2) 有机制能监督并且制约媒体滥权
这样才能纠正不平等
1 (共1页)
进入Minnesota版参与讨论
相关主题
从布什为希拉拉站台说明了什么已经死了一个 加拿大和美国的媒体居然都懒得报
美国两党制实际是一种变相独裁 (转载)Chinese are republicans, they just don't know
美国两党制已名存实亡 已经四个党了“雪花男孩”的贫困,是媒体的功劳吗
北京日报社长:绝不能迷信两党制和多党制 (转载)科普来了:美国宪法的本质
华人媒体都报道了119抗议活动。有些人一点经验都没有
一个普通会员给明大中国学生会(CSSA)章程组的信我觉得两党制还是不错的
哈哈哈哈其实美国政治也不民主,只不过中国更烂
board选举结束了哎民主政治其实实现的方式很多
相关话题的讨论汇总
话题: 媒体话题: 平等话题: 选举话题: 总统话题: 两党制