L*S
发帖数: 1773 | 1 30000 pts
Total Cost:$750
这个价钱有意义吗？
谁脑子进水了才会用750$去买它30000点，
整个网站从上到下打折没有超过95的。 | E***1
发帖数: 2534 | 2 银行、航司们都这样吧，卖点数给你的时候是金子，你redeem的时候是沙子。 | L*S
发帖数: 1773 | 3 Chase的点还说的过去，起码比$$值钱，citi的点就没有比$$值钱的。
【在 E***1 的大作中提到】
: 银行、航司们都这样吧，卖点数给你的时候是金子，你redeem的时候是沙子。
| j********o
发帖数: 919 | 4
这个价钱是属于参考意义,银行也通过这样的定值来变相向你宣扬它们的点数价值.
举个例子,如果你用$100买到10,000点,然后用这10,000点能换$110的AMAZON GC,那还会
有人通过消费攒点数吗?显然不会,大家都直接买点数了.
但有些人,可能想要用25,000点来换一个晚上的酒店,但自己只有24,500点,那就可能需
要额外的500点.而银行对于这500点的定价,肯定会收取高于你通过消费赚取这500点的
价值,但因为你如果缺这500点就没法凑上你想要的25,000点的奖品,那你也不介意付稍
微高一点的差价来买点数.
因为以上的情况的存在,因此银行会以这500点为基数,量化出5000点和10000点的价值.
大致上的解释就是这样.虽然CITI的TYP真的价值很低了.
【在 L*S 的大作中提到】
: 30000 pts
: Total Cost:$750
: 这个价钱有意义吗？
: 谁脑子进水了才会用750$去买它30000点，
: 整个网站从上到下打折没有超过95的。
| L*S
发帖数: 1773 | 5 看了小仙的comments，真是感概人穷是有原因的。。。
人穷是因为没有想法，思路不够开阔，不够有想象力。
【在 j********o 的大作中提到】
:
: 这个价钱是属于参考意义,银行也通过这样的定值来变相向你宣扬它们的点数价值.
: 举个例子,如果你用$100买到10,000点,然后用这10,000点能换$110的AMAZON GC,那还会
: 有人通过消费攒点数吗?显然不会,大家都直接买点数了.
: 但有些人,可能想要用25,000点来换一个晚上的酒店,但自己只有24,500点,那就可能需
: 要额外的500点.而银行对于这500点的定价,肯定会收取高于你通过消费赚取这500点的
: 价值,但因为你如果缺这500点就没法凑上你想要的25,000点的奖品,那你也不介意付稍
: 微高一点的差价来买点数.
: 因为以上的情况的存在,因此银行会以这500点为基数,量化出5000点和10000点的价值.
: 大致上的解释就是这样.虽然CITI的TYP真的价值很低了.
|
|
