l****Q
发帖数: 89 | 1 为什么有些fund在3年的return会远远高于5年的return呢？
For S&P 500 index:
3 year: 19.45%
5 year: 1.01%
我的理解是时间越长，return应该越大才对。 |
r****o
发帖数: 123 | 2 这个return是平均到每年的
你查查金融危机发生在什么时候 |
N****E
发帖数: 1474 | 3 There are funds with negative return rates. Mutual funds invested in equity
may lose a lot of money in the past several years. |
g******o
发帖数: 4042 | |
l****Q
发帖数: 89 | 5 所以是因为在08年次贷危机大降了很多？
如果没有次贷危机，总体return趋势还是应该跟年数成正比，对吗？
【在 r****o 的大作中提到】
: 这个return是平均到每年的
: 你查查金融危机发生在什么时候
|
l****y
发帖数: 8847 | 6 你还是别碰了。。。
【在 l****Q 的大作中提到】
: 所以是因为在08年次贷危机大降了很多？
: 如果没有次贷危机，总体return趋势还是应该跟年数成正比，对吗？
|
l****Q
发帖数: 89 | 7 能说来听听吗？
【在 l****y 的大作中提到】
: 你还是别碰了。。。
|
i**********o
发帖数: 5993 | 8 Because you do not have basic knowledge about investment.
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 l****Q 的大作中提到】
: 能说来听听吗？
|
g******o
发帖数: 4042 | 9 你丫不会google的？
【在 l****Q 的大作中提到】
: 能说来听听吗？
|
