b*******g
发帖数: 6008 | 1 暑假过去玩住5-6晚的话？或者其他哪个hotel比较合适？ |
s*******n
发帖数: 201 | |
b*******g
发帖数: 6008 | 3 没点啊，好像离beach也有点远
【在 s*******n 的大作中提到】
: trump?
|
k**u
发帖数: 10502 | 4 肯定是Royal Hawaiian么，这两个根本就不是一个档次的。
【在 b*******g 的大作中提到】
: 暑假过去玩住5-6晚的话？或者其他哪个hotel比较合适？
|
b*******g
发帖数: 6008 | 5 都是cat6啊，royal稍微贵点但是sheraton有resort fee，用点一样的。
【在 k**u 的大作中提到】
: 肯定是Royal Hawaiian么，这两个根本就不是一个档次的。
|
k**u
发帖数: 10502 | 6 从体验的角度来讲。
Royal Hawaiian是地标建筑，其建筑、色彩、庭院、历史都很有地方特色，去过就不会
忘记。
喜来登属于大路货。
两者完全不能相提并论。
【在 b*******g 的大作中提到】
: 都是cat6啊，royal稍微贵点但是sheraton有resort fee，用点一样的。
|
p***o
发帖数: 836 | 7 Sheraton Wakkiki #1 convenient no doubt, the largest one on the beach
but never have a room available
if you can afford (with money earned from the board) and can find a room,
this one is best
Royal is its brother, location wise same,next door |
h**z
发帖数: 2013 | 8 难道不应该royal Hawaii 比Marriott resort? 4万点，SPG 这两个要20000点，转成
Marriott 就是6万点，住两晚Spg 可以住三晚 Marriott.
【在 b*******g 的大作中提到】
: 暑假过去玩住5-6晚的话？或者其他哪个hotel比较合适？
|
b*******g
发帖数: 6008 | 9 这个看上去确实实惠点，正好spg点还差1万多，从MR转好像不划算，这个离aquarium和
zoo好像很近。
【在 h**z 的大作中提到】
: 难道不应该royal Hawaii 比Marriott resort? 4万点，SPG 这两个要20000点，转成
: Marriott 就是6万点，住两晚Spg 可以住三晚 Marriott.
|
b*******g
发帖数: 6008 | 10 这个看上去确实实惠点，正好spg点还差1万多，从MR转好像不划算，这个离aquarium和
zoo好像很近。
【在 h**z 的大作中提到】
: 难道不应该royal Hawaii 比Marriott resort? 4万点，SPG 这两个要20000点，转成
: Marriott 就是6万点，住两晚Spg 可以住三晚 Marriott.
|
