d******n
发帖数: 150 | 1 这么顶尖的人类科学家的灵魂被树精伊娃神收纳，那岂不是暗示潘多拉星的科技以后要
有一个大飞跃？一举从原始社会，大跃进资本主义高级阶段？如果续集考虑人类反攻，
这一点上也可以做很多文章吧？
感觉Avatar，其实作为科幻片讲，唯一的创新就是这个万物归一，所有生物都能通过神
经传导相互沟通合为一体，以及灵魂从新回归树精这一点。片中也暗示blue monkey交
配都要在树精下进行，片中有意回避具体交配过程，有人说是男女神经传导交合，我觉
得是树精的神经也要参与传导的threesome过程，不然，孩子的灵魂从哪里来？其他的
灵魂穿越都是模仿Matrix等。还比如跟那个人族和虫族大战的星际类似，就是blue
monkey们背后还有一个真正的高等的智能生物（伊娃神？树精？或者这整个星球就是一
个神迷的智能体）。
Avatar里这个神还处在幕后，续集看来是必须走到前台了。就看这些在续集里怎么演绎
了。
但要是讲科幻片的立意创新，Avatar真的没有。整个是一个前无来者的各种大片的大模
仿集合。什么与狼共舞，matrix。。。连动物的动作都是模仿动物世界。大家如果注意
为什么那些动物很逼真，呵呵，仔细 |
c*********e
发帖数: 644 | 2 it is literally a repacked "dances with wolves" |
j***b
发帖数: 5901 | 3 If the only 创新 of Avatar is 万物归一, what is the 创新 of T1 and T2? Time
travel clearly wasn't new even back then.
Actually, 万物归一 isn't really new. The idea of Gaia was in FF.
【在 d******n 的大作中提到】
: 这么顶尖的人类科学家的灵魂被树精伊娃神收纳，那岂不是暗示潘多拉星的科技以后要
: 有一个大飞跃？一举从原始社会，大跃进资本主义高级阶段？如果续集考虑人类反攻，
: 这一点上也可以做很多文章吧？
: 感觉Avatar，其实作为科幻片讲，唯一的创新就是这个万物归一，所有生物都能通过神
: 经传导相互沟通合为一体，以及灵魂从新回归树精这一点。片中也暗示blue monkey交
: 配都要在树精下进行，片中有意回避具体交配过程，有人说是男女神经传导交合，我觉
: 得是树精的神经也要参与传导的threesome过程，不然，孩子的灵魂从哪里来？其他的
: 灵魂穿越都是模仿Matrix等。还比如跟那个人族和虫族大战的星际类似，就是blue
: monkey们背后还有一个真正的高等的智能生物（伊娃神？树精？或者这整个星球就是一
: 个神迷的智能体）。
|
a******k
发帖数: 1190 | 4 没错，这个idea很不错，非常不错
但是淹没在无数老套的抄袭里面了
希望拍续集
但不要一个英雄爱上了一个女人然后救了一个世界的恶心剧情
Time
【在 j***b 的大作中提到】
: If the only 创新 of Avatar is 万物归一, what is the 创新 of T1 and T2? Time
: travel clearly wasn't new even back then.
: Actually, 万物归一 isn't really new. The idea of Gaia was in FF.
|
j***b
发帖数: 5901 | 5 我都说了这个你认为好的idea很老了。不是什么新的。
很多人都有点mental。是只要看到了什么影子，立刻就动用“抄袭”字样。
【在 a******k 的大作中提到】
: 没错，这个idea很不错，非常不错
: 但是淹没在无数老套的抄袭里面了
: 希望拍续集
: 但不要一个英雄爱上了一个女人然后救了一个世界的恶心剧情
:
: Time
|
a******k
发帖数: 1190 | 6 Oh, then it's even worse
【在 j***b 的大作中提到】
: 我都说了这个你认为好的idea很老了。不是什么新的。
: 很多人都有点mental。是只要看到了什么影子，立刻就动用“抄袭”字样。
|
j***b
发帖数: 5901 | 7 不是it's even worse。是你的眼光有问题而已。
【在 a******k 的大作中提到】
: Oh, then it's even worse
|
a******k
发帖数: 1190 | 8 if i do not agree with you, then 眼光有问题?
【在 j***b 的大作中提到】
: 不是it's even worse。是你的眼光有问题而已。
|
j***b
发帖数: 5901 | 9 当然不是。跟你说了你也不明白。
【在 a******k 的大作中提到】
: if i do not agree with you, then 眼光有问题?
|
a******k
发帖数: 1190 | 10 How rude you are!
【在 j***b 的大作中提到】
: 当然不是。跟你说了你也不明白。
|
|
|
j***b
发帖数: 5901 | 11 我的意思是电影好不好跟有没有新idea没关系。如果你看Avatar的时候觉得这个Gaia得
idea不错，并且你也因此很enjoy这个电影。仅仅知道了Gaia不是新的idea你就认原来
电影并不那么好么？
【在 a******k 的大作中提到】
: How rude you are!
|
l*******u
发帖数: 1288 | 12 新龙门客栈是抄袭的龙门客栈，不妨碍新龙门客栈好看十倍。 |
r*********s
发帖数: 668 | 13 这些人毫无聊，好像就自己看懂什么本质？？ 沉船就一段爱情故事，那个都老套的不
得了的拉， 但是感动多少人？ 不在于故事是不是创新，而在于怎么表达出来！！！ |
z*********n
发帖数: 94654 | 14 exactly!
讲故事绝对是一种能力
同一个故事，让有些人讲，就是如嚼腊，有的人讲，就是好看
【在 r*********s 的大作中提到】
: 这些人毫无聊，好像就自己看懂什么本质？？ 沉船就一段爱情故事，那个都老套的不
: 得了的拉， 但是感动多少人？ 不在于故事是不是创新，而在于怎么表达出来！！！
|
D******n
发帖数: 2965 | 15 正解。
【在 r*********s 的大作中提到】
: 这些人毫无聊，好像就自己看懂什么本质？？ 沉船就一段爱情故事，那个都老套的不
: 得了的拉， 但是感动多少人？ 不在于故事是不是创新，而在于怎么表达出来！！！
|
m********n
发帖数: 143 | 16 SB
【在 j***b 的大作中提到】
: 我都说了这个你认为好的idea很老了。不是什么新的。
: 很多人都有点mental。是只要看到了什么影子，立刻就动用“抄袭”字样。
|
