L********e
发帖数: 783 | 1 程序和思想只有在MATRIX 里才能独立存在, 真实世界中他们依附于各种各样的载体.
而这种依附关系可以不是一对一的. 比如MACHINE MAINFRAME 应该可以同时容纳很多
程序同时存在. 在这个意义上MATRIX也是一个载体. ORACLE, MERO 是因为 MATRIX
才产生的, 他们必须找到真实世界中的一个载体, 才能走出MATRIX, 就象SMITH感染
BANE 那样.
我同意LOVE 在这一次升级,革命中起重要作用. 但这部电影并没有仅仅停留在爱上.
我以为三部曲的主题是人与机器的关系. 爱与情感当然是人的重要特征, 但人之所以
为人而不是机器更在于其行为的随机性, 在影片中表现为CHOOSE. 在机器世界, 所有的
程序必须有目的,没有目的的程序要被删除, 这是典型缺乏"人性"的行为. :) SATI 的
重要性在于她没有任何目的. 她是自由的,她可以选择,决定她想做的事, 不受其他"人"的
控制, 就好象结尾她创造了日出, 只为了纪念NEO.
SATI的父母表现了机器进化出人类的情感, 而SATI表现机器摆脱了目的性, 更加自由.
以上两点代表机器文明 | L********e
发帖数: 783 | 2 请你回忆m2 中ORACLE 和 NEO 的对话, 当一个程序面临删除时,它或者隐藏在MATRIX中,
或者返回SOURCE(删除), 所以将被删除的程序在MATRIX中是安全的. 所以印度人才会求法
国人把SATI走私到MATRIX, 这就是 I know that if you want to take something from
our world into your world that does not belong there, you must go to the
Frenchman. 的意思. "your world" 显然是MATRIX.
印度夫妇的DEAL是只留下SATI,他们必须返回. 他们回去哪里? "OUR WORLD",
也就是MATRIX外的世界. 注意面临删除的只是SATI, 他们并不是回去被删. 况且"OUR
WORLD" 就是删除的世界根本不通. 如果说"OUR WORLD" 是MATRIX,
那么不应该用"RETURN", 因为他们已经在MATRIX 中, BEFORE THEIR RETURN.
只提醒你一点，program在任何时间任何地 | p****s
发帖数: 3184 | 3
我开始也以为是这样: Merovingian 可以把一个program植入human mind, 这样就
可以救Sati, 也就是从Rama Kandra的our world (program world)到 Neo的
your world (human mind world).
但是后来我发现这个解释似乎有漏洞, 就是在script里我没发现任何一点可以
支持这个说法的直接证据. 现在我觉得Merovingian用firewall就行了,
最简单的answer.
至于你的container box, 在script里我也没发现任何一点可以
支持你所说的AI program <==> physical object的直接证据.
原来听电影时Agent Program和Physical Squid都有个什么senti-的前缀, 我还
以为Squid就是Agent Program在物理世界的对应. 后来一看script, 才发现一个
是Sentinels (the squids), 一个是Sentient Program (the agents), 这是王奶奶
和玉奶奶之间的关系, 并
【在 L********e 的大作中提到】
: 程序和思想只有在MATRIX 里才能独立存在, 真实世界中他们依附于各种各样的载体.
: 而这种依附关系可以不是一对一的. 比如MACHINE MAINFRAME 应该可以同时容纳很多
: 程序同时存在. 在这个意义上MATRIX也是一个载体. ORACLE, MERO 是因为 MATRIX
: 才产生的, 他们必须找到真实世界中的一个载体, 才能走出MATRIX, 就象SMITH感染
: BANE 那样.
: 我同意LOVE 在这一次升级,革命中起重要作用. 但这部电影并没有仅仅停留在爱上.
: 我以为三部曲的主题是人与机器的关系. 爱与情感当然是人的重要特征, 但人之所以
: 为人而不是机器更在于其行为的随机性, 在影片中表现为CHOOSE. 在机器世界, 所有的
: 程序必须有目的,没有目的的程序要被删除, 这是典型缺乏"人性"的行为. :) SATI 的
: 重要性在于她没有任何目的. 她是自由的,她可以选择,决定她想做的事, 不受其他"人"的
|
|
