d********g
发帖数: 11948 | 1 对SEC战绩颇佳啊 尤其michigan 2000年橘子碗ot 干掉大象 布雷迪帅哥mvp呀 citrus
bowl msu刺穿鳄鱼 现在貌似一切都被我们buckeye给ruin了 从06开始big10每况愈下呀
还是要michigan领导才行 |
P*******e
发帖数: 1353 | 2 so what is your suggestion for buckeye?
citrus
【在 d********g 的大作中提到】
: 对SEC战绩颇佳啊 尤其michigan 2000年橘子碗ot 干掉大象 布雷迪帅哥mvp呀 citrus
: bowl msu刺穿鳄鱼 现在貌似一切都被我们buckeye给ruin了 从06开始big10每况愈下呀
: 还是要michigan领导才行
|
N*********6
发帖数: 4372 | 3 我们不争气啊，人家SEC进步飞快
citrus
【在 d********g 的大作中提到】
: 对SEC战绩颇佳啊 尤其michigan 2000年橘子碗ot 干掉大象 布雷迪帅哥mvp呀 citrus
: bowl msu刺穿鳄鱼 现在貌似一切都被我们buckeye给ruin了 从06开始big10每况愈下呀
: 还是要michigan领导才行
|
d********g
发帖数: 11948 | 4
直接效仿USC
【在 P*******e 的大作中提到】
: so what is your suggestion for buckeye?
:
: citrus
|
b**j
发帖数: 20742 | 5 pay more $? hehe.. SEC and USC are leaders. unc almost closed the gap but
didn't do a good job hiding it. we should catch up
【在 d********g 的大作中提到】
:
: 直接效仿USC
|
s***p
发帖数: 2705 | 6 碗赛历史战绩东南对大10一直大约2：1，两三年前的统计了。算上东南的主场优势，其
实两个会议差不多
citrus
【在 d********g 的大作中提到】
: 对SEC战绩颇佳啊 尤其michigan 2000年橘子碗ot 干掉大象 布雷迪帅哥mvp呀 citrus
: bowl msu刺穿鳄鱼 现在貌似一切都被我们buckeye给ruin了 从06开始big10每况愈下呀
: 还是要michigan领导才行
|
s***p
发帖数: 2705 | 7 也谈不上进步吧
【在 N*********6 的大作中提到】
: 我们不争气啊，人家SEC进步飞快
:
: citrus
|
d********g
发帖数: 11948 | 8
你说的不对 碗赛总计 big ten 占优 但是今年完全输得裤子都没了
http://sports.espn.go.com/espn/columns/story?columnist=forde_pat&id=3182561&sportCat=ncf
【在 s***p 的大作中提到】
: 碗赛历史战绩东南对大10一直大约2：1，两三年前的统计了。算上东南的主场优势，其
: 实两个会议差不多
:
: citrus
|
N*********6
发帖数: 4372 | 9 大家的水平都是在不停向前发展的嘛，我们进步得比较慢，你们比较快，所以我们就成
了现在这个样子
【在 s***p 的大作中提到】
: 也谈不上进步吧
|
b**j
发帖数: 20742 | 10 你如果算古代的我们肯定占优。但是古代没意义，就看近代的一般。尤其是
scholarship restriction以后的，或者有bcs以后的。
【在 d********g 的大作中提到】
:
: 你说的不对 碗赛总计 big ten 占优 但是今年完全输得裤子都没了
: http://sports.espn.go.com/espn/columns/story?columnist=forde_pat&id=3182561&sportCat=ncf
|
|
|
d********g
发帖数: 11948 | 11
你看看这个link啊
http://sports.espn.go.com/espn/columns/story?columnist=forde_pat&id=3182561&sportCat=ncf
2003 - present
vs. each other : big ten 9-7 in bowl against SEC
big ten in favor
如果除去我们buckeye 基本就dominate了
【在 b**j 的大作中提到】
: 你如果算古代的我们肯定占优。但是古代没意义，就看近代的一般。尤其是
: scholarship restriction以后的，或者有bcs以后的。
|
s***p
发帖数: 2705 | 12 看来02年以后东南狠圡么。我放狗结果是1930－2007东南对大10 33：20。看来应该说
是大10比东南进步快
【在 d********g 的大作中提到】
:
: 你看看这个link啊
: http://sports.espn.go.com/espn/columns/story?columnist=forde_pat&id=3182561&sportCat=ncf
: 2003 - present
: vs. each other : big ten 9-7 in bowl against SEC
: big ten in favor
: 如果除去我们buckeye 基本就dominate了
|
s***p
发帖数: 2705 | 13 8可爱和Wisc拖了大10不少后退
Per Stassen.com, since 1950 Michigan has faired well at 11-4 against SEC
teams including 7-3 in bowl games. Meanwhile, two other major Big Ten
programs, Wisconsin and Ohio State have not faired nearly as well. In the
same timespan, 1950-2007, Ohio State is 1-10-1 against the SEC while
Wisconsin has gone 2-8 against SEC teams. Penn State, a program that joined
the Big Ten in 1990, has gone 15-16 overall and 9-7 in bowl games against
the SEC including a 20-10 win over Tennessee in the 2006 Outback Bowl.
from
http://www.bigten-fans.com/big-ten-sec.html |
b**j
发帖数: 20742 | 14 sigh, 大家都只看旗舰。我们对不起大家
【在 d********g 的大作中提到】
:
: 你看看这个link啊
: http://sports.espn.go.com/espn/columns/story?columnist=forde_pat&id=3182561&sportCat=ncf
: 2003 - present
: vs. each other : big ten 9-7 in bowl against SEC
: big ten in favor
: 如果除去我们buckeye 基本就dominate了
|
n*******1
发帖数: 2254 | 15 from secsportsfan.com
"the Big Ten leads in head to head bowl game victories. 91-86-6"
that's y i hate stupid sec^3 fans...
【在 s***p 的大作中提到】
: 碗赛历史战绩东南对大10一直大约2：1，两三年前的统计了。算上东南的主场优势，其
: 实两个会议差不多
:
: citrus
|
g*********d
发帖数: 8125 | 16 forfeit the game everytime, make sure michigan go bcs bowl or ncg
【在 P*******e 的大作中提到】
: so what is your suggestion for buckeye?
:
: citrus
|
s***p
发帖数: 2705 | 17 大家喊sec也是有他的道理的，连续4年冠军外加每年碗赛至少6胜，没有任何一个别的
会议做的到
【在 n*******1 的大作中提到】
: from secsportsfan.com
: "the Big Ten leads in head to head bowl game victories. 91-86-6"
: that's y i hate stupid sec^3 fans...
|
g*********d
发帖数: 8125 | 18 虽然SEC很强，但是我还是纠结你们很多学校oversign然后cut player这种事情
这样的竞争是不公平的竞争。
我希望所有学校每年能签多少人，总共能签多少人是一样的。
【在 s***p 的大作中提到】
: 大家喊sec也是有他的道理的，连续4年冠军外加每年碗赛至少6胜，没有任何一个别的
: 会议做的到
|
b**j
发帖数: 20742 | 19 确实。SEC每年用这个technique多好多人。这样bust几个也无妨。我们就很糟糕了。我
觉得干脆increase limit to 100, 但是transfer, medical都不退名额。比较公平
【在 g*********d 的大作中提到】
: 虽然SEC很强，但是我还是纠结你们很多学校oversign然后cut player这种事情
: 这样的竞争是不公平的竞争。
: 我希望所有学校每年能签多少人，总共能签多少人是一样的。
|
Y******e
发帖数: 20256 | 20 这星期没OSU的什么事，一堆buckeyes在YY。呵呵。 |
|
|
B****2
发帖数: 8892 | 21 碗赛除BCS赛之外，输赢的意义相对不大，又不安胜负分钱。要是胜负队分钱7-3开，结
果就不一样了。从这个意义上讲，Play off意义更大。 |
t***u
发帖数: 20182 | |
t***u
发帖数: 20182 | 23 ga,plz ban
【在 n*******1 的大作中提到】
: from secsportsfan.com
: "the Big Ten leads in head to head bowl game victories. 91-86-6"
: that's y i hate stupid sec^3 fans...
|
