h*****s
发帖数: 3289 | 1 受阿福启发
假设大十ccg前 俩家ccg参与者稍稍领先UM UM也qualified for at-large.
ccg后 落败者排名下降（不再排名的话给人印象下降...导致at-large没人要)....
UM去BCS....
印象中bcs不会在ccg后再发布排名... |
N*********6
发帖数: 4372 | 2 bcs会在ccg后公布最新的排名啊，这才是为什么SEC ccg
那么牛逼的原因，譬如一负的球队踏着不败的对手登基去NCG
【在 h*****s 的大作中提到】
: 受阿福启发
: 假设大十ccg前 俩家ccg参与者稍稍领先UM UM也qualified for at-large.
: ccg后 落败者排名下降（不再排名的话给人印象下降...导致at-large没人要)....
: UM去BCS....
: 印象中bcs不会在ccg后再发布排名...
|
x*******1
发帖数: 28835 | 3 SEC is overrated. I bet bsu can blow out them @ NC. BSU can throw away UGA'
s ol/dl like madai yi yang.
【在 N*********6 的大作中提到】
: bcs会在ccg后公布最新的排名啊，这才是为什么SEC ccg
: 那么牛逼的原因，譬如一负的球队踏着不败的对手登基去NCG
|
Y******e
发帖数: 20256 | 4 以前SEC就这么干过，不记得那年了。Bigten这样的可能性小一点，但也不是没可能。
【在 h*****s 的大作中提到】
: 受阿福启发
: 假设大十ccg前 俩家ccg参与者稍稍领先UM UM也qualified for at-large.
: ccg后 落败者排名下降（不再排名的话给人印象下降...导致at-large没人要)....
: UM去BCS....
: 印象中bcs不会在ccg后再发布排名...
|
m******j
发帖数: 440 | 5 如果MSU在CCG负于Wisky，而Michigan只有一负并且Qualify At large。一定Pick
Michigan去BCS。但我觉得这个前提很难出现。不是Cheeseburger,是Money talks。
【在 h*****s 的大作中提到】
: 受阿福启发
: 假设大十ccg前 俩家ccg参与者稍稍领先UM UM也qualified for at-large.
: ccg后 落败者排名下降（不再排名的话给人印象下降...导致at-large没人要)....
: UM去BCS....
: 印象中bcs不会在ccg后再发布排名...
|
