s********d
发帖数: 364 | 1 占便宜最大的就是前宇宙队，几乎每年都能去了吧。其次是河马。
sec能保证每年铁定都有一支，去两支很难 |
N*********6
发帖数: 4372 | 2 那样的话怎么选择谁去最后的冠军赛呢？哪两个bowl的冠军去？
到时候还是会打架吧
【在 s********d 的大作中提到】
: 占便宜最大的就是前宇宙队，几乎每年都能去了吧。其次是河马。
: sec能保证每年铁定都有一支，去两支很难
|
s********d
发帖数: 364 | 3 具体的应该还没定下来。
【在 N*********6 的大作中提到】
: 那样的话怎么选择谁去最后的冠军赛呢？哪两个bowl的冠军去？
: 到时候还是会打架吧
|
c*******0
发帖数: 118 | 4 Plus one 很好，比8队季后赛现实一点。足以解决自BCS以来的绝大多数争议。 |
s********d
发帖数: 364 | 5 其实对sec不利，这几年sec每年都去。
变成4支plus one后，恐怕大部分情况下还是1支
【在 c*******0 的大作中提到】
: Plus one 很好，比8队季后赛现实一点。足以解决自BCS以来的绝大多数争议。
|
c*******0
发帖数: 118 | 6 真NB的话，是不怕多打一场的。特别是今年，如果是2+1，大家都会Happy。
多数情况下，BCS第五都没什么脾气。
SEC虽然牛，也要照顾别人情绪。
【在 s********d 的大作中提到】
: 其实对sec不利，这几年sec每年都去。
: 变成4支plus one后，恐怕大部分情况下还是1支
|
d********g
发帖数: 11948 | 7 Plus One也有弊端吧
因为只多打一场，剩下的5－8名肯定要闹了，而且前四也是bcs系统人选出来的，这就
够得吵得了 |
B******m
发帖数: 2643 | 8 plus one就是默认四大bowl一定要选前8名，那赛季中的排名就很重要了，现在这种tie
in tradition就不存在了。而且像BSU这种一年赢一个强队，Houston这种可能没赢过
大联盟的进去，大家肯定不服。
如果定然选前8，今年SEC进去三个，是不是要有回避制啊。
【在 c*******0 的大作中提到】
: 真NB的话，是不怕多打一场的。特别是今年，如果是2+1，大家都会Happy。
: 多数情况下，BCS第五都没什么脾气。
: SEC虽然牛，也要照顾别人情绪。
|
c*******0
发帖数: 118 | 9 闹事是一定的。比如今年的话，Oregan和BSU大概就会闹。但肯定没有OSU那么理直气壮。
我喜欢2+1是因为他对碗赛系统冲击最小。
只要不是较大规模（8 or 16）的季后赛，最后的冠军总是有争议。
【在 d********g 的大作中提到】
: Plus One也有弊端吧
: 因为只多打一场，剩下的5－8名肯定要闹了，而且前四也是bcs系统人选出来的，这就
: 够得吵得了
|
l*****y
发帖数: 4887 | 10 这个plus one应该只能保证前四必入选，前8不保证
而且可能把棉花碗拉进来，就还是5个碗，10个空，
其中两个rotation作为半决赛，
剩下6个BCS给各类不服，
包括能买票的UM，ND；惨不忍睹的Big East冠军；胜率吓人的Non-AQ等
最后再在Jan.10开学前搞个冠军赛high一把
如果前八肯定入选，那就是8队play-off了
tie
【在 B******m 的大作中提到】
: plus one就是默认四大bowl一定要选前8名，那赛季中的排名就很重要了，现在这种tie
: in tradition就不存在了。而且像BSU这种一年赢一个强队，Houston这种可能没赢过
: 大联盟的进去，大家肯定不服。
: 如果定然选前8，今年SEC进去三个，是不是要有回避制啊。
|
|
|
B******m
发帖数: 2643 | 11 你这个是四个队的playoff模式啊。
【在 l*****y 的大作中提到】
: 这个plus one应该只能保证前四必入选，前8不保证
: 而且可能把棉花碗拉进来，就还是5个碗，10个空，
: 其中两个rotation作为半决赛，
: 剩下6个BCS给各类不服，
: 包括能买票的UM，ND；惨不忍睹的Big East冠军；胜率吓人的Non-AQ等
: 最后再在Jan.10开学前搞个冠军赛high一把
: 如果前八肯定入选，那就是8队play-off了
:
: tie
|
l*****y
发帖数: 4887 | 12 不这样的话，plus one什么问题都解决不了啊，
比如今年
oSu，bama，LSU都赢了各自碗赛，然后选NC Game
还是现在一样的问题，
如果LSU不慎掉链子，情况更严重
单纯的plus one只是给强队多一次掉链子的机会
相当于BCS-killer Conference Championship Week之后
再来一周non-Conference Championship Week
四队的play-off，就把不公平扔给No.5，大家的怨言就少很多了
【在 B******m 的大作中提到】
: 你这个是四个队的playoff模式啊。
|
d********g
发帖数: 11948 | 13
你没搞懂这个plus one
按今年的模式就是Bama和oSu一个名额+LSU和Stanford另一个 决出打决赛
关键是Oregon要闹了，我blow out斯坦福20分在他主场又是pac12冠军，居然没资格去
打附加赛 说到底这种voting排名的制度不好有瑕疵
【在 l*****y 的大作中提到】
: 不这样的话，plus one什么问题都解决不了啊，
: 比如今年
: oSu，bama，LSU都赢了各自碗赛，然后选NC Game
: 还是现在一样的问题，
: 如果LSU不慎掉链子，情况更严重
: 单纯的plus one只是给强队多一次掉链子的机会
: 相当于BCS-killer Conference Championship Week之后
: 再来一周non-Conference Championship Week
: 四队的play-off，就把不公平扔给No.5，大家的怨言就少很多了
|
N**D
发帖数: 2885 | 14 年年都说要playoff，哪次都没有成过，真的要playoff的话，就会各区都两极分化，强
队愈强，弱队愈弱，一年能多打那么多场，曝光率巨增，talent们都会跳去强队。小队
就更没有机会竞争了。 |
l*****y
发帖数: 4887 | 15 我弄懂了啊，
plus one就是四队play-off嘛，
我只是在解释另外一种plus one的无效性而已
参阅俺上一个帖子
不过话说回来，
如果plus one就等于四队play-off
那么剩下的BCS观赏性会不会受到影响？
比如大东冠军大战Houston一类的比赛，不是要亏死
今年的Oregon没什么亏的，野百合也有春天，
谁能保证你大胜Stanford的比赛不是遇到春天了，
作为2负的球队，只要把前宇宙队拉进来，大树，宇宙，鸭子是个循环，没法说谁一定
比谁强，
到时候如果LSU切了大树，谁都没脾气，如果大树切了LSU，大树就嬴了两只打败过鸭子
的球队，进NC也算有说服力 |
s******k
发帖数: 3716 | 16 对Boise State冲击最大，否则搞好了可以拿个全国冠军的。
【在 s********d 的大作中提到】
: 占便宜最大的就是前宇宙队，几乎每年都能去了吧。其次是河马。
: sec能保证每年铁定都有一支，去两支很难
|
B******m
发帖数: 2643 | 17 其实还是经济原因，今年michigan肯定没有冠军，但是人家travel还是很好。
如果play off，sugar bowl就得选南卡 vs KSU之类，那谁去看啊， michigan fan因为
被选了一个烂bowl估计travel也不积极了。
【在 l*****y 的大作中提到】
: 我弄懂了啊，
: plus one就是四队play-off嘛，
: 我只是在解释另外一种plus one的无效性而已
: 参阅俺上一个帖子
: 不过话说回来，
: 如果plus one就等于四队play-off
: 那么剩下的BCS观赏性会不会受到影响？
: 比如大东冠军大战Houston一类的比赛，不是要亏死
: 今年的Oregon没什么亏的，野百合也有春天，
: 谁能保证你大胜Stanford的比赛不是遇到春天了，
|
o****3
发帖数: 5100 | 18 We can tweak it a little bit, the top 3 bcs cc as long as they are in top10
then based by ranking.
or top 4 bcs cc if they are in top 10.
【在 d********g 的大作中提到】
:
: 你没搞懂这个plus one
: 按今年的模式就是Bama和oSu一个名额+LSU和Stanford另一个 决出打决赛
: 关键是Oregon要闹了，我blow out斯坦福20分在他主场又是pac12冠军，居然没资格去
: 打附加赛 说到底这种voting排名的制度不好有瑕疵
|
B******m
发帖数: 2643 | 19 4个Top BCS加上4个剩下的最强队？
那另外两个top conf会不高兴的，万一是B1G就麻烦了。
top10
【在 o****3 的大作中提到】
: We can tweak it a little bit, the top 3 bcs cc as long as they are in top10
: then based by ranking.
: or top 4 bcs cc if they are in top 10.
|
B**********r
发帖数: 812 | |
l*****8
发帖数: 16949 | 21 一共就4个队，哪来“4个Top BCS加上4个剩下的最强队”。就是3个top BCS conf
champion,加一个wild card.wild card靠BCS投票。如果没有3个top BCS conf
champions满足条件，就是2个wild cards.
我觉得挺合理的。
【在 B******m 的大作中提到】
: 4个Top BCS加上4个剩下的最强队？
: 那另外两个top conf会不高兴的，万一是B1G就麻烦了。
:
: top10
|
