d*****e
发帖数: 2684 | | j***4
发帖数: 3119 | 2 Is this source reliable? Sounds just like rumor to me. What's there for
Clemson and FSU to gain in this new alignment? | G******s
发帖数: 1530 | 3 这个是谣传。 在 VT fan forum 上讨论过了。
【在 d*****e 的大作中提到】
: 这mizzou 和atm 走的也太划算了
| r*****e
发帖数: 381 | 4 目前来看,ACC的FSU和CLEM是很尴尬FB项目,他们既然几乎不可能加入SEC,那么也只能望
BIG12靠拢一些.在NCAA里可能玩FB,BB大体育项目比较投入和有实力的就SEC和BIG12,其
他联盟都是只有几个队在高投入领跑,其他大部分学校在混日子.所以如果FSU,CLEM有动
向,最大可能就是BIG12.
那么FSU和CLEM是否有出来ACC的利益驱使和意愿呢?
如果有,开始猜测,暗箱接触,谣传乃至讨论加入B12,都是一种可能性的预兆.
空穴来风,未必无音,对于加入其他联盟比较来说,目前投向B12可能性最大.
个人认为,如果明年SEC继续联盟领跑,那么B12扩张到12-14队,加入一些传统FB强校可能
性就会非常大.甚至加入一些BB强校瓜分NCAA蛋糕的可能性也会非常大.
相反B12如果走下坡轮,没有组建与SEC超级联盟抗衡形势,那么SEC将未来数年内彻底领
跑NCAA,对于BIG12来说将错失很大的商机和发展机遇.去年幸亏加入SEC的是MIZZOU和TAMU,
而不是FB的OU和BB的KU.否则SEC就一统大半NCAA江山.无论是成绩还是传统.
所以整体2012联盟流动走势,应该是第二个超级联盟日渐形成.从体育投入,传统实力,地
理位置,NCAA关注度等方面比较,BIG12可能性最大. | a***n
发帖数: 5520 | 5 这个是去年的rumor。。。
【在 r*****e 的大作中提到】
: 目前来看,ACC的FSU和CLEM是很尴尬FB项目,他们既然几乎不可能加入SEC,那么也只能望
: BIG12靠拢一些.在NCAA里可能玩FB,BB大体育项目比较投入和有实力的就SEC和BIG12,其
: 他联盟都是只有几个队在高投入领跑,其他大部分学校在混日子.所以如果FSU,CLEM有动
: 向,最大可能就是BIG12.
: 那么FSU和CLEM是否有出来ACC的利益驱使和意愿呢?
: 如果有,开始猜测,暗箱接触,谣传乃至讨论加入B12,都是一种可能性的预兆.
: 空穴来风,未必无音,对于加入其他联盟比较来说,目前投向B12可能性最大.
: 个人认为,如果明年SEC继续联盟领跑,那么B12扩张到12-14队,加入一些传统FB强校可能
: 性就会非常大.甚至加入一些BB强校瓜分NCAA蛋糕的可能性也会非常大.
: 相反B12如果走下坡轮,没有组建与SEC超级联盟抗衡形势,那么SEC将未来数年内彻底领
| P**C
发帖数: 4333 | 6 欢迎你们和VT加入SEC。
【在 a***n 的大作中提到】
: 这个是去年的rumor。。。
| h*******r
发帖数: 847 | 7 it will happen. eventually. money talks.
【在 a***n 的大作中提到】
: 这个是去年的rumor。。。
| h*******r
发帖数: 847 | 8 FSU voiced complaint publicly.
【在 j***4 的大作中提到】
: Is this source reliable? Sounds just like rumor to me. What's there for
: Clemson and FSU to gain in this new alignment?
| n******e
发帖数: 1246 | | m******g
发帖数: 17798 | 10 圣母没兴趣吧
【在 n******e 的大作中提到】
: BIG12应该搞FSU和notre dame
| | | P**C
发帖数: 4333 | 11 big12还是搞搞Louisville和cincy比较靠谱。
【在 n******e 的大作中提到】
: BIG12应该搞FSU和notre dame
| f**********n
发帖数: 10757 | 12 Louisville现在 最靠谱，我觉得 FSU 和 Clemson都是不会走的，抱怨几句而已
【在 P**C 的大作中提到】
: big12还是搞搞Louisville和cincy比较靠谱。
| P**C
发帖数: 4333 | 13 FSU和Clemson走了不合算，每年灰机就要个几百万，还有离婚费2千万。FSU只怪自己太
傻，当年SEC扩编时选择了ACC，结果让南卡占了便宜。FSU以前多次申请SEC被拒，那次
机会来了却拒了SEC，只能说两者无缘。
【在 f**********n 的大作中提到】
: Louisville现在 最靠谱，我觉得 FSU 和 Clemson都是不会走的，抱怨几句而已
| r*****e
发帖数: 381 | 14 BIG12现在仅10个队,联盟拿到2.6B的合同,与SEC,BIG10,PAC12相当(其他三联盟都是12-
14队).B12每个队一年至少20M电视收益.这种收益分配比例要严重好于ACC,BE,PAC,
BIG10大部分学校.BIG12怎么可能会急不可待的找些LOU这种学校.
如果你是TTU,BAYLOR,BIG12理财当家人,你在这个时候想要什么?你会傻到找些二流FB球
队来分钱吗?很明显,BIG12甩掉了中看不中用的四所"大校"包袱.强化了联盟内部的FB竞争性.所以才有今天的新合同,这种合同在投入金钱和热情相似的FSU,CLEM身上就没有回报.所以他们迟早要离开ACC是众人皆知的秘密.
其实扩军并不能有益经济和观赏性,尤其是ACC这种扩军.以目前BIG12声誉和实力,拉来几支FB二流学校凑齐12,14,16,甚至18支队也不困难(而且新招的二流FB球队,再差也不会比BE,BIG10,PAC,ACC的差队更差).那岂不是和昨天的BE,今天的ACC一样.显然,那种
模式是很难有助于B12各学校的经济收益,实力,观赏性的.
所以,不用其他人操心,未来1-2年加入B12,能和B12诸校分钱的新球队,一般要有两个基
本指标:近些年FB综合成绩不出T30,能为B12未来商业推广带来足够市场.
如果没有这种实力和传统,BIG12目前形势宁愿10个队自己玩,也比FSU所在14队的ACC,更
好玩,更钱多.
稍微懂一点NCAAFB的球迷,尤其是美国球迷,几乎在这个时候是不可能想到BIG12会给什么LOU,孟老虎,CC这些学校下OFFER的.FSU,ND,AF,CLEM,BSU可能成为备选,但此刻BIG12并不需要着急,不是吗? | b**j
发帖数: 20742 | 15 不能拿今年的合同和5年前合同的钱比。就像2011年NFL第2轮赚的钱都比2001年第一轮赚
的多。再说这里还有很多ESPN的手段，说离开big 12的四个队是“包袱”，那big 12
里除掉texas, ou以外，(maybe ku's bb), who's better than aTm, mizzou, neb?
说这3个中看不中用不免也太酸了
按你的标准，"近些年FB综合成绩不出T30,能为B12未来商业推广带来足够市场".
现在的big 12里面有几个符合的？
12-
竞争性.所以才有今天的新合同,这种合同在投入金钱和热情相似的FSU,CLEM身上就没有
回报.所以他们迟早要离开ACC是众人皆知的秘密.
来几支FB二流学校凑齐12,14,16,甚至18支队也不困难(而且新招的二流FB球队,再差也
不会比BE,BIG10,PAC,ACC的差队更差).那岂不是和昨天的BE,今天的ACC一样.显然,那种
【在 r*****e 的大作中提到】
: BIG12现在仅10个队,联盟拿到2.6B的合同,与SEC,BIG10,PAC12相当(其他三联盟都是12-
: 14队).B12每个队一年至少20M电视收益.这种收益分配比例要严重好于ACC,BE,PAC,
: BIG10大部分学校.BIG12怎么可能会急不可待的找些LOU这种学校.
: 如果你是TTU,BAYLOR,BIG12理财当家人,你在这个时候想要什么?你会傻到找些二流FB球
: 队来分钱吗?很明显,BIG12甩掉了中看不中用的四所"大校"包袱.强化了联盟内部的FB竞争性.所以才有今天的新合同,这种合同在投入金钱和热情相似的FSU,CLEM身上就没有回报.所以他们迟早要离开ACC是众人皆知的秘密.
: 其实扩军并不能有益经济和观赏性,尤其是ACC这种扩军.以目前BIG12声誉和实力,拉来几支FB二流学校凑齐12,14,16,甚至18支队也不困难(而且新招的二流FB球队,再差也不会比BE,BIG10,PAC,ACC的差队更差).那岂不是和昨天的BE,今天的ACC一样.显然,那种
: 模式是很难有助于B12各学校的经济收益,实力,观赏性的.
: 所以,不用其他人操心,未来1-2年加入B12,能和B12诸校分钱的新球队,一般要有两个基
: 本指标:近些年FB综合成绩不出T30,能为B12未来商业推广带来足够市场.
: 如果没有这种实力和传统,BIG12目前形势宁愿10个队自己玩,也比FSU所在14队的ACC,更
| p******o
发帖数: 2682 | 16 红色经典看来是典型的HOMER，哈哈~~~
轮赚
【在 b**j 的大作中提到】
: 不能拿今年的合同和5年前合同的钱比。就像2011年NFL第2轮赚的钱都比2001年第一轮赚
: 的多。再说这里还有很多ESPN的手段，说离开big 12的四个队是“包袱”，那big 12
: 里除掉texas, ou以外，(maybe ku's bb), who's better than aTm, mizzou, neb?
: 说这3个中看不中用不免也太酸了
: 按你的标准，"近些年FB综合成绩不出T30,能为B12未来商业推广带来足够市场".
: 现在的big 12里面有几个符合的？
:
: 12-
: 竞争性.所以才有今天的新合同,这种合同在投入金钱和热情相似的FSU,CLEM身上就没有
: 回报.所以他们迟早要离开ACC是众人皆知的秘密.
| f**********n
发帖数: 10757 | 17 Big 12除了 OU是Texas 死党加 小弟，其他能 自食其力的 都走了，这种自己有点本事
的，都不想看 Texas 的脸色了，只有 找不到 稳定饭碗的才留下来。 KU 也没人要，
之前 KU AD 还惨叫，说我们想不通，刚刚拿过 BB的NC和 Football的 BCS 碗的球队，
怎么会被 Left over
轮赚
【在 b**j 的大作中提到】
: 不能拿今年的合同和5年前合同的钱比。就像2011年NFL第2轮赚的钱都比2001年第一轮赚
: 的多。再说这里还有很多ESPN的手段，说离开big 12的四个队是“包袱”，那big 12
: 里除掉texas, ou以外，(maybe ku's bb), who's better than aTm, mizzou, neb?
: 说这3个中看不中用不免也太酸了
: 按你的标准，"近些年FB综合成绩不出T30,能为B12未来商业推广带来足够市场".
: 现在的big 12里面有几个符合的？
:
: 12-
: 竞争性.所以才有今天的新合同,这种合同在投入金钱和热情相似的FSU,CLEM身上就没有
: 回报.所以他们迟早要离开ACC是众人皆知的秘密.
| r*****e
发帖数: 381 | 18 除掉OU,TEXAS外,BAYLOR,OKSU,KSU都比这去SEC两个队强,而且这几年强不止一点点,新
来的WVU,TCU也比这两个学校强.而且WVU连BB成绩都比这两个队强.目前六大联盟有太多
根本不玩或者象征性玩玩的所谓"老牌体育强校",看不出来吗?
现在符合这个标准的球队,以今年为例,十个B12球队有7支(OU,OKSU,TX,BU,WVU.TCU,KSU
),可能不进前30的只有三个队ISU,KU,TTU,他们要么有BB优势,要么FB也不断投入,去年
ISU进碗赛,并且联盟赛干掉过OKSU,让OKSU以一个胜场劣势失去BCS,TTU2012招生全国
T20.再说这些原来8个队也够资格继续BIG12合同.新来的WVU,TCU也是新赛季全国AP的
T10-20水平FB球队,过去五个赛季TCU,WVU也是全国FB综合T25.
那些所谓落魄"体育强校"可以组个新盟:CU,UMN,MIZZOU,BC,UMD,TAMU,INDY,IOWA,UTENN
,NERB,UTAH.ASU,ND.比在原来联盟半死不活要好过很多,而且不用到处转联盟占别人便
宜或者这些年打酱油为生.
轮赚
【在 b**j 的大作中提到】
: 不能拿今年的合同和5年前合同的钱比。就像2011年NFL第2轮赚的钱都比2001年第一轮赚
: 的多。再说这里还有很多ESPN的手段，说离开big 12的四个队是“包袱”，那big 12
: 里除掉texas, ou以外，(maybe ku's bb), who's better than aTm, mizzou, neb?
: 说这3个中看不中用不免也太酸了
: 按你的标准，"近些年FB综合成绩不出T30,能为B12未来商业推广带来足够市场".
: 现在的big 12里面有几个符合的？
:
: 12-
: 竞争性.所以才有今天的新合同,这种合同在投入金钱和热情相似的FSU,CLEM身上就没有
: 回报.所以他们迟早要离开ACC是众人皆知的秘密.
| r*****e
发帖数: 381 | 19 你看BI2出走这几个,哪个活得像个大哥像.连他们FB巅峰时一半儿的气势都没有了.
越来越平庸,越来越死气沉沉.走之前都是吃老本和混饭吃的BIG12落魄球队,来得才是这些年加大投入打拼出来的T25球队,好像在原联盟已经装不下他们很多年了,憋了一帮子力气来BIG12拼命.今后如何发展?各有天命,但过去这几年就这样了.
【在 f**********n 的大作中提到】
: Big 12除了 OU是Texas 死党加 小弟，其他能 自食其力的 都走了，这种自己有点本事
: 的，都不想看 Texas 的脸色了，只有 找不到 稳定饭碗的才留下来。 KU 也没人要，
: 之前 KU AD 还惨叫，说我们想不通，刚刚拿过 BB的NC和 Football的 BCS 碗的球队，
: 怎么会被 Left over
:
: 轮赚
| b**j
发帖数: 20742 | 20 你的条件是2个。
1. 近些年FB综合成绩不出T30
2. 能为B12未来商业推广带来足够市场
baylor, oSu, ksu, 也就是一两年wonder而已。要说去年，那texas还不如这出走的呢。
另外，第二个条件呢？带来足够市场.. big 12现有队有几个有“足够市场”？更不要说
“带来足够市场”了。
fact is, 大部分联盟，都是一两个大头带着一帮混饭的小弟。SEC也许多一两个大哥
总的来说也是一样的。ACC/Big East被抓典型说，也就是他们的带头大哥fb市场不够
KSU
UTENN
【在 r*****e 的大作中提到】
: 除掉OU,TEXAS外,BAYLOR,OKSU,KSU都比这去SEC两个队强,而且这几年强不止一点点,新
: 来的WVU,TCU也比这两个学校强.而且WVU连BB成绩都比这两个队强.目前六大联盟有太多
: 根本不玩或者象征性玩玩的所谓"老牌体育强校",看不出来吗?
: 现在符合这个标准的球队,以今年为例,十个B12球队有7支(OU,OKSU,TX,BU,WVU.TCU,KSU
: ),可能不进前30的只有三个队ISU,KU,TTU,他们要么有BB优势,要么FB也不断投入,去年
: ISU进碗赛,并且联盟赛干掉过OKSU,让OKSU以一个胜场劣势失去BCS,TTU2012招生全国
: T20.再说这些原来8个队也够资格继续BIG12合同.新来的WVU,TCU也是新赛季全国AP的
: T10-20水平FB球队,过去五个赛季TCU,WVU也是全国FB综合T25.
: 那些所谓落魄"体育强校"可以组个新盟:CU,UMN,MIZZOU,BC,UMD,TAMU,INDY,IOWA,UTENN
: ,NERB,UTAH.ASU,ND.比在原来联盟半死不活要好过很多,而且不用到处转联盟占别人便
| | | f******o
发帖数: 4689 | 21 en.
呢。
要说
【在 b**j 的大作中提到】
: 你的条件是2个。
: 1. 近些年FB综合成绩不出T30
: 2. 能为B12未来商业推广带来足够市场
: baylor, oSu, ksu, 也就是一两年wonder而已。要说去年，那texas还不如这出走的呢。
: 另外，第二个条件呢？带来足够市场.. big 12现有队有几个有“足够市场”？更不要说
: “带来足够市场”了。
: fact is, 大部分联盟，都是一两个大头带着一帮混饭的小弟。SEC也许多一两个大哥
: 总的来说也是一样的。ACC/Big East被抓典型说，也就是他们的带头大哥fb市场不够
:
: KSU
| r*****e
发帖数: 381 | 22 你的观点就是,大家主要在看LONGHORN,BAMA,OSU,UM,OU,USC在打FB,就好似西甲的转播
分成大部分会给巴萨,皇马一样.因为全世界的球迷周末还是期待看到关于这两个队的比
赛,所以这些带头大哥级球队就该取得最大效益的分红,如果平均分配,就相当于在大哥
的影响之下,其他小弟们都有不错的收益,其实得益于梅西,C罗,皇马,巴萨.所以你的观
点就有长角带领一帮B12小弟混饭吃一说,是吧?
那如果长角,巴马常年成绩不振,又该以什么作为分配标准?如果BIG采用这种联盟经营思
维,可能就是BIG10走下坡路的主因.在河马州,OU和OKSU就有足够的市场.在TCU和BSU小
联盟里,他们也有足够的FB市场,但是BB市场就非常有限.但是在NC,DUKE和UNC就很难有
足够的FB市场.在佛罗里达,如果FSU搞足球,每周对阵WFU,UNC,UMD,UVA这样的FB学校,就
是在浪费这样的市场,所以,他们需要强队和TOUGH联盟.SEC和BIG12都有较好的经济指标
,也正说明他们目前的市场价值.如果要保持和提升这种联盟商业价值,只有沿着这条路
继续TOUGH下去.所以我说,LOU,CC几乎没戏,FSU,CLEM,ND不来无所谓,能来的话,不会打
破这种竞争模式.
那种一两个队垄断FB的地区联盟没前途,没价值.如果因此TEXAS离开BIG12其实真无所谓
,因为在BCS碗赛之前,各队充其量只是一个分联盟冠军.而且SEC,BIG12是最不需要固定
头羊的TOUGH联盟.
呢。
要说
【在 b**j 的大作中提到】
: 你的条件是2个。
: 1. 近些年FB综合成绩不出T30
: 2. 能为B12未来商业推广带来足够市场
: baylor, oSu, ksu, 也就是一两年wonder而已。要说去年，那texas还不如这出走的呢。
: 另外，第二个条件呢？带来足够市场.. big 12现有队有几个有“足够市场”？更不要说
: “带来足够市场”了。
: fact is, 大部分联盟，都是一两个大头带着一帮混饭的小弟。SEC也许多一两个大哥
: 总的来说也是一样的。ACC/Big East被抓典型说，也就是他们的带头大哥fb市场不够
:
: KSU
| p******o
发帖数: 2682 | 23 要说市场，绝对还是要靠一些豪门，哪怕暂时落魄的（当然一直落魄就不行了）。
BAYLOR、OKSU等的市场吸引力差多了。
呢。
要说
【在 b**j 的大作中提到】
: 你的条件是2个。
: 1. 近些年FB综合成绩不出T30
: 2. 能为B12未来商业推广带来足够市场
: baylor, oSu, ksu, 也就是一两年wonder而已。要说去年，那texas还不如这出走的呢。
: 另外，第二个条件呢？带来足够市场.. big 12现有队有几个有“足够市场”？更不要说
: “带来足够市场”了。
: fact is, 大部分联盟，都是一两个大头带着一帮混饭的小弟。SEC也许多一两个大哥
: 总的来说也是一样的。ACC/Big East被抓典型说，也就是他们的带头大哥fb市场不够
:
: KSU
| P**C
发帖数: 4333 | 24 ATM和Mizzou能被SEC接受是因为他们本身的条件好，ATM校友有多少，在德州的影响力
如何？Mizzou有St. Louis和Kansas City两大市场，他们都是AAU，Neb和CU也是一样的
情况。这些都是Big12的WVU，TCU，Baylor，ISU，TT，OKSU，KSU, KU能比的？别忘了
UT和OU想加入其他联盟是被人家当面打了巴掌的，Baylor要起诉ATM，脸都丢尽了，SEC
根本看不上WVU和TCU。所以说这个联盟就是UT和OU带着一帮没人要的小弟撑着。
KSU
UTENN
【在 r*****e 的大作中提到】
: 除掉OU,TEXAS外,BAYLOR,OKSU,KSU都比这去SEC两个队强,而且这几年强不止一点点,新
: 来的WVU,TCU也比这两个学校强.而且WVU连BB成绩都比这两个队强.目前六大联盟有太多
: 根本不玩或者象征性玩玩的所谓"老牌体育强校",看不出来吗?
: 现在符合这个标准的球队,以今年为例,十个B12球队有7支(OU,OKSU,TX,BU,WVU.TCU,KSU
: ),可能不进前30的只有三个队ISU,KU,TTU,他们要么有BB优势,要么FB也不断投入,去年
: ISU进碗赛,并且联盟赛干掉过OKSU,让OKSU以一个胜场劣势失去BCS,TTU2012招生全国
: T20.再说这些原来8个队也够资格继续BIG12合同.新来的WVU,TCU也是新赛季全国AP的
: T10-20水平FB球队,过去五个赛季TCU,WVU也是全国FB综合T25.
: 那些所谓落魄"体育强校"可以组个新盟:CU,UMN,MIZZOU,BC,UMD,TAMU,INDY,IOWA,UTENN
: ,NERB,UTAH.ASU,ND.比在原来联盟半死不活要好过很多,而且不用到处转联盟占别人便
| r*****e
发帖数: 381 | 25 oksu在美国NCAA球迷数量大约72万人,全美NCAAFB球迷数量排在第41位.
在B12,排在ISU,KSU,BU前面.
在BIG10,排在NW,PURDUE,INDY前面.
在ACC,排在UMD.NCSU,DUKE,WKU前面,
在PAC,OKSU球迷群居然排第4,仅落后于USC,UCLA,CAL,与WASHINGTON近似,甚至比OREGON还多10万球迷.
在BE,OKSU能排第二,仅少于RUGTERS.
在SEC,OKSU排在两MISS和VANDY之前.
新来B12的WVU球迷数量大约95万,排在全美29位,TCU球迷数量37万全美65位.
TTU大约91万,全美第33.也拿到2BILLION合同的PAC,领头羊USC有120万球迷排17.PAC的
斯丹佛34万排69,其余大部分学校都是60万球迷以下的50开外学校.SEC球迷数量最多的
是AUBURN大约190万.BIG10排首位的OSU大约315万，BIG12球迷最多的是TX，大约225万
。ACC球迷最多的是CLEM，大约175万。
怎么样？感觉个联盟头羊和比赛成绩，联盟分红什么乱七八糟的事情有关系吗？可能其
他四个联盟有关系，但和SEC，BIG12分红没多少关系，尤其在赛场上较量的关系更小。
问题讨论中心的FSU，大约80万球迷全美排38名，在SEC，BIG12，ACC属于中游球迷数量，在BE和PAC里面属于球迷大户，在BIG10里面属于中下游球迷数量。CLEM球迷数量在BIG10排第4，在BIG12排第2，在SEC几乎和BAMA，鳄鱼并列第2，在ACC，BE，PAC都可排第一。 | P**C
发帖数: 4333 | 26 Do you really think Clemson can compare with Bama or UFL in college football
? It's a so-so to good name but definitely not a powerhouse, not even close.
Do you really think OKSU has bigger market than Oregan? What's the fan base
of ATM and Mizzou? Let me tell you, it's No 2 and 4 in Big 12.
OREGON还多10万球迷.
【在 r*****e 的大作中提到】
: oksu在美国NCAA球迷数量大约72万人,全美NCAAFB球迷数量排在第41位.
: 在B12,排在ISU,KSU,BU前面.
: 在BIG10,排在NW,PURDUE,INDY前面.
: 在ACC,排在UMD.NCSU,DUKE,WKU前面,
: 在PAC,OKSU球迷群居然排第4,仅落后于USC,UCLA,CAL,与WASHINGTON近似,甚至比OREGON还多10万球迷.
: 在BE,OKSU能排第二,仅少于RUGTERS.
: 在SEC,OKSU排在两MISS和VANDY之前.
: 新来B12的WVU球迷数量大约95万,排在全美29位,TCU球迷数量37万全美65位.
: TTU大约91万,全美第33.也拿到2BILLION合同的PAC,领头羊USC有120万球迷排17.PAC的
: 斯丹佛34万排69,其余大部分学校都是60万球迷以下的50开外学校.SEC球迷数量最多的
| P*********l
发帖数: 94 | 27 SEC 的足球已经是最强的了，它不需要为了变的更强去选择强但是没市场的球队，所以
A&M和Mizzou进去了。SEC has a good product, it just needs expand its market
to sell it.
BIG XII 选择了先把自己的比赛变的精彩了，再想办法把它卖出去，所以选了 TCU 和
WVU。否则从地理位置上和人口密度上，Louvsville 和 Cincci 更合理。好处是后两个
不会有更好的地方去，什么时候BIGXII想要，他们都会愿意加入。
ACC 也选择了先把自己的比赛变的精彩了，但它选择的是把篮球比赛变的更精彩，而不
是football. Pitt 和 Cuse 加入就是证明，这也是 FSU, Clemson 这种足球学校所不
瞒的。
对于 FSU, Clemson, state-rivalry with UF or SC is extremely important.
ACC
的新合同 rumored $17M per school. SEC 的新合同很可能在 $27-35M per school.
15年就是 $150M difference between FSU and UF. With that financial
difference
, FSU can forget about competing against UF in ANYTHING. 但凡 FSU 出个好教
练
，UF 立马就可以开张更大的支票把人挖走。
FSU 一定要走，就看去 BIGXII 还是 SEC 了。 KY, Georgia, UF, SC 有协议，会携
手阻拦 their state-rival 加盟。如果 A&M 和 Mizzou 的加入没有改变这个局面的话
，那就只剩 BIGXII 一家了。 | P*********l
发帖数: 94 | 28 I don't think Clemson is trying to compete with Bama, at least not right now
. Their current goal should be finding a way to compete with Gamecocks, and
ACC is NOT the way.
A&M and Mizzou have large fan-base, just got nothing to sell for. For them,
if they couldn't win their conference, at least they can make more money by
switching conference. So, they did, and so did Nebraska of recent. And so
will FSU in near future.
football
close.
base
【在 P**C 的大作中提到】
: Do you really think Clemson can compare with Bama or UFL in college football
: ? It's a so-so to good name but definitely not a powerhouse, not even close.
: Do you really think OKSU has bigger market than Oregan? What's the fan base
: of ATM and Mizzou? Let me tell you, it's No 2 and 4 in Big 12.
:
: OREGON还多10万球迷.
| r***l
发帖数: 9084 | 29 acc的确应该先下手把wvu弄来，山人肯定乐意。橘子碗也会悠着点，呵呵。另外acc还
是需要内部挖潜，fsu/miami要是有15年前的本事，acc的deal平均再多个3m没问题。
和
【在 P*********l 的大作中提到】
: SEC 的足球已经是最强的了，它不需要为了变的更强去选择强但是没市场的球队，所以
: A&M和Mizzou进去了。SEC has a good product, it just needs expand its market
: to sell it.
: BIG XII 选择了先把自己的比赛变的精彩了，再想办法把它卖出去，所以选了 TCU 和
: WVU。否则从地理位置上和人口密度上，Louvsville 和 Cincci 更合理。好处是后两个
: 不会有更好的地方去，什么时候BIGXII想要，他们都会愿意加入。
: ACC 也选择了先把自己的比赛变的精彩了，但它选择的是把篮球比赛变的更精彩，而不
: 是football. Pitt 和 Cuse 加入就是证明，这也是 FSU, Clemson 这种足球学校所不
: 瞒的。
: 对于 FSU, Clemson, state-rivalry with UF or SC is extremely important.
| f**********n
发帖数: 10757 | 30 山人 是一个容易被考虑，也是第一个 被拒的对象。West Virginia 首先没什么转播市
场，其次WV几乎没有 high school football，完全没法增加recruiting region，加
WVU 两个VA的 学校直接枪毙，其他学校也觉得没有 任何搞头。而且 ACC 加人还是挺
看 academic的，我觉得 加 Pittsburgh 和 Syracuse 还是靠谱的， PA和 NY这带市场
还是挺大，PA 和 NJ high school人才不少，而且巩固了 ACC 的篮球 强项。
其实仔细看看，ACC 这个comminioner做的也不错了，ACC算是个很稳固的联盟了，建立
联盟 几十年来 只走过一个 USC-E。FSU要想多拿钱，拜托football 先打赢 Wake
forest，过去六年输掉4次了吧？ 不然谈判没底气啊。我觉得 FSU 抱怨，也就是 转移
一下 球迷的注意力，推卸点自己AD的责任而已。
【在 r***l 的大作中提到】
: acc的确应该先下手把wvu弄来，山人肯定乐意。橘子碗也会悠着点，呵呵。另外acc还
: 是需要内部挖潜，fsu/miami要是有15年前的本事，acc的deal平均再多个3m没问题。
:
: 和
| | | b**j
发帖数: 20742 | 31 我加入讨论是看到你说big 12走掉的四个是“包袱”。下面big 12要找的是战绩几年要
平均top 30, 还能给big 12扩大市场的球队。
我的question是，这样的球队big 12自己现在也就2-3个。哪里去别地方找这样的队。反
而放走的4个“包袱”，倒是有3个满足这条件
OREGON还多10万球迷.
【在 r*****e 的大作中提到】
: oksu在美国NCAA球迷数量大约72万人,全美NCAAFB球迷数量排在第41位.
: 在B12,排在ISU,KSU,BU前面.
: 在BIG10,排在NW,PURDUE,INDY前面.
: 在ACC,排在UMD.NCSU,DUKE,WKU前面,
: 在PAC,OKSU球迷群居然排第4,仅落后于USC,UCLA,CAL,与WASHINGTON近似,甚至比OREGON还多10万球迷.
: 在BE,OKSU能排第二,仅少于RUGTERS.
: 在SEC,OKSU排在两MISS和VANDY之前.
: 新来B12的WVU球迷数量大约95万,排在全美29位,TCU球迷数量37万全美65位.
: TTU大约91万,全美第33.也拿到2BILLION合同的PAC,领头羊USC有120万球迷排17.PAC的
: 斯丹佛34万排69,其余大部分学校都是60万球迷以下的50开外学校.SEC球迷数量最多的
| r***l
发帖数: 9084 | 32 nod
big 12丢了4个学校，都是很valuable members. big 12应该检讨的是，现在这10个队
肯定不如当初那12个队时候，怎么谈出的合同都很好。如果要是当初大家团结一致，互
相妥协一下，弄个每个队23M per year都是很可能的。
。反
【在 b**j 的大作中提到】
: 我加入讨论是看到你说big 12走掉的四个是“包袱”。下面big 12要找的是战绩几年要
: 平均top 30, 还能给big 12扩大市场的球队。
: 我的question是，这样的球队big 12自己现在也就2-3个。哪里去别地方找这样的队。反
: 而放走的4个“包袱”，倒是有3个满足这条件
:
: OREGON还多10万球迷.
| P**C
发帖数: 4333 | 33 I think the only good team available on the market is BYU.
。反
【在 b**j 的大作中提到】
: 我加入讨论是看到你说big 12走掉的四个是“包袱”。下面big 12要找的是战绩几年要
: 平均top 30, 还能给big 12扩大市场的球队。
: 我的question是，这样的球队big 12自己现在也就2-3个。哪里去别地方找这样的队。反
: 而放走的4个“包袱”，倒是有3个满足这条件
:
: OREGON还多10万球迷.
| r***l
发帖数: 9084 | 34 byu/tcu互相比赛还不得炸锅？
【在 P**C 的大作中提到】
: I think the only good team available on the market is BYU.
:
: 。反
| f******o
发帖数: 4689 | 35 I don't believe WV ranked at 29th, while FSU is ranked at 38th.
OREGON还多10万球迷.
【在 r*****e 的大作中提到】
: oksu在美国NCAA球迷数量大约72万人,全美NCAAFB球迷数量排在第41位.
: 在B12,排在ISU,KSU,BU前面.
: 在BIG10,排在NW,PURDUE,INDY前面.
: 在ACC,排在UMD.NCSU,DUKE,WKU前面,
: 在PAC,OKSU球迷群居然排第4,仅落后于USC,UCLA,CAL,与WASHINGTON近似,甚至比OREGON还多10万球迷.
: 在BE,OKSU能排第二,仅少于RUGTERS.
: 在SEC,OKSU排在两MISS和VANDY之前.
: 新来B12的WVU球迷数量大约95万,排在全美29位,TCU球迷数量37万全美65位.
: TTU大约91万,全美第33.也拿到2BILLION合同的PAC,领头羊USC有120万球迷排17.PAC的
: 斯丹佛34万排69,其余大部分学校都是60万球迷以下的50开外学校.SEC球迷数量最多的
| P**C
发帖数: 4333 | 36 这不是更好吗，增加不同教派的交流。Perfect Rivalry.
【在 r***l 的大作中提到】
: byu/tcu互相比赛还不得炸锅？
| r*****e
发帖数: 381 | 37 http://thequad.blogs.nytimes.com/2011/09/19/the-geography-of-co
球队球迷数量,和球队收入没有多少联系.
球队和联盟的整体收益,和联盟领头羊没有多少联系.
联盟TOUGH实力,和联盟收益有重要关系.
单独球队战绩,和球迷数量及收益关系也不大.
球队所在学校学术,和球队收益,球迷数量,球队战绩关系也不大.
球队所在学校经济实力,和学校FB球队的收益,战绩,球迷数量关系也不大.
联盟整体球迷数量,也不能直接反映联盟收益情况.
而且,从我个人体会而言,北方球迷和中部南方球迷并不一样.数量不能反映质量,无论对NCAAFB的情感,依赖,归属,投入和理解上,中部和南方球迷更纯粹一些. | P**C
发帖数: 4333 | 38 Big12走了ATM, Neb和Mizzou，在原来的联盟这些队球迷排名2,3,5。
【在 r*****e 的大作中提到】
: http://thequad.blogs.nytimes.com/2011/09/19/the-geography-of-co
: 球队球迷数量,和球队收入没有多少联系.
: 球队和联盟的整体收益,和联盟领头羊没有多少联系.
: 联盟TOUGH实力,和联盟收益有重要关系.
: 单独球队战绩,和球迷数量及收益关系也不大.
: 球队所在学校学术,和球队收益,球迷数量,球队战绩关系也不大.
: 球队所在学校经济实力,和学校FB球队的收益,战绩,球迷数量关系也不大.
: 联盟整体球迷数量,也不能直接反映联盟收益情况.
: 而且,从我个人体会而言,北方球迷和中部南方球迷并不一样.数量不能反映质量,无论对NCAAFB的情感,依赖,归属,投入和理解上,中部和南方球迷更纯粹一些.
| U*L
发帖数: 1449 | 39
对NCAAFB的情感,依赖,归属,投入和理解上,中部和南方球迷更纯粹一些.
summary: No matter how you argue, Big12 is superior, period...well, SEC is
only slightly worse. :-)
【在 r*****e 的大作中提到】
: http://thequad.blogs.nytimes.com/2011/09/19/the-geography-of-co
: 球队球迷数量,和球队收入没有多少联系.
: 球队和联盟的整体收益,和联盟领头羊没有多少联系.
: 联盟TOUGH实力,和联盟收益有重要关系.
: 单独球队战绩,和球迷数量及收益关系也不大.
: 球队所在学校学术,和球队收益,球迷数量,球队战绩关系也不大.
: 球队所在学校经济实力,和学校FB球队的收益,战绩,球迷数量关系也不大.
: 联盟整体球迷数量,也不能直接反映联盟收益情况.
: 而且,从我个人体会而言,北方球迷和中部南方球迷并不一样.数量不能反映质量,无论对NCAAFB的情感,依赖,归属,投入和理解上,中部和南方球迷更纯粹一些.
| r*****e
发帖数: 381 | 40 我比较同意这个分析.
球迷数量和豪门不能对联赛产生什么影响.而且再加上以前一些伪豪门更有点儿像以前
的意甲.
AC米兰,国米,尤文,拉齐奥,罗马,佛罗伦萨,桑普......都是欧洲一流的球迷群数量,但
是联赛比赛质量下降,所以联赛观赏性和商业价值下降.而西甲就成为皇马,巴萨的独角
戏.所以对整个西甲来说不如英超更受关注.其实英超发生本质变化的就是他的竞争性更
加激烈.每年开季冠军有4-5支球队争夺,冠军杯资格有6-7支球队可争夺,欧联杯资格甚至
有8-10支球队可以尝试争取.这是一种联赛经营更合理的模式.在全中国,全世界米兰,罗
马,西甲双雄球迷都很多,但英超更具有商业价值,我认为主要区别还是在于竞争激烈程
度,和由此产生的竞技娱乐性及商业价值.
我不认为像BIG10这种联盟里的INDY,PURDUE,NW,UMN会有什么联盟价值贡献,或者OSU和
UM会以各种形式贴补这四个队.每年被老大球队虐一顿,对四队球迷,对OSU UM球迷,对全
国中立球迷,对转播商而言,都是无聊无趣无价值的赛事.尽管有几百万球迷关注这些比
赛,但是只是关注,很难去形成真正的市场.但是,设想到了周末,INDY和OSU是一场双方都
感到TOUGH的比赛,那么情况和价值就会形成巨大的市场和兴奋点.当时B12四个队离开时
,就如同前一支INDY.比赛乏味和无兴奋点.那么四个球队百万球迷的消费状态可想而知.
同样在原联盟,WVU和TCU每周末都会遇到这样无精打采的对手,所以在今年B12开季前,他们很
兴奋,感觉每个周末都会一场恶战或者故事.那么对于BIG12FB来说就是一种最好的观赏
性和商业价值提升,比球迷数量简单罗列更有意义.那些电视转播运营商们,更关心疯狂
购买力的德州球迷,而不是看看报纸和新闻的支持者.所以,大规模TOUGH联盟赛事,比联盟球迷
数量的简单堆砌更有商业价值,这就是SEC比BIG10更成功的关键和基础.
和
【在 P*********l 的大作中提到】
: SEC 的足球已经是最强的了，它不需要为了变的更强去选择强但是没市场的球队，所以
: A&M和Mizzou进去了。SEC has a good product, it just needs expand its market
: to sell it.
: BIG XII 选择了先把自己的比赛变的精彩了，再想办法把它卖出去，所以选了 TCU 和
: WVU。否则从地理位置上和人口密度上，Louvsville 和 Cincci 更合理。好处是后两个
: 不会有更好的地方去，什么时候BIGXII想要，他们都会愿意加入。
: ACC 也选择了先把自己的比赛变的精彩了，但它选择的是把篮球比赛变的更精彩，而不
: 是football. Pitt 和 Cuse 加入就是证明，这也是 FSU, Clemson 这种足球学校所不
: 瞒的。
: 对于 FSU, Clemson, state-rivalry with UF or SC is extremely important.
| | | U*L
发帖数: 1449 | 41 "....当时B12四个队离开时,就如同前一支INDY.比赛乏味和无兴奋点.那么四个球队百
万球迷的消费状态可想而知.同样在原联盟,WVU和TCU每周末都会遇到这样无精打采的对
手,所以在B12开季前,他们很兴奋,感觉每个周末都会一场恶战或者故事......."
What's basis for these claims?
Why would SEC welcomed 2 Indiana level football teams? Just to prove they
are not as good as B12?
Analysis w/o logic is daydreaming only. | b**j
发帖数: 20742 | 42 总结就是前面说现在big 12球迷多，走的4个包袱球迷少，战绩差。被指出错误后，改成
要"quality球迷"才算数。简单数字不算，至于什么是"quality", "就我个人感觉, 中部
南部的"才算
我的问题还没回答呢，为什么说big 12走掉的4个队伍是“包袱”。big 12现在的球
队有几个在你的两个条件"几年来战绩top 30, 给big 12带来大市场"方面超过aTm/
neb/mizzou?
【在 U*L 的大作中提到】
: "....当时B12四个队离开时,就如同前一支INDY.比赛乏味和无兴奋点.那么四个球队百
: 万球迷的消费状态可想而知.同样在原联盟,WVU和TCU每周末都会遇到这样无精打采的对
: 手,所以在B12开季前,他们很兴奋,感觉每个周末都会一场恶战或者故事......."
: What's basis for these claims?
: Why would SEC welcomed 2 Indiana level football teams? Just to prove they
: are not as good as B12?
: Analysis w/o logic is daydreaming only.
| n******e
发帖数: 1246 | 43 没有过弱的队，对联盟的赛事的吸引力，会有很大贡献。但是，对于俺这样的OU球迷来
说，还是担心BIG12很难维持去年的乱战的水准。有了WV倒是有了变数。
俺还有个问题，OU在这么个鸟不拉屎的州，人口也少，怎么球迷数量有19名。 | n******e
发帖数: 1246 | | b**j
发帖数: 20742 | 45 texas北部也不少OU球迷吧。另外牛队总有不少bandwagon fans, not necessarily liv
ing near/from the area. 就像中国有很多欧洲足球迷
【在 n******e 的大作中提到】
: 没有过弱的队，对联盟的赛事的吸引力，会有很大贡献。但是，对于俺这样的OU球迷来
: 说，还是担心BIG12很难维持去年的乱战的水准。有了WV倒是有了变数。
: 俺还有个问题，OU在这么个鸟不拉屎的州，人口也少，怎么球迷数量有19名。
| r*****e
发帖数: 381 | 46 今年B12较弱的可能是BAYLOR,ISU,KU.TTU四队,但是随时可能咬那六个队一口.
而且这四个队至少1-2个有进碗赛机会,所以必须玩命.
另外那六个队实力极其接近,可能OKSU基础能稍好一些,但其他5个队真是场场悬念.
去年MIZZOU和TAMU季前季末都没进入T25,而TCU和WVU去年季前季末,以及今年季前都是
T25.所以,显然今年OU联盟内部至少5场硬仗,BIG12估计今年6支T25.最后能拿下5场中的
三场就算可接受的结果,但是确实比去年要更激烈和更困难.
其实球迷还是不一样的,比如在加州的湖人球迷和在中国的湖人球迷比较,实际购买力,投入程度,球队支持,商业价值,狂热归属都天壤之别.又比如说LIN,YAO突然崛起,一下子湖人中国几千万球迷又倒向NYK和HOU,是不是说湖人球迷就不是NBA第一大户?巴西,中国都有最广泛的地区足球球迷支持,但是他们的商业联赛价值就很低.在LA地区,同时喜欢LAKER和UCLA居民球迷.与UCLA校友球迷,他们对于UCLA的商业价值及支持力度也相差很大.在BAMA和OK州,NCAAFB几乎占据所有本地居民和校友球迷的竞技活动,所以产生的FB球迷数量和质量更纯粹一些.因此,我觉得可以对NYTIMES那个NCAAFB球迷数据作更理性地看待.
【在 n******e 的大作中提到】
: 没有过弱的队，对联盟的赛事的吸引力，会有很大贡献。但是，对于俺这样的OU球迷来
: 说，还是担心BIG12很难维持去年的乱战的水准。有了WV倒是有了变数。
: 俺还有个问题，OU在这么个鸟不拉屎的州，人口也少，怎么球迷数量有19名。
| f******o
发帖数: 4689 | 47 Neb走之前是联盟亚军，这都成“包袱”了，呵呵。
改成
中部
【在 b**j 的大作中提到】
: 总结就是前面说现在big 12球迷多，走的4个包袱球迷少，战绩差。被指出错误后，改成
: 要"quality球迷"才算数。简单数字不算，至于什么是"quality", "就我个人感觉, 中部
: 南部的"才算
: 我的问题还没回答呢，为什么说big 12走掉的4个队伍是“包袱”。big 12现在的球
: 队有几个在你的两个条件"几年来战绩top 30, 给big 12带来大市场"方面超过aTm/
: neb/mizzou?
| f******o
发帖数: 4689 | 48 你们古往今来一直都强，传统好了。
没有过弱的队，对联盟的赛事的吸引力，会有很大贡献。但是，对于俺这样的OU球迷来
说，还是担心BIG12很难维持去年的乱战的水准。有了WV倒是有了变数。
俺还有个问题，OU在这么个鸟不拉屎的州，人口也少，怎么球迷数量有19名。
【在 n******e 的大作中提到】
: 没有过弱的队，对联盟的赛事的吸引力，会有很大贡献。但是，对于俺这样的OU球迷来
: 说，还是担心BIG12很难维持去年的乱战的水准。有了WV倒是有了变数。
: 俺还有个问题，OU在这么个鸟不拉屎的州，人口也少，怎么球迷数量有19名。
| f******o
发帖数: 4689 | 49 大哥，火车这样跑会出轨地。
“去年MIZZOU和TAMU季前都没有进入T25”。
实际上，MIZZOU是21th，TAMU是9th！
今年B12较弱的可能是BAYLOR,ISU,KU.TTU四队,但是随时可能咬那六个队一口.
而且这四个队至少1-2个有进碗赛机会,所以必须玩命.
另外那六个队实力极其接近,可能OKSU基础能稍好一些,但其他5个队真是场场悬念.
去年MIZZOU和TAMU季前季末都没进入T25,而TCU和WVU去年季前季末,以及今年季前都是
T25.所以,显然今年OU联盟内部至少5场硬仗,BIG12估计今年6支T25.最后能拿下5场中的
三场就算可接受的结果,但是确实比去年要更激烈和更困难.
其实球迷还是不一样的,比如在加州的湖人球迷和在中国的湖人球迷比较,实际购买力,
投入程度,球队支持,商业价值,狂热归属都天壤之别.又比如说LIN,YAO突然崛起,一下子
湖人中国几千万球迷又倒向NYK和HOU,是不是说湖人球迷就不是NBA第一大户?巴西,中国
都有最广泛的地区足球球迷支持,但是他们的商业联赛价值就很低.在LA地区,同时喜欢
LAKER和UCLA居民球迷.与UCLA校友球迷,他们对于UCLA的商业价值及支持力度也相差很
大.在BAMA和OK州,NCAAFB几乎占据所有本地居民和校友球迷的竞技活动,所以产生的FB
球迷数量和质量更纯粹一些.因此,我觉得可以对NYTIMES那个NCAAFB球迷数据作更理性
地看待.
【在 r*****e 的大作中提到】
: 今年B12较弱的可能是BAYLOR,ISU,KU.TTU四队,但是随时可能咬那六个队一口.
: 而且这四个队至少1-2个有进碗赛机会,所以必须玩命.
: 另外那六个队实力极其接近,可能OKSU基础能稍好一些,但其他5个队真是场场悬念.
: 去年MIZZOU和TAMU季前季末都没进入T25,而TCU和WVU去年季前季末,以及今年季前都是
: T25.所以,显然今年OU联盟内部至少5场硬仗,BIG12估计今年6支T25.最后能拿下5场中的
: 三场就算可接受的结果,但是确实比去年要更激烈和更困难.
: 其实球迷还是不一样的,比如在加州的湖人球迷和在中国的湖人球迷比较,实际购买力,投入程度,球队支持,商业价值,狂热归属都天壤之别.又比如说LIN,YAO突然崛起,一下子湖人中国几千万球迷又倒向NYK和HOU,是不是说湖人球迷就不是NBA第一大户?巴西,中国都有最广泛的地区足球球迷支持,但是他们的商业联赛价值就很低.在LA地区,同时喜欢LAKER和UCLA居民球迷.与UCLA校友球迷,他们对于UCLA的商业价值及支持力度也相差很大.在BAMA和OK州,NCAAFB几乎占据所有本地居民和校友球迷的竞技活动,所以产生的FB球迷数量和质量更纯粹一些.因此,我觉得可以对NYTIMES那个NCAAFB球迷数据作更理性地看待.
| r*****e
发帖数: 381 | 50 好!更正!
TAMU,MIZZOU,季前都是T25,后来一个赛季下来全都T25开外!
TCU,WVU,去年季前,季末,今年季前都是T25.
范小弟,这么改行不行,不行,大哥继续改！
【在 f******o 的大作中提到】
: 大哥，火车这样跑会出轨地。
: “去年MIZZOU和TAMU季前都没有进入T25”。
: 实际上，MIZZOU是21th，TAMU是9th！
:
: 今年B12较弱的可能是BAYLOR,ISU,KU.TTU四队,但是随时可能咬那六个队一口.
: 而且这四个队至少1-2个有进碗赛机会,所以必须玩命.
: 另外那六个队实力极其接近,可能OKSU基础能稍好一些,但其他5个队真是场场悬念.
: 去年MIZZOU和TAMU季前季末都没进入T25,而TCU和WVU去年季前季末,以及今年季前都是
: T25.所以,显然今年OU联盟内部至少5场硬仗,BIG12估计今年6支T25.最后能拿下5场中的
: 三场就算可接受的结果,但是确实比去年要更激烈和更困难.
|
|
