v**********o
发帖数: 11689 | 1 只是输给了运气和失误
从不放弃，永远不会溃败，真正的强队风范 |
i***h
发帖数: 12655 | 2 最后关头有个传球防守拉衣服犯规没吹吧
不然很可能得分
【在 v**********o 的大作中提到】
: 只是输给了运气和失误
: 从不放弃，永远不会溃败，真正的强队风范
|
M****m
发帖数: 3243 | 3 怎么才算溃败？连着多少次把球送人？
【在 v**********o 的大作中提到】
: 只是输给了运气和失误
: 从不放弃，永远不会溃败，真正的强队风范
|
G**c
发帖数: 1656 | 4 看到了，ND 运气差了点
【在 i***h 的大作中提到】
: 最后关头有个传球防守拉衣服犯规没吹吧
: 不然很可能得分
|
y*****m
发帖数: 723 | 5
今年clemson实力强过ND。不能用运气说话的，运气取决于实力。今天clemson的play
call太保守了，不然也不会这么close game。
【在 v**********o 的大作中提到】
: 只是输给了运气和失误
: 从不放弃，永远不会溃败，真正的强队风范
|
S****u
发帖数: 2998 | 6 你们QB Fumble后向前滚了很长又被你们队员捡到的那才叫运气。
不是运气的事情，只是你们不适应我们防守强度。 |
S****u
发帖数: 2998 | 7 是的，新的OC经验、胆识都还缺乏，要不三节早结束战斗了。
好在我们的防守很给力。
【在 y*****m 的大作中提到】
:
: 今年clemson实力强过ND。不能用运气说话的，运气取决于实力。今天clemson的play
: call太保守了，不然也不会这么close game。
|
S****u
发帖数: 2998 | 8 圣母后面的比赛一直赢下去，照样有很大的机会进PLAYOFF. |
l*****y
发帖数: 4887 | 9 攻防这种事，两队的talent level没有太大差异的时候，是谈不上强度不强度的
只有合适不合适
比如Bama的防守，对上Georgia的I-formation进攻，就刚刚好，
LB吨位大，inside run都能堵住，
二线掐死一两个点，QB出不了口袋，又没有好的TE/Slot WR
就悲剧了。
我们和你们打，吃亏在缺点太明显，
首发QB伤了，上来新QB，第一个客场首发，还有大雨，所以会用跑
首发RB伤了，替补RB学术禁赛了，上来第三RB，WR改的，所以灵敏有余，力量不足，一
定跑外侧
我们的inside OL pass block差不多够用，但速度慢，downfield driving block能力
差，一般靠RB跑到外侧后用TE/WR帮忙block,
所以上半场你们防守策略很明显，甚至整场都在用，Run Blitz，外侧包抄
尤其是first down，我们Call一定是保守的
其实你们二线没做好，不像SEC几个豪强，能掐死一两个点，跑开了到处是洞
但漏就漏了，就赌不敢扔，就赌接不住。(果然也drop了无数个)
下半场就想明白了，放手一搏，传球多了，而且既然大雨看不清楚两侧
就crossing route跑中间，效果就好多了。
说防守强度，那是整场的事情。不会上下半场差那么多，
你们的防守针对性是做得挺好的，能把我们打晕2节半。。。
没什么运气因素，只能怪QB、RB不够深，都不用要求上来个很能打的QB
哪怕有个能power run的，雨战进攻能settle down
就能从开场就把你们拉入消耗战。
可惜，哪有SEC那样的power-run-RB深度，韭菜一样，一年割一茬，NFL里面到处都是
【在 S****u 的大作中提到】
: 你们QB Fumble后向前滚了很长又被你们队员捡到的那才叫运气。
: 不是运气的事情，只是你们不适应我们防守强度。
|
f**l
发帖数: 2041 | 10 分析很在理。
【在 l*****y 的大作中提到】
: 攻防这种事，两队的talent level没有太大差异的时候，是谈不上强度不强度的
: 只有合适不合适
: 比如Bama的防守，对上Georgia的I-formation进攻，就刚刚好，
: LB吨位大，inside run都能堵住，
: 二线掐死一两个点，QB出不了口袋，又没有好的TE/Slot WR
: 就悲剧了。
: 我们和你们打，吃亏在缺点太明显，
: 首发QB伤了，上来新QB，第一个客场首发，还有大雨，所以会用跑
: 首发RB伤了，替补RB学术禁赛了，上来第三RB，WR改的，所以灵敏有余，力量不足，一
: 定跑外侧
|
|
|
Y******e
发帖数: 20256 | 11 俺赛前早就说了，他虎主场他虎小胜，ND主场爆掉他虎。 |
S****u
发帖数: 2998 | 12 其实不是你们Call保守，或者我们的二线没做好。看看你们赛前说大话后被我们盯上的
明星7号接球手的表现，再要是能查查我们二线主力队员的情况就知道，我们的二线才
真正是一流的，倒是DL非常年轻，去年首发的7人全走了（2个NFL选秀的第1轮），DL队
员是第一年在一起配合，还有大量True Freshman做主力轮换,很多时候需要二线的协助
。你们的教练应该是忌惮我们二线的实力，为减少被截的失误，毕竟雨中比赛控制丢球
最为重要。要说最后你们的打法，那也是放开了打了，死马当活马医的那种。
当然我们的板凳深度有问题，主力后面几乎是清一色没打几场的年轻球员，因为进攻的
低效，得不到充分休息的防守主力队员的防守强度自然会下降。但决定比赛胜负的关键
时刻我们还是防住了。
因为伤病或其他原因，两队赛前都有大量主力队员流失。我们的主力左OTDT都离队；主
力替补的DE也走人，现在用的是一个True Freshman；最高效的一个Lineback开赛前伤了
；主力Kiker更是一个Walk-on的Freshman球员（可惜最后踢丢了的那个关键3分球）；
最为关键的还是我们的明星WR 7
号的受伤,直接导致了我们的进攻在纵深传球上没有任何的威胁，失误连连，满场没有
什么作为。
其实我们已经很羡慕你们的深度了，主力几乎都是老球员；伤了一个主力QB，替补也是
一个大四星的二年级球员。
【在 l*****y 的大作中提到】
: 攻防这种事，两队的talent level没有太大差异的时候，是谈不上强度不强度的
: 只有合适不合适
: 比如Bama的防守，对上Georgia的I-formation进攻，就刚刚好，
: LB吨位大，inside run都能堵住，
: 二线掐死一两个点，QB出不了口袋，又没有好的TE/Slot WR
: 就悲剧了。
: 我们和你们打，吃亏在缺点太明显，
: 首发QB伤了，上来新QB，第一个客场首发，还有大雨，所以会用跑
: 首发RB伤了，替补RB学术禁赛了，上来第三RB，WR改的，所以灵敏有余，力量不足，一
: 定跑外侧
|
S****u
发帖数: 2998 | 13 你只管继续胡吹好了
【在 Y******e 的大作中提到】
: 俺赛前早就说了，他虎主场他虎小胜，ND主场爆掉他虎。
|
Y******e
发帖数: 20256 | 14 胡吹也能吹中啊，你虎实力不差，也不是最强。大学足球主客场有时很明显的。ND实力
要说赛季初还比你们强，伤病太多而已。 |
S****u
发帖数: 2998 | 15 是的。我橙虎会继续成长，持续进步！
【在 Y******e 的大作中提到】
: 胡吹也能吹中啊，你虎实力不差，也不是最强。大学足球主客场有时很明显的。ND实力
: 要说赛季初还比你们强，伤病太多而已。
|
a********r
发帖数: 453 | 16 明年ND的主力差不多都应该走了吧。他们的主力清一色的senior,明年不知道还能留多
少个首发。相反橙虎今年首发Senior很少，再加上去年NO.4的招生，明年橙虎肯定是比
今年要强的。 |
a********r
发帖数: 453 | 17 这场比赛ND的RUSHING根本没有什么机会，在这么大雨的情况下，只能打PASSING,输球
也在所难免。 |
y*****m
发帖数: 723 | 18
对啊，7号will fuler号称要savage，场场100 yard＋。这场被我们的2号看得只有
37yard。这个2号就是cfb中的蛇人，shutdown CB。看到他在nd替补席trash talk的时
候真的是很解气。
【在 S****u 的大作中提到】
: 其实不是你们Call保守，或者我们的二线没做好。看看你们赛前说大话后被我们盯上的
: 明星7号接球手的表现，再要是能查查我们二线主力队员的情况就知道，我们的二线才
: 真正是一流的，倒是DL非常年轻，去年首发的7人全走了（2个NFL选秀的第1轮），DL队
: 员是第一年在一起配合，还有大量True Freshman做主力轮换,很多时候需要二线的协助
: 。你们的教练应该是忌惮我们二线的实力，为减少被截的失误，毕竟雨中比赛控制丢球
: 最为重要。要说最后你们的打法，那也是放开了打了，死马当活马医的那种。
: 当然我们的板凳深度有问题，主力后面几乎是清一色没打几场的年轻球员，因为进攻的
: 低效，得不到充分休息的防守主力队员的防守强度自然会下降。但决定比赛胜负的关键
: 时刻我们还是防住了。
: 因为伤病或其他原因，两队赛前都有大量主力队员流失。我们的主力左OTDT都离队；主
|
A**u
发帖数: 701 | 19 赞技术分析
【在 l*****y 的大作中提到】
: 攻防这种事，两队的talent level没有太大差异的时候，是谈不上强度不强度的
: 只有合适不合适
: 比如Bama的防守，对上Georgia的I-formation进攻，就刚刚好，
: LB吨位大，inside run都能堵住，
: 二线掐死一两个点，QB出不了口袋，又没有好的TE/Slot WR
: 就悲剧了。
: 我们和你们打，吃亏在缺点太明显，
: 首发QB伤了，上来新QB，第一个客场首发，还有大雨，所以会用跑
: 首发RB伤了，替补RB学术禁赛了，上来第三RB，WR改的，所以灵敏有余，力量不足，一
: 定跑外侧
|
l*****y
发帖数: 4887 | 20 Kizer和Fuller没什么化学反应，自从主力QB伤了，他数据就掉得厉害
上场对UMass，也只五十多码。。你可不能说UMass也有shutdown cb了吧。。。
Fuller长处是deep route, QB看不见，不信任，就没法用。。。
整场球，晚场大雨中，
ND传球34次（19中），321码，平均每次传球有小10码，只一个INT
这都要是蛇人水平，蛇人真不要活了。
刚刚过去的比赛，斯大夫+威震天+Tate，每次传球平均5.8码。。。
之前的ARogers，在没有Chancellor，掐不住Cobb的情况下，
也不过每次传球7.5码。。。
说实话，你们的front 7不错，力量比不上SEC，但速度是全国出众的
外侧的pass rush第一步是真快，这么些年一直有这个特点。
至于名气么，明星么，都是浮云，打出来的才是真的。
你们这二线我觉得真的有问题，不管是不是老生，是不是明星。。。
不过看看赛程，你们还遇不到很强的QB，估计最强的就我军旧将Golson了
所以二线是否强，也没法检验了。
【在 y*****m 的大作中提到】
:
: 对啊，7号will fuler号称要savage，场场100 yard＋。这场被我们的2号看得只有
: 37yard。这个2号就是cfb中的蛇人，shutdown CB。看到他在nd替补席trash talk的时
: 候真的是很解气。
|
|
|
S****u
发帖数: 2998 | 21 你这么一棒子把我们的二线打死，还不给翻身机会，显然有失公允。我们的二线问题主
要在板凳深度上。看了2个你们接球TD的慢镜，都是我们的替补在场，盯人不紧，当然
你们的交叉跑位掩护也做得漂亮。
几乎整场比赛我们的Safety都主要在协助DL线防你们的Run，WR的防守就交给CB一对一
了。你们的Fuller拿到两次球，其中一次还是我们的2号主力CB在场下的时候。
你们对UMass那场，显然是主力留着劲打我们呢，上了一堆替补，连你们的教练都这么
说，所以你这个论据拿来没有说服力。况且对小蜜蜂那场，是你们的替补QB担主力了吧
，Fuller接了6次球拿了131YD.
对我们Front 7的评说很中肯，但板凳深度的问题也一样存在，替补太年轻，换一个防
守力度马上就下来。
总之我们橙虎大部分队员太过年轻，还有太多要学习提高的。
【在 l*****y 的大作中提到】
: Kizer和Fuller没什么化学反应，自从主力QB伤了，他数据就掉得厉害
: 上场对UMass，也只五十多码。。你可不能说UMass也有shutdown cb了吧。。。
: Fuller长处是deep route, QB看不见，不信任，就没法用。。。
: 整场球，晚场大雨中，
: ND传球34次（19中），321码，平均每次传球有小10码，只一个INT
: 这都要是蛇人水平，蛇人真不要活了。
: 刚刚过去的比赛，斯大夫+威震天+Tate，每次传球平均5.8码。。。
: 之前的ARogers，在没有Chancellor，掐不住Cobb的情况下，
: 也不过每次传球7.5码。。。
: 说实话，你们的front 7不错，力量比不上SEC，但速度是全国出众的
|
l*****y
发帖数: 4887 | 22 不止是两个TD，一大堆的wide open drop pass啊
我理解你们的主力是S#1,S#15,CB#2,CB#25
第一个Pass TD，你们两个主力S肯定是在的，
最后是RB从后场出来接球，S肯定判断有问题，CB跟着WR走了，不好说
CB #2也在场上（在另一侧，最后才追上，锅倒是不用他背）
第四节剩4:00，我们2-19，结果Chris Brown接球跑了35码左右的，你们CB#25就是负责
盯他的。。。#2和#15也在场上。
我们Goal Line Fumble的那个，其实二线也是破了的，两个主力S，CB#2都在现场，不
fumble，至少是1st-goal。传球的目的是达到了的。S#1失位非常明显。
最后一个TD，你们两个主力CB也在，Fuller带走了#2,slot wr one on one#31
#25在屏幕下方盯Chris Brown，也在场。S#1补防慢了
基本上如果说#2防Fuller算成功（不管什么原因，Fuller确实没多少接球）
#25是彻底被Chris Brown(WR #2)爆了，他自己黄油手老问题，有drop有fumble
要不然数据会更亮
两个S打得也不好，都知道我们放手一搏，开始玩命传球，两个S依然没有做好coverage
。。。说二线不好，当然不是说每个人都很差，一样差，但整体看，确实都是洞。。。
Fuller在第二场已经出现了数据下滑， Chris Brown接球数已经超过他了，
他开场接球自己跑了个TD，之后又跑一个长的，一共80多码以后，就开始逐渐消失
说Kizer连接Fuller的，高光就是对UVa的那个读秒TD，Kizer长传，Fuller摆脱
算是用到了Fuller的长项。之后Kizer其实没太多长传，看着一个yard多，都是接球以
后跑出来的，这样的传球，不是Fuller特长。。。
【在 S****u 的大作中提到】
: 你这么一棒子把我们的二线打死，还不给翻身机会，显然有失公允。我们的二线问题主
: 要在板凳深度上。看了2个你们接球TD的慢镜，都是我们的替补在场，盯人不紧，当然
: 你们的交叉跑位掩护也做得漂亮。
: 几乎整场比赛我们的Safety都主要在协助DL线防你们的Run，WR的防守就交给CB一对一
: 了。你们的Fuller拿到两次球，其中一次还是我们的2号主力CB在场下的时候。
: 你们对UMass那场，显然是主力留着劲打我们呢，上了一堆替补，连你们的教练都这么
: 说，所以你这个论据拿来没有说服力。况且对小蜜蜂那场，是你们的替补QB担主力了吧
: ，Fuller接了6次球拿了131YD.
: 对我们Front 7的评说很中肯，但板凳深度的问题也一样存在，替补太年轻，换一个防
: 守力度马上就下来。
|
b***n
发帖数: 1210 | 23 "之后Kizer其实没太多长传，看着一个yard多，都是接球以后跑出来的，这样的传球，
不是Fuller特长。。。"
这个可以讨论的, Fuller的tunnel screen还是很deadly的. 去年至少3个TD, 包括最后
对LSU的第一个TD. 这场打老虎在Chris Brown放炮前那个play好像也是Fuller的tunnel
screen. 今年前几场似乎用不着这招, 裸跑就搞定大部分的CB了, 还不容易受伤.
【在 l*****y 的大作中提到】
: 不止是两个TD，一大堆的wide open drop pass啊
: 我理解你们的主力是S#1,S#15,CB#2,CB#25
: 第一个Pass TD，你们两个主力S肯定是在的，
: 最后是RB从后场出来接球，S肯定判断有问题，CB跟着WR走了，不好说
: CB #2也在场上（在另一侧，最后才追上，锅倒是不用他背）
: 第四节剩4:00，我们2-19，结果Chris Brown接球跑了35码左右的，你们CB#25就是负责
: 盯他的。。。#2和#15也在场上。
: 我们Goal Line Fumble的那个，其实二线也是破了的，两个主力S，CB#2都在现场，不
: fumble，至少是1st-goal。传球的目的是达到了的。S#1失位非常明显。
: 最后一个TD，你们两个主力CB也在，Fuller带走了#2,slot wr one on one#31
|
a********r
发帖数: 453 | 24 好的CB不是interception多，而是让你的QB不敢向WR传球。这也是为什么橙虎的#2说自
己是Best CB in the NCAA |
b***n
发帖数: 1210 | 25 然, 不过你虎还是很多时间shadow一个S过去Fuller方向, 以求万无一失. 另外再load
box, 如果我们的QB和TE再有经验一些, 场面打开了, 这场球会好看很多.
结果比赛打成:ND先挖坑, Clem憋着不输就行, 最后得偿所愿.
【在 a********r 的大作中提到】
: 好的CB不是interception多，而是让你的QB不敢向WR传球。这也是为什么橙虎的#2说自
: 己是Best CB in the NCAA
|
n******r
发帖数: 4455 | 26 解说常说，牛B的CB的主要特点是全场没什么镜头，CB上高光一般不是什么好事
【在 a********r 的大作中提到】
: 好的CB不是interception多，而是让你的QB不敢向WR传球。这也是为什么橙虎的#2说自
: 己是Best CB in the NCAA
|
S****u
发帖数: 2998 | 27 确实，如果是晴天，这场球会更好看，双方都有大量的优秀WR。大雨中除非逼不得已，
一般不会扔长传球的，球也滑，手也滑，球飞行的距离和方向都会有偏差，根本就不好
扔，也不好接，更容易Interception被对方接。双方的进攻教练都明白这一点，所以正
常情况下很少打长传。
你说的挖坑有点过了，真挖也不用挖个整三节。
第四节明显我们的防守疲劳松懈了，你们第一个TD得太轻松了。第四节我们的防守调整
确实有很大问题，更大的问题还是在进攻上。要是那个3分球踢进了，我想你们连蹦跶
的劲头都没了。你们也是强队，猛烈反扑很正常的。
load
【在 b***n 的大作中提到】
: 然, 不过你虎还是很多时间shadow一个S过去Fuller方向, 以求万无一失. 另外再load
: box, 如果我们的QB和TE再有经验一些, 场面打开了, 这场球会好看很多.
: 结果比赛打成:ND先挖坑, Clem憋着不输就行, 最后得偿所愿.
|
a********r
发帖数: 453 | 28 ND的球迷认为球队强都是基于如果上，如果不下雨,WR不会漏接这么多球，如果最后的2
分成功了，就进加时了。
事实上，前三节Clemson21-3，虽说第四节ND赌博式的进攻很有成效，但是如果Clemson
的35yard的field goal如果进了，比赛根本不会这么胶着。 |
b***n
发帖数: 1210 | 29 我还是认为这21分有14分是自己作死挖坑出来的, 一个是自己25yd, 胖到自己40yd. 另
一个是下半场开球return放炮在30yd内. 两个队员都是第一年首发, 都应该是算作比
赛的一部分. 算了,输了还是得认, 老jjww就成笑柄了. 这场比赛再苦, 也苦不过去
年鳄鱼主场打米族送大四喜.
的2
Clemson
【在 a********r 的大作中提到】
: ND的球迷认为球队强都是基于如果上，如果不下雨,WR不会漏接这么多球，如果最后的2
: 分成功了，就进加时了。
: 事实上，前三节Clemson21-3，虽说第四节ND赌博式的进攻很有成效，但是如果Clemson
: 的35yard的field goal如果进了，比赛根本不会这么胶着。
|
l*****y
发帖数: 4887 | 30 问题是，二线光一人牛，基本没什么用，
其他几个人总是被挂在高光上。。。
Chancellor不回来，蛇人一人着急没用
海鹰连输两场就是这个道理。。。
【在 a********r 的大作中提到】
: 好的CB不是interception多，而是让你的QB不敢向WR传球。这也是为什么橙虎的#2说自
: 己是Best CB in the NCAA
|
|
|
l*****y
发帖数: 4887 | 31 这东西Fuller能做，Prosise能做，Amir Carlisle，Torii Hunter也能做
但deep route，基本只有Fuller能，
Chris Brown速度超快，但深了之后接球有问题
而且周六这也玩意打不出来，没有Luatua，没有Durham Smythe
挡不住对方防守的速度，screen的小口袋秒破，
需要垫步上前，set up tunnel的OG Quenton Nelson也伤了脚踝。。。
tunnel
【在 b***n 的大作中提到】
: "之后Kizer其实没太多长传，看着一个yard多，都是接球以后跑出来的，这样的传球，
: 不是Fuller特长。。。"
: 这个可以讨论的, Fuller的tunnel screen还是很deadly的. 去年至少3个TD, 包括最后
: 对LSU的第一个TD. 这场打老虎在Chris Brown放炮前那个play好像也是Fuller的tunnel
: screen. 今年前几场似乎用不着这招, 裸跑就搞定大部分的CB了, 还不容易受伤.
|
a********r
发帖数: 453 | 32 我倒是很惊讶ND的QB,相当不错，传球准确率很好。估计明年首发的QB又要转学了 |
l*****y
发帖数: 4887 | 33 首发的比这个还是强些，
但我倒是觉得这两后面的Wimbush才是real deal，
说实话，现在小黑QB是越来越多，手大，准确性都不错，还能跑两步
如果NFL继续现在保护传球的规则
这帮子黑QB迟早上位统治NFL
【在 a********r 的大作中提到】
: 我倒是很惊讶ND的QB,相当不错，传球准确率很好。估计明年首发的QB又要转学了
|
