y*****m
发帖数: 723 | 1 作为球迷，看到那个play go for it的时候，心中默念：what the f，为什么不踢fg，
进了领先9分就赢定了呀。
后来看了球员教练采访，才想明白：dabo不太信任新的的snapper。原来的snapper jim
brown已毕业，这个新的貌似不太行，前面一个fg snap太高，幸好holder seth ryan
把球放好了。再然后是之前的extra point，也是没有snap好，然后踢丢了。
所以dabo决定还是不要踢了，踢进了当然好，万一没有snap好被block就完蛋。这个几
率估计他当时觉得挺大的，所以。。。可以理解，40秒的hail mary说实话，几率还是
挺小的，dabo这是充分相信defense，which was really good last night。
更不要忘了如果那个4th and 4打好了，拿下1st down，也是赢定。所以这个选择不踢
fg，是可以理解的。
真正的问题是那个play的3rd down，让gallmen跑可以，可是不能让他跑出界啊。。。
不跑出界就不会停表，这样留给Auburn hail mary的时间估计就只剩6秒，这样就稳很
多。。
a win is a win。1 down，14 to go。CU in Tampa. |
t***u
发帖数: 20182 | |
a*****r
发帖数: 1272 | |
y*****m
发帖数: 723 | 4 也可以说充分相信防守，或者说相信watson 4th down go for it的能力。
【在 t***u 的大作中提到】
: 简单的说就是不自信
|
t***u
发帖数: 20182 | 5 watson昨晚像斗败的公鸡啊，3rd down都没搞成功几个，开赛第一个4th down也没搞成
，有那么多自信？
【在 y*****m 的大作中提到】
: 也可以说充分相信防守，或者说相信watson 4th down go for it的能力。
|
b*****e
发帖数: 5907 | 6 讲了那么多，还就是狗屎运，不然就傻逼了
jim
ryan
【在 y*****m 的大作中提到】
: 作为球迷，看到那个play go for it的时候，心中默念：what the f，为什么不踢fg，
: 进了领先9分就赢定了呀。
: 后来看了球员教练采访，才想明白：dabo不太信任新的的snapper。原来的snapper jim
: brown已毕业，这个新的貌似不太行，前面一个fg snap太高，幸好holder seth ryan
: 把球放好了。再然后是之前的extra point，也是没有snap好，然后踢丢了。
: 所以dabo决定还是不要踢了，踢进了当然好，万一没有snap好被block就完蛋。这个几
: 率估计他当时觉得挺大的，所以。。。可以理解，40秒的hail mary说实话，几率还是
: 挺小的，dabo这是充分相信defense，which was really good last night。
: 更不要忘了如果那个4th and 4打好了，拿下1st down，也是赢定。所以这个选择不踢
: fg，是可以理解的。
|
y*****m
发帖数: 723 | 7 话不能这么说，如果Auburn最后hail mary赢了，那是Auburn走狗屎运，不能说Clemson
没有被hail mary就是走狗屎运。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 讲了那么多，还就是狗屎运，不然就傻逼了
:
: jim
: ryan
|
y*****m
发帖数: 723 | 8 mike willliam 一年没打球了，有点生疏，watson说实话打得不错，传的球都到位，除
了一个int。如果mike william接住那些球比赛也没这么接近，传的都靠谱。
要给Auburn防守credit，新的dc也是原来Clemson的dc，对dabo还是有了解，防守很有
针对性。
昨晚Auburn的offense换qb打成那样，连Auburn球迷自己都在嘘球队。如果Clemson进攻
顺畅早赢了。。。
Clemson的进攻只会越來越好，一点都不担心。
【在 t***u 的大作中提到】
: watson昨晚像斗败的公鸡啊，3rd down都没搞成功几个，开赛第一个4th down也没搞成
: ，有那么多自信？
|
t***u
发帖数: 20182 | 9 watson感觉离受伤不远了，昨晚就有点
[在 yeckfam (Hello World) 的大作中提到：]
:mike willliam 一年没打球了，有点生疏，watson说实话打得不错，传的球都到位，
除了一个int。如果mike william接住那些球比赛也没这么接近，传的都靠谱。
:要给Auburn防守credit，新的dc也是原来Clemson的dc，对dabo还是有了解，防守很有
:针对性。
:昨晚Auburn的offense换qb打成那样，连Auburn球迷自己都在嘘球队。如果Clemson进
攻顺畅早赢了。。。
:Clemson的进攻只会越來越好，一点都不担心。 |
S****u
发帖数: 2998 | 10 知道你不是乌鸦嘴
【在 t***u 的大作中提到】
: watson感觉离受伤不远了，昨晚就有点
: [在 yeckfam (Hello World) 的大作中提到：]
: :mike willliam 一年没打球了，有点生疏，watson说实话打得不错，传的球都到位，
: 除了一个int。如果mike william接住那些球比赛也没这么接近，传的都靠谱。
: :要给Auburn防守credit，新的dc也是原来Clemson的dc，对dabo还是有了解，防守很有
: :针对性。
: :昨晚Auburn的offense换qb打成那样，连Auburn球迷自己都在嘘球队。如果Clemson进
: 攻顺畅早赢了。。。
: :Clemson的进攻只会越來越好，一点都不担心。
|
|
|
S****u
发帖数: 2998 | 11 呆宝的狗屁解释就是便便，明明就是脑子进了水了，找些狗屁原因再来糊一糊 |
y*****m
发帖数: 723 | 12 Again, 昨晚nd跟texas的fg被block然后被return，说明了dabo决定的正确
【在 S****u 的大作中提到】
: 呆宝的狗屁解释就是便便，明明就是脑子进了水了，找些狗屁原因再来糊一糊
|
b*****e
发帖数: 5907 | 13 毛
【在 y*****m 的大作中提到】
: Again, 昨晚nd跟texas的fg被block然后被return，说明了dabo决定的正确
|
b*****e
发帖数: 5907 | 14 没错
【在 S****u 的大作中提到】
: 呆宝的狗屁解释就是便便，明明就是脑子进了水了，找些狗屁原因再来糊一糊
|
l*****e
发帖数: 4883 | 15 之前那个跑出界外比较脑残，踢fg赢得概率更高。当然最终结果是赢了，赢家通吃可以
随便解释了。
jim
ryan
【在 y*****m 的大作中提到】
: 作为球迷，看到那个play go for it的时候，心中默念：what the f，为什么不踢fg，
: 进了领先9分就赢定了呀。
: 后来看了球员教练采访，才想明白：dabo不太信任新的的snapper。原来的snapper jim
: brown已毕业，这个新的貌似不太行，前面一个fg snap太高，幸好holder seth ryan
: 把球放好了。再然后是之前的extra point，也是没有snap好，然后踢丢了。
: 所以dabo决定还是不要踢了，踢进了当然好，万一没有snap好被block就完蛋。这个几
: 率估计他当时觉得挺大的，所以。。。可以理解，40秒的hail mary说实话，几率还是
: 挺小的，dabo这是充分相信defense，which was really good last night。
: 更不要忘了如果那个4th and 4打好了，拿下1st down，也是赢定。所以这个选择不踢
: fg，是可以理解的。
|
B**********2
发帖数: 923 | 16 Hail Mary 真心比 FG block 更危险。 |
