n*********e
发帖数: 665 | 1 碗赛应该尽量对参赛双方公平些，不应该谁有明显的主场优势，否则客队太难搞，让
USC去东海岸打orange,FSU去西海岸打rose，估计对big ten球队来说难度会小不少。 |
f***b
发帖数: 493 | 2 好歹给安排到邻州的场地。在本州打的确赤裸裸的主场优势了 |
Y******e
发帖数: 20256 | 3 俺早就说了，这个时代以后可能会来临的。
但是先得有8队playoff，然后才会变成主客制。
bowl game利益集团很大很大，所以会很多既得利益者反对。球员也想去玩玩拿奖品什
么的。但是如果以后都允许pay 球员，anything can happen。
其实允许pay球员，最有利的还是我们北方球队，毕竟bagman这里没那么猖狂。 |
n*********e
发帖数: 665 | 4 而且可以强迫东西两岸的球迷动起来，买机票租车订旅馆，拉动消费，促进经济
【在 n*********e 的大作中提到】
: 碗赛应该尽量对参赛双方公平些，不应该谁有明显的主场优势，否则客队太难搞，让
: USC去东海岸打orange,FSU去西海岸打rose，估计对big ten球队来说难度会小不少。
|
Y******e
发帖数: 20256 | |
n*********e
发帖数: 665 | 6 至少Yankee stadium的那场可以搞成个大碗，球迷看完球再去时代广场看掉球，也挺充
实的。估计华盛顿DC承办一个大碗也不愁没人来。
【在 Y******e 的大作中提到】
: 问题是，北方天寒地冻，没地方玩。
|
Y******e
发帖数: 20256 | 7 问题是不是你想办就办。这个圈子钱赚得多。都不让你们其他进场来玩。 |
y**h
发帖数: 3093 | |
Y******e
发帖数: 20256 | 9 什么突然，一直都觉得，都100年了。但是还是得屁颠屁颠的接受邀请。 |
f***b
发帖数: 493 | 10 35million 相比其他bowl赛不少了。
[在 YouRFree (有阿福，又名尤菲儿) 的大作中提到：]
:什么突然，一直都觉得，都100年了。但是还是得屁颠屁颠的接受邀请。
:Michigan football doesn't make my life better or worse. |
