v**********o
发帖数: 11689 | 1 长角肠子都悔青了
明显耗不过USC，还不博一下结束比赛 |
l*******k
发帖数: 922 | |
S****u
发帖数: 2998 | |
l*******k
发帖数: 922 | 4 为啥？打两分成功率只有10%?
【在 S****u 的大作中提到】
: 打2分等于90%机会送胜利给对手
|
v**********o
发帖数: 11689 | 5 没90%那么夸张吧
耗下去又有多少机会？
长角这菜鸟QB不能指望他总是谁谁附体，这么好的OL都不能让他传的准些
【在 S****u 的大作中提到】
: 打2分等于90%机会送胜利给对手
|
f***b
发帖数: 493 | 6 感觉领先的情况下打2分可以考虑，落后的情况下打2分需要很大的勇气。 |
a****h
发帖数: 1012 | 7 讲道理，长角的心态就应该像当年boise st在fiesta bowl打我们一样。。搞一个2pt，
让SoCal都没办法再扳过来。。搞一个trick play吧。。。可能Herman没有当年
Peterson的guts。 |
Y******e
发帖数: 20256 | |
l*******k
发帖数: 922 | 9 我觉得打2pt应该有45%的机会。下一个系列是长角先攻，本身领先的机会就要小一点。
所以其实打2pt是不错的选择。 |
v**********o
发帖数: 11689 | 10 在明显感觉打不过对手的情况下 也就博2分才有一点胜算
【在 f***b 的大作中提到】
: 感觉领先的情况下打2分可以考虑，落后的情况下打2分需要很大的勇气。
|
|
|
l*****y
发帖数: 4887 | 11 其实第二个加时长角比SC打得好
如果没有那个fumble，拖下去也不好说
没看出来耗着USC就必胜
反而是打出了Winning Drive以后，长角的进攻有点开了 |
a****h
发帖数: 1012 | 12
当年我们和boist st打加时，AP轻松走进端区。。然后被boist st搞了个trick 2pt。。
这次USC第一个加时，第一个play就踢地了。。
【在 v**********o 的大作中提到】
: 在明显感觉打不过对手的情况下 也就博2分才有一点胜算
|
f***b
发帖数: 493 | 13 不觉得长脚明显打不过套套。fumble之前那几次传和跑都不错啊，都快打到底线了。反
倒是之后套套没能打出td只能踢fg。我觉得长脚就是运气差了那么一点
[在 violetlvsoso (麦兜) 的大作中提到：]
:在明显感觉打不过对手的情况下 也就博2分才有一点胜算 |
l*******k
发帖数: 922 | 14 那是USC拿了fumble后保守了。如果长角得分的话,USC不会这个打法的。
【在 l*****y 的大作中提到】
: 其实第二个加时长角比SC打得好
: 如果没有那个fumble，拖下去也不好说
: 没看出来耗着USC就必胜
: 反而是打出了Winning Drive以后，长角的进攻有点开了
|
l*****y
发帖数: 4887 | 15 长角拿了TD，USC不保守也不一定能保证TD
其实OT2的时候，USC的打法比绝大多数球队在这种情况下要激进和正常
长短传都有，而不是跑三次，摆正位置等着踢
我觉得USC对自己的Kicker没信心。。。
【在 l*******k 的大作中提到】
: 那是USC拿了fumble后保守了。如果长角得分的话,USC不会这个打法的。
|
Y******e
发帖数: 20256 | 16 对，一个fresheman, walk-on踢40 yard fg，我是教练也没信心。 |
Y******e
发帖数: 20256 | 17 你那个没什么意义的，是不是2pt都问题不大。
13466890/ |
c*******0
发帖数: 5247 | |
M***x
发帖数: 288 | 19 Darnold传球还是很好的, 本来TD的球WR又没接稳. 要不然不用踢这个FG
不过踢了也好, 让freshman kicker打出信心 |
l*****y
发帖数: 4887 | 20 Darnold基本肯定是今年最好的QB
不过觉得SC好像不如去年
看赛季中会不会有所成长吧。。。
【在 M***x 的大作中提到】
: Darnold传球还是很好的, 本来TD的球WR又没接稳. 要不然不用踢这个FG
: 不过踢了也好, 让freshman kicker打出信心
|
e******u
发帖数: 537 | 21 我觉得是最后的 call太保守了。让个新鲜人四分卫连着跑，不像是赫曼德风格
【在 v**********o 的大作中提到】
: 长角肠子都悔青了
: 明显耗不过USC，还不博一下结束比赛
|
