|
|---|
|
|
|
|
|
|
c*****1
发帖数: 3240 | 1 休假回来一上网，惊闻高华老师已经走了。先是吃惊高华老师如此突然的离开，更吃惊
的是高华老师走的这么年轻。还记得多年前上中华人民共和国史选修课时高老师额头上
已现二毛，何曾想到高老师还未及甲子就已经离开了。唏嘘之余方觉高老师那早发的华
发应该与那本非议不断的《红太阳是怎样升起的》有关，也正是这本书让当年基本不上
课的我从南园跑到逸夫馆来上高老师的选修课。小时候就喜欢乱看些党史的故事，家里
也凑巧有些这方面的书和期刊，无论是正规的党史教程还是内部发行的灰皮书都看了一
些，不过都停留在奇闻逸事水平上，当然胡翻乱看也会产生一些疑问。比如毛是如何从
遵义会议的军事辅助者成为七大时中共党路线的代称的？我当时可能是受张国焘和王明
回忆录的影响，觉得是季米特洛夫的缘故，至于季为什么选择了毛就不得而知了。有一
天网上说出了本别出心裁的党史著作《红太阳是怎样升起的》，还是南大教授写的，可
惜只在香港出版。幸好网络时代的高效使我在书出版后不久就看到了此书的txt文件，
南京刺骨的冬天，偷电接电脑，一气读完，满足感把寒意扫的一干二净。全部用公开史
料发掘出来的史实准确而翔实，特别是对一些文本的细节的对比与归纳体现了作者是用
历史研究的手段来做党史，大大有别于之前的党史研究。虽然受限于原始资料的缺失书
中有些观点对于外行的我有些跳跃，但作者观点的主线沿着史实的展开愈加清晰，着实
解开了我心中不少的问号。
阅读兴奋过后，发现在高老师还有给本科生开的的选修课-中华人民共和国史-，拜那个
臭名昭著的选课系统所赐，我没有选上高老师的课，我也当然的早早跑去逸夫馆占座旁
听。记忆中高老师身材很好，有着跟文风一样儒雅的气度，口才很好，特别是有南京人
中不多见的标准普通话。高老师讲课很是旁征博引，不过刚开始的内容相对于同学的预
期有些平和了，也可能是建国初期形式如此。课后我迫不及待的凑到讲台边提问，有同
样想法的自然不止我一个，我们围着讲台问着那些书推荐读，哪里可以借到之类的问题
，而高老师回答显得闪烁其詞，后来听说有安全部门的人士关注着高老师的课。第二节
课的人已经不如第一节人多了，我又去问了一个相对偏僻的问题，高老师警觉的问了我
的院系，确认后讲了一些。直到后来几次提问高老师似乎对我有些印象，才逐渐多说一
些，而我也意识到可能会给高老师惹麻烦，便不再下课后问问题了，高老师的课却渐入
佳境，关于中共的历史惯性，组织内部矛盾的很多观点言中理准鞭劈入里。期末考试我
没选课就没有去，从最后那一课到今已经有许多年了。在新年的夜里我简单写下关于高
老师的回忆，记录高老师给我带来的知识与快乐，谢谢您。 | s******0
发帖数: 13782 | 2 赞小文，难得写了这么多字
顺便感叹下这么多TX都上过高华老师的课
【在 c*****1 的大作中提到】
: 休假回来一上网，惊闻高华老师已经走了。先是吃惊高华老师如此突然的离开，更吃惊
: 的是高华老师走的这么年轻。还记得多年前上中华人民共和国史选修课时高老师额头上
: 已现二毛，何曾想到高老师还未及甲子就已经离开了。唏嘘之余方觉高老师那早发的华
: 发应该与那本非议不断的《红太阳是怎样升起的》有关，也正是这本书让当年基本不上
: 课的我从南园跑到逸夫馆来上高老师的选修课。小时候就喜欢乱看些党史的故事，家里
: 也凑巧有些这方面的书和期刊，无论是正规的党史教程还是内部发行的灰皮书都看了一
: 些，不过都停留在奇闻逸事水平上，当然胡翻乱看也会产生一些疑问。比如毛是如何从
: 遵义会议的军事辅助者成为七大时中共党路线的代称的？我当时可能是受张国焘和王明
: 回忆录的影响，觉得是季米特洛夫的缘故，至于季为什么选择了毛就不得而知了。有一
: 天网上说出了本别出心裁的党史著作《红太阳是怎样升起的》，还是南大教授写的，可
|
|
|
|
|
|
|
