a******y
发帖数: 32 | 1 【 以下文字转载自 Chemistry 讨论区 】
发信人: activity (more...), 信区: Chemistry
标 题: 帮忙看看一个简单问题
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 29 16:35:56 2007), 转信
两个样品，合成条件不一样，
都是同一种物质
假设用同样的量做XRD
intensity高的样品，能说它的结晶度也高吗？
intensity不一样能说明啥？
谢谢大家 |
l******u
发帖数: 2314 | 2 XRD的样品“量”很难控制吧，再“一样”也是大致。所以强度应该只能定性地看；当
然如果差了4、5倍，那显然是结晶度的区别了吧。大家讨论讨论？ |
m***c
发帖数: 1403 | 3 it's never scientific to say "quantitively" compare different samples
by lab Xray diffractometer. you couldn't control the packing density and
Xray penetration deepth of your samples.
【在 a******y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Chemistry 讨论区 】
: 发信人: activity (more...), 信区: Chemistry
: 标 题: 帮忙看看一个简单问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 29 16:35:56 2007), 转信
: 两个样品，合成条件不一样，
: 都是同一种物质
: 假设用同样的量做XRD
: intensity高的样品，能说它的结晶度也高吗？
: intensity不一样能说明啥？
: 谢谢大家
|
a******y
发帖数: 32 | 4 谢谢，
肯定不会完全一样啦，
就是大概差不多的过程，
如果一个样品的强度是另外一个的两倍，
能定性的说一个样品的结晶度高吗？
谢谢
【在 m***c 的大作中提到】
: it's never scientific to say "quantitively" compare different samples
: by lab Xray diffractometer. you couldn't control the packing density and
: Xray penetration deepth of your samples.
|
a******y
发帖数: 32 | 5 是大致差不多，
只要定性的说就行
强度大概差了两倍
【在 l******u 的大作中提到】
: XRD的样品“量”很难控制吧，再“一样”也是大致。所以强度应该只能定性地看；当
: 然如果差了4、5倍，那显然是结晶度的区别了吧。大家讨论讨论？
|
l******u
发帖数: 2314 | 6 我想应该可以吧。只要像上面那位老大说的packing density还有morphology什么都差
不多就行。
忽然有个很弱的想法，说错了尽管拍我：如果你的样品是粉末而且够多（可以扔掉你做
XRD的那些）的话，里面好好地混上一个少量的峰很高的别的什么东西（当然不干扰你
的主峰），那么有这个参照的话，是不是你心里更踏实呢？
【在 a******y 的大作中提到】
: 谢谢，
: 肯定不会完全一样啦，
: 就是大概差不多的过程，
: 如果一个样品的强度是另外一个的两倍，
: 能定性的说一个样品的结晶度高吗？
: 谢谢
|
x********8
发帖数: 167 | 7 某些峰强，必然某些峰弱，这和产物在某方向的生长速度有关。如氧化锌膜，一般是Z
方向面垂直平面上，这样0001峰就很强。当然结晶度也有关系。供参考一下哦 |
R****i
发帖数: 2387 | 8 呵呵，印象中这是个很经典的XRD定量表征的方法。
不过，XRD定量其实是很不准的，
到底有多不准，本科的实验课上学过，现在忘掉了。。。
【在 l******u 的大作中提到】
: 我想应该可以吧。只要像上面那位老大说的packing density还有morphology什么都差
: 不多就行。
: 忽然有个很弱的想法，说错了尽管拍我：如果你的样品是粉末而且够多（可以扔掉你做
: XRD的那些）的话，里面好好地混上一个少量的峰很高的别的什么东西（当然不干扰你
: 的主峰），那么有这个参照的话，是不是你心里更踏实呢？
|
R****i
发帖数: 2387 | 9 不要只接比peak的高度。
要具体情况具体分析。
一般都比相对强度，
要考虑峰的类型，洛伦茨峰还是高斯峰，
积分强度还是直接拿峰高来当强度，
要具体情况具体分析。
结晶程度，一般还是看峰的展宽。
【在 a******y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Chemistry 讨论区 】
: 发信人: activity (more...), 信区: Chemistry
: 标 题: 帮忙看看一个简单问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 29 16:35:56 2007), 转信
: 两个样品，合成条件不一样，
: 都是同一种物质
: 假设用同样的量做XRD
: intensity高的样品，能说它的结晶度也高吗？
: intensity不一样能说明啥？
: 谢谢大家
|
l******u
发帖数: 2314 | 10 这个是做NMR定量的时候用过，能不能用在XRD我还真不知道。
【在 R****i 的大作中提到】
: 呵呵，印象中这是个很经典的XRD定量表征的方法。
: 不过，XRD定量其实是很不准的，
: 到底有多不准，本科的实验课上学过，现在忘掉了。。。
|
y*********r
发帖数: 15 | 11 I think peak width will tell you the crystal size, while intensity will
tell you nothing. The intesity depends on how you pack the sample. |
