G***Y
发帖数: 9698 | 1 白宫标准下再评全美大学 公立大学名列前茅
发布于 2014-05-03, 周六 10:37
新版大学排名：公立大学大获全胜 常春藤盟校不再闪耀
建立在白宫提出的大学评分标准之上的最新大学排名榜2日出炉，这个新榜单的标
准包括了大学毕业率和学费是否能让学生承受等。根据新标准，加州公立大学在这个榜
单上名列前茅，加州大学河滨分校更是名列榜首。
根据《时代》杂志周五公布的最新榜单，加州大学河滨分校名列榜首，而前25名大
学中，有10名来自加州大学和加州州立大学系统。加州州立大学长堤分校排名第十，是
在所有加州州立大学系统中排名最高的大学。这个大学的临时校舍总裁帕拉（Donald J
. Para）说，这个最新排名是对加州州立大学长堤分校的又一个肯定，它是全美高等教
育价值最高的学校之一。“我们提供给学生高质量、低成本的教育。”帕拉说。
根据这个榜单，传统全美最顶尖的25所大学基本上都被排除在外，没有一个常春藤
大学名列前25名以内。其中，哈佛大学名列第31名，是所有常春藤学校中排名最靠前的
，即便如此，还是位于排名第30位的加州州立大学圣贝纳迪诺大学之后。
在所有排名前25名的大学中，加州大学洛杉矶分校排名第25名，而加州大学圣地亚
哥学校排名第2，加州大学尔湾分校排名第4，加州大学戴维斯分校排名第6，加州大学
圣塔克鲁斯分校排名第14，加州大学圣塔芭芭拉分校排名第16。而在加州州立大学系统
中，弗雷斯诺和斯坦尼斯洛斯分校分别排第21位和第22位，多明戈斯山分校则名列第29
位。
据悉，奥巴马政府去年11月提出一个新的大学评比系统，计划将在2015学年前完成
，新标准包括学费、毕业率、毕业生的债务和收入水平，以及低收入学生所占的比例等
。如果计划能得到国会批准，那么联邦政府对大学生的财政援助将部分由这些评分来决
定。
问题分析
收费高 产出小：全美现行大学系统问题重重
《经济学人》的一项分析宣称，美国的高等教育在表面上看还算健康：在全世界排
前百名的大学中，美国的学校占了一半以上；在排名前十的大学中，美国占了8席；美
国大学在科学方面的“产出”是难以与其比肩的——它们产生了世界上最多的诺贝尔奖
得主，最多的科学论文；而美国的大学毕业生平均来说仍然比那些没有获得大学学位的
人要赚更多的钱，并获得更好的福利。
但是，大学可负担能力及生产力中心（Center for College Affordability and
Productivity）负责人Richard Vedder却有着不同的意见。
——“美国的高等教育提供学生相对较少的教育，但其费用的增长却非常快速；它
产生了大量的毫无用处的研究；其运行效率之差令人震惊；它对待其顾客的方式十分傲
慢。”
——“当我1958年在西北大学读书时，当时的学费每年为795美元，而现在是4万
3380美元，就其面值而言，学费翻了四番。”
——“在学术上的“军备竞赛”主要是由纳税人负担的。1970年，联邦政府提供的
学生财务辅助计划的总支出略超过10亿美元，去年的该数字则为1738亿美元。”
《经济学人》观察到：“大学的开支受到了大学间各个方面竞赛的驱动，但要衡量
其所产生的毕业生的品质高低则十分困难。”
美国最好大学中有着如此高昂的费用使得针对美国高等教育的辩论几乎成为一个围
绕经济学方面的计算，也就是学生家庭对孩子的投资得到了应有的回报吗？
据了解，2013年美国的年轻大学毕业生中失业率为8.8%。但如果加上那些已经放弃
积极寻找工作的大学毕业生，这一数字会再高出一倍以上。美国学生的学债目前已经超
过1万亿美元。所以，教育方面的专家认为，美国的大学体系并非值得效仿的模式。
深度影响
新排名将成为联邦新教育资金分配指引
尽管并非官方排名，但《时代》杂志以白宫2013年所提教育计划的新标准为全美大
学排名，实际上是对联邦政府2015年实行新大学评分标准的前瞻，政府计划通过这个新
评分标准来重新分配大学援助资金。
奥巴马政府去年8月提出一个新计划，即2015年起实行新的大学评比标准，标准包
括学费、毕业率、毕业生的债务和收入水平，以及低收入学生所占的比例等。这样学生
和家长能根据量价关系合理选择学校，这也将迫使相关机构对学费作出适当调整。此外
，白宫希望在2018年联邦基金分配要根据每个大学的水平， 如果计划能得到国会批准
，那么联邦政府对大学生的财政援助将部分由这些评分来决定。
白宫方面指出，这一提案的目的是使学生拥有更多接受高等教育的机会，并尽可能
地降低教学成本。近几年来，美国大学学费肆意增长，目前美国的学生债务已经累计到
了一万亿美元，很多人认为这是泡沫教育，而联邦政府每年用于援助学生的1500亿美元
资金几乎全部按照大学的注册人数来分配，并没有考虑毕业人数，或是学生将背上多少
债务。
《时代》杂志的排名也为学生及家长们敲响警钟，并非名校就适合自己的情况，学
生及家长们应该从入学标准、学生毕业后就业、学费等方面综合做出权衡，来理智地选
择信价比较高的学校，以免进入误区，盲目选择大学。
业内观点
你上什么大学关系大吗？
据《纽约时报》报道，每一年的4月份，大多数的高中毕业生应该已经接到通知：
他们或是被申请的大学录取、拒绝、或在等待名单上。
问题是，你认为什么样的大学最合适于你？为什么？
据专栏作家布鲁尼（Frank Bruni） 在“我们疯狂的大学十字路口”一文中写道：
布朗大学的学生录取率之低创下了该校之最：低于十分之一。但这一数字在斯坦福大学
、哥伦比亚大学和耶鲁大学则更惨不忍睹。北卡大学查珀尔希尔分校有着创纪录多的学
生竞争其来年大一学生的3万1321个录取名额。而外州申请该校的学生录取率只有六分
之一。圣母大学的录取率大约为五分之一。
就这样，那些目前还没有拿到录取通知的年轻男女正在担心这是否是他们前途暗淡
的一个先兆，是否是对他们价值的一个全面的评估？
如果你被精英学校拒绝，这并不意味着你的天赋比那些被录取者差。它可能仅仅表
示你缺乏那些被录取学生所受到的赞助或者惠顾，也或许是你在玩这个“游戏”时思想
不那么专一，或是你的SAT补习课上得较少，或是你在自传中没有过于热情地进行修改。
我在非洲的一位朋友最近告诉我，一对富有的美国夫妇在他那里赞助了一个孤儿中
心，而其这样做的目的是为了让他们的孩子有机会参与新奇的慈善活动，因为这些经历
是负责大学录取的官员看重的。 |
s*****G
发帖数: 1535 | |
r**********u
发帖数: 1343 | 3 这个新榜单的标准包括了大学毕业率和学费是否能让学生承受等
一般较差的学校这两样得分会较高 |
T********e
发帖数: 8631 | 4 那些不是最亮的点，再仔细读读
【在 r**********u 的大作中提到】
: 这个新榜单的标准包括了大学毕业率和学费是否能让学生承受等
: 一般较差的学校这两样得分会较高
|
w****j
发帖数: 6262 | 5 直接按照黑墨学生比例排算了。小黑孩越多，排名越高。
【在 T********e 的大作中提到】
: 那些不是最亮的点，再仔细读读
|
m****s
发帖数: 8992 | |
m*****5
发帖数: 23482 | 7 大学排名按照性价比，说明大学教育就是菜场买菜了，不再是精英摇篮 |
P*********t
发帖数: 4451 | 8 African Americans always thought 大学教育就是菜场买菜.
there has never been another way of looking at it.
To them, education is all about cost. of money and of time.
It's clearly a waste. A lot of them share that sentiment.
That is why. .... why .... why...... and why ........
【在 m*****5 的大作中提到】
: 大学排名按照性价比，说明大学教育就是菜场买菜了，不再是精英摇篮
|
