h***g
发帖数: 63 | 1 前些日子收到一个账单，是做B超的，上面说医院要收$752, 保险公司给讲了$502， 结
果还剩$250需
要自己付， 但是保险公司的policy是说会cover一次ultrasound的，结果打电话给他们
，他们说
$250没有到deductible的金额，所以需要自己付， 感觉就是被保险公司和医院联合忽
悠了。版上的
JM的ultrasound都是怎么算得阿，我们的保险是unitedhealth student resource的，
感觉每
年交的保费及其的高，而且什么都不cover。 碰到这种情况我还能argue吗？ |
n***y
发帖数: 7036 | 2 deductible总要鲜付满的，先搞清楚保险的policy吧，不要动不动就说人家忽悠。 |
l********y
发帖数: 150 | 3 看看保险,是不是ultrasound算在deductible里面的，很多保险preventative care not
subject to deductibl
【在 h***g 的大作中提到】
: 前些日子收到一个账单，是做B超的，上面说医院要收$752, 保险公司给讲了$502， 结
: 果还剩$250需
: 要自己付， 但是保险公司的policy是说会cover一次ultrasound的，结果打电话给他们
: ，他们说
: $250没有到deductible的金额，所以需要自己付， 感觉就是被保险公司和医院联合忽
: 悠了。版上的
: JM的ultrasound都是怎么算得阿，我们的保险是unitedhealth student resource的，
: 感觉每
: 年交的保费及其的高，而且什么都不cover。 碰到这种情况我还能argue吗？
|
h***g
发帖数: 63 | 4 谢谢回答，保险的policy里面只提了一句One Ultrasound will be considered in
every
pregnancy, without additional diagnosis. 不过另外一个地方提到ultrosound的时
候
有说这个是subject to deductible. 但是在maternity test 下面什么都没有提，所以
感觉说
得不是很清楚。
这样的话我是不是可以打电话过去问这个ultrasound是不是subject to deductible的
呢？
not
【在 l********y 的大作中提到】
: 看看保险,是不是ultrasound算在deductible里面的，很多保险preventative care not
: subject to deductibl
|
n***y
发帖数: 7036 | 5 既然说subject to deductible就是要付的了。
你是今年生吗？如果今年生的话，deducable总要付满的，其实付这个或那个都没太大
区别。
【在 h***g 的大作中提到】
: 谢谢回答，保险的policy里面只提了一句One Ultrasound will be considered in
: every
: pregnancy, without additional diagnosis. 不过另外一个地方提到ultrosound的时
: 候
: 有说这个是subject to deductible. 但是在maternity test 下面什么都没有提，所以
: 感觉说
: 得不是很清楚。
: 这样的话我是不是可以打电话过去问这个ultrasound是不是subject to deductible的
: 呢？
:
|
l********y
发帖数: 150 | 6 你可以问问，为什么我这个ultrasound不能cover呢，你不是还没坐其他的吗？至少第
一个应该包的
【在 h***g 的大作中提到】
: 谢谢回答，保险的policy里面只提了一句One Ultrasound will be considered in
: every
: pregnancy, without additional diagnosis. 不过另外一个地方提到ultrosound的时
: 候
: 有说这个是subject to deductible. 但是在maternity test 下面什么都没有提，所以
: 感觉说
: 得不是很清楚。
: 这样的话我是不是可以打电话过去问这个ultrasound是不是subject to deductible的
: 呢？
:
|
n***y
发帖数: 7036 | 7 如果算在deducble里就已经是cover了呀
【在 l********y 的大作中提到】
: 你可以问问，为什么我这个ultrasound不能cover呢，你不是还没坐其他的吗？至少第
: 一个应该包的
|
i*****8
发帖数: 2691 | 8 不是说今年可以cover两次ultrasound吗？？MM，你哪里看到的policy？让我也去看看。
【在 h***g 的大作中提到】
: 前些日子收到一个账单，是做B超的，上面说医院要收$752, 保险公司给讲了$502， 结
: 果还剩$250需
: 要自己付， 但是保险公司的policy是说会cover一次ultrasound的，结果打电话给他们
: ，他们说
: $250没有到deductible的金额，所以需要自己付， 感觉就是被保险公司和医院联合忽
: 悠了。版上的
: JM的ultrasound都是怎么算得阿，我们的保险是unitedhealth student resource的，
: 感觉每
: 年交的保费及其的高，而且什么都不cover。 碰到这种情况我还能argue吗？
|
h***g
发帖数: 63 | 9 我是在他们家网站上查的Policy, 我后来打电话问了，他们是说policy上写错了，应该
是cover两次
ultrasound. 然后他们说这种benefit是要subject to deductible的。
看。
【在 i*****8 的大作中提到】
: 不是说今年可以cover两次ultrasound吗？？MM，你哪里看到的policy？让我也去看看。
|
i*****8
发帖数: 2691 | 10 好像每年的头350刀得自己付，其实也不能怪保险公司，他得防止大家没事，小事都跑
医院去啊。其实国内也是类似的政策。
【在 h***g 的大作中提到】
: 我是在他们家网站上查的Policy, 我后来打电话问了，他们是说policy上写错了，应该
: 是cover两次
: ultrasound. 然后他们说这种benefit是要subject to deductible的。
:
: 看。
|
