s*******8
发帖数: 12734 | |
a***n
发帖数: 2632 | 2 你在郊外试过？
【在 s*******8 的大作中提到】
: 一个中国移动，哪里信号都是满满的。
|
s*******8
发帖数: 12734 | 3 农村和一些山上，股山野岭没试过。
however，much better than most american ISPs.
【在 a***n 的大作中提到】
: 你在郊外试过？
|
D*******a
发帖数: 3688 | 4 主要高速公路和铁路都全程覆盖了，很多电梯里面也有repeater
农村乡下到处都是移动/电信的刷墙广告
我在中国觉得唯一没信号的地方就只有在飞机上
【在 a***n 的大作中提到】
: 你在郊外试过？
|
l*****e
发帖数: 16384 | |
y*****n
发帖数: 11251 | 6 那是因为你不移动. 出了城就就不行了.
【在 s*******8 的大作中提到】
: 一个中国移动，哪里信号都是满满的。
|
t******m
发帖数: 1214 | 7 不是most, 是all
【在 s*******8 的大作中提到】
: 农村和一些山上，股山野岭没试过。
: however，much better than most american ISPs.
|
i***o
发帖数: 750 | 8 正解。在北京河北边界上，cdma有信号，移动完全没用。可是要爬到附近的山上，两家
都没信号了
【在 y*****n 的大作中提到】
: 那是因为你不移动. 出了城就就不行了.
|
d*********g
发帖数: 2906 | 9 美国的手机信号和中国的比不是一个数量级的。我在国内极少看到手机信号不是满格的
，在美国极少见过手机信号是满格的。
我带我爸回老家农村，在那里我的手机都是满格的。
欧洲也是这样，主要是因为人口密度大，信号单位覆盖的成本要比美国低几十倍。 |
s******a
发帖数: 517 | 10 你还别抬杠，国内千不好万不好，手机信号比美国好是事实
【在 l*****e 的大作中提到】
: 那就回国得了
: 中国多少人，美国多少人？
|
l*****e
发帖数: 16384 | 11 没啥抬杠的
中国移动的信号好是垄断的结果
一家独大,国家撑腰
【在 s******a 的大作中提到】
: 你还别抬杠，国内千不好万不好，手机信号比美国好是事实
|
s******a
发帖数: 517 | 12 看来垄断也有好处啊，把网建起来
不过现在不能说是垄断了，电信和联通也经营无线业务,据说电信的覆盖第一
【在 l*****e 的大作中提到】
: 没啥抬杠的
: 中国移动的信号好是垄断的结果
: 一家独大,国家撑腰
|
