e******l
发帖数: 805 | 1 今天特意去BB玩了XOOM，印象大致和坛子里其他人的差不多：总的来说硬件做工很精致
，软件花哨而流
畅。但是明显的问题是是太重，软件质量和数量都不到位（半成品），系统易用性不好
，而且价格也属
于自杀类。这类便携设备最重要的就是portability, usability, affordability and
quality. 但我的感觉是XOOM缺少前三个要点，而一味追求用好的硬件（就像厨师一味
用上好的食材
做漂亮但是不可口的菜肴），华而不实，最后迟早要成为iPad2（更轻，更快，软件更
好，分辨率不
变）的刀下鬼。果果是很知道抓住大众消费心理和习惯的，而XOOM主要是为哗众取宠而
生，并没有抓住
问题的根本，所谓生不逢时，最后和Viewsonic g tablet的下场会类似，就是哗众而不
取宠。大概
MOTO知道这些问题，所以着急在IPAD2之前推出抢点市场和风头，要不然可能连个浪花
也会没有。
三爽和HTC对市场和用户的理解好的多，如果狗狗软件水准能跟上，那才可能对果果的
板子造成真正的威
胁。可以预见的不幸是，今年肯定是果果板子大卖的一年。
对我们玩家来说XOOM倒是不错的选择：重一点不要紧，只要能自己刷ROM就行，而且，
iPad2出来后
XOOM价钱很可能跳水，成为我们入手的良机。 |
p******s
发帖数: 2552 | 2 honeycomb能叫做花哨？真有点无语 我怎么觉得体验更好呢 也很流畅 难道非得是苹果
那种几宫格才不叫花哨？这个和XOOM哗众取宠又有什么关系? honeycomb是google出的
要说明一点 google很早就放话要统一UI 取消第三方UI honeycomb平台是一个很好的试验 也很成功 能做到较好的用户体验 可以预见的是 接下来华硕 三星等厂家如果出honeycomb的双核平板 很有可能会采用default的UI 短时间第三方想超越 是比较困难的
还有就是 再过2月 XOOM如果出 600刀的WIFI版 用户只会更多 正常渠道3,400刀想买个相同配置的 今年是不现实的
XOOM的tablet应用不多 这也是google和开发者的问题 换成是其他厂商 如果有实力 也会抢先推出honeycomb的平板 总体来说 honeycomb还是相当有前途的 相较之下 苹果的UI 有点落后了 |
y******g
发帖数: 586 | 3 我觉得挺好。后悔没有400入一个. IPAD就轻？？连摄像头， FLASH都没有。可以干什
么？？ |
d****z
发帖数: 9761 | 4 摄像头这个东西听着很重要，实际上没什么用，当然喜欢裸聊的另当别论
【在 y******g 的大作中提到】
: 我觉得挺好。后悔没有400入一个. IPAD就轻？？连摄像头， FLASH都没有。可以干什
: 么？？
|
p******s
发帖数: 2552 | 5 以后中高端的平板 摄像头只会是标配 商务用户用途更多
刚才还在幻想要是nook color有个摄像头多好 捧着个书本视频 比较酷
ipad 2照样会上camera 不然又是一诟病 |
a***a
发帖数: 40617 | 6 这些跟之前DSLR竞争一样，后面加的东西，都是marginal的。。。
【在 p******s 的大作中提到】
: 以后中高端的平板 摄像头只会是标配 商务用户用途更多
: 刚才还在幻想要是nook color有个摄像头多好 捧着个书本视频 比较酷
: ipad 2照样会上camera 不然又是一诟病
|
d**k
发帖数: 1223 | 7 没觉得有什么华而不实。相反，我觉的比果果的护垫看上去还要顺眼点儿。没有仔细试
试那些apps,所以so far, 我觉得唯一的问题就是价格。。。。同样的价格的话我会倾
向祖母 |
e******l
发帖数: 805 | 8 重量是除了尺寸外便携性的一个重要指标。想象一下：XOOM比ipad1重，而ipad2比
ipad1轻。Honeycomb是个试验品，第一个产品刚出来几天，说成功还为时尚早，开始感
觉像游戏界面很新鲜，但是总的来说和Froyo上的那些Launcher差别没那么大，浏览网
页也感觉不出如何快。几个soft的Home/Back/Menu button没见的和以前硬件的有什么
优势，反而在有的情况下根本看不到，只能手去摸。Google统一UI最后结果导致这些厂
家都在硬件上比成本而最终山寨化，厂家也不见得愿意。Moto已经明说了不想只做硬件
组装。过于开放也导致野鸡app market上的病毒开始活动。XOOM还有一个硬伤就是以后
要把板子寄回Moto一个星期去升级4G，我当时看了都惊讶的无语了。
做过市场的都知道，价格会是新产品很重要的一个敲门砖。XOOM的重量是硬伤，但是软
件有升级的空间，价格也可以降。Galaxy Tab刚出来也很贵现在几个月后也就399。老
实说就性价来说比我觉得Samsung Galaxy Tab比XOOM好。XOOM现在最大的优势就是新鲜
感，就算我们这些玩家都买，这最终是决定不了市场上的成败。总的来说，往后众多
Honeycomb板子各自为政，互相竞争拆台，导致每个规模都小，成本也就难以和果果板
子竞争，所以对前途不要过于乐观。 |
d*****0
发帖数: 68029 | 9 galax tab好像只要300了
【在 e******l 的大作中提到】
: 重量是除了尺寸外便携性的一个重要指标。想象一下：XOOM比ipad1重，而ipad2比
: ipad1轻。Honeycomb是个试验品，第一个产品刚出来几天，说成功还为时尚早，开始感
: 觉像游戏界面很新鲜，但是总的来说和Froyo上的那些Launcher差别没那么大，浏览网
: 页也感觉不出如何快。几个soft的Home/Back/Menu button没见的和以前硬件的有什么
: 优势，反而在有的情况下根本看不到，只能手去摸。Google统一UI最后结果导致这些厂
: 家都在硬件上比成本而最终山寨化，厂家也不见得愿意。Moto已经明说了不想只做硬件
: 组装。过于开放也导致野鸡app market上的病毒开始活动。XOOM还有一个硬伤就是以后
: 要把板子寄回Moto一个星期去升级4G，我当时看了都惊讶的无语了。
: 做过市场的都知道，价格会是新产品很重要的一个敲门砖。XOOM的重量是硬伤，但是软
: 件有升级的空间，价格也可以降。Galaxy Tab刚出来也很贵现在几个月后也就399。老
|
e***y
发帖数: 4472 | 10 xoom跟ipad 3g一样重,
想轻的可以买galaxy tab 10.1, ipad2不一定能做到比它轻
【在 e******l 的大作中提到】
: 重量是除了尺寸外便携性的一个重要指标。想象一下：XOOM比ipad1重，而ipad2比
: ipad1轻。Honeycomb是个试验品，第一个产品刚出来几天，说成功还为时尚早，开始感
: 觉像游戏界面很新鲜，但是总的来说和Froyo上的那些Launcher差别没那么大，浏览网
: 页也感觉不出如何快。几个soft的Home/Back/Menu button没见的和以前硬件的有什么
: 优势，反而在有的情况下根本看不到，只能手去摸。Google统一UI最后结果导致这些厂
: 家都在硬件上比成本而最终山寨化，厂家也不见得愿意。Moto已经明说了不想只做硬件
: 组装。过于开放也导致野鸡app market上的病毒开始活动。XOOM还有一个硬伤就是以后
: 要把板子寄回Moto一个星期去升级4G，我当时看了都惊讶的无语了。
: 做过市场的都知道，价格会是新产品很重要的一个敲门砖。XOOM的重量是硬伤，但是软
: 件有升级的空间，价格也可以降。Galaxy Tab刚出来也很贵现在几个月后也就399。老
|
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 11 没办法，谁叫三星是果果的供货商呢
【在 e***y 的大作中提到】
: xoom跟ipad 3g一样重,
: 想轻的可以买galaxy tab 10.1, ipad2不一定能做到比它轻
|
T*******x
发帖数: 8565 | 12 哪有啊？
amazon上最便宜也要$550.
【在 d*****0 的大作中提到】
: galax tab好像只要300了
|
j*****n
发帖数: 208 | 13 Galaxy Tab 10.1 什么时候上市？有计划或者相关谣言吗
【在 e***y 的大作中提到】
: xoom跟ipad 3g一样重,
: 想轻的可以买galaxy tab 10.1, ipad2不一定能做到比它轻
|
t****p
发帖数: 1703 | 14 三星/LG/Dell/Asus,后面的Honeycomb一波波的来啊。不过这个软件不到位我倒是觉得g
oogle的责任比MMI要大一些
and
【在 e******l 的大作中提到】
: 今天特意去BB玩了XOOM，印象大致和坛子里其他人的差不多：总的来说硬件做工很精致
: ，软件花哨而流
: 畅。但是明显的问题是是太重，软件质量和数量都不到位（半成品），系统易用性不好
: ，而且价格也属
: 于自杀类。这类便携设备最重要的就是portability, usability, affordability and
: quality. 但我的感觉是XOOM缺少前三个要点，而一味追求用好的硬件（就像厨师一味
: 用上好的食材
: 做漂亮但是不可口的菜肴），华而不实，最后迟早要成为iPad2（更轻，更快，软件更
: 好，分辨率不
: 变）的刀下鬼。果果是很知道抓住大众消费心理和习惯的，而XOOM主要是为哗众取宠而
|
d*****0
发帖数: 68029 | 15 local bestbuy在clearance
【在 T*******x 的大作中提到】
: 哪有啊？
: amazon上最便宜也要$550.
|
i*****x
发帖数: 82 | 16 赞
完全同意，实在太贵，坚决不买
and
【在 e******l 的大作中提到】
: 今天特意去BB玩了XOOM，印象大致和坛子里其他人的差不多：总的来说硬件做工很精致
: ，软件花哨而流
: 畅。但是明显的问题是是太重，软件质量和数量都不到位（半成品），系统易用性不好
: ，而且价格也属
: 于自杀类。这类便携设备最重要的就是portability, usability, affordability and
: quality. 但我的感觉是XOOM缺少前三个要点，而一味追求用好的硬件（就像厨师一味
: 用上好的食材
: 做漂亮但是不可口的菜肴），华而不实，最后迟早要成为iPad2（更轻，更快，软件更
: 好，分辨率不
: 变）的刀下鬼。果果是很知道抓住大众消费心理和习惯的，而XOOM主要是为哗众取宠而
|
r****t
发帖数: 10904 | 17 说的不错，可是刷 ROM 能把板子刷轻点么？我有点怀疑啊。
and
【在 e******l 的大作中提到】
: 今天特意去BB玩了XOOM，印象大致和坛子里其他人的差不多：总的来说硬件做工很精致
: ，软件花哨而流
: 畅。但是明显的问题是是太重，软件质量和数量都不到位（半成品），系统易用性不好
: ，而且价格也属
: 于自杀类。这类便携设备最重要的就是portability, usability, affordability and
: quality. 但我的感觉是XOOM缺少前三个要点，而一味追求用好的硬件（就像厨师一味
: 用上好的食材
: 做漂亮但是不可口的菜肴），华而不实，最后迟早要成为iPad2（更轻，更快，软件更
: 好，分辨率不
: 变）的刀下鬼。果果是很知道抓住大众消费心理和习惯的，而XOOM主要是为哗众取宠而
|
c*****h
发帖数: 14923 | 18 估计很多人还是先入ipad2，观望等待，最多homneycomb成熟后再转。
【在 e******l 的大作中提到】
: 重量是除了尺寸外便携性的一个重要指标。想象一下：XOOM比ipad1重，而ipad2比
: ipad1轻。Honeycomb是个试验品，第一个产品刚出来几天，说成功还为时尚早，开始感
: 觉像游戏界面很新鲜，但是总的来说和Froyo上的那些Launcher差别没那么大，浏览网
: 页也感觉不出如何快。几个soft的Home/Back/Menu button没见的和以前硬件的有什么
: 优势，反而在有的情况下根本看不到，只能手去摸。Google统一UI最后结果导致这些厂
: 家都在硬件上比成本而最终山寨化，厂家也不见得愿意。Moto已经明说了不想只做硬件
: 组装。过于开放也导致野鸡app market上的病毒开始活动。XOOM还有一个硬伤就是以后
: 要把板子寄回Moto一个星期去升级4G，我当时看了都惊讶的无语了。
: 做过市场的都知道，价格会是新产品很重要的一个敲门砖。XOOM的重量是硬伤，但是软
: 件有升级的空间，价格也可以降。Galaxy Tab刚出来也很贵现在几个月后也就399。老
|
d****t
发帖数: 1284 | 19 samsung 自己的网站上T-mobile with new contract只要$250了。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 哪有啊？
: amazon上最便宜也要$550.
|
p****t
发帖数: 11416 | 20 绝大多数人啥都不入
网板这东西对绝大多数人都是可有可无的东西
【在 c*****h 的大作中提到】
: 估计很多人还是先入ipad2，观望等待，最多homneycomb成熟后再转。
|
|
|
h****x
发帖数: 1450 | 21 跟果果相同价位的，估计这个二代还有下半年的三代还是今年的大热，按猪的apps太不
给力了，这个肯定会跟上的，但是至少得到年底或者明年了。
跟果果的价格一半左右的，现在搞一个玩玩也不错，就当是个玩具好了，我就挺喜欢Ｎ
Ｃ的。
【在 c*****h 的大作中提到】
: 估计很多人还是先入ipad2，观望等待，最多homneycomb成熟后再转。
|
T******n
发帖数: 1131 | 22 Exactly.
【在 p****t 的大作中提到】
: 绝大多数人啥都不入
: 网板这东西对绝大多数人都是可有可无的东西
|
c*****h
发帖数: 14923 | 23 护垫还不错。不缺钱的话，搞一个回来，很好用，很爽。
【在 p****t 的大作中提到】
: 绝大多数人啥都不入
: 网板这东西对绝大多数人都是可有可无的东西
|
c*****h
发帖数: 14923 | 24 对的，app很重要。
【在 h****x 的大作中提到】
: 跟果果相同价位的，估计这个二代还有下半年的三代还是今年的大热，按猪的apps太不
: 给力了，这个肯定会跟上的，但是至少得到年底或者明年了。
: 跟果果的价格一半左右的，现在搞一个玩玩也不错，就当是个玩具好了，我就挺喜欢Ｎ
: Ｃ的。
|
p****t
发帖数: 11416 | 25 我一向的看法就是作为玩具大多数人的心里承受力是$300左右（看game console
的销售就知道）
所以舍得花$500买i相框的，花$800买祖母也没有很大心理障碍；反过来舍不得
买祖母的，多半也不会买i相框
【在 c*****h 的大作中提到】
: 护垫还不错。不缺钱的话，搞一个回来，很好用，很爽。
|
n*****8
发帖数: 19630 | 26 Android的tablet已经上升到个人多媒体终端的层次了，随着Video Conference 软件的
普及，会把iPad丢下很远。iPad还停留在个人游戏玩具的层次。什么接口都没有。（也
不能这么说，有的主要是感觉良好）:) |
h****x
发帖数: 1450 | 27 lol
【在 n*****8 的大作中提到】
: Android的tablet已经上升到个人多媒体终端的层次了，随着Video Conference 软件的
: 普及，会把iPad丢下很远。iPad还停留在个人游戏玩具的层次。什么接口都没有。（也
: 不能这么说，有的主要是感觉良好）:)
|
h****x
发帖数: 1450 | 28 对头，500，800其实都属于一个价位的东西。
【在 p****t 的大作中提到】
: 我一向的看法就是作为玩具大多数人的心里承受力是$300左右（看game console
: 的销售就知道）
: 所以舍得花$500买i相框的，花$800买祖母也没有很大心理障碍；反过来舍不得
: 买祖母的，多半也不会买i相框
|
T******n
发帖数: 1131 | 29 我记得有人说过$200是一个心理界限。低于这个点的东西可以买了LD们不会介意，呵呵
。 当年Blu-Ray低于$200时被当成了historical breakthrough. 高于这个点大家就要
想想了。 |
s*********r
发帖数: 468 | 30 很好奇重是怎么出来的。
specs上是exact一样的重量。
去Costco试了一下，因为后面有rubber的感觉，摩擦大些，所以拿起来比iPad感觉要轻
松，不需要那么使劲儿捏着。
我所担心的是Xoom毕竟是和iPad2竞争的，虽然比第一代iPad确实好了太多，但是同
iPad2竞争我觉得对一般消费者来说，没有明显优势。特别是Apple有品牌效应和更精致
的产品外观。 |
|
|
m********u
发帖数: 187 | 31 xoom借朋友的玩了两个晚上，觉得从硬件角度看还是不错的，关键是软件太弱。现在专
门对它优化的软件现在还太少，而且觉得androd软件参差不齐，找个好软件要费一番功
夫。ipad在软件方面的优势非常明显（虽然刚出来的时候也没啥为ipad优化软件），
ipad 2一出，就算硬件比xoom稍差，凭着软件的巨大优势，估计能轻松超越xoom。 |
z**r
发帖数: 17771 | 32 android刚出的时候，软件很少，看看现在，差不多和iphone一样多了。要说超越，只
有android轻松超越iphone的份儿
【在 m********u 的大作中提到】
: xoom借朋友的玩了两个晚上，觉得从硬件角度看还是不错的，关键是软件太弱。现在专
: 门对它优化的软件现在还太少，而且觉得androd软件参差不齐，找个好软件要费一番功
: 夫。ipad在软件方面的优势非常明显（虽然刚出来的时候也没啥为ipad优化软件），
: ipad 2一出，就算硬件比xoom稍差，凭着软件的巨大优势，估计能轻松超越xoom。
|
n******n
发帖数: 12088 | 33 你这些评价完全符合ipad的特性啊。
and
【在 e******l 的大作中提到】
: 今天特意去BB玩了XOOM，印象大致和坛子里其他人的差不多：总的来说硬件做工很精致
: ，软件花哨而流
: 畅。但是明显的问题是是太重，软件质量和数量都不到位（半成品），系统易用性不好
: ，而且价格也属
: 于自杀类。这类便携设备最重要的就是portability, usability, affordability and
: quality. 但我的感觉是XOOM缺少前三个要点，而一味追求用好的硬件（就像厨师一味
: 用上好的食材
: 做漂亮但是不可口的菜肴），华而不实，最后迟早要成为iPad2（更轻，更快，软件更
: 好，分辨率不
: 变）的刀下鬼。果果是很知道抓住大众消费心理和习惯的，而XOOM主要是为哗众取宠而
|
s*******a
发帖数: 8827 | 34 在ngp面前神马都是浮云
and
【在 e******l 的大作中提到】
: 今天特意去BB玩了XOOM，印象大致和坛子里其他人的差不多：总的来说硬件做工很精致
: ，软件花哨而流
: 畅。但是明显的问题是是太重，软件质量和数量都不到位（半成品），系统易用性不好
: ，而且价格也属
: 于自杀类。这类便携设备最重要的就是portability, usability, affordability and
: quality. 但我的感觉是XOOM缺少前三个要点，而一味追求用好的硬件（就像厨师一味
: 用上好的食材
: 做漂亮但是不可口的菜肴），华而不实，最后迟早要成为iPad2（更轻，更快，软件更
: 好，分辨率不
: 变）的刀下鬼。果果是很知道抓住大众消费心理和习惯的，而XOOM主要是为哗众取宠而
|
z***e
发帖数: 5600 | 35 Ecosystem轻松超越谈何容易。看看是果粉还是猪倌肯在上面花钱就知道了。
Developers will follow the money.
【在 z**r 的大作中提到】
: android刚出的时候，软件很少，看看现在，差不多和iphone一样多了。要说超越，只
: 有android轻松超越iphone的份儿
|
g******e
发帖数: 3760 | 36 的确，看看用户在iphone平台上花的钱是android上的十倍就知道了。
【在 z***e 的大作中提到】
: Ecosystem轻松超越谈何容易。看看是果粉还是猪倌肯在上面花钱就知道了。
: Developers will follow the money.
|
r*********e
发帖数: 29495 | 37 可以分上一口汤喝，等着看吧
and
【在 e******l 的大作中提到】
: 今天特意去BB玩了XOOM，印象大致和坛子里其他人的差不多：总的来说硬件做工很精致
: ，软件花哨而流
: 畅。但是明显的问题是是太重，软件质量和数量都不到位（半成品），系统易用性不好
: ，而且价格也属
: 于自杀类。这类便携设备最重要的就是portability, usability, affordability and
: quality. 但我的感觉是XOOM缺少前三个要点，而一味追求用好的硬件（就像厨师一味
: 用上好的食材
: 做漂亮但是不可口的菜肴），华而不实，最后迟早要成为iPad2（更轻，更快，软件更
: 好，分辨率不
: 变）的刀下鬼。果果是很知道抓住大众消费心理和习惯的，而XOOM主要是为哗众取宠而
|
g****e
发帖数: 1829 | 38 本来想买xoom的。太沉。准备上护垫。
【在 p****t 的大作中提到】
: 我一向的看法就是作为玩具大多数人的心里承受力是$300左右（看game console
: 的销售就知道）
: 所以舍得花$500买i相框的，花$800买祖母也没有很大心理障碍；反过来舍不得
: 买祖母的，多半也不会买i相框
|
m***T
发帖数: 11058 | 39 晕，ipad就不沉？这俩儿重量基本一样呀。你是指Ipad2吧?
【在 g****e 的大作中提到】
: 本来想买xoom的。太沉。准备上护垫。
|
g****e
发帖数: 1829 | 40 对对。我说的就是护垫2.
【在 m***T 的大作中提到】
: 晕，ipad就不沉？这俩儿重量基本一样呀。你是指Ipad2吧?
|
|
|
r****t
发帖数: 10904 | 41 软件那里有巨大优势？Ipad2 软件明显弱很多阿。
【在 m********u 的大作中提到】
: xoom借朋友的玩了两个晚上，觉得从硬件角度看还是不错的，关键是软件太弱。现在专
: 门对它优化的软件现在还太少，而且觉得androd软件参差不齐，找个好软件要费一番功
: 夫。ipad在软件方面的优势非常明显（虽然刚出来的时候也没啥为ipad优化软件），
: ipad 2一出，就算硬件比xoom稍差，凭着软件的巨大优势，估计能轻松超越xoom。
|
