由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
PDA版 - 简单讲讲skype当年怎么就火了
相关主题
你们太小看SKYPE了请问freedompop通话质量怎么样?
这个情况怎么保持手机号?windows mobile 版本的 skype 通话质量很差
大家都用什么软件打回国呢?~~~Skype打中国要涨价了。
我的capacitive接电话老没有声音?skype credit半价
Android免费电话 gVoice-Google Voice VoIP v1.07 已付费完整版ZZ有没有人知道拨打中国最便宜是多少 (转载)
说微软不创新,事实却相反,微软一直在走自己的路Skype通话质量已经不如微信了。。。
用talkatone的进来说说通话质量hangout app接不了电话了
哪个 voip 的通话质量好啊前几天用3G data 开电话会议
相关话题的讨论汇总
话题: skype话题: im话题: nat话题: p2p话题: ip
进入PDA版参与讨论
1 (共1页)
l*****n
发帖数: 114
1
在03年skype推出之前,提供voip服务的公司多如牛毛,
skype之所以能异军突起,主要原因是它把IM和PC-to-phone结合起来
之前提供pc-to-phone的软件普遍没有IM的功能,而主流IM软件如msn/aol/yahoo
messenger又没有打电话的功能
pc-to-phone用户最在意的是价格,哪个软件打长途便宜就用哪个,用完$10就换个更便
宜的,
skype把IM加进去就大大增加了用户的粘性,即使skype的长途费率不是最便宜也懒的换
而当年IM软件一片混战,多skype一个也不多,再加上skype通话质量不错,又有p2p的
噱头,名字也好记,口口相传很快就起来了
话说回来skype早期的IM功能也是比较烂的,联系人只存本地不存服务器,换台机器联
系人全丢
skype有没有技术?当然有,只是没大家想象的那么玄乎
IM软件的通话质量由audio codec决定,做IM的公司甭管多大基本都是license几家小公
司的codec,
业界最有名的是global ip sound(去年被google收购),skype/gtalk/yahoo包括qq都
是用它的codec,
所以相同网络条件下的通话质量不会有太大差别(skype好像后来换了别家的codec)
skype技术上的一个创新是把p2p引入IM,有paper专门分析这个,不过这个对于通话质
量影响不大,
它的好处主要是穿防火墙以及改善接通率和响应时间,另外就是scalability大大提高
但这个创新不是它当年成功的主因
p****t
发帖数: 11416
2
根本没有说到点子上
skype最大的卖点就是通话质量,尤其是穿防火墙的能力

【在 l*****n 的大作中提到】
: 在03年skype推出之前,提供voip服务的公司多如牛毛,
: skype之所以能异军突起,主要原因是它把IM和PC-to-phone结合起来
: 之前提供pc-to-phone的软件普遍没有IM的功能,而主流IM软件如msn/aol/yahoo
: messenger又没有打电话的功能
: pc-to-phone用户最在意的是价格,哪个软件打长途便宜就用哪个,用完$10就换个更便
: 宜的,
: skype把IM加进去就大大增加了用户的粘性,即使skype的长途费率不是最便宜也懒的换
: 而当年IM软件一片混战,多skype一个也不多,再加上skype通话质量不错,又有p2p的
: 噱头,名字也好记,口口相传很快就起来了
: 话说回来skype早期的IM功能也是比较烂的,联系人只存本地不存服务器,换台机器联

g**e
发帖数: 6127
3
skype那个gips codec谁都可以用,花钱买就行
NAT 穿透也没啥了不起的,现在主流的voip软件都能做到
skype最开始的成功应该是如楼上所说的,im+pc2phone的概念是第一个做强做大的

【在 p****t 的大作中提到】
: 根本没有说到点子上
: skype最大的卖点就是通话质量,尤其是穿防火墙的能力

l*****n
发帖数: 114
4
仔细看我帖子的分析再下结论,
skype之前的众多pc-to-phone软件通话质量都不差,之后的gtalk语音更是惊艳,怎么
偏偏就skype火了

【在 p****t 的大作中提到】
: 根本没有说到点子上
: skype最大的卖点就是通话质量,尤其是穿防火墙的能力

N****w
发帖数: 21578
5
skype 最早是 pc-to-pc,那时候就很牛了
to-phone 是后来才加的

【在 l*****n 的大作中提到】
: 仔细看我帖子的分析再下结论,
: skype之前的众多pc-to-phone软件通话质量都不差,之后的gtalk语音更是惊艳,怎么
: 偏偏就skype火了

N****w
发帖数: 21578
6
两层 NAT 穿透一般怎么做的,你说说看
如果不是 p2p,就要利用服务器来中转,就有瓶颈了

【在 g**e 的大作中提到】
: skype那个gips codec谁都可以用,花钱买就行
: NAT 穿透也没啥了不起的,现在主流的voip软件都能做到
: skype最开始的成功应该是如楼上所说的,im+pc2phone的概念是第一个做强做大的

l*****n
发帖数: 114
7
是,但光凭pc-to-pc它达不到现在这个规模,
skype是以传统电信的掘墓人姿态出现,收入来源也是靠pc-to-phone

【在 N****w 的大作中提到】
: skype 最早是 pc-to-pc,那时候就很牛了
: to-phone 是后来才加的

p****t
发帖数: 11416
8
你这老革命显然是冒充的啊
skype是以pc-to-pc发家的,那时候很多人还在用拨号,或者是单位的内网,大多数
语音软件质量都很寒碜

【在 l*****n 的大作中提到】
: 仔细看我帖子的分析再下结论,
: skype之前的众多pc-to-phone软件通话质量都不差,之后的gtalk语音更是惊艳,怎么
: 偏偏就skype火了

w**a
发帖数: 4743
9
你忘记SKYPE最大的卖点了,它是基于P2P的技术。当时是P2P最火爆的阶段。
到今天为止,P2P network依然在扩展性上有无法比拟的优势。

【在 l*****n 的大作中提到】
: 在03年skype推出之前,提供voip服务的公司多如牛毛,
: skype之所以能异军突起,主要原因是它把IM和PC-to-phone结合起来
: 之前提供pc-to-phone的软件普遍没有IM的功能,而主流IM软件如msn/aol/yahoo
: messenger又没有打电话的功能
: pc-to-phone用户最在意的是价格,哪个软件打长途便宜就用哪个,用完$10就换个更便
: 宜的,
: skype把IM加进去就大大增加了用户的粘性,即使skype的长途费率不是最便宜也懒的换
: 而当年IM软件一片混战,多skype一个也不多,再加上skype通话质量不错,又有p2p的
: 噱头,名字也好记,口口相传很快就起来了
: 话说回来skype早期的IM功能也是比较烂的,联系人只存本地不存服务器,换台机器联

w**a
发帖数: 4743
10
另外,当时VOIP集中在企业和端局市场,民用范围内,几乎没有成功的。
最后一点,是SKYPE的市场策略也是很牛。最初推广阶段,本来没几个人知道,但是不
知道什么原因,某著名媒体,WSJ还是NYTIMES或者什么别的我就不记得了,专门刊登了
一篇介绍并看好SKYPE的文章。于是号称整个华尔街都捧SKYPE
相关主题
说微软不创新,事实却相反,微软一直在走自己的路请问freedompop通话质量怎么样?
用talkatone的进来说说通话质量windows mobile 版本的 skype 通话质量很差
哪个 voip 的通话质量好啊Skype打中国要涨价了。
进入PDA版参与讨论
h**********5
发帖数: 5355
11
FT, 我老99年,2000年的时候就用过MSN的PC2Phone了,不知道别瞎说,只不过后来被
MS自己阉割罢了

【在 l*****n 的大作中提到】
: 在03年skype推出之前,提供voip服务的公司多如牛毛,
: skype之所以能异军突起,主要原因是它把IM和PC-to-phone结合起来
: 之前提供pc-to-phone的软件普遍没有IM的功能,而主流IM软件如msn/aol/yahoo
: messenger又没有打电话的功能
: pc-to-phone用户最在意的是价格,哪个软件打长途便宜就用哪个,用完$10就换个更便
: 宜的,
: skype把IM加进去就大大增加了用户的粘性,即使skype的长途费率不是最便宜也懒的换
: 而当年IM软件一片混战,多skype一个也不多,再加上skype通话质量不错,又有p2p的
: 噱头,名字也好记,口口相传很快就起来了
: 话说回来skype早期的IM功能也是比较烂的,联系人只存本地不存服务器,换台机器联

l*****n
发帖数: 114
12
msn当年出pc2phone纯属玩票性质,自己没有外拨线路,走别家的线自然不能长久

【在 h**********5 的大作中提到】
: FT, 我老99年,2000年的时候就用过MSN的PC2Phone了,不知道别瞎说,只不过后来被
: MS自己阉割罢了

l*****n
发帖数: 114
13
民用看你怎么定义成功了
net2phone、deltathree这些公司2000年前后都是很赚钱的

【在 w**a 的大作中提到】
: 另外,当时VOIP集中在企业和端局市场,民用范围内,几乎没有成功的。
: 最后一点,是SKYPE的市场策略也是很牛。最初推广阶段,本来没几个人知道,但是不
: 知道什么原因,某著名媒体,WSJ还是NYTIMES或者什么别的我就不记得了,专门刊登了
: 一篇介绍并看好SKYPE的文章。于是号称整个华尔街都捧SKYPE

l*****n
发帖数: 114
14
看贴不仔细,这些我都写了

【在 w**a 的大作中提到】
: 你忘记SKYPE最大的卖点了,它是基于P2P的技术。当时是P2P最火爆的阶段。
: 到今天为止,P2P network依然在扩展性上有无法比拟的优势。

g****a
发帖数: 668
15
我老亲眼目睹Skype的扩张历史,可以告诉你你说的不对。
当时情况是,VOIP已经是很成熟的技术,标准都有了,codec都不是问题。但限于网络
bandwidth
不如现在,VOIP通话质量都不是很可靠。Skype走偏门,用Proprietary技术,比当时用
标准
VOIP的其他产品好点。当然现在Skype的技术优势是不存在的了。 但当时Skype真正火
起来的原因
是因为炒作,不是技术优势。细节我记不太清楚了,但还记得当时创始人承诺永远免费
,貌似跟
Linux走的路线一样。当时社会有反MS等大公司心态,网络大肆炒作,一下子用的人多
起来了。还有
个间接原因是当时欧洲电信比美国黑千倍,Skype在欧洲一下子大受欢迎,网络上就传
开了。等
Skype商业话后,继续打“免费”这个杀手锏,那一两年打美国电话通通免费,用户巨
增。

【在 l*****n 的大作中提到】
: 在03年skype推出之前,提供voip服务的公司多如牛毛,
: skype之所以能异军突起,主要原因是它把IM和PC-to-phone结合起来
: 之前提供pc-to-phone的软件普遍没有IM的功能,而主流IM软件如msn/aol/yahoo
: messenger又没有打电话的功能
: pc-to-phone用户最在意的是价格,哪个软件打长途便宜就用哪个,用完$10就换个更便
: 宜的,
: skype把IM加进去就大大增加了用户的粘性,即使skype的长途费率不是最便宜也懒的换
: 而当年IM软件一片混战,多skype一个也不多,再加上skype通话质量不错,又有p2p的
: 噱头,名字也好记,口口相传很快就起来了
: 话说回来skype早期的IM功能也是比较烂的,联系人只存本地不存服务器,换台机器联

M*****n
发帖数: 2948
16
看来免费确实是个杀招,

【在 g****a 的大作中提到】
: 我老亲眼目睹Skype的扩张历史,可以告诉你你说的不对。
: 当时情况是,VOIP已经是很成熟的技术,标准都有了,codec都不是问题。但限于网络
: bandwidth
: 不如现在,VOIP通话质量都不是很可靠。Skype走偏门,用Proprietary技术,比当时用
: 标准
: VOIP的其他产品好点。当然现在Skype的技术优势是不存在的了。 但当时Skype真正火
: 起来的原因
: 是因为炒作,不是技术优势。细节我记不太清楚了,但还记得当时创始人承诺永远免费
: ,貌似跟
: Linux走的路线一样。当时社会有反MS等大公司心态,网络大肆炒作,一下子用的人多

w**a
发帖数: 4743
17
SORRY阿,好像你确实写了,没看到。。

【在 l*****n 的大作中提到】
: 看贴不仔细,这些我都写了
p****t
发帖数: 11416
18
免费能吸引用户,不一定能留住用户
email、IM这样的social network才有比较高的用户黏着度
skype走IM和VoIP结合也是这个idea
不过就我认识的人来看,没有任何人用skype的IM功能
大家都是通过email或者IM约好“我们(××时候)skype吧”

【在 M*****n 的大作中提到】
: 看来免费确实是个杀招,
c*****e
发帖数: 3226
19
就是今天,skype's audio quality is better than most VoIP providers,Luke gv.
it is determined by the P2P technology.

【在 l*****n 的大作中提到】
: 仔细看我帖子的分析再下结论,
: skype之前的众多pc-to-phone软件通话质量都不差,之后的gtalk语音更是惊艳,怎么
: 偏偏就skype火了

B**W
发帖数: 2273
20
gtalk语音更是惊艳
真的么? 怎么google论坛上一堆人骂,说PC2phone时候,对方听不清。我个人使用也是
这种体验,又换回了Skype。

【在 l*****n 的大作中提到】
: 仔细看我帖子的分析再下结论,
: skype之前的众多pc-to-phone软件通话质量都不差,之后的gtalk语音更是惊艳,怎么
: 偏偏就skype火了

相关主题
skype credit半价hangout app接不了电话了
有没有人知道拨打中国最便宜是多少 (转载)前几天用3G data 开电话会议
Skype通话质量已经不如微信了。。。这个skype的官司很耐人寻味啊
进入PDA版参与讨论
B**W
发帖数: 2273
21
同感。

gv.

【在 c*****e 的大作中提到】
: 就是今天,skype's audio quality is better than most VoIP providers,Luke gv.
: it is determined by the P2P technology.

a****8
发帖数: 2771
22
2001年yahoo/msn messenger就有语音了,效果不好才是主要问题。

【在 g**e 的大作中提到】
: skype那个gips codec谁都可以用,花钱买就行
: NAT 穿透也没啥了不起的,现在主流的voip软件都能做到
: skype最开始的成功应该是如楼上所说的,im+pc2phone的概念是第一个做强做大的

m****u
发帖数: 3915
23
gtalk可以pc to phone?

【在 B**W 的大作中提到】
: gtalk语音更是惊艳
: 真的么? 怎么google论坛上一堆人骂,说PC2phone时候,对方听不清。我个人使用也是
: 这种体验,又换回了Skype。

f****y
发帖数: 227
24


【在 l*****n 的大作中提到】
: 在03年skype推出之前,提供voip服务的公司多如牛毛,
: skype之所以能异军突起,主要原因是它把IM和PC-to-phone结合起来
: 之前提供pc-to-phone的软件普遍没有IM的功能,而主流IM软件如msn/aol/yahoo
: messenger又没有打电话的功能
: pc-to-phone用户最在意的是价格,哪个软件打长途便宜就用哪个,用完$10就换个更便
: 宜的,
: skype把IM加进去就大大增加了用户的粘性,即使skype的长途费率不是最便宜也懒的换
: 而当年IM软件一片混战,多skype一个也不多,再加上skype通话质量不错,又有p2p的
: 噱头,名字也好记,口口相传很快就起来了
: 话说回来skype早期的IM功能也是比较烂的,联系人只存本地不存服务器,换台机器联

p*********w
发帖数: 23432
25
就是 pc2phone 的桥接

【在 l*****n 的大作中提到】
: 在03年skype推出之前,提供voip服务的公司多如牛毛,
: skype之所以能异军突起,主要原因是它把IM和PC-to-phone结合起来
: 之前提供pc-to-phone的软件普遍没有IM的功能,而主流IM软件如msn/aol/yahoo
: messenger又没有打电话的功能
: pc-to-phone用户最在意的是价格,哪个软件打长途便宜就用哪个,用完$10就换个更便
: 宜的,
: skype把IM加进去就大大增加了用户的粘性,即使skype的长途费率不是最便宜也懒的换
: 而当年IM软件一片混战,多skype一个也不多,再加上skype通话质量不错,又有p2p的
: 噱头,名字也好记,口口相传很快就起来了
: 话说回来skype早期的IM功能也是比较烂的,联系人只存本地不存服务器,换台机器联

i**w
发帖数: 422
26
我觉得这个创新就是他成功的主因

【在 l*****n 的大作中提到】
: 在03年skype推出之前,提供voip服务的公司多如牛毛,
: skype之所以能异军突起,主要原因是它把IM和PC-to-phone结合起来
: 之前提供pc-to-phone的软件普遍没有IM的功能,而主流IM软件如msn/aol/yahoo
: messenger又没有打电话的功能
: pc-to-phone用户最在意的是价格,哪个软件打长途便宜就用哪个,用完$10就换个更便
: 宜的,
: skype把IM加进去就大大增加了用户的粘性,即使skype的长途费率不是最便宜也懒的换
: 而当年IM软件一片混战,多skype一个也不多,再加上skype通话质量不错,又有p2p的
: 噱头,名字也好记,口口相传很快就起来了
: 话说回来skype早期的IM功能也是比较烂的,联系人只存本地不存服务器,换台机器联

N**D
发帖数: 10322
27
还有一个是conference call, free

【在 l*****n 的大作中提到】
: 在03年skype推出之前,提供voip服务的公司多如牛毛,
: skype之所以能异军突起,主要原因是它把IM和PC-to-phone结合起来
: 之前提供pc-to-phone的软件普遍没有IM的功能,而主流IM软件如msn/aol/yahoo
: messenger又没有打电话的功能
: pc-to-phone用户最在意的是价格,哪个软件打长途便宜就用哪个,用完$10就换个更便
: 宜的,
: skype把IM加进去就大大增加了用户的粘性,即使skype的长途费率不是最便宜也懒的换
: 而当年IM软件一片混战,多skype一个也不多,再加上skype通话质量不错,又有p2p的
: 噱头,名字也好记,口口相传很快就起来了
: 话说回来skype早期的IM功能也是比较烂的,联系人只存本地不存服务器,换台机器联

y****e
发帖数: 23939
28
没错,当年我本来是用QQ和MSN的,但国内网速慢,效果太差。后来试了试skype,太惊
讶了,不仅可以通话,图像效果也比QQ和MSN好多了。这才是skype成功的关键。

【在 p****t 的大作中提到】
: 根本没有说到点子上
: skype最大的卖点就是通话质量,尤其是穿防火墙的能力

s******m
发帖数: 1154
29

没错,skype的IM几乎就是个纯摆设
skype成为主流,技术上讲是有一定优势的,比如速度,话音质量,但主要还是在于最
初其voip功能是免费的
现在也一样,尽管有6亿用户,其中却只有5%是付费的,所以这也是它一直负债的原因
想当年vonage不也火过一阵子么,但是想赢利就难了

【在 p****t 的大作中提到】
: 免费能吸引用户,不一定能留住用户
: email、IM这样的social network才有比较高的用户黏着度
: skype走IM和VoIP结合也是这个idea
: 不过就我认识的人来看,没有任何人用skype的IM功能
: 大家都是通过email或者IM约好“我们(××时候)skype吧”

z*n
发帖数: 2893
30
en, 是有这么一个时期skype的P2P网络是最好的.
不过后来firewall traversal被标准化了, 比如ICE protocol. 07年之后没有几个VOIP
solution不做P2P, P2P不做firewall traversal了.
现在比较起来skype的网络一般, 有些地方好有些地方不好. skype的技术细节逐步被大
家知道以后, 没有人喜欢当supernode的冤大头, 在一些地区skype自己必须架设. 在企
业应用中, 没人喜欢用这种不受控制的P2P, 反而是CSCO/MS的在DMZ里放置特定的relay
的方法更有可管理性, 这也是当前UC解决方案的趋势.

【在 y****e 的大作中提到】
: 没错,当年我本来是用QQ和MSN的,但国内网速慢,效果太差。后来试了试skype,太惊
: 讶了,不仅可以通话,图像效果也比QQ和MSN好多了。这才是skype成功的关键。

相关主题
Skype 会改成啥名字?这个情况怎么保持手机号?
WebOS phone有没有VOIP的app, skype一类的大家都用什么软件打回国呢?~~~
你们太小看SKYPE了我的capacitive接电话老没有声音?
进入PDA版参与讨论
z***e
发帖数: 5393
31
穿NAT,初次穿越都是要用server吧,建立连接后就不需要server了。
我记得原理大概是这样,假设A/B都是多层NAT后面的client,S是server.
A send a packet to S,这样就建立A=>S的连接,S就知道A的endpoint(IP+port)
然后B也跟S建立连接,这样B和A都可以在S上查找对方。
既然A/B都能在S上找到对方的ip:port,那么剩下来就可以多P了。

【在 N****w 的大作中提到】
: 两层 NAT 穿透一般怎么做的,你说说看
: 如果不是 p2p,就要利用服务器来中转,就有瓶颈了

j**u
发帖数: 1325
32

俺也用过,很奇怪后来这个功能没有了?

【在 h**********5 的大作中提到】
: FT, 我老99年,2000年的时候就用过MSN的PC2Phone了,不知道别瞎说,只不过后来被
: MS自己阉割罢了

z*n
发帖数: 2893
33
有很多种不同的NAT,比如有些NAT见到A->S, 就允许S->A, 但不允许B向A->S的那个port
上发东西. 但基本原理就是这样的, A和B各自取到本地地址, S上见到的地址, 还有在
relay上的relay port,对TCP/UDP/HTTP都搞一把, 通过S传给对方, 然后做个N^2的ping.
最后总有一些结点死活相互ping不通, 这时候就需要在公共网络上有个雷锋给大家做
relay. Skype会选择一些用户做这个雷锋, 其他P2P VOIP应用大都是自己架relay...
因而说skype偷人带宽也不为过.
Skypeout是skype在各地架好无数IP->PSTN的gateway, 做个简单的查找找到电话号码的
区段然后用IP传过去.

【在 z***e 的大作中提到】
: 穿NAT,初次穿越都是要用server吧,建立连接后就不需要server了。
: 我记得原理大概是这样,假设A/B都是多层NAT后面的client,S是server.
: A send a packet to S,这样就建立A=>S的连接,S就知道A的endpoint(IP+port)
: 然后B也跟S建立连接,这样B和A都可以在S上查找对方。
: 既然A/B都能在S上找到对方的ip:port,那么剩下来就可以多P了。

z**r
发帖数: 17771
34
关于细节,可以参考俺的关于nat的扫盲贴,在emergingnetworking版

port
ping.

【在 z*n 的大作中提到】
: 有很多种不同的NAT,比如有些NAT见到A->S, 就允许S->A, 但不允许B向A->S的那个port
: 上发东西. 但基本原理就是这样的, A和B各自取到本地地址, S上见到的地址, 还有在
: relay上的relay port,对TCP/UDP/HTTP都搞一把, 通过S传给对方, 然后做个N^2的ping.
: 最后总有一些结点死活相互ping不通, 这时候就需要在公共网络上有个雷锋给大家做
: relay. Skype会选择一些用户做这个雷锋, 其他P2P VOIP应用大都是自己架relay...
: 因而说skype偷人带宽也不为过.
: Skypeout是skype在各地架好无数IP->PSTN的gateway, 做个简单的查找找到电话号码的
: 区段然后用IP传过去.

b*******d
发帖数: 5780
35
本来在美国我买的是skype的包月,然后回国一段时间,发现同一个账户美国买的
credits不能在国内用,只能就在国内的tom上买了点时间,等再回到美国后,不管怎么
点购买链接,都是连到国内的tom的付费站,根本没有美国这边的包月选项了。问客服
,居然告诉我只能重新注册个账户。
这么傻逼的东西逼我用GV。。
r*******n
发帖数: 3020
36
请给个链接

【在 z**r 的大作中提到】
: 关于细节,可以参考俺的关于nat的扫盲贴,在emergingnetworking版
:
: port
: ping.

s********n
发帖数: 319
37
你说错了吧
在skype之前,msn,yahoo,qq哪个我都用过,而且很久,那通话质量,跟屎一样
skype一出,我都是用电话卡招呼家人pc 2 pc,而且有图像,很连贯,不像别的,图像
一顿一顿
这至少很多年前的事情了

【在 l*****n 的大作中提到】
: 仔细看我帖子的分析再下结论,
: skype之前的众多pc-to-phone软件通话质量都不差,之后的gtalk语音更是惊艳,怎么
: 偏偏就skype火了

r*******n
发帖数: 34
38
本来它就是依靠偷人带宽才这么牛。

port
ping.

【在 z*n 的大作中提到】
: 有很多种不同的NAT,比如有些NAT见到A->S, 就允许S->A, 但不允许B向A->S的那个port
: 上发东西. 但基本原理就是这样的, A和B各自取到本地地址, S上见到的地址, 还有在
: relay上的relay port,对TCP/UDP/HTTP都搞一把, 通过S传给对方, 然后做个N^2的ping.
: 最后总有一些结点死活相互ping不通, 这时候就需要在公共网络上有个雷锋给大家做
: relay. Skype会选择一些用户做这个雷锋, 其他P2P VOIP应用大都是自己架relay...
: 因而说skype偷人带宽也不为过.
: Skypeout是skype在各地架好无数IP->PSTN的gateway, 做个简单的查找找到电话号码的
: 区段然后用IP传过去.

e*****r
发帖数: 700
39

I second this one. 我在skype一出现就用了。以前用msn,有时候还连不上。skype可
以不考虑网络设置,如防火墙,所以对我来说是唯一选择。当年并没有pc to phone.

【在 p****t 的大作中提到】
: 根本没有说到点子上
: skype最大的卖点就是通话质量,尤其是穿防火墙的能力

p*********w
发帖数: 23432
40
这个是够傻的

【在 b*******d 的大作中提到】
: 本来在美国我买的是skype的包月,然后回国一段时间,发现同一个账户美国买的
: credits不能在国内用,只能就在国内的tom上买了点时间,等再回到美国后,不管怎么
: 点购买链接,都是连到国内的tom的付费站,根本没有美国这边的包月选项了。问客服
: ,居然告诉我只能重新注册个账户。
: 这么傻逼的东西逼我用GV。。

相关主题
我的capacitive接电话老没有声音?用talkatone的进来说说通话质量
Android免费电话 gVoice-Google Voice VoIP v1.07 已付费完整版ZZ哪个 voip 的通话质量好啊
说微软不创新,事实却相反,微软一直在走自己的路请问freedompop通话质量怎么样?
进入PDA版参与讨论
w**a
发帖数: 4743
41
P2P本来就是互相做贡献的事情。春节期间往国内打电话,几乎是语音质量最好的的几
天。而别的VOIP提供商,服务器已经瘫了。

【在 r*******n 的大作中提到】
: 本来它就是依靠偷人带宽才这么牛。
:
: port
: ping.

x*******o
发帖数: 2581
42
我就不懂了,其实传统电信费用也不高,效果好很多呢。比如从中国打美国。用IC电话
,1元人民币/分钟。到大学城里去买打折卡,3折就能买到,也就30分/分钟,折合美元
不到5美分/分钟。大家那么津津乐道这种差质量的电话卡,有意义吗?
N****w
发帖数: 21578
43
小朋友,IC 电话卡哪年才有的?
2000 年那会 5块钱一分钟就算便宜的了

【在 x*******o 的大作中提到】
: 我就不懂了,其实传统电信费用也不高,效果好很多呢。比如从中国打美国。用IC电话
: ,1元人民币/分钟。到大学城里去买打折卡,3折就能买到,也就30分/分钟,折合美元
: 不到5美分/分钟。大家那么津津乐道这种差质量的电话卡,有意义吗?

s*****y
发帖数: 1974
44
通话质量的确不错,应该是有两下子的
IM?我从来不用skype的IM,但是经常用skype打电话

【在 p****t 的大作中提到】
: 根本没有说到点子上
: skype最大的卖点就是通话质量,尤其是穿防火墙的能力

x*******o
发帖数: 2581
45
我只是说,现在大家干嘛还那么上心这种电话?

【在 N****w 的大作中提到】
: 小朋友,IC 电话卡哪年才有的?
: 2000 年那会 5块钱一分钟就算便宜的了

N****w
发帖数: 21578
46
pc2pc 可以视频阿

【在 x*******o 的大作中提到】
: 我只是说,现在大家干嘛还那么上心这种电话?
x*******o
发帖数: 2581
47
那您是没有见过好的,pc2pc,谁用这种垃圾,ploycom。电信业订的都是ploycom的用
户,这种skype的质量,实在是没有意义。

【在 N****w 的大作中提到】
: pc2pc 可以视频阿
N****w
发帖数: 21578
48
你给家里订 ploycom?

【在 x*******o 的大作中提到】
: 那您是没有见过好的,pc2pc,谁用这种垃圾,ploycom。电信业订的都是ploycom的用
: 户,这种skype的质量,实在是没有意义。

x*******o
发帖数: 2581
49
为何不到公司去用polycom。

【在 N****w 的大作中提到】
: 你给家里订 ploycom?
N****w
发帖数: 21578
50
你爹妈在哪个公司上班?吃饭睡觉也不回家?

【在 x*******o 的大作中提到】
: 为何不到公司去用polycom。
相关主题
windows mobile 版本的 skype 通话质量很差有没有人知道拨打中国最便宜是多少 (转载)
Skype打中国要涨价了。Skype通话质量已经不如微信了。。。
skype credit半价hangout app接不了电话了
进入PDA版参与讨论
x*******o
发帖数: 2581
51
我还以为国内都是用qq的。我没有qq号,我也没有用过过skype,试过ichat觉得不好,
就不用了。
x*******o
发帖数: 2581
52
你也不用天天和你爹妈聊天?

【在 N****w 的大作中提到】
: 你爹妈在哪个公司上班?吃饭睡觉也不回家?
x*******o
发帖数: 2581
53
约定个时间,去公司用一下不就得了,需要不吃饭,睡觉,聊天?

【在 N****w 的大作中提到】
: 你爹妈在哪个公司上班?吃饭睡觉也不回家?
N****w
发帖数: 21578
54
你爹妈公司有没有 polycom 吧。。。

【在 x*******o 的大作中提到】
: 约定个时间,去公司用一下不就得了,需要不吃饭,睡觉,聊天?
x*******o
发帖数: 2581
55
我爹妈公司没有,因为他们退休了,但是我姐公司就是电信的(并非中国电信),所以
他们就到那里去用。
x*******o
发帖数: 2581
56
我不是很懂,Notsaw,干嘛那么维护skype,我想表达的意思是电话,skype的价格没有
吸引力,视频聊天,如果说质量比专业的差太多。一般电信根本不在乎这种类型的视频
聊天。如果比非专业的,相信其他软件也很多吧,比如msn,qq,ichat。我就是不能理
解为何微软还出那么高的价格买这个skype。如果得罪了Notsaw ,我十分抱歉
f****i
发帖数: 9419
57
人家说的是已有用户群体的方便性,你爸妈不在家呆着跑到你姐的公司用人家公司的,
有几个家庭有你家这个条件的?还有有几个人现在不懒的?没事视个频还要跑到女儿公
司和自己儿子视频,这不折腾吗?而且就原先skype在扩张最快的时候,确实语音和图
像传输技术最牛。视频稳定不卡流畅,语音清晰,丢包的情况很少。在扩张时期积攒了
众多用户,自然就有了用户粘性和方便性。QQ不就是这么起来的?QQ技术很高吗?不就
是用户群体造成的规模效应吗?当初QQ50万买搜狐,人家搜狐愣是不希的买,为什么?
就是并非技术壁垒很高。

【在 x*******o 的大作中提到】
: 我不是很懂,Notsaw,干嘛那么维护skype,我想表达的意思是电话,skype的价格没有
: 吸引力,视频聊天,如果说质量比专业的差太多。一般电信根本不在乎这种类型的视频
: 聊天。如果比非专业的,相信其他软件也很多吧,比如msn,qq,ichat。我就是不能理
: 解为何微软还出那么高的价格买这个skype。如果得罪了Notsaw ,我十分抱歉

q********1
发帖数: 860
58
同意,俺当时就是试遍了其他语音软件都不行的情况下投奔了 skype.它基本上是当时
唯一能用的。 后来出了pc-phone功能,作为没钱的人,偶免费用了一年,打得那个
happy,然后就缴费,还给家里人买了卡。在后来,google talk 出来,不过skype 已
经先入为主,没有兴趣再试google talk 了。

【在 p****t 的大作中提到】
: 你这老革命显然是冒充的啊
: skype是以pc-to-pc发家的,那时候很多人还在用拨号,或者是单位的内网,大多数
: 语音软件质量都很寒碜

p****t
发帖数: 11416
59
现在看skype泯然众人,那是因为网络状况比当年好多了
当年realplayer能流行,也是因为it提供了低带宽下面勉强能忍受的质量

【在 q********1 的大作中提到】
: 同意,俺当时就是试遍了其他语音软件都不行的情况下投奔了 skype.它基本上是当时
: 唯一能用的。 后来出了pc-phone功能,作为没钱的人,偶免费用了一年,打得那个
: happy,然后就缴费,还给家里人买了卡。在后来,google talk 出来,不过skype 已
: 经先入为主,没有兴趣再试google talk 了。

a****8
发帖数: 2771
60
发信人: zher (民工.呛呛嗟), 信区: EmergingNetworking
标 题: NAT tranverse introduction 1
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 20 20:27:30 2006), 站内
抛砖引玉,欢迎大家补充。
最早的NAT的确就是像字面意义一样,basic nat只做ip address translation,这样的
最大弊端就是一个private ip就要对应ip pool里的一个public ip,但是好处也很多,
比如对application基本上透明,传输速度最快(因为只修改ip address and ip
checksum),也解决了private ip reuse的问题等等。
后来有了PAT,其实official term应该是NAPT(network address port translation)。
这个大大节省了public ip,internal-external mapping不再是简单的ip address关系
了,而是引入了TU,这个时候,不仅仅要rewrite ip address,还要修改port number以
及相对应的checksum。然而,这个时候的应用便只局限于tcp/udp/icmp了。
然而IPSec等却不是tcp/udp应用。对于AH/ESP等,还要依赖于各个layer的checksum,
encryption等等。比如tcp/udp header在esp packet中完全就是加密的等,这个有专门
的RFC详细描述,如果有兴趣可以去看一下。总之ipsec根本没有可能和napt一起工作了

这个时候,大家纷纷推出解决方案,典型的有两种,一种是基于natting server的。叫
做nat passthrough or vpn passthrough,另外一种是基于vpn end points的,叫做
NAT
Traversal (NAT-T)。
NAT/VPN passthrough比较简单,也不是一个标准的做法。基本上就是强迫NATTing ser
ver不做TU,压根就不管高层的东西,就简单的把ESP source IP翻译成public ip,而不
去管加了密的payload。这样,基本上一个natting device只能保证一个ipsec session
。稍微高级点的把ipsec spi也考虑进来,可以支持multiplex tunnels。
NAT-T就相对比较复杂,有几个RFC也是专门讲这个的。主要是如何把现有的加密等等放
在UDP里,有的还可以做到TCP,这样标准的napt device就没有问题了。显然大型点的应

必须用这个方法。一般只有soho才用 nat/vpn passthrough。
第二部分介绍一下几种NAT-T技术,比如STUN, TURN, ICE
相关主题
前几天用3G data 开电话会议WebOS phone有没有VOIP的app, skype一类的
这个skype的官司很耐人寻味啊你们太小看SKYPE了
Skype 会改成啥名字?这个情况怎么保持手机号?
进入PDA版参与讨论
w**a
发帖数: 4743
61
方便阿,我手机上装着一个,随时拨打国内欧洲。

【在 p****t 的大作中提到】
: 现在看skype泯然众人,那是因为网络状况比当年好多了
: 当年realplayer能流行,也是因为it提供了低带宽下面勉强能忍受的质量

a****8
发帖数: 2771
62
NAT tranverse introduction 2呢?

【在 z**r 的大作中提到】
: 关于细节,可以参考俺的关于nat的扫盲贴,在emergingnetworking版
:
: port
: ping.

x*******o
发帖数: 2581
63
没有我姐,他们连电脑都不会开,谈什么聊天?

【在 f****i 的大作中提到】
: 人家说的是已有用户群体的方便性,你爸妈不在家呆着跑到你姐的公司用人家公司的,
: 有几个家庭有你家这个条件的?还有有几个人现在不懒的?没事视个频还要跑到女儿公
: 司和自己儿子视频,这不折腾吗?而且就原先skype在扩张最快的时候,确实语音和图
: 像传输技术最牛。视频稳定不卡流畅,语音清晰,丢包的情况很少。在扩张时期积攒了
: 众多用户,自然就有了用户粘性和方便性。QQ不就是这么起来的?QQ技术很高吗?不就
: 是用户群体造成的规模效应吗?当初QQ50万买搜狐,人家搜狐愣是不希的买,为什么?
: 就是并非技术壁垒很高。

l******t
发帖数: 55733
64
skype最早支持多方通话,链式通话的,公司当年都选这个做conf call的。
A***I
发帖数: 79
65
那是你家太笨
skype的group meeting很不错
我老妈快70的人了,都能用电脑天天在家炒炒股看看盘,同时开着skype和以前的几个
退休的老同事一起聊聊天

【在 x*******o 的大作中提到】
: 没有我姐,他们连电脑都不会开,谈什么聊天?
p*********w
发帖数: 23432
66
老太太真可爱

【在 A***I 的大作中提到】
: 那是你家太笨
: skype的group meeting很不错
: 我老妈快70的人了,都能用电脑天天在家炒炒股看看盘,同时开着skype和以前的几个
: 退休的老同事一起聊聊天

x*******o
发帖数: 2581
67
问题是我老爸都奔80了

【在 A***I 的大作中提到】
: 那是你家太笨
: skype的group meeting很不错
: 我老妈快70的人了,都能用电脑天天在家炒炒股看看盘,同时开着skype和以前的几个
: 退休的老同事一起聊聊天

r****t
发帖数: 10904
68
手机上装又不是只有 skype 才行。

【在 w**a 的大作中提到】
: 方便阿,我手机上装着一个,随时拨打国内欧洲。
r****t
发帖数: 10904
69
这也太不体贴你爸妈了,打个电话还要先约时间,然后跑到家外面去才行。

【在 x*******o 的大作中提到】
: 我爹妈公司没有,因为他们退休了,但是我姐公司就是电信的(并非中国电信),所以
: 他们就到那里去用。

r****t
发帖数: 10904
70
貌似跟 Linux走的路线一样?这个逻辑不通吧。

【在 g****a 的大作中提到】
: 我老亲眼目睹Skype的扩张历史,可以告诉你你说的不对。
: 当时情况是,VOIP已经是很成熟的技术,标准都有了,codec都不是问题。但限于网络
: bandwidth
: 不如现在,VOIP通话质量都不是很可靠。Skype走偏门,用Proprietary技术,比当时用
: 标准
: VOIP的其他产品好点。当然现在Skype的技术优势是不存在的了。 但当时Skype真正火
: 起来的原因
: 是因为炒作,不是技术优势。细节我记不太清楚了,但还记得当时创始人承诺永远免费
: ,貌似跟
: Linux走的路线一样。当时社会有反MS等大公司心态,网络大肆炒作,一下子用的人多

相关主题
这个情况怎么保持手机号?Android免费电话 gVoice-Google Voice VoIP v1.07 已付费完整版ZZ
大家都用什么软件打回国呢?~~~说微软不创新,事实却相反,微软一直在走自己的路
我的capacitive接电话老没有声音?用talkatone的进来说说通话质量
进入PDA版参与讨论
a*********g
发帖数: 8087
71
说人家家人笨就不厚道了
家家情况不同
哪能这么比

【在 A***I 的大作中提到】
: 那是你家太笨
: skype的group meeting很不错
: 我老妈快70的人了,都能用电脑天天在家炒炒股看看盘,同时开着skype和以前的几个
: 退休的老同事一起聊聊天

w**a
发帖数: 4743
72
推荐一下别的产品?,以前用公司的SIP终端,后来不行了.
就一直用SKYPE

【在 r****t 的大作中提到】
: 手机上装又不是只有 skype 才行。
w***w
发帖数: 1552
73
kao, 这是你太笨了,这么大了还不会说话

【在 A***I 的大作中提到】
: 那是你家太笨
: skype的group meeting很不错
: 我老妈快70的人了,都能用电脑天天在家炒炒股看看盘,同时开着skype和以前的几个
: 退休的老同事一起聊聊天

1 (共1页)
进入PDA版参与讨论
相关主题
前几天用3G data 开电话会议Android免费电话 gVoice-Google Voice VoIP v1.07 已付费完整版ZZ
这个skype的官司很耐人寻味啊说微软不创新,事实却相反,微软一直在走自己的路
Skype 会改成啥名字?用talkatone的进来说说通话质量
WebOS phone有没有VOIP的app, skype一类的哪个 voip 的通话质量好啊
你们太小看SKYPE了请问freedompop通话质量怎么样?
这个情况怎么保持手机号?windows mobile 版本的 skype 通话质量很差
大家都用什么软件打回国呢?~~~Skype打中国要涨价了。
我的capacitive接电话老没有声音?skype credit半价
相关话题的讨论汇总
话题: skype话题: im话题: nat话题: p2p话题: ip