a***a
发帖数: 337 | |
l******e
发帖数: 12192 | |
r*******e
发帖数: 7583 | |
g**e
发帖数: 6127 | 4 等评测。反正变形金刚下一波也要到6月中
【在 r*******e 的大作中提到】
: all in
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
t****g
发帖数: 35582 | 6 7"看杂志还是小，最近用ipad看中国国家地理，发现还得切边，要不然字看不清。
pad这东西其实我还是觉得嚼不死的看法是对的，7"这东西就上网还行，看杂志看书小
了点，带出去又稍微打了点。
个人觉得4.5~5"的手机加上10"的pad是最佳组合。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 继续等amazon7寸的
|
M*****n
发帖数: 2948 | |
p****t
发帖数: 11416 | 8 10"看杂志还是小，感觉和7"没有本质差别
估计要12"普屏才能代替letter print
【在 t****g 的大作中提到】
: 7"看杂志还是小，最近用ipad看中国国家地理，发现还得切边，要不然字看不清。
: pad这东西其实我还是觉得嚼不死的看法是对的，7"这东西就上网还行，看杂志看书小
: 了点，带出去又稍微打了点。
: 个人觉得4.5~5"的手机加上10"的pad是最佳组合。
|
t****g
发帖数: 35582 | 9 12"的大小够了，但是目前分辨率也不够，我用tablet laptop也试过，很摧残眼神呀。
看来要完美得等待12"，真彩色，类似e-ink的屏，或者达到250dpi的IPS lcd也马虎凑
活了。
这个看来不到2015年没法大规模普及。
【在 p****t 的大作中提到】
: 10"看杂志还是小，感觉和7"没有本质差别
: 估计要12"普屏才能代替letter print
|
g*****g
发帖数: 34805 | 10 12"便携就差点。
【在 t****g 的大作中提到】
: 12"的大小够了，但是目前分辨率也不够，我用tablet laptop也试过，很摧残眼神呀。
: 看来要完美得等待12"，真彩色，类似e-ink的屏，或者达到250dpi的IPS lcd也马虎凑
: 活了。
: 这个看来不到2015年没法大规模普及。
|
|
|
t****g
发帖数: 35582 | 11 其实据统计85%的人板子都是在家里或者办公室用。所谓便携就是出个门能扔车里，出
个差能方便塞包里。
天天随身携带超过5"的设备就不太现实了。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 12"便携就差点。
|
d**********9
发帖数: 5215 | |
M*****n
发帖数: 2948 | 13 所以我等8.9的，便携性应该还行，
【在 t****g 的大作中提到】
: 其实据统计85%的人板子都是在家里或者办公室用。所谓便携就是出个门能扔车里，出
: 个差能方便塞包里。
: 天天随身携带超过5"的设备就不太现实了。
|
M*****n
发帖数: 2948 | 14 好像是什么super PLS+屏幕，
【在 d**********9 的大作中提到】
: ips屏幕，有模有？
|
g*****g
发帖数: 34805 | 15 这东西是拿在手上用的，你至少要能边拿着边操作吧。
【在 t****g 的大作中提到】
: 其实据统计85%的人板子都是在家里或者办公室用。所谓便携就是出个门能扔车里，出
: 个差能方便塞包里。
: 天天随身携带超过5"的设备就不太现实了。
|
d**********9
发帖数: 5215 | 16 谁能普及以下这个super amode和ips有什么区别？
【在 M*****n 的大作中提到】
: 好像是什么super PLS+屏幕，
|
t****g
发帖数: 35582 | 17 一个手拿着一个手摸呗，ipad能行，大两寸咋就不行了？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 这东西是拿在手上用的，你至少要能边拿着边操作吧。
|
t****g
发帖数: 35582 | 18 据说是比ips还要牛的屏？
【在 d**********9 的大作中提到】
: 谁能普及以下这个super amode和ips有什么区别？
|
p****t
发帖数: 11416 | 19 我觉得12" 1400*1050的话还看书还是差不多了
【在 t****g 的大作中提到】
: 其实据统计85%的人板子都是在家里或者办公室用。所谓便携就是出个门能扔车里，出
: 个差能方便塞包里。
: 天天随身携带超过5"的设备就不太现实了。
|
p****t
发帖数: 11416 | 20 nod
一只手能操作的不能超过5"，所以7"/10"/12"没有本质差别
【在 t****g 的大作中提到】
: 一个手拿着一个手摸呗，ipad能行，大两寸咋就不行了？
|
|
|
t****g
发帖数: 35582 | 21 你这个dpi和ipad没有明显提高，就我的使用经验外推，绝对应该不够。
【在 p****t 的大作中提到】
: 我觉得12" 1400*1050的话还看书还是差不多了
|
M*****n
发帖数: 2948 | 22 取代IPS 三星开发新一代Super PLS液晶屏
http://news.mydrivers.com/1/180/180996.htm
虽然三星的AMOLED屏备受各大手机厂商的推崇，但他们在液晶领域主要以VA屏为主，专
业领域的IPS竞争相比同国对手LG还是稍逊一筹。不过三星旗下三星移动显示公司SMD今
天宣布推出新一代Super PLS显示屏，该屏幕的一些技术规格都超越了目前最为优越IPS
液晶屏。
Super PLS为Super Plane to Line Switching（直译为面线转换）简称，目前标榜专业
屏的IPS（In-Plane Switching，平面转换）显示屏的视角可达到178度，而据SMD介绍
，新开发的Super PLS屏的可视角度再次得到显著改善，基本可以达到完全不受限制观
看。
不光是视角上得到大幅提升，新液晶屏亮度相比IPS提升10%；由于不需要使用偏振片等
昂贵部件，该液晶屏的生产成本也降低15%。Super PLS将主要针对智能手机和平板机领
域，目前最大支持1280x720分辨率。
三星目前正在申请30项Super PLS液晶技术专利，计划在明年一季度量产该液晶屏。 |
g*****g
发帖数: 34805 | 23 重心问题，横着拿费劲。
【在 t****g 的大作中提到】
: 一个手拿着一个手摸呗，ipad能行，大两寸咋就不行了？
|
t****g
发帖数: 35582 | 24 不需要偏振片？这个是怎么实现的？
IPS
【在 M*****n 的大作中提到】
: 取代IPS 三星开发新一代Super PLS液晶屏
: http://news.mydrivers.com/1/180/180996.htm
: 虽然三星的AMOLED屏备受各大手机厂商的推崇，但他们在液晶领域主要以VA屏为主，专
: 业领域的IPS竞争相比同国对手LG还是稍逊一筹。不过三星旗下三星移动显示公司SMD今
: 天宣布推出新一代Super PLS显示屏，该屏幕的一些技术规格都超越了目前最为优越IPS
: 液晶屏。
: Super PLS为Super Plane to Line Switching（直译为面线转换）简称，目前标榜专业
: 屏的IPS（In-Plane Switching，平面转换）显示屏的视角可达到178度，而据SMD介绍
: ，新开发的Super PLS屏的可视角度再次得到显著改善，基本可以达到完全不受限制观
: 看。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 25 大了就会重，长时间举着还是有区别的
【在 p****t 的大作中提到】
: nod
: 一只手能操作的不能超过5"，所以7"/10"/12"没有本质差别
|
p****t
发帖数: 11416 | 26 dpi没那么重要，raw resolution才是王道
800×600的四寸屏和1600×1200的20寸屏，哪个看书好？
【在 t****g 的大作中提到】
: 你这个dpi和ipad没有明显提高，就我的使用经验外推，绝对应该不够。
|
M*****n
发帖数: 2948 | 27 为啥要长时间举着，随便搁哪里不就行了
【在 d*****0 的大作中提到】
: 大了就会重，长时间举着还是有区别的
|
g*****g
发帖数: 34805 | 28 不怕颈椎疾病？
【在 M*****n 的大作中提到】
: 为啥要长时间举着，随便搁哪里不就行了
|
M*****n
发帖数: 2948 | 29 调整好角度就可以了，
【在 g*****g 的大作中提到】
: 不怕颈椎疾病？
|
t****g
发帖数: 35582 | 30 看书首先physical size要达到一个threshold，每个人的需求可能不同，我个人觉得10
"可以了，也就是达到letter size的80%.
达到这个threshold以后，再比dpi。我个人觉得至少要达到200dpi眼睛才能比较
comfortable。因为屏幕尺寸比print缩小了，所以字高也相应缩小了。那么小号字的笔
画需要至少200dpi眼睛看着才不累，250dpi基本上就match人眼分辨力了。
所以，你说的这两个都不适合看书，一个physical size太小，一个分辨率太差。
【在 p****t 的大作中提到】
: dpi没那么重要，raw resolution才是王道
: 800×600的四寸屏和1600×1200的20寸屏，哪个看书好？
|
|
|
e**o
发帖数: 5509 | 31 还是有个自动切边,全屏看书的软件比较经济实惠.
10
【在 t****g 的大作中提到】
: 看书首先physical size要达到一个threshold，每个人的需求可能不同，我个人觉得10
: "可以了，也就是达到letter size的80%.
: 达到这个threshold以后，再比dpi。我个人觉得至少要达到200dpi眼睛才能比较
: comfortable。因为屏幕尺寸比print缩小了，所以字高也相应缩小了。那么小号字的笔
: 画需要至少200dpi眼睛看着才不累，250dpi基本上就match人眼分辨力了。
: 所以，你说的这两个都不适合看书，一个physical size太小，一个分辨率太差。
|
N****w
发帖数: 21578 | 32 看书不能只看 A4 大小的吧
以前小娃娃书不是也照看不误
10
【在 t****g 的大作中提到】
: 看书首先physical size要达到一个threshold，每个人的需求可能不同，我个人觉得10
: "可以了，也就是达到letter size的80%.
: 达到这个threshold以后，再比dpi。我个人觉得至少要达到200dpi眼睛才能比较
: comfortable。因为屏幕尺寸比print缩小了，所以字高也相应缩小了。那么小号字的笔
: 画需要至少200dpi眼睛看着才不累，250dpi基本上就match人眼分辨力了。
: 所以，你说的这两个都不适合看书，一个physical size太小，一个分辨率太差。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 33 不手持还不如用笔记本呢
【在 M*****n 的大作中提到】
: 为啥要长时间举着，随便搁哪里不就行了
|
t****g
发帖数: 35582 | 34 绝大多数的书没问题，书的字一般比较大。
像国家地理这种摄影杂志，切了边字看起来也比较累。因为本身字体就用的很小。主要
还是屏幕dpi不足。
我做个一个试验，iphone4和ipad同时打开一个NG的pdf，同一页，然后两边zoom到字在
两者的显示屏上一样大小。iphone4这边看着没问题，ipad的那边字太小，笔画和粗糙
，看着眼睛不舒服。
所以，如果有个iphone4那样分辨率的10"屏，应该就很爽了。
【在 e**o 的大作中提到】
: 还是有个自动切边,全屏看书的软件比较经济实惠.
:
: 10
|
p****t
发帖数: 11416 | 35 非也非也
当年那种64开的漫画书，看起来也比10" kindle或者ipad上的书省力
你可以说是印刷的dpi高，其实归根结蒂还是raw resolution高
一个字要看清楚，说穿了就是要有足够的行列数能让笔画分辩清楚
10
【在 t****g 的大作中提到】
: 看书首先physical size要达到一个threshold，每个人的需求可能不同，我个人觉得10
: "可以了，也就是达到letter size的80%.
: 达到这个threshold以后，再比dpi。我个人觉得至少要达到200dpi眼睛才能比较
: comfortable。因为屏幕尺寸比print缩小了，所以字高也相应缩小了。那么小号字的笔
: 画需要至少200dpi眼睛看着才不累，250dpi基本上就match人眼分辨力了。
: 所以，你说的这两个都不适合看书，一个physical size太小，一个分辨率太差。
|
b********7
发帖数: 12906 | 36 看来这个PAD跟男人那什么一样. 越摸越大啊. |
M*****n
发帖数: 2948 | 37 可能也就是长时间看书才举着？
看电视啥的都放着就行了，
【在 d*****0 的大作中提到】
: 不手持还不如用笔记本呢
|
t****g
发帖数: 35582 | 38 M$要是把windows7的触摸功能再做的哪怕好一点。我的laptop现在手伸上去摸，都要把
laptop按翻在地，反应还是很laggy。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 不手持还不如用笔记本呢
|
t****g
发帖数: 35582 | 39 摆脱，印刷可不止raw resolution高。
我在一家做industrial press的公司给他们设计过光学照排系统，分辨率就是255dpi的
要求。
眼睛要看得comfortable，你不光需要能分辨笔画，还要能分辨笔画的细节，否则看着
累。
【在 p****t 的大作中提到】
: 非也非也
: 当年那种64开的漫画书，看起来也比10" kindle或者ipad上的书省力
: 你可以说是印刷的dpi高，其实归根结蒂还是raw resolution高
: 一个字要看清楚，说穿了就是要有足够的行列数能让笔画分辩清楚
:
: 10
|
q********1
发帖数: 860 | 40 咋切边？请教。哪个app?
【在 t****g 的大作中提到】
: 7"看杂志还是小，最近用ipad看中国国家地理，发现还得切边，要不然字看不清。
: pad这东西其实我还是觉得嚼不死的看法是对的，7"这东西就上网还行，看杂志看书小
: 了点，带出去又稍微打了点。
: 个人觉得4.5~5"的手机加上10"的pad是最佳组合。
|
|
|
t****g
发帖数: 35582 | 41 goodreader
【在 q********1 的大作中提到】
: 咋切边？请教。哪个app?
|
s**********a
发帖数: 113 | 42 据我用tablet pc的经验，1400x1050 12寸，足够看一切letter size的paper。看报纸
还是不行。 |
a*********e
发帖数: 1233 | 43 Newspaper size will be changed for future e-reader,so don't worry
【在 s**********a 的大作中提到】
: 据我用tablet pc的经验，1400x1050 12寸，足够看一切letter size的paper。看报纸
: 还是不行。
|
s**u
发帖数: 1436 | 44 7存看letter size的东西当然小。自动重新排版就好了。
【在 t****g 的大作中提到】
: 7"看杂志还是小，最近用ipad看中国国家地理，发现还得切边，要不然字看不清。
: pad这东西其实我还是觉得嚼不死的看法是对的，7"这东西就上网还行，看杂志看书小
: 了点，带出去又稍微打了点。
: 个人觉得4.5~5"的手机加上10"的pad是最佳组合。
|
s*****o
发帖数: 1262 | 45 最佳size的pad不该由目前的出版模式决定，相反，应该反过来改变当前的出版模式。
很多杂志不怎么盈利（瞎猜的），如果amazon推出6~7寸版，对于杂志、小人书、闲书
、视频都是很好
的size，对出版业的影响应该会很大。
【在 t****g 的大作中提到】
: 7"看杂志还是小，最近用ipad看中国国家地理，发现还得切边，要不然字看不清。
: pad这东西其实我还是觉得嚼不死的看法是对的，7"这东西就上网还行，看杂志看书小
: 了点，带出去又稍微打了点。
: 个人觉得4.5~5"的手机加上10"的pad是最佳组合。
|
D*r
发帖数: 1298 | 46 你只能代表你自己的看法。很多人更想要7"。我就基本不会考虑10"，
8.9, maybe. 7" is the best. 手机5"太大了，太大了。4.3
都看着很大。4"正好。手长的4.3正好。超肥胖的可能适合4.5.当然，
不是说更大的不能用，只不过看着接电话很怪而已。
我如果有10寸的tab，估计也主要放茶几上用。7"可以带出去。
期待Amazon和BN的新作。
【在 t****g 的大作中提到】
: 7"看杂志还是小，最近用ipad看中国国家地理，发现还得切边，要不然字看不清。
: pad这东西其实我还是觉得嚼不死的看法是对的，7"这东西就上网还行，看杂志看书小
: 了点，带出去又稍微打了点。
: 个人觉得4.5~5"的手机加上10"的pad是最佳组合。
|
k*****a
发帖数: 7389 | |
T****n
发帖数: 6187 | |
