n******7
发帖数: 5678 | |
N********n
发帖数: 13236 | |
c********n
发帖数: 4762 | 3 光GRAPHIC PERFORMANCE是有可能的， TEGRA 3的GRAPHIC又不是很好。 |
n******7
发帖数: 5678 | 4 nvidia做grpahics 出身的，新一代4核还不如上一代的A5? 太搞笑。
【在 c********n 的大作中提到】
: 光GRAPHIC PERFORMANCE是有可能的， TEGRA 3的GRAPHIC又不是很好。
|
a****a
发帖数: 5763 | 5 你不那么脑残会死是吧
知不知道 tegra的 gpu性能是出了名的弱。弱到
被anandtech和nordichardware做了评测点名批评的程度？
高通芯片de gpu都比tegra3的要好
也就你这种智障什么都不知道就敢出来乱喷
【在 n******7 的大作中提到】
: 无语了。
|
c*******y
发帖数: 3529 | 6 能不能好好说话
不骂人会死是吧
【在 a****a 的大作中提到】
: 你不那么脑残会死是吧
: 知不知道 tegra的 gpu性能是出了名的弱。弱到
: 被anandtech和nordichardware做了评测点名批评的程度？
: 高通芯片de gpu都比tegra3的要好
: 也就你这种智障什么都不知道就敢出来乱喷
|
a****a
发帖数: 5763 | 7 他自己去那么个脑残标题出来找骂。还有理
了是吧
什么玩意
脑残可以躲家里不出来现啊
【在 c*******y 的大作中提到】
: 能不能好好说话
: 不骂人会死是吧
|
n******7
发帖数: 5678 | 8 典型的果轮，见人指出苹果的无耻，好像看到自己娘被强奸似的。
果轮你那只狗眼看到测评说A5的graphics是tegra3的2倍？tegra3是比qualcomm和华为4
核芯片差点，但也是远高于一般双核芯片。
http://nena.se/nenamark/view?version=2
【在 a****a 的大作中提到】
: 你不那么脑残会死是吧
: 知不知道 tegra的 gpu性能是出了名的弱。弱到
: 被anandtech和nordichardware做了评测点名批评的程度？
: 高通芯片de gpu都比tegra3的要好
: 也就你这种智障什么都不知道就敢出来乱喷
|
a****a
发帖数: 5763 | 9
为4
我只能当下面这句话是狗在放屁
nvidia做grpahics 出身的，新一代4核还不如上一代的A5? 太搞笑。
【在 n******7 的大作中提到】
: 典型的果轮，见人指出苹果的无耻，好像看到自己娘被强奸似的。
: 果轮你那只狗眼看到测评说A5的graphics是tegra3的2倍？tegra3是比qualcomm和华为4
: 核芯片差点，但也是远高于一般双核芯片。
: http://nena.se/nenamark/view?version=2
|
s****c
发帖数: 11300 | 10 确实很弱。。。
【在 n******7 的大作中提到】
: nvidia做grpahics 出身的，新一代4核还不如上一代的A5? 太搞笑。
|
|
|
a****a
发帖数: 5763 | |
s**u
发帖数: 1436 | 12 anandtech做了一堆你就选一个贴？
【在 a****a 的大作中提到】
|
n******7
发帖数: 5678 | 13 人做了4个benchmark, 其他3个都是相差15%左右，你还真能挑。
【在 a****a 的大作中提到】
|
s********i
发帖数: 17328 | 14 4个结果tegra3都比A5差啊，你这句话不是joke?
=======
nvidia做grpahics 出身的，新一代4核还不如上一代的A5? 太搞笑。
【在 n******7 的大作中提到】
: 人做了4个benchmark, 其他3个都是相差15%左右，你还真能挑。
|
P***P
发帖数: 1387 | 15 文科生。。。
【在 n******7 的大作中提到】
: 无语了。
|
i*********e
发帖数: 1010 | 16 GLBenchmark offscreen 720p 更准确一些。Tegra3图像还是差很多是不争事实。
Marketing吹牛也不是一家的事情，Nvidia, AMD，Intel等等都干过
‘Note that the BaseMark ES2.0 tests run at FP16 on Tegra 2 and 3 vs. FP24
on the PowerVR SGX 543MP2.“ |
i*********e
发帖数: 1010 | 17 In general Nvidia is quite aggressive on marketing. they even host an anti-
intel website www.intelsinsides.com for this purpose. just fun to watch :-p |
h*d
发帖数: 19309 | 18 怎么没有adreno的？
【在 i*********e 的大作中提到】
: GLBenchmark offscreen 720p 更准确一些。Tegra3图像还是差很多是不争事实。
: Marketing吹牛也不是一家的事情，Nvidia, AMD，Intel等等都干过
: ‘Note that the BaseMark ES2.0 tests run at FP16 on Tegra 2 and 3 vs. FP24
: on the PowerVR SGX 543MP2.“
|
P***P
发帖数: 1387 | 19 他们两家还真撕破脸皮了
p
【在 i*********e 的大作中提到】
: In general Nvidia is quite aggressive on marketing. they even host an anti-
: intel website www.intelsinsides.com for this purpose. just fun to watch :-p
|
h*d
发帖数: 19309 | 20 Naturally most of us -- including Nvidia -- questions those claims. As ZDNet muses, "any [benchmark] chart has more footnotes than a commercial for antidepressants."
http://www.tomshardware.com/news/Nvidia-Tegra-3-Apple-A5X-iPad-
Apple threw up a comparison chart during the iPad keynote, and didn't bother
to provide hard facts.
Zoom
During the launch of the new iPad, Apple's Phil Schiller, senior VP of
worldwide marketing, displayed a graph that made the quad-core Nvidia Tegra
3 look like a pokey old man next to the Apple A5 chip and a towering A5X
chip. In graphics performance alone, the A5X is reportedly 4x times faster
than Tegra 3 -- even the A5 is twice as fast, according to Apple.
Of course, Schiller didn't provide any hard facts like benchmarks and
footnotes -- he merely spouted a generalized "we're better" presentation and
a pretty graph (lol at shadows). Naturally most of us -- including Nvidia -
- questions those claims. As ZDNet muses, "any [benchmark] chart has more
footnotes than a commercial for antidepressants."
Ken Brown, a spokesman for Nvidia, said the company was actually flattered
to be called out by Apple. But as most have already agreed, the claims are "
sketchy" without additional hard evidence.
"We don’t have the benchmark information," said Brown. "We have to
understand what the application was that was used. Was it one or a variety
of applications? What drivers were used? There are so many issues to get
into with benchmark."
"At some point it will become more clear what the performance really is," he
added, indicating that Nvidia plans to get its hands on an iPad 3 when it
becomes available on March 16 to perform its own benchmarks. "For now, Apple
has a really generic statement."
Nvidia will undoubtedly provide a different, more detailed set of results.
Even more, there's speculation that Apple was trying to divert attention
away from the fact that its A5X chip is only dual-core, whereas the Tegra 3
is "4-Plus-1." So like Nvidia, we want to see how Apple came up with the 4x
performance claim.
"It's nice to hear Apple compare themselves to Tegra 3," Nvidia told Tom's
in a statement. "It truly underscores the importance of graphics, which is
what we've been saying all along."
In the meantime, Asus has come out to bat for the Tegra 3, jumping on
Twitter and stating, "New Apple #ipadhd to have a quad-core GPU. Darn! The
ASUS Transformer's GPU is only 12-cores..." |
|
|
c*******g
发帖数: 1996 | 21 热门版面
版面 版主
1 电子商务 NewEgg
2 二手市场 mitbbs
3 家有苹果 wavelets02
4
5
6
7 掌中宝 zher |
b********7
发帖数: 12906 | |
g*****g
发帖数: 34805 | 23 At least Shadowgun has better details and rendering on
TFP than on iPad2. I'd think that's more real user experience
than benchmarking.
http://www.youtube.com/watch?v=2dN5AitoYZA |
g****n
发帖数: 7494 | 24 这楼里，果粉这么赤裸裸的PA
【在 a****a 的大作中提到】
: 你不那么脑残会死是吧
: 知不知道 tegra的 gpu性能是出了名的弱。弱到
: 被anandtech和nordichardware做了评测点名批评的程度？
: 高通芯片de gpu都比tegra3的要好
: 也就你这种智障什么都不知道就敢出来乱喷
|
i*********e
发帖数: 1010 | |
a***e
发帖数: 27968 | 26 你高看这个nVidia了
丫mobile GPU也是一坨，
估计和以前intel一样，不知道怎么搞低功耗
丫牛叉的GPU可都是火炉
mobile这事有趣，都是早些年PC市场上满地找牙的风声水起的
moto属于早起早落的
果子，胳膊和这个GPU算现在的当红辣子鸡
倒是M$,intel,nVidia,ATI这些灰头土脸的
【在 n******7 的大作中提到】
: nvidia做grpahics 出身的，新一代4核还不如上一代的A5? 太搞笑。
|
c****7
发帖数: 366 | 27 据说nvida快被阿三占领了，apple关闭了India lab。
所以A5强于tagra3 就make senses 了 |
G*****h
发帖数: 33134 | 28 A5 肯定还是搞不过intel 的以色列 lab
【在 c****7 的大作中提到】
: 据说nvida快被阿三占领了，apple关闭了India lab。
: 所以A5强于tagra3 就make senses 了
|
i*****o
发帖数: 1714 | 29 tegra3的gpu本来就不如a5的，承认一下没什么吧。
一年后的a5x比a5更进一步也是应该的吧。何必为nvidia辩护？
【在 n******7 的大作中提到】
: 人做了4个benchmark, 其他3个都是相差15%左右，你还真能挑。
|
n******7
发帖数: 5678 | 30 强一点就变成了2-4倍？这是苹果的逻辑？
【在 i*****o 的大作中提到】
: tegra3的gpu本来就不如a5的，承认一下没什么吧。
: 一年后的a5x比a5更进一步也是应该的吧。何必为nvidia辩护？
|
|
|
i*****o
发帖数: 1714 | 31 呵呵，有人证明了不是？
【在 n******7 的大作中提到】
: 强一点就变成了2-4倍？这是苹果的逻辑？
|
n******7
发帖数: 5678 | 32 A5x不谈，苹果根本没有出示任何benchmark, 就是大嘴一张。
A5: 多数benchmark远远没到tegra3 的2倍，tegra3 nemamark2 50fps, 迄今最高score
也就63。A5再牛也就更三星GSII的一样，50多。2倍纯粹是天方夜谭。
【在 i*****o 的大作中提到】
: 呵呵，有人证明了不是？
|
M***e
发帖数: 5360 | 33 要不你先解释下4楼吧，大家都等着呢
score
【在 n******7 的大作中提到】
: A5x不谈，苹果根本没有出示任何benchmark, 就是大嘴一张。
: A5: 多数benchmark远远没到tegra3 的2倍，tegra3 nemamark2 50fps, 迄今最高score
: 也就63。A5再牛也就更三星GSII的一样，50多。2倍纯粹是天方夜谭。
|
n******7
发帖数: 5678 | 34 广大果粉果轮也没有对苹果编数据做出合理的解释啊。你先说说4x，2x怎么来的？
【 在 MadYe (MadYe) 的大作中提到: 】 |
T****n
发帖数: 6187 | 35 a5x不知道,算存疑好了
a5的2x实在是很奇怪的事情.果子是在搞笑呢
score
【在 n******7 的大作中提到】
: A5x不谈，苹果根本没有出示任何benchmark, 就是大嘴一张。
: A5: 多数benchmark远远没到tegra3 的2倍，tegra3 nemamark2 50fps, 迄今最高score
: 也就63。A5再牛也就更三星GSII的一样，50多。2倍纯粹是天方夜谭。
|
s****c
发帖数: 11300 | 36 只要有几项跑分能到2x就不能说人家造假把 顶多不客观罢了
a5x第三方跑分还没出来 这个谁也说服不了谁
另外一味追求4核纯属胡扯，现在台式机连4核还没优化好 掌上设备就搞4核
【在 n******7 的大作中提到】
: 广大果粉果轮也没有对苹果编数据做出合理的解释啊。你先说说4x，2x怎么来的？
: 【 在 MadYe (MadYe) 的大作中提到: 】
|
s****c
发帖数: 11300 | 37 只要有几项跑分能到2x就不能说人家造假把 顶多不客观罢了
a5x第三方跑分还没出来 这个谁也说服不了谁
另外一味追求4核纯属胡扯，现在台式机连4核还没优化好 掌上设备就搞4核
【在 n******7 的大作中提到】
: 广大果粉果轮也没有对苹果编数据做出合理的解释啊。你先说说4x，2x怎么来的？
: 【 在 MadYe (MadYe) 的大作中提到: 】
|
a******3
发帖数: 690 | 38 不是有一项指标将近2倍了吗，又没说谎，和别人比较当然拿自己最强的和别人最弱的
比啦，哪里有做marketing的拿自己弱和和别人强的比 |
w******p
发帖数: 194 | 39 A5的graphics完爆tegra3吧
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 n******7 的大作中提到】
: nvidia做grpahics 出身的，新一代4核还不如上一代的A5? 太搞笑。
|
Z*****o
发帖数: 4090 | 40 继续围观该言论被鞭尸。
【在 n******7 的大作中提到】
: nvidia做grpahics 出身的，新一代4核还不如上一代的A5? 太搞笑。
|
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 41 果子又不是第一次干这样的事
习惯就好
【在 T****n 的大作中提到】
: a5x不知道,算存疑好了
: a5的2x实在是很奇怪的事情.果子是在搞笑呢
:
: score
|
c****y
发帖数: 416 | 42 不管强还是弱，苹果这么做ppt是伤人品的。
果轮们不要喷我，nvidia也不是好东东。 |
c****t
发帖数: 220 | 43 苹果一贯无耻，还记得以前那个说Mac没有病毒，稳定性好的广告？这就是苹果精神。 |
G********g
发帖数: 745 | 44 不觉得苹果在吹牛.相反， tegra3 4-core被高看了。最近内部测试了两个手机。
tegra3 base的结果和adreno225的结果相比惨不忍睹。 |
r******y
发帖数: 3838 | 45 这个“up to”倍数是指特定计算能达到的倍数，比如需要大量矩阵运算的程序如果优
化效果就明显。
【在 n******7 的大作中提到】
: 广大果粉果轮也没有对苹果编数据做出合理的解释啊。你先说说4x，2x怎么来的？
: 【 在 MadYe (MadYe) 的大作中提到: 】
|
n******7
发帖数: 5678 | 46 比起苹果的无耻，我可是小巫，人一句话忽悠百万人。
【在 Z*****o 的大作中提到】
: 继续围观该言论被鞭尸。
|
s**u
发帖数: 1436 | 47 tegra3 4core是cpu，adreno225是gpu, 你在比啥？
【在 G********g 的大作中提到】
: 不觉得苹果在吹牛.相反， tegra3 4-core被高看了。最近内部测试了两个手机。
: tegra3 base的结果和adreno225的结果相比惨不忍睹。
|
l******t
发帖数: 12659 | 48 唉，怎么每次讨论都能落入“脑残”、“智商无下限”的相互攻击
本来ppt就是show off，市场推广的嘛
肯定也心虚了
如果实打实的，应该就上benchmark比较
【在 n******7 的大作中提到】
: 比起苹果的无耻，我可是小巫，人一句话忽悠百万人。
|
n******7
发帖数: 5678 | 49 再说了，多数指标显示，远远没到2倍，1.5倍都不到，还不说tegra3特效画质方面的优
势，graphics performance不光是看fps。综合来看，真正优势也就15%，教主和果轮一
如既往的无耻，把15%变成100%。 |
n******7
发帖数: 5678 | 50 基本每次都是果轮没有逻辑，只能接PA了。你去看看帖，看谁先PA的。
【在 l******t 的大作中提到】
: 唉，怎么每次讨论都能落入“脑残”、“智商无下限”的相互攻击
: 本来ppt就是show off，市场推广的嘛
: 肯定也心虚了
: 如果实打实的，应该就上benchmark比较
|
|
|
k******e
发帖数: 1579 | 51 希望班主把这个贴子锁住。现在全是个人攻击。
【在 n******7 的大作中提到】
: 基本每次都是果轮没有逻辑，只能接PA了。你去看看帖，看谁先PA的。
|
M***e
发帖数: 5360 | 52 你见过几个打广告的拿数据和footnote啊...你以为是写论文做学术报告呢...
50
【在 n******7 的大作中提到】
: 基本每次都是果轮没有逻辑，只能接PA了。你去看看帖，看谁先PA的。
|
z**r
发帖数: 17771 | 53 相关人等根据情节轻重都已关小黑屋，大家犯得着为这么个东西互相攻击吗？当然，有
信仰的除外
【在 k******e 的大作中提到】
: 希望班主把这个贴子锁住。现在全是个人攻击。
|
f*******5
发帖数: 10321 | 54 看广告里不看smallprint？听广告没听见有时候念得非常非常快？
【在 M***e 的大作中提到】
: 你见过几个打广告的拿数据和footnote啊...你以为是写论文做学术报告呢...
:
: 50
|
s********i
发帖数: 17328 | |
s****c
发帖数: 11300 | 56 那是法律规定的 医药类广告必须写明副作用
其他法律没有规定的可以不写
像verizon和att广告互相掐架，嘲笑att的3G覆盖面积那个 谁会去给你念小字？
实际上verizon那个也有误导
【在 f*******5 的大作中提到】
: 看广告里不看smallprint？听广告没听见有时候念得非常非常快？
|
M***e
发帖数: 5360 | 57 广告那是不这么做会被人掐着脖子告啊...其实也对,不如lz这么忿忿不平还不如直接告
apple去吧,比在这发帖强多了
【在 f*******5 的大作中提到】
: 看广告里不看smallprint？听广告没听见有时候念得非常非常快？
|
M***e
发帖数: 5360 | 58 人就图个简单明了,要是keynote做成这个多一点那个多两点,还加一堆footnote,老乔要
蹦出来了,本来嘛,一般消费者就不care这些细节,知道大概好一些也就差不多了 |
j******t
发帖数: 90 | 59
我相信这个图的数据。
因为做过ipad2和最近金刚的直接比较。
【在 a****a 的大作中提到】
|
n******7
发帖数: 5678 | |
|
|
N********n
发帖数: 13236 | |
c********n
发帖数: 4762 | 62 光GRAPHIC PERFORMANCE是有可能的， TEGRA 3的GRAPHIC又不是很好。 |
n******7
发帖数: 5678 | 63 nvidia做grpahics 出身的，新一代4核还不如上一代的A5? 太搞笑。
【在 c********n 的大作中提到】
: 光GRAPHIC PERFORMANCE是有可能的， TEGRA 3的GRAPHIC又不是很好。
|
c*******y
发帖数: 3529 | 64 能不能好好说话
不骂人会死是吧
【在 a****a 的大作中提到】
: 你不那么脑残会死是吧
: 知不知道 tegra的 gpu性能是出了名的弱。弱到
: 被anandtech和nordichardware做了评测点名批评的程度？
: 高通芯片de gpu都比tegra3的要好
: 也就你这种智障什么都不知道就敢出来乱喷
|
s****c
发帖数: 11300 | 65 确实很弱。。。
【在 n******7 的大作中提到】
: nvidia做grpahics 出身的，新一代4核还不如上一代的A5? 太搞笑。
|
a****a
发帖数: 5763 | |
s**u
发帖数: 1436 | 67 anandtech做了一堆你就选一个贴？
【在 a****a 的大作中提到】
|
n******7
发帖数: 5678 | 68 人做了4个benchmark, 其他3个都是相差15%左右，你还真能挑。
【在 a****a 的大作中提到】
|
s********i
发帖数: 17328 | 69 4个结果tegra3都比A5差啊，你这句话不是joke?
=======
nvidia做grpahics 出身的，新一代4核还不如上一代的A5? 太搞笑。
【在 n******7 的大作中提到】
: 人做了4个benchmark, 其他3个都是相差15%左右，你还真能挑。
|
P***P
发帖数: 1387 | 70 文科生。。。
【在 n******7 的大作中提到】
: 无语了。
|
|
|
i*********e
发帖数: 1010 | 71 GLBenchmark offscreen 720p 更准确一些。Tegra3图像还是差很多是不争事实。
Marketing吹牛也不是一家的事情，Nvidia, AMD，Intel等等都干过
‘Note that the BaseMark ES2.0 tests run at FP16 on Tegra 2 and 3 vs. FP24
on the PowerVR SGX 543MP2.“ |
i*********e
发帖数: 1010 | 72 In general Nvidia is quite aggressive on marketing. they even host an anti-
intel website www.intelsinsides.com for this purpose. just fun to watch :-p |
h*d
发帖数: 19309 | 73 怎么没有adreno的？
【在 i*********e 的大作中提到】
: GLBenchmark offscreen 720p 更准确一些。Tegra3图像还是差很多是不争事实。
: Marketing吹牛也不是一家的事情，Nvidia, AMD，Intel等等都干过
: ‘Note that the BaseMark ES2.0 tests run at FP16 on Tegra 2 and 3 vs. FP24
: on the PowerVR SGX 543MP2.“
|
P***P
发帖数: 1387 | 74 他们两家还真撕破脸皮了
p
【在 i*********e 的大作中提到】
: In general Nvidia is quite aggressive on marketing. they even host an anti-
: intel website www.intelsinsides.com for this purpose. just fun to watch :-p
|
h*d
发帖数: 19309 | 75 Naturally most of us -- including Nvidia -- questions those claims. As ZDNet muses, "any [benchmark] chart has more footnotes than a commercial for antidepressants."
http://www.tomshardware.com/news/Nvidia-Tegra-3-Apple-A5X-iPad-
Apple threw up a comparison chart during the iPad keynote, and didn't bother
to provide hard facts.
Zoom
During the launch of the new iPad, Apple's Phil Schiller, senior VP of
worldwide marketing, displayed a graph that made the quad-core Nvidia Tegra
3 look like a pokey old man next to the Apple A5 chip and a towering A5X
chip. In graphics performance alone, the A5X is reportedly 4x times faster
than Tegra 3 -- even the A5 is twice as fast, according to Apple.
Of course, Schiller didn't provide any hard facts like benchmarks and
footnotes -- he merely spouted a generalized "we're better" presentation and
a pretty graph (lol at shadows). Naturally most of us -- including Nvidia -
- questions those claims. As ZDNet muses, "any [benchmark] chart has more
footnotes than a commercial for antidepressants."
Ken Brown, a spokesman for Nvidia, said the company was actually flattered
to be called out by Apple. But as most have already agreed, the claims are "
sketchy" without additional hard evidence.
"We don’t have the benchmark information," said Brown. "We have to
understand what the application was that was used. Was it one or a variety
of applications? What drivers were used? There are so many issues to get
into with benchmark."
"At some point it will become more clear what the performance really is," he
added, indicating that Nvidia plans to get its hands on an iPad 3 when it
becomes available on March 16 to perform its own benchmarks. "For now, Apple
has a really generic statement."
Nvidia will undoubtedly provide a different, more detailed set of results.
Even more, there's speculation that Apple was trying to divert attention
away from the fact that its A5X chip is only dual-core, whereas the Tegra 3
is "4-Plus-1." So like Nvidia, we want to see how Apple came up with the 4x
performance claim.
"It's nice to hear Apple compare themselves to Tegra 3," Nvidia told Tom's
in a statement. "It truly underscores the importance of graphics, which is
what we've been saying all along."
In the meantime, Asus has come out to bat for the Tegra 3, jumping on
Twitter and stating, "New Apple #ipadhd to have a quad-core GPU. Darn! The
ASUS Transformer's GPU is only 12-cores..." |
c*******g
发帖数: 1996 | 76 热门版面
版面 版主
1 电子商务 NewEgg
2 二手市场 mitbbs
3 家有苹果 wavelets02
4
5
6
7 掌中宝 zher |
b********7
发帖数: 12906 | |
g*****g
发帖数: 34805 | 78 At least Shadowgun has better details and rendering on
TFP than on iPad2. I'd think that's more real user experience
than benchmarking.
http://www.youtube.com/watch?v=2dN5AitoYZA |
g****n
发帖数: 7494 | 79 这楼里，果粉这么赤裸裸的PA
【在 a****a 的大作中提到】
: 你不那么脑残会死是吧
: 知不知道 tegra的 gpu性能是出了名的弱。弱到
: 被anandtech和nordichardware做了评测点名批评的程度？
: 高通芯片de gpu都比tegra3的要好
: 也就你这种智障什么都不知道就敢出来乱喷
|
i*********e
发帖数: 1010 | |
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 81 你高看这个nVidia了
丫mobile GPU也是一坨，
估计和以前intel一样，不知道怎么搞低功耗
丫牛叉的GPU可都是火炉
mobile这事有趣，都是早些年PC市场上满地找牙的风声水起的
moto属于早起早落的
果子，胳膊和这个GPU算现在的当红辣子鸡
倒是M$,intel,nVidia,ATI这些灰头土脸的
【在 n******7 的大作中提到】
: nvidia做grpahics 出身的，新一代4核还不如上一代的A5? 太搞笑。
|
c****7
发帖数: 366 | 82 据说nvida快被阿三占领了，apple关闭了India lab。
所以A5强于tagra3 就make senses 了 |
G*****h
发帖数: 33134 | 83 A5 肯定还是搞不过intel 的以色列 lab
【在 c****7 的大作中提到】
: 据说nvida快被阿三占领了，apple关闭了India lab。
: 所以A5强于tagra3 就make senses 了
|
i*****o
发帖数: 1714 | 84 tegra3的gpu本来就不如a5的，承认一下没什么吧。
一年后的a5x比a5更进一步也是应该的吧。何必为nvidia辩护？
【在 n******7 的大作中提到】
: 人做了4个benchmark, 其他3个都是相差15%左右，你还真能挑。
|
n******7
发帖数: 5678 | 85 强一点就变成了2-4倍？这是苹果的逻辑？
【在 i*****o 的大作中提到】
: tegra3的gpu本来就不如a5的，承认一下没什么吧。
: 一年后的a5x比a5更进一步也是应该的吧。何必为nvidia辩护？
|
i*****o
发帖数: 1714 | 86 呵呵，有人证明了不是？
【在 n******7 的大作中提到】
: 强一点就变成了2-4倍？这是苹果的逻辑？
|
n******7
发帖数: 5678 | 87 A5x不谈，苹果根本没有出示任何benchmark, 就是大嘴一张。
A5: 多数benchmark远远没到tegra3 的2倍，tegra3 nemamark2 50fps, 迄今最高score
也就63。A5再牛也就更三星GSII的一样，50多。2倍纯粹是天方夜谭。
【在 i*****o 的大作中提到】
: 呵呵，有人证明了不是？
|
M***e
发帖数: 5360 | 88 要不你先解释下4楼吧，大家都等着呢
score
【在 n******7 的大作中提到】
: A5x不谈，苹果根本没有出示任何benchmark, 就是大嘴一张。
: A5: 多数benchmark远远没到tegra3 的2倍，tegra3 nemamark2 50fps, 迄今最高score
: 也就63。A5再牛也就更三星GSII的一样，50多。2倍纯粹是天方夜谭。
|
n******7
发帖数: 5678 | 89 广大果粉果轮也没有对苹果编数据做出合理的解释啊。你先说说4x，2x怎么来的？
【 在 MadYe (MadYe) 的大作中提到: 】 |
T****n
发帖数: 6187 | 90 a5x不知道,算存疑好了
a5的2x实在是很奇怪的事情.果子是在搞笑呢
score
【在 n******7 的大作中提到】
: A5x不谈，苹果根本没有出示任何benchmark, 就是大嘴一张。
: A5: 多数benchmark远远没到tegra3 的2倍，tegra3 nemamark2 50fps, 迄今最高score
: 也就63。A5再牛也就更三星GSII的一样，50多。2倍纯粹是天方夜谭。
|
|
|
s****c
发帖数: 11300 | 91 只要有几项跑分能到2x就不能说人家造假把 顶多不客观罢了
a5x第三方跑分还没出来 这个谁也说服不了谁
另外一味追求4核纯属胡扯，现在台式机连4核还没优化好 掌上设备就搞4核
【在 n******7 的大作中提到】
: 广大果粉果轮也没有对苹果编数据做出合理的解释啊。你先说说4x，2x怎么来的？
: 【 在 MadYe (MadYe) 的大作中提到: 】
|
s****c
发帖数: 11300 | 92 只要有几项跑分能到2x就不能说人家造假把 顶多不客观罢了
a5x第三方跑分还没出来 这个谁也说服不了谁
另外一味追求4核纯属胡扯，现在台式机连4核还没优化好 掌上设备就搞4核
【在 n******7 的大作中提到】
: 广大果粉果轮也没有对苹果编数据做出合理的解释啊。你先说说4x，2x怎么来的？
: 【 在 MadYe (MadYe) 的大作中提到: 】
|
a******3
发帖数: 690 | 93 不是有一项指标将近2倍了吗，又没说谎，和别人比较当然拿自己最强的和别人最弱的
比啦，哪里有做marketing的拿自己弱和和别人强的比 |
w******p
发帖数: 194 | 94 A5的graphics完爆tegra3吧
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 n******7 的大作中提到】
: nvidia做grpahics 出身的，新一代4核还不如上一代的A5? 太搞笑。
|
Z*****o
发帖数: 4090 | 95 继续围观该言论被鞭尸。
【在 n******7 的大作中提到】
: nvidia做grpahics 出身的，新一代4核还不如上一代的A5? 太搞笑。
|
a***e
发帖数: 27968 | 96 果子又不是第一次干这样的事
习惯就好
【在 T****n 的大作中提到】
: a5x不知道,算存疑好了
: a5的2x实在是很奇怪的事情.果子是在搞笑呢
:
: score
|
c****y
发帖数: 416 | 97 不管强还是弱，苹果这么做ppt是伤人品的。
果轮们不要喷我，nvidia也不是好东东。 |
c****t
发帖数: 220 | 98 苹果一贯无耻，还记得以前那个说Mac没有病毒，稳定性好的广告？这就是苹果精神。 |
G********g
发帖数: 745 | 99 不觉得苹果在吹牛.相反， tegra3 4-core被高看了。最近内部测试了两个手机。
tegra3 base的结果和adreno225的结果相比惨不忍睹。 |
r******y
发帖数: 3838 | 100 这个“up to”倍数是指特定计算能达到的倍数，比如需要大量矩阵运算的程序如果优
化效果就明显。
【在 n******7 的大作中提到】
: 广大果粉果轮也没有对苹果编数据做出合理的解释啊。你先说说4x，2x怎么来的？
: 【 在 MadYe (MadYe) 的大作中提到: 】
|
|
|
n******7
发帖数: 5678 | 101 比起苹果的无耻，我可是小巫，人一句话忽悠百万人。
【在 Z*****o 的大作中提到】
: 继续围观该言论被鞭尸。
|
s**u
发帖数: 1436 | 102 tegra3 4core是cpu，adreno225是gpu, 你在比啥？
【在 G********g 的大作中提到】
: 不觉得苹果在吹牛.相反， tegra3 4-core被高看了。最近内部测试了两个手机。
: tegra3 base的结果和adreno225的结果相比惨不忍睹。
|
l******t
发帖数: 12659 | 103 唉，怎么每次讨论都能落入“脑残”、“智商无下限”的相互攻击
本来ppt就是show off，市场推广的嘛
肯定也心虚了
如果实打实的，应该就上benchmark比较
【在 n******7 的大作中提到】
: 比起苹果的无耻，我可是小巫，人一句话忽悠百万人。
|
n******7
发帖数: 5678 | 104 再说了，多数指标显示，远远没到2倍，1.5倍都不到，还不说tegra3特效画质方面的优
势，graphics performance不光是看fps。综合来看，真正优势也就15%，教主和果轮一
如既往的无耻，把15%变成100%。 |
n******7
发帖数: 5678 | 105 基本每次都是果轮没有逻辑，只能接PA了。你去看看帖，看谁先PA的。
【在 l******t 的大作中提到】
: 唉，怎么每次讨论都能落入“脑残”、“智商无下限”的相互攻击
: 本来ppt就是show off，市场推广的嘛
: 肯定也心虚了
: 如果实打实的，应该就上benchmark比较
|
k******e
发帖数: 1579 | 106 希望班主把这个贴子锁住。现在全是个人攻击。
【在 n******7 的大作中提到】
: 基本每次都是果轮没有逻辑，只能接PA了。你去看看帖，看谁先PA的。
|
M***e
发帖数: 5360 | 107 你见过几个打广告的拿数据和footnote啊...你以为是写论文做学术报告呢...
50
【在 n******7 的大作中提到】
: 基本每次都是果轮没有逻辑，只能接PA了。你去看看帖，看谁先PA的。
|
z**r
发帖数: 17771 | 108 相关人等根据情节轻重都已关小黑屋，大家犯得着为这么个东西互相攻击吗？当然，有
信仰的除外
【在 k******e 的大作中提到】
: 希望班主把这个贴子锁住。现在全是个人攻击。
|
f*******5
发帖数: 10321 | 109 看广告里不看smallprint？听广告没听见有时候念得非常非常快？
【在 M***e 的大作中提到】
: 你见过几个打广告的拿数据和footnote啊...你以为是写论文做学术报告呢...
:
: 50
|
s********i
发帖数: 17328 | |
|
|
s****c
发帖数: 11300 | 111 那是法律规定的 医药类广告必须写明副作用
其他法律没有规定的可以不写
像verizon和att广告互相掐架，嘲笑att的3G覆盖面积那个 谁会去给你念小字？
实际上verizon那个也有误导
【在 f*******5 的大作中提到】
: 看广告里不看smallprint？听广告没听见有时候念得非常非常快？
|
M***e
发帖数: 5360 | 112 广告那是不这么做会被人掐着脖子告啊...其实也对,不如lz这么忿忿不平还不如直接告
apple去吧,比在这发帖强多了
【在 f*******5 的大作中提到】
: 看广告里不看smallprint？听广告没听见有时候念得非常非常快？
|
M***e
发帖数: 5360 | 113 人就图个简单明了,要是keynote做成这个多一点那个多两点,还加一堆footnote,老乔要
蹦出来了,本来嘛,一般消费者就不care这些细节,知道大概好一些也就差不多了 |
j******t
发帖数: 90 | 114
我相信这个图的数据。
因为做过ipad2和最近金刚的直接比较。
【在 a****a 的大作中提到】
|
i*********e
发帖数: 1010 | 115 "Overall, these results are not surprising. Both the A5X and Tegra 3 use
the licensed Cortex-A9 design from ARM Holdings Plc. (LON:ARM). And the A5X
has two cores, while the Tegra 3 is a quad-core design. Now, the
comparison isn't exactly apples and apples, as the Tegra 3 in the
Transformer Prime is clocked at 1.3 GHz, where as the iPad's chip is clocked
at 1 GHz. Thus the A5X may be actually a bit more efficient on a per-core
basis, albeit weaker overall in raw power.
Unfortunately for NVIDIA, those results don't necessarily translate into
real-world performance. The stock ICS browser ran the Sunspider Javascript
test suite slower than the stock iPad 3 Safari variant. Ultimately, this
reminds us of Windows Phone, which runs silky-smooth on a single core. The
lesson here is that software is equally important to the raw computing power
. ICS appears to be either less efficient or insufficiently threaded.
Count that as another win for the A5X." |
n******7
发帖数: 5678 | 116 A5X 只在一个test (3D fill test)超出Tegra 3很多。其他指标包括游戏测试，差别很
小。
CPU指标，tegra3比A5X快两倍。
Gizmodo and Laptop both ran the new iPad and the Tegra 3-powered Asus
Transformer Prime through a series of benchmark tests. Although the iPad
defeated Asus’ Android tablet in some tests, the Transformer Prime won in
others. When it came to subjective testing — running the same games side-by
-side on both tablets — the difference was negligible.
The only benchmark that validated Apple’s claim was Laptop‘s GLBenchmark 2
.1 Fill Test, which measures the time it takes to add textures to 3D models.
In that particular test, the A5X-powered iPad was more than four times
faster than the Tegra 3-powered Transformer Prime. In other GLBenchmark
tests by both Gizmodo and Laptop, the iPad also won, but not as decisively.
When it came to the CPU, the Transformer Prime blew its competition away,
more than doubling the iPad’s score in Laptop‘s Geekbench test.
A5X
clocked
core
【在 i*********e 的大作中提到】
: "Overall, these results are not surprising. Both the A5X and Tegra 3 use
: the licensed Cortex-A9 design from ARM Holdings Plc. (LON:ARM). And the A5X
: has two cores, while the Tegra 3 is a quad-core design. Now, the
: comparison isn't exactly apples and apples, as the Tegra 3 in the
: Transformer Prime is clocked at 1.3 GHz, where as the iPad's chip is clocked
: at 1 GHz. Thus the A5X may be actually a bit more efficient on a per-core
: basis, albeit weaker overall in raw power.
: Unfortunately for NVIDIA, those results don't necessarily translate into
: real-world performance. The stock ICS browser ran the Sunspider Javascript
: test suite slower than the stock iPad 3 Safari variant. Ultimately, this
|
