z*n
发帖数: 2893 | 1 起因是GG实现了另一个JVM但没有license java．现在ORCL声称java API有版权而且GG
的JVM借鉴/使用了Sun的代码．
结果据说如果GG输了可能android上面的java可能会需要改动，因为ORCL对于怎么使用
java API会有决定权. |
f*******5
发帖数: 10321 | 2 不知道他们争什么，争半天jury能不能明白，界限很模糊。google承认1千5百万行code
里抄了9行。
GG
【在 z*n 的大作中提到】
: 起因是GG实现了另一个JVM但没有license java．现在ORCL声称java API有版权而且GG
: 的JVM借鉴/使用了Sun的代码．
: 结果据说如果GG输了可能android上面的java可能会需要改动，因为ORCL对于怎么使用
: java API会有决定权.
|
z*n
发帖数: 2893 | 3 不可能只抄了9行, ORCL给的对比的那张slide里面就不只了.
使用代码是次要问题, 问题是如果要license java API的话需要接受ORCL的条款，这
样GG就没有办法完全控制andriod上面的java API. ORCL要求的是java app是在所有的
jvm上运行.
code
【在 f*******5 的大作中提到】
: 不知道他们争什么，争半天jury能不能明白，界限很模糊。google承认1千5百万行code
: 里抄了9行。
:
: GG
|
f*******5
发帖数: 10321 | 4 虽然andy rubin建议过应该license java，google最终没有这么做，我想他们的legal
应该认真验证过不至于犯这种错误。
所以我还真不是很关心。呵呵。
【在 z*n 的大作中提到】
: 不可能只抄了9行, ORCL给的对比的那张slide里面就不只了.
: 使用代码是次要问题, 问题是如果要license java API的话需要接受ORCL的条款，这
: 样GG就没有办法完全控制andriod上面的java API. ORCL要求的是java app是在所有的
: jvm上运行.
:
: code
|
z*n
发帖数: 2893 | 5 GG的legal恐怕还处于找不着北的状态．他们曾经要求把那封内部建议license java的
email不当作证据但被法官驳回了.
legal
【在 f*******5 的大作中提到】
: 虽然andy rubin建议过应该license java，google最终没有这么做，我想他们的legal
: 应该认真验证过不至于犯这种错误。
: 所以我还真不是很关心。呵呵。
|
f*******5
发帖数: 10321 | 6 其实我觉得建议email应该也没啥，法律问题毕竟最后不能由rubin来澄清。而且他们内
部应该有很多机会讨论这个问题吧，比如当时是不是买sunmicro什么的。
【在 z*n 的大作中提到】
: GG的legal恐怕还处于找不着北的状态．他们曾经要求把那封内部建议license java的
: email不当作证据但被法官驳回了.
:
: legal
|
z*n
发帖数: 2893 | 7 这能证明的是如果被判侵权, 那就是knowningly侵权,会判罚的重一些.
侧面证明这对GG的律师也是个惊奇, 否则也不至于试图阻止这封信被用来做证据.
【在 f*******5 的大作中提到】
: 其实我觉得建议email应该也没啥，法律问题毕竟最后不能由rubin来澄清。而且他们内
: 部应该有很多机会讨论这个问题吧，比如当时是不是买sunmicro什么的。
|
f*******5
发帖数: 10321 | 8 那google就愿赌服输了，输个明白的。
https://twitter.com/#!/BrandonBailey/status/192273765097422848 里说9行程序
http://www.informationweek.com/news/development/java/232900459
【在 z*n 的大作中提到】
: 这能证明的是如果被判侵权, 那就是knowningly侵权,会判罚的重一些.
: 侧面证明这对GG的律师也是个惊奇, 否则也不至于试图阻止这封信被用来做证据.
|
g*****g
发帖数: 34805 | 9 They are going to compromise. Google will pay Oracle some money,
but not substantial.
GG
【在 z*n 的大作中提到】
: 起因是GG实现了另一个JVM但没有license java．现在ORCL声称java API有版权而且GG
: 的JVM借鉴/使用了Sun的代码．
: 结果据说如果GG输了可能android上面的java可能会需要改动，因为ORCL对于怎么使用
: java API会有决定权.
|
c****3
发帖数: 10787 | 10 如果GooG身上捞不到油水，ORCL下一步就会象微软那样，向每个生产Android的厂家单
独打官司要授权费 |
|
|
j**u
发帖数: 6059 | 11 狗咬狗
GG
【在 z*n 的大作中提到】
: 起因是GG实现了另一个JVM但没有license java．现在ORCL声称java API有版权而且GG
: 的JVM借鉴/使用了Sun的代码．
: 结果据说如果GG输了可能android上面的java可能会需要改动，因为ORCL对于怎么使用
: java API会有决定权.
|
B*****g
发帖数: 34098 | 12 这个java的license到底是怎么个意思？难道不是随便用吗？
使用
【在 g*****g 的大作中提到】
: They are going to compromise. Google will pay Oracle some money,
: but not substantial.
:
: GG
|
z*n
发帖数: 2893 | 13 我的理解是ORCL/SUN控制着java API的定义, 这API有copyright. ORCL/SUN把这API开
放给所有人. 实现JVM的因为这个copyright需要向ORCL license, 很有可能在条款里有
要求需要通过ORCL定义的兼容测试.
GG决定自己实现JVM, 但不向ORCL license, 这样就没有任何条款可以限制他对java
api进行改动. 现在ORCL发难说他有Java API的版权, GG坚持java API是idea, 不能
copyright.
如果GG输了, 问题不是被罚多少钱, 问题是要承认java API有版权, 这样他要使用java
API就一定要满足ORCL的条款, 有一种可能性就是那些GG做的扩展会被迫改掉, 这意味
着所有用了这些扩展功能的app都需要改动. ORCL就能用这些app做人质逼GG私了, 听
ORCL的意思是要andriod profit sharing, GG不干.
这官司几年都不见得打得完, 大家有大片看了.
【在 B*****g 的大作中提到】
: 这个java的license到底是怎么个意思？难道不是随便用吗？
:
: 使用
|
b*****e
发帖数: 53215 | 14 几年打下来，庵主寿命可能也到了
java
【在 z*n 的大作中提到】
: 我的理解是ORCL/SUN控制着java API的定义, 这API有copyright. ORCL/SUN把这API开
: 放给所有人. 实现JVM的因为这个copyright需要向ORCL license, 很有可能在条款里有
: 要求需要通过ORCL定义的兼容测试.
: GG决定自己实现JVM, 但不向ORCL license, 这样就没有任何条款可以限制他对java
: api进行改动. 现在ORCL发难说他有Java API的版权, GG坚持java API是idea, 不能
: copyright.
: 如果GG输了, 问题不是被罚多少钱, 问题是要承认java API有版权, 这样他要使用java
: API就一定要满足ORCL的条款, 有一种可能性就是那些GG做的扩展会被迫改掉, 这意味
: 着所有用了这些扩展功能的app都需要改动. ORCL就能用这些app做人质逼GG私了, 听
: ORCL的意思是要andriod profit sharing, GG不干.
|
g*****g
发帖数: 34805 | 15 It starts with Apache Harmony, Sun wants Java to be open
so they can get open source community support, at the same
time they don't really want it to be open. So they didn't
open the compatiblity kit. Basically you can have a JVM
but you can't claim it java, if Sun doesn't license you.
Sun licenses IBM JDK, but it doesn't want to give Apache
Harmony any license.
Harmony laters becomes the api implementation on Android.
【在 B*****g 的大作中提到】
: 这个java的license到底是怎么个意思？难道不是随便用吗？
:
: 使用
|
g*****g
发帖数: 34805 | 16 I don't think Sun has copyright to the API spec. Many API start
with JCP process. Members and open source community contribute
the idea, it's not all Sun. If anything, it's a reference implementation.
java
【在 z*n 的大作中提到】
: 我的理解是ORCL/SUN控制着java API的定义, 这API有copyright. ORCL/SUN把这API开
: 放给所有人. 实现JVM的因为这个copyright需要向ORCL license, 很有可能在条款里有
: 要求需要通过ORCL定义的兼容测试.
: GG决定自己实现JVM, 但不向ORCL license, 这样就没有任何条款可以限制他对java
: api进行改动. 现在ORCL发难说他有Java API的版权, GG坚持java API是idea, 不能
: copyright.
: 如果GG输了, 问题不是被罚多少钱, 问题是要承认java API有版权, 这样他要使用java
: API就一定要满足ORCL的条款, 有一种可能性就是那些GG做的扩展会被迫改掉, 这意味
: 着所有用了这些扩展功能的app都需要改动. ORCL就能用这些app做人质逼GG私了, 听
: ORCL的意思是要andriod profit sharing, GG不干.
|
s******s
发帖数: 13035 | 17 这个钱GG当然不能交！
GG就是最纯洁的，ORCL太evil了。GG就要全世界所有online个人service
全部免费，Java这么有用的东西当然也应该全免费啦。还有windows这种东
西，MS竟然要卖钱，GG为了对抗evil的MS，才推出了Chrome。GG就是全世界
网络民主的大救星啊，哈哈哈哈哈
GG
【在 z*n 的大作中提到】
: 起因是GG实现了另一个JVM但没有license java．现在ORCL声称java API有版权而且GG
: 的JVM借鉴/使用了Sun的代码．
: 结果据说如果GG输了可能android上面的java可能会需要改动，因为ORCL对于怎么使用
: java API会有决定权.
|
z*n
发帖数: 2893 | 18 从Andy的email里看, 他认为java.lang api是有copyright的.
【在 g*****g 的大作中提到】
: I don't think Sun has copyright to the API spec. Many API start
: with JCP process. Members and open source community contribute
: the idea, it's not all Sun. If anything, it's a reference implementation.
:
: java
|
g*****g
发帖数: 34805 | 19 I am not aware of any legal precedent that protects API itself.
Source code, yes, not API. For years Sun didn't suit Harmony.
If Google loses this suit, it's a big blow to open source community.
There are many open source frameworks, same or similar interface
to Suns' implementation.
【在 z*n 的大作中提到】
: 从Andy的email里看, 他认为java.lang api是有copyright的.
|
i********r
发帖数: 12113 | 20 免费？你以为你的个人信息一文不值？
【在 s******s 的大作中提到】
: 这个钱GG当然不能交！
: GG就是最纯洁的，ORCL太evil了。GG就要全世界所有online个人service
: 全部免费，Java这么有用的东西当然也应该全免费啦。还有windows这种东
: 西，MS竟然要卖钱，GG为了对抗evil的MS，才推出了Chrome。GG就是全世界
: 网络民主的大救星啊，哈哈哈哈哈
:
: GG
|
j**u
发帖数: 6059 | 21 well said
java
【在 z*n 的大作中提到】
: 我的理解是ORCL/SUN控制着java API的定义, 这API有copyright. ORCL/SUN把这API开
: 放给所有人. 实现JVM的因为这个copyright需要向ORCL license, 很有可能在条款里有
: 要求需要通过ORCL定义的兼容测试.
: GG决定自己实现JVM, 但不向ORCL license, 这样就没有任何条款可以限制他对java
: api进行改动. 现在ORCL发难说他有Java API的版权, GG坚持java API是idea, 不能
: copyright.
: 如果GG输了, 问题不是被罚多少钱, 问题是要承认java API有版权, 这样他要使用java
: API就一定要满足ORCL的条款, 有一种可能性就是那些GG做的扩展会被迫改掉, 这意味
: 着所有用了这些扩展功能的app都需要改动. ORCL就能用这些app做人质逼GG私了, 听
: ORCL的意思是要andriod profit sharing, GG不干.
|
