z*n
发帖数: 2893 | 1 有几类,
第一类是现在没啥竞争对手,或者竞争对手明显不是对手的领域.
比如windows vs. Linux vs. MacOS vs. ChromeOS, 或者Office vs. OpenOffice vs.
Lotus vs. gapps.一般说法是既然看不出有啥真正能在这些领域赢MS的对手, 这行业一
定是不行了.
第二类是正在竞争, MS正赢得market share的领域.
比如bing, mobile, sql server, xbox, voip, windows server. 一般看法是虽然MS在
赢得market share, 但步子不够大,做的足够烂,因此MS不行了.
第三类是正在竞争, MS拥有巨大market share, 但竞争对手正在成长, MS在技术上属于
追赶或者试图重新建立控制地位的领域.
比如IE, hotmail, msn/skype. 因为MS市场份额没有上升或者正在下降, 因此MS不行了
.
第四类是MS没有涉足, 或者刚刚进入,
比如azure, office 365, social networking, surface, 一般说法是这些都是比1-3重
要很多的行业, 虽然现在还不清楚MS发力后会成为什么态势, 但MS现在不行, 就一定不
行了.
从一到四, 几乎包含了所有MS涉足的领域, 因为MS在所有领域都不行, MS一定不行了. | c****e
发帖数: 1453 | 2 Azure不是刚刚进入，虽然和EC2比市场差不少，技术上不逊色。Azure storage的table
出来2-3年了，今年5月份Amazon才出的dynamodb.
客观地说，微软的technology stack对于新的startup的吸引力不大，即使现在对于很
多startup微软都免费给用了。但是对于很大的公司，微软服务器的份额是逐年上升的
，主要是管理性好。system center卖得那么好，主要就是拿去管VM的，VM里面甚至可
能跑的是linux. Azure和windows server可以提供private cloud和public cloud的平
滑过渡和统一管理，这个还是有吸引力的。在这个方面，长期看，VMWare很有竞争力。
Amazon没有virtulization solution,对于企业市场没有penetration, 是个短板。 | L*****e
发帖数: 8347 | 3 我嚼着，2012的hyper-V出来后，VMWare就快找牙了。。。
table
【在 c****e 的大作中提到】
: Azure不是刚刚进入，虽然和EC2比市场差不少，技术上不逊色。Azure storage的table
: 出来2-3年了，今年5月份Amazon才出的dynamodb.
: 客观地说，微软的technology stack对于新的startup的吸引力不大，即使现在对于很
: 多startup微软都免费给用了。但是对于很大的公司，微软服务器的份额是逐年上升的
: ，主要是管理性好。system center卖得那么好，主要就是拿去管VM的，VM里面甚至可
: 能跑的是linux. Azure和windows server可以提供private cloud和public cloud的平
: 滑过渡和统一管理，这个还是有吸引力的。在这个方面，长期看，VMWare很有竞争力。
: Amazon没有virtulization solution,对于企业市场没有penetration, 是个短板。
| f*******5
发帖数: 10321 | 4 比08版强在哪里？
【在 L*****e 的大作中提到】
: 我嚼着，2012的hyper-V出来后，VMWare就快找牙了。。。
:
: table
| L*****e
发帖数: 8347 | 5 先不说feature上的，只说performance和scalbility上的：
The performance improvements in Server 2012 over the current version, Server
2008 R2 SP1, are numerous. They include increases in the number of logical
processors on server hardware, to 160 from 64; in the amount of physical
memory, to 2TB from 1TB; in the number of virtual processors per host server
, to 1,024 from 512; in the number of virtual processors per virtual machine
, to 32 from four; in the amount of memory per virtual machine, to 1TB from
64GB; in the number of active virtual machines, to 1,024 from 384; in the
maximum number of virtual nodes in a single server cluster, to 64 from 16;
and in the total number of virtual machines, to 4,000 from 1,000.
【在 f*******5 的大作中提到】
: 比08版强在哪里？
| e*******7
发帖数: 2169 | 6 恩，以此类推，世界上好像所有公司都要倒闭了。
比如google，在家用游戏机这一日渐增长的领域没啥作为，不行了。
FB，首先可能真不行了，其次在办公软件文字处理领域没啥作为，不幸了。
Apple，在ERP领域毫无作为，不行了。
美孚石油，在日益快速增长的IT领域无所作为，不行了。
其实人类已经不行了 | g*****g
发帖数: 34805 | 7 MS还能活很多年，但这些年除了kinect没啥成功的产品。
在创新方面跟其他公司有差距，这就是我的评价。
【在 e*******7 的大作中提到】
: 恩，以此类推，世界上好像所有公司都要倒闭了。
: 比如google，在家用游戏机这一日渐增长的领域没啥作为，不行了。
: FB，首先可能真不行了，其次在办公软件文字处理领域没啥作为，不幸了。
: Apple，在ERP领域毫无作为，不行了。
: 美孚石油，在日益快速增长的IT领域无所作为，不行了。
: 其实人类已经不行了
| z***e
发帖数: 5393 | 8 兄弟，你忘了个大前提：hyper-v只能在windows上跑。。。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 我嚼着，2012的hyper-V出来后，VMWare就快找牙了。。。
:
: table
| f*******5
发帖数: 10321 | 9 可以hyper-v server先在底层走。
【在 z***e 的大作中提到】
: 兄弟，你忘了个大前提：hyper-v只能在windows上跑。。。
| c****e
发帖数: 1453 | 10 feature算追上了吧。network virtulization方面感觉要更强一些。看VMWare,要看到
后面的EMC，对于微软这是长期的战斗。
Server
logical
server
machine
from
【在 L*****e 的大作中提到】
: 先不说feature上的，只说performance和scalbility上的：
: The performance improvements in Server 2012 over the current version, Server
: 2008 R2 SP1, are numerous. They include increases in the number of logical
: processors on server hardware, to 160 from 64; in the amount of physical
: memory, to 2TB from 1TB; in the number of virtual processors per host server
: , to 1,024 from 512; in the number of virtual processors per virtual machine
: , to 32 from four; in the amount of memory per virtual machine, to 1TB from
: 64GB; in the number of active virtual machines, to 1,024 from 384; in the
: maximum number of virtual nodes in a single server cluster, to 64 from 16;
: and in the total number of virtual machines, to 4,000 from 1,000.
| | | s******v
发帖数: 4495 | 11 这个只是开始，
我嚼着，2012的win8出来后，andorid/ios就快找牙了
我还嚼着，2012的surface出来后，ipad就快找牙了
我还嚼着，2013的zune恢复后，ipod就快找牙了
我还嚼着，2013的bing再开始送cash后，google就快找牙了
我还嚼着，2013的ie10出来后，ff/chrome就快找牙了
赶紧出来吧，再不出来，大家的牙床都没了
hoho....
【在 L*****e 的大作中提到】
: 我嚼着，2012的hyper-V出来后，VMWare就快找牙了。。。
:
: table
| z*n
发帖数: 2893 | 12 奇怪为什么不出来牙床反而会没了? 出来了以后是不是找牙要看竞争结果，不出来为
什么牙会掉?
【在 s******v 的大作中提到】
: 这个只是开始，
: 我嚼着，2012的win8出来后，andorid/ios就快找牙了
: 我还嚼着，2012的surface出来后，ipad就快找牙了
: 我还嚼着，2013的zune恢复后，ipod就快找牙了
: 我还嚼着，2013的bing再开始送cash后，google就快找牙了
: 我还嚼着，2013的ie10出来后，ff/chrome就快找牙了
: 赶紧出来吧，再不出来，大家的牙床都没了
: hoho....
| L*****e
发帖数: 8347 | 13 我老人家的嚼着，背后是有数据支撑的。。。
VMware has been a leader in virtualization early on, but Microsoft is
catching up. Stratus Technologies-ITIC survey proves this is so:
“In the spring 2010 survey, 78 percent of the 243 respondents said they
were using VMware while 38 percent said Microsoft Hyper V. In the 2011
survey of 250, the gap closed to 59 percent for VMware compared to 53
percent for Hyper-V. Citrix XenServer users doubled year over year from 9
percent to 18 percent of respondents.”
http://v12ntoday.com/news/news-news/microsoft-close-to-vmware-f
【在 s******v 的大作中提到】
: 这个只是开始，
: 我嚼着，2012的win8出来后，andorid/ios就快找牙了
: 我还嚼着，2012的surface出来后，ipad就快找牙了
: 我还嚼着，2013的zune恢复后，ipod就快找牙了
: 我还嚼着，2013的bing再开始送cash后，google就快找牙了
: 我还嚼着，2013的ie10出来后，ff/chrome就快找牙了
: 赶紧出来吧，再不出来，大家的牙床都没了
: hoho....
| z*n
发帖数: 2893 | 14 实际上挺奇怪为什么hyper-V没有被告反垄断，也是bundle在windows server OS里面的
.
EMC的sales是极牛X的,在高端有无数人脉,这竞争不只是技术问题.
【在 L*****e 的大作中提到】
: 我老人家的嚼着，背后是有数据支撑的。。。
: VMware has been a leader in virtualization early on, but Microsoft is
: catching up. Stratus Technologies-ITIC survey proves this is so:
: “In the spring 2010 survey, 78 percent of the 243 respondents said they
: were using VMware while 38 percent said Microsoft Hyper V. In the 2011
: survey of 250, the gap closed to 59 percent for VMware compared to 53
: percent for Hyper-V. Citrix XenServer users doubled year over year from 9
: percent to 18 percent of respondents.”
: http://v12ntoday.com/news/news-news/microsoft-close-to-vmware-f
| u****d
发帖数: 23938 | 15 buy EMC.
【在 z*n 的大作中提到】
: 实际上挺奇怪为什么hyper-V没有被告反垄断，也是bundle在windows server OS里面的
: .
: EMC的sales是极牛X的,在高端有无数人脉,这竞争不只是技术问题.
| f*******5
发帖数: 10321 | 16 mse不也没被告。
【在 z*n 的大作中提到】
: 实际上挺奇怪为什么hyper-V没有被告反垄断，也是bundle在windows server OS里面的
: .
: EMC的sales是极牛X的,在高端有无数人脉,这竞争不只是技术问题.
| z*n
发帖数: 2893 | 17 为什么会这样呢?
【在 f*******5 的大作中提到】
: mse不也没被告。
| L*****e
发帖数: 8347 | 18 因为现在还没有成为market share的lead吧？等超了VMWare后，估计离被告就不远了。
。。
hyper-V的策略和windows server的策略一样，先从中小企业入手。。。
【在 z*n 的大作中提到】
: 实际上挺奇怪为什么hyper-V没有被告反垄断，也是bundle在windows server OS里面的
: .
: EMC的sales是极牛X的,在高端有无数人脉,这竞争不只是技术问题.
| p*********t
发帖数: 2690 | 19 asp.net呢？
visual studio挺不错的。
.
【在 z*n 的大作中提到】
: 有几类,
: 第一类是现在没啥竞争对手,或者竞争对手明显不是对手的领域.
: 比如windows vs. Linux vs. MacOS vs. ChromeOS, 或者Office vs. OpenOffice vs.
: Lotus vs. gapps.一般说法是既然看不出有啥真正能在这些领域赢MS的对手, 这行业一
: 定是不行了.
: 第二类是正在竞争, MS正赢得market share的领域.
: 比如bing, mobile, sql server, xbox, voip, windows server. 一般看法是虽然MS在
: 赢得market share, 但步子不够大,做的足够烂,因此MS不行了.
: 第三类是正在竞争, MS拥有巨大market share, 但竞争对手正在成长, MS在技术上属于
: 追赶或者试图重新建立控制地位的领域.
| h***s
发帖数: 343 | 20 呵呵，还没看明白吗，LZ的基本论点就是：凡是MS占垄断地位的都是不行了的东西，凡
是MS正在跟别人竞争的东西都争不过别人的
【在 p*********t 的大作中提到】
: asp.net呢？
: visual studio挺不错的。
:
: .
| | | p*********t
发帖数: 2690 | 21 我觉得microsoft在很多领域都在追击竞争对手，这是狠不容易的。
【在 h***s 的大作中提到】
: 呵呵，还没看明白吗，LZ的基本论点就是：凡是MS占垄断地位的都是不行了的东西，凡
: 是MS正在跟别人竞争的东西都争不过别人的
| z*n
发帖数: 2893 | 22 真要细化这list就长了去了.
VS,
.net,
MSE,
CRM,
Halo,
remote desktop,
Hyper-V,
...
MS有一堆中小产品在行业前几名. MS和中国有很多相似之处, 有包揽全部金牌的优势项
目, 也有无数小项冲金点.
说一个国家体育如何恐怕更多的要看金牌/奖牌总数, 嘴皮子和黑哨长久看没有啥用处.
【在 p*********t 的大作中提到】
: asp.net呢？
: visual studio挺不错的。
:
: .
| p*********t
发帖数: 2690 | 23 windows server 2008非常不错，很多中小公司都用它，其中的某些版本有hyper-v功能。
【在 z*n 的大作中提到】
: 真要细化这list就长了去了.
: VS,
: .net,
: MSE,
: CRM,
: Halo,
: remote desktop,
: Hyper-V,
: ...
: MS有一堆中小产品在行业前几名. MS和中国有很多相似之处, 有包揽全部金牌的优势项
| g*****g
发帖数: 34805 | 24 总之wp7出来了，lumia 900也出来了，您老还没找牙。
【在 z*n 的大作中提到】
: 奇怪为什么不出来牙床反而会没了? 出来了以后是不是找牙要看竞争结果，不出来为
: 什么牙会掉?
| g*****g
发帖数: 34805 | 25 看啥都不如看股市，忽悠大家一年是可能的，忽悠大家十年
的股票我还没见过。
【在 z*n 的大作中提到】
: 真要细化这list就长了去了.
: VS,
: .net,
: MSE,
: CRM,
: Halo,
: remote desktop,
: Hyper-V,
: ...
: MS有一堆中小产品在行业前几名. MS和中国有很多相似之处, 有包揽全部金牌的优势项
| k*x
发帖数: 1829 | 26 直接说MS不行了不就完了，费那劲呢
.
【在 z*n 的大作中提到】
: 有几类,
: 第一类是现在没啥竞争对手,或者竞争对手明显不是对手的领域.
: 比如windows vs. Linux vs. MacOS vs. ChromeOS, 或者Office vs. OpenOffice vs.
: Lotus vs. gapps.一般说法是既然看不出有啥真正能在这些领域赢MS的对手, 这行业一
: 定是不行了.
: 第二类是正在竞争, MS正赢得market share的领域.
: 比如bing, mobile, sql server, xbox, voip, windows server. 一般看法是虽然MS在
: 赢得market share, 但步子不够大,做的足够烂,因此MS不行了.
: 第三类是正在竞争, MS拥有巨大market share, 但竞争对手正在成长, MS在技术上属于
: 追赶或者试图重新建立控制地位的领域.
| x****u
发帖数: 865 | 27 lol
【在 s******v 的大作中提到】
: 这个只是开始，
: 我嚼着，2012的win8出来后，andorid/ios就快找牙了
: 我还嚼着，2012的surface出来后，ipad就快找牙了
: 我还嚼着，2013的zune恢复后，ipod就快找牙了
: 我还嚼着，2013的bing再开始送cash后，google就快找牙了
: 我还嚼着，2013的ie10出来后，ff/chrome就快找牙了
: 赶紧出来吧，再不出来，大家的牙床都没了
: hoho....
| b**********f
发帖数: 343 | 28 这个强烈同意。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 我嚼着，2012的hyper-V出来后，VMWare就快找牙了。。。
:
: table
|
|
