l*****i
发帖数: 96 | 1 这边打电话可以无限，短信也可以无限，为什么单单数据流量就这么贵呢，而且还要
是在不太好的Coverage情况下。 |
u****d
发帖数: 23938 | 2 基础设施和中国没法比；尤其是对一个还算新的行业。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 这边打电话可以无限，短信也可以无限，为什么单单数据流量就这么贵呢，而且还要
: 是在不太好的Coverage情况下。
|
p*********r
发帖数: 4593 | 3 Mobile carriers, such as ATT and Verizon are too greedy. Their
price is just too expensive.
T-Mobile and Sprint price is lower, especially its value plan is quite
popular. |
l*******o
发帖数: 5673 | 4 因为不让huawei和zte进来
导致成本高、效率低、设施落后 |
w*****y
发帖数: 1201 | 5 资本家不是慈善家，要赚钱的啊，越是垄断的，越是利润高啊，美国越来固话费用也很
高，自从ATT被拆分之后，cable公司也可以搞固话之后，费用才降下来的。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 这边打电话可以无限，短信也可以无限，为什么单单数据流量就这么贵呢，而且还要
: 是在不太好的Coverage情况下。
|
i*******d
发帖数: 1430 | 6 难道中国的移动数据便宜？！
【在 l*****i 的大作中提到】
: 这边打电话可以无限，短信也可以无限，为什么单单数据流量就这么贵呢，而且还要
: 是在不太好的Coverage情况下。
|
d*********g
发帖数: 2906 | 7 居住分散，人口密度太低，单位塔台用户覆盖率远远小于亚洲和欧洲，导致运营成本提
高。加拿大更极端。 |
l*****i
发帖数: 96 | 8 数据真心比美国便宜，怎么感觉你的心态像是认为中国什么都很贵很差，有必要这么极
端捧美贬中吗？
【在 i*******d 的大作中提到】
: 难道中国的移动数据便宜？！
|
l*****i
发帖数: 96 | 9 感觉你说的有些道理，可是语音和短信不也要安装塔台么？
【在 d*********g 的大作中提到】
: 居住分散，人口密度太低，单位塔台用户覆盖率远远小于亚洲和欧洲，导致运营成本提
: 高。加拿大更极端。
|
i*******d
发帖数: 1430 | 10 给个例子吧，我回国就没有找到便宜的数据plan.光说不练不成。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 数据真心比美国便宜，怎么感觉你的心态像是认为中国什么都很贵很差，有必要这么极
: 端捧美贬中吗？
|
|
|
n**y
发帖数: 11447 | 11 国内的3G资费也不便宜，但还是比美国这边要好一些 |
n****r
发帖数: 279 | 12 http://item.taobao.com/item.htm?id=15167527265&ali_trackid=2:mm
6G data for RMB60.
【在 i*******d 的大作中提到】
: 给个例子吧，我回国就没有找到便宜的数据plan.光说不练不成。
|
L*****y
发帖数: 4290 | 13 帝都魔都估计没有, 二线三线差不多, 我们那里数据用的越多越便宜,
还会给free的bonus流量,如果超过配额
给个例子吧，我回国就没有找到便宜的数据plan.光说不练不成。
【在 i*******d 的大作中提到】
: 给个例子吧，我回国就没有找到便宜的数据plan.光说不练不成。
|
n**y
发帖数: 11447 | 14 首先这是上网卡，不是给手机用的
另外这种卡联通官网根本找不到，谁知道是什么东西。
我去年回国也买过这种卡(ip显示是外地卡漫游到北京)，是不贵，但限速了，大概40kB
/s，凑合能上网
【在 n****r 的大作中提到】
: http://item.taobao.com/item.htm?id=15167527265&ali_trackid=2:mm
: 6G data for RMB60.
|
j*****z
发帖数: 5306 | 15 我两年前回国的时候联通就有60多人刀，100分钟市话，300M数据，200条短信，没有漫
游收费，接听免费的了。。。
【在 i*******d 的大作中提到】
: 给个例子吧，我回国就没有找到便宜的数据plan.光说不练不成。
|
j*****z
发帖数: 5306 | 16 又不是在美国，联通官网有什么用。。。前辈是不是很早就出国了。。。国内从来各个
市套餐资费都不一样，要自己去当地营业厅问。
40kB
【在 n**y 的大作中提到】
: 首先这是上网卡，不是给手机用的
: 另外这种卡联通官网根本找不到，谁知道是什么东西。
: 我去年回国也买过这种卡(ip显示是外地卡漫游到北京)，是不贵，但限速了，大概40kB
: /s，凑合能上网
|
n**y
发帖数: 11447 | 17 这不抬扛呢吗
小地方各地价格都不一样比个啥啊
官网/北京上海这种价格透明的拿来比不是更简单么
【在 j*****z 的大作中提到】
: 又不是在美国，联通官网有什么用。。。前辈是不是很早就出国了。。。国内从来各个
: 市套餐资费都不一样，要自己去当地营业厅问。
:
: 40kB
|
l*****i
发帖数: 96 | 18 我在国内用的就是联通3G套餐，09年试商用时就开始用了，真心不贵，电信CDMA天翼套
餐更要便宜甚至白送流量鼓励上网。本来想找价格给你看的，怕你钻牛角尖又要比收入
汇率货币购买力云云，就直接从日常生活比较吧。在国内我身边朋友没有一个人用不起
数据的，来到美国有些人就觉得这边数据太贵没开套餐，而且还都是家庭条件不错的自
费留学生。网上一看就更明显了，国内论
坛讨论的是如何省流量，买买提讨论的是如何才能不用流量。。。。。。
【在 i*******d 的大作中提到】
: 给个例子吧，我回国就没有找到便宜的数据plan.光说不练不成。
|
j*****z
发帖数: 5306 | 19 恩，最主要国内分的细，选择多，不像这边就三个档。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 我在国内用的就是联通3G套餐，09年试商用时就开始用了，真心不贵，电信CDMA天翼套
: 餐更要便宜甚至白送流量鼓励上网。本来想找价格给你看的，怕你钻牛角尖又要比收入
: 汇率货币购买力云云，就直接从日常生活比较吧。在国内我身边朋友没有一个人用不起
: 数据的，来到美国有些人就觉得这边数据太贵没开套餐，而且还都是家庭条件不错的自
: 费留学生。网上一看就更明显了，国内论
: 坛讨论的是如何省流量，买买提讨论的是如何才能不用流量。。。。。。
|
j*****z
发帖数: 5306 | 20 就按你的标准比官网，你去看看联通3G A套餐，明显比ATT的套餐选择更多，也合理很多
。入门级的66人刀300Mdata+50分钟+240短信+接听免费，足够秒杀ATT的300M plan了。
大部分人不需要那么多data，都是被ATT逼的。而且国内大城市普遍wifi覆盖比美国好。
【在 n**y 的大作中提到】
: 这不抬扛呢吗
: 小地方各地价格都不一样比个啥啊
: 官网/北京上海这种价格透明的拿来比不是更简单么
|
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 21 国内人多，人口集中，人工成本便宜，做起基础设施便宜。
而且你也不能1美刀当6.3人刀那么比。按购买力平价，我觉得
1美刀当2人刀差不多了。所以美国的数据费30刀3G左右，也不算
太贵。
很多
好。
【在 j*****z 的大作中提到】
: 就按你的标准比官网，你去看看联通3G A套餐，明显比ATT的套餐选择更多，也合理很多
: 。入门级的66人刀300Mdata+50分钟+240短信+接听免费，足够秒杀ATT的300M plan了。
: 大部分人不需要那么多data，都是被ATT逼的。而且国内大城市普遍wifi覆盖比美国好。
|
l*****i
发帖数: 96 | 22 购买力没法这样比较吧…在国内100块算个什么呢…可是在这里100刀不算小数目了都…
【在 g*****g 的大作中提到】
: 国内人多，人口集中，人工成本便宜，做起基础设施便宜。
: 而且你也不能1美刀当6.3人刀那么比。按购买力平价，我觉得
: 1美刀当2人刀差不多了。所以美国的数据费30刀3G左右，也不算
: 太贵。
:
: 很多
: 好。
|
d*********g
发帖数: 2906 | 23 数据的运营成本远远大于语言和短信，短信的运营成本基本是零，短信甚至不占用信道
，用的是语音通信的剩余信道。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 感觉你说的有些道理，可是语音和短信不也要安装塔台么？
|
n**y
发帖数: 11447 | 24 你可以比一下3GB数据的价格。。。
当然，问题主要是美国这边数据档次分的不够开。这个也是没办法，你200刀拿个
iphone，不让你出血多买数据他怎么赚钱
很多
好。
【在 j*****z 的大作中提到】
: 就按你的标准比官网，你去看看联通3G A套餐，明显比ATT的套餐选择更多，也合理很多
: 。入门级的66人刀300Mdata+50分钟+240短信+接听免费，足够秒杀ATT的300M plan了。
: 大部分人不需要那么多data，都是被ATT逼的。而且国内大城市普遍wifi覆盖比美国好。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 25 怎么不能比。在这里大城市最低也能赚个1小时10快，一个月2000刀。中国大城市的
民工大多赚不到一个月4000，工作时间还长。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 购买力没法这样比较吧…在国内100块算个什么呢…可是在这里100刀不算小数目了都…
|
j****u
发帖数: 599 | 26 和美国对应的国内计划应该是那类商旅套餐，不比美国便宜多少。普通套餐要考虑长途
和漫游的费用。
即使数据套餐也是有漫游的，从北京进了天津可能就不是那个价了。
我08年用过联通的cdma上网卡，说实在的不怎么样，价格嘛只能说稍便宜点，性价比并
不好。
【在 n****r 的大作中提到】
: http://item.taobao.com/item.htm?id=15167527265&ali_trackid=2:mm
: 6G data for RMB60.
|
j*****z
发帖数: 5306 | 27 果然比到了人均收入了，那不用继续了，中国都是屌丝，生活比美国人民水深火热多了。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 怎么不能比。在这里大城市最低也能赚个1小时10快，一个月2000刀。中国大城市的
: 民工大多赚不到一个月4000，工作时间还长。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 28 你要是这么说，那就没啥好比的了。不如感慨为啥美国的馒头比中国的
馒头贵这么多，美国人都是怎么活的。
了。
【在 j*****z 的大作中提到】
: 果然比到了人均收入了，那不用继续了，中国都是屌丝，生活比美国人民水深火热多了。
|
l*****i
发帖数: 96 | 29 不比这些无法直观的了，就说日常生活嘛，我在国内的朋友亲戚，除了老一辈的眼睛不
好专门买了老人手机，其他基本都进入大屏智能时代了，可偏偏美国还有一大堆人在用
功能手机，街上看到用智能机的还有不少是碎屏，在国内真心没见过这样还继续用的。
按照你说的收入比较，似乎真的不灵啊，月收入那么高的美国人却用不起月收入那么低
的中国人的数码装备，呵呵。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你要是这么说，那就没啥好比的了。不如感慨为啥美国的馒头比中国的
: 馒头贵这么多，美国人都是怎么活的。
:
: 了。
|
P****X
发帖数: 1208 | 30 你这个比较不对的，我这边的老美同学，天天中午下馆子吃饭，没事就去芝加哥看球赛
，strip club.租的的房子都比中国学生的贵一倍多，但是他的手机烂的一瞥，不是所
有的美国人都对手机这种东西特别感兴趣，人家喜欢的是车什么之类的。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 不比这些无法直观的了，就说日常生活嘛，我在国内的朋友亲戚，除了老一辈的眼睛不
: 好专门买了老人手机，其他基本都进入大屏智能时代了，可偏偏美国还有一大堆人在用
: 功能手机，街上看到用智能机的还有不少是碎屏，在国内真心没见过这样还继续用的。
: 按照你说的收入比较，似乎真的不灵啊，月收入那么高的美国人却用不起月收入那么低
: 的中国人的数码装备，呵呵。
|
|
|
h**2
发帖数: 2841 | 31 300MB，也不知道你说的哪里的大部分人
2GB差不多
对ATT意见这么大，转Tmo嘛，$10美金 200MB，$20，2GB，用上大部分人都可以用上的
corporate discount，就是$8和$17，别提这里的手机是全国漫游无长途费了
不过说来说去，一个地方有一个地方的消费习惯，这种“为什么xx不能和xx一样”的傻
问题就别问了，要么回去，要么试着享受overall的好处
很多
好。
【在 j*****z 的大作中提到】
: 就按你的标准比官网，你去看看联通3G A套餐，明显比ATT的套餐选择更多，也合理很多
: 。入门级的66人刀300Mdata+50分钟+240短信+接听免费，足够秒杀ATT的300M plan了。
: 大部分人不需要那么多data，都是被ATT逼的。而且国内大城市普遍wifi覆盖比美国好。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 32 美国人还觉得coach贵呢，中国的白领一个月收入买一个，消费观不一样吧。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 不比这些无法直观的了，就说日常生活嘛，我在国内的朋友亲戚，除了老一辈的眼睛不
: 好专门买了老人手机，其他基本都进入大屏智能时代了，可偏偏美国还有一大堆人在用
: 功能手机，街上看到用智能机的还有不少是碎屏，在国内真心没见过这样还继续用的。
: 按照你说的收入比较，似乎真的不灵啊，月收入那么高的美国人却用不起月收入那么低
: 的中国人的数码装备，呵呵。
|
l*****i
发帖数: 96 | 33 问题是你说的这些我们也不是负担不起，这跟买个手机上个网又不矛盾，而且，说实话
，我见到的美国学生真没有这么富的，大都条件一般。
【在 P****X 的大作中提到】
: 你这个比较不对的，我这边的老美同学，天天中午下馆子吃饭，没事就去芝加哥看球赛
: ，strip club.租的的房子都比中国学生的贵一倍多，但是他的手机烂的一瞥，不是所
: 有的美国人都对手机这种东西特别感兴趣，人家喜欢的是车什么之类的。
|
a*********g
发帖数: 8087 | 34 总的来说，国内手机资费比美国便宜，无论是语音短信还是数据，无论是绝对还是相对 |
c****e
发帖数: 1453 | 35 到了美国不舍得花钱而已。我怎么身边人都有data? 国内的不贵，美国也不贵。特别是
LTE，国内花钱也用不上。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 我在国内用的就是联通3G套餐，09年试商用时就开始用了，真心不贵，电信CDMA天翼套
: 餐更要便宜甚至白送流量鼓励上网。本来想找价格给你看的，怕你钻牛角尖又要比收入
: 汇率货币购买力云云，就直接从日常生活比较吧。在国内我身边朋友没有一个人用不起
: 数据的，来到美国有些人就觉得这边数据太贵没开套餐，而且还都是家庭条件不错的自
: 费留学生。网上一看就更明显了，国内论
: 坛讨论的是如何省流量，买买提讨论的是如何才能不用流量。。。。。。
|
b****n
发帖数: 3343 | 36 1美刀当2人刀太过了吧， 好像联合国多年来一直用1美刀当4人刀换算，和实际差不多。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 国内人多，人口集中，人工成本便宜，做起基础设施便宜。
: 而且你也不能1美刀当6.3人刀那么比。按购买力平价，我觉得
: 1美刀当2人刀差不多了。所以美国的数据费30刀3G左右，也不算
: 太贵。
:
: 很多
: 好。
|
P****X
发帖数: 1208 | 37 美国学生再不富有，也比同等水平的中国学生富有，就拿都是普通家庭的美国学生和中
国学生来比吧， 可能中国学生攒钱买手机去炫耀，人家普通美国学生去旅游，去餐馆
吃饭，去买车，美国学生的消费重心不在手机上面。 好像你的理解力有点问题啊。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 问题是你说的这些我们也不是负担不起，这跟买个手机上个网又不矛盾，而且，说实话
: ，我见到的美国学生真没有这么富的，大都条件一般。
|
l*****i
发帖数: 96 | 38 我觉得你的看法很奇怪，美国学生怎么会比来到这边的中国学生富有？我来美国时间不
长，可是只要见到年轻人开好车都是中韩学生或者阿拉伯的，从未见过一个美国学生开
好车，或许是我孤陋寡闻，但我只代表我自己亲眼所见的看法。那请问他们的消费重心
去哪了啊？？？其实他们根本就是没钱罢了，只是你从内心里媚美贬中。还有，我们也
没你说的那么次，买个手机还得攒钱，还好意思炫耀？估计你在形容自己吧。
【在 P****X 的大作中提到】
: 美国学生再不富有，也比同等水平的中国学生富有，就拿都是普通家庭的美国学生和中
: 国学生来比吧， 可能中国学生攒钱买手机去炫耀，人家普通美国学生去旅游，去餐馆
: 吃饭，去买车，美国学生的消费重心不在手机上面。 好像你的理解力有点问题啊。
|
P****X
发帖数: 1208 | 39 你看看开始你说的论点：
不 : 好专门买了老人手机，其他基本都进入大屏智能时代了，可偏偏美国还有一大堆
人在用 : 功能手机，街上看到用智能机的还有不少是碎屏，在国内真心没见过这样还
继续用的。 : 按照你说的收入比较，似乎真的不灵啊，月收入那么高的美国人却用不
起月收入那么低: 的中国人的数码装备，呵呵。
你自己都弄不懂，你到底是要把在美国的中国学生和美国学生比（富二代多去了，卡宴
，宝马，奔驰都是中国小本在开），还是要比较同等档次的在中国的中国学生和在美国
的美国学生。 逻辑都搞不清楚。
按你的说法，中国已经世界第一大国了，因为好多人都用智能手机，你还跑美国来求生
，你早应该回家开卡宴，泡国女了。 不过的确觉得你这种人逻辑思维有问题，国内对
你这种人的思维方式的称呼就是”脑残“。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 不比这些无法直观的了，就说日常生活嘛，我在国内的朋友亲戚，除了老一辈的眼睛不
: 好专门买了老人手机，其他基本都进入大屏智能时代了，可偏偏美国还有一大堆人在用
: 功能手机，街上看到用智能机的还有不少是碎屏，在国内真心没见过这样还继续用的。
: 按照你说的收入比较，似乎真的不灵啊，月收入那么高的美国人却用不起月收入那么低
: 的中国人的数码装备，呵呵。
|
P****X
发帖数: 1208 | 40 这边打电话可以无限，短信也可以无限，为什么单单数据流量就这么贵呢，而且还要
是在不太好的Coverage情况下。
用个智能手机还抱怨数据贵，用不起就不要用，不要丢中国人的脸
【在 l*****i 的大作中提到】
: 我觉得你的看法很奇怪，美国学生怎么会比来到这边的中国学生富有？我来美国时间不
: 长，可是只要见到年轻人开好车都是中韩学生或者阿拉伯的，从未见过一个美国学生开
: 好车，或许是我孤陋寡闻，但我只代表我自己亲眼所见的看法。那请问他们的消费重心
: 去哪了啊？？？其实他们根本就是没钱罢了，只是你从内心里媚美贬中。还有，我们也
: 没你说的那么次，买个手机还得攒钱，还好意思炫耀？估计你在形容自己吧。
|
|
|
m****u
发帖数: 3915 | |
m**t
发帖数: 1956 | 42 因为你买smart phone的时候，运营商给了折扣，就要从数据月费上收回来。
100块的手机，零售价可能是400块，那么这个300就要从两年的合约给补回来。
你把每月的数据费扣除10块，那是实际的费用。
$20 每月 2G
这个价格其实还行的
【在 l*****i 的大作中提到】
: 我觉得你的看法很奇怪，美国学生怎么会比来到这边的中国学生富有？我来美国时间不
: 长，可是只要见到年轻人开好车都是中韩学生或者阿拉伯的，从未见过一个美国学生开
: 好车，或许是我孤陋寡闻，但我只代表我自己亲眼所见的看法。那请问他们的消费重心
: 去哪了啊？？？其实他们根本就是没钱罢了，只是你从内心里媚美贬中。还有，我们也
: 没你说的那么次，买个手机还得攒钱，还好意思炫耀？估计你在形容自己吧。
|
m**t
发帖数: 1956 | 43 美国大城市4G铺的差不多了，中国的才开始试点吧。家庭上网，中国也没有优势吧。
【在 u****d 的大作中提到】
: 基础设施和中国没法比；尤其是对一个还算新的行业。
|
z**r
发帖数: 17771 | 44 美国wireless backhaul比中国落后一个时代。4G慢的主要原因是原来为了等TD成熟。
3G牌照比美国晚放了好几年。
家庭上网国内小区宽带比美国这边成本低太多了。美国这边好处是大家都可以互相抢饭
碗，国内广电，联通/网通等互相还没有完全对对方放开市场。国内人口密度大，干什
么都比这边成本低几个数量级。
【在 m**t 的大作中提到】
: 美国大城市4G铺的差不多了，中国的才开始试点吧。家庭上网，中国也没有优势吧。
|
m**t
发帖数: 1956 | 45
不懂，那具体落后在哪里？4G铺得快的反而落后一个时代？
我回国用的亲戚的，总觉不好用，慢很多。别说上美国的网站，就连上国内的网站，都
慢。价格我没有比过，不好说。
【在 z**r 的大作中提到】
: 美国wireless backhaul比中国落后一个时代。4G慢的主要原因是原来为了等TD成熟。
: 3G牌照比美国晚放了好几年。
: 家庭上网国内小区宽带比美国这边成本低太多了。美国这边好处是大家都可以互相抢饭
: 碗，国内广电，联通/网通等互相还没有完全对对方放开市场。国内人口密度大，干什
: 么都比这边成本低几个数量级。
|
z**r
发帖数: 17771 | 46 4G是基站的问题，但是你上网快慢现在主要在wireless backhual上。美国的基站密度
小，基本上只能用点到点这种方式铺设backhaul，国内的密度大，很多都是用环形的
PON，成本低多了。美国N多基站还是停留在T1捆绑的阶段，比PON这种差2个时代吧差不
多。
【在 m**t 的大作中提到】
:
: 不懂，那具体落后在哪里？4G铺得快的反而落后一个时代？
: 我回国用的亲戚的，总觉不好用，慢很多。别说上美国的网站，就连上国内的网站，都
: 慢。价格我没有比过，不好说。
|
s********a
发帖数: 303 | 47 我用virgin mobile的，$25，300min,短信无限，3G数据2.5GB，之后限速，但流量不限
。和国内价格比起来毫无压力。
现在vm有4G了，$35一个月，也是2.5GB,之后限速不限流量。
我每个月3G大约用500MB数据。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 我觉得你的看法很奇怪，美国学生怎么会比来到这边的中国学生富有？我来美国时间不
: 长，可是只要见到年轻人开好车都是中韩学生或者阿拉伯的，从未见过一个美国学生开
: 好车，或许是我孤陋寡闻，但我只代表我自己亲眼所见的看法。那请问他们的消费重心
: 去哪了啊？？？其实他们根本就是没钱罢了，只是你从内心里媚美贬中。还有，我们也
: 没你说的那么次，买个手机还得攒钱，还好意思炫耀？估计你在形容自己吧。
|
