L*****e
发帖数: 8347 | 1 在英特尔的展示现场，第四代Haswell处理器成为了焦点。英特尔出示了一款名为North
Cape的参考设计设备，希望向大家展示新的Haswell芯片具备怎样的实力。
North Cape是一台可以拆卸键盘的Windows8平板电脑，其键盘里有一块单独的电池，可
以提供额外的电量，而Haswell的设计功耗在10W以下，这意味着North Cape充一次电可
以坚持13个小时左右。
此外，这款平板电脑还有另外一些亮点。首先，它的机电锁定装置可以用单个手指脱开
：键盘的右上角有一个键，可以解除键盘和平板电脑之间的锁定，所以你只需使用“一
指禅”，就可以把平板从键盘上拆卸下来。这是一个正在申请专利的技术，英特尔计划
把它授权给OEM。该装置的主要端口看上去有点像苹果的30针老式端口，但英特尔没有
提供这个东西的更多细节。
另外North Cape还有智能触控（Smart Touch)功能：它的1080p屏幕可以切换大小，随
时从13.3英寸变成11.6英寸。当你从键盘基座上取下它时，它会自动切换屏幕大小。此
外你还可以按一下隐藏在显示屏顶端的按钮，进行人工切换。这个功能听起来像一个噱
头，但是当你看到显示屏的边框有多么窄时，你就可以理解为什么用户希望把屏幕变小
，留出一点握持空间了。 |
L*****e
发帖数: 8347 | |
l***x
发帖数: 2501 | |
L*****e
发帖数: 8347 | 4 这次这个样品是intel拿来显示haswell的威力的，估计成品要出来怎么也得到下半年了
。。。
这机器两点都很吸引我，首先键盘内带电池，win pro平板续航能力达到13小时，现在
的surface pro最大的短板解决了。
然后这个可变尺寸屏幕很惊艳！拿在手上当平板时需要宽点的边框，成为11寸平板，插
上键盘成为窄边框的13寸laptop，工作无压力！
【在 l***x 的大作中提到】
: 啥时候才能开卖啊？半年之内准备换电脑了。。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 5 本来准备入surface pro，照haswell的表现来看，看来要多hold一下等更成熟的win8
hybrid了。。。
【在 l***x 的大作中提到】
: 啥时候才能开卖啊？半年之内准备换电脑了。。
|
g*******t
发帖数: 7704 | |
G*****h
发帖数: 33134 | |
k***0
发帖数: 1381 | 8 敢说一下电池容量和重量么？ipad接个汽车蓄电池能用一星期。
North
【在 L*****e 的大作中提到】
: 在英特尔的展示现场，第四代Haswell处理器成为了焦点。英特尔出示了一款名为North
: Cape的参考设计设备，希望向大家展示新的Haswell芯片具备怎样的实力。
: North Cape是一台可以拆卸键盘的Windows8平板电脑，其键盘里有一块单独的电池，可
: 以提供额外的电量，而Haswell的设计功耗在10W以下，这意味着North Cape充一次电可
: 以坚持13个小时左右。
: 此外，这款平板电脑还有另外一些亮点。首先，它的机电锁定装置可以用单个手指脱开
: ：键盘的右上角有一个键，可以解除键盘和平板电脑之间的锁定，所以你只需使用“一
: 指禅”，就可以把平板从键盘上拆卸下来。这是一个正在申请专利的技术，英特尔计划
: 把它授权给OEM。该装置的主要端口看上去有点像苹果的30针老式端口，但英特尔没有
: 提供这个东西的更多细节。
|
n**s
发帖数: 2230 | 9 13个小时，意味着电池有pro的3个大。这体积重量，哈哈 |
r*****g
发帖数: 9999 | 10 这整篇帖子说的不就是haswell能耗小所以换来更长的电池时间吗？你这个电池是pro的
3倍大的结论是如何得出的？
【在 n**s 的大作中提到】
: 13个小时，意味着电池有pro的3个大。这体积重量，哈哈
|
|
|
l***k
发帖数: 1153 | 11 对这个键盘外接电池有疑问啊，是不是外接电池特别大所以可以支持13小时呢?
【在 r*****g 的大作中提到】
: 这整篇帖子说的不就是haswell能耗小所以换来更长的电池时间吗？你这个电池是pro的
: 3倍大的结论是如何得出的？
|
n**s
发帖数: 2230 | 12 10瓦还叫能耗小？
pro电池是42wh, 10瓦的话能用4个小时。
这个用13个小时，电池基本是pro的3倍。
有一块放在键盘上，这键盘得多大多重呀
【在 r*****g 的大作中提到】
: 这整篇帖子说的不就是haswell能耗小所以换来更长的电池时间吗？你这个电池是pro的
: 3倍大的结论是如何得出的？
|
g*******t
发帖数: 7704 | 13 netbook带显示器的功耗就12w， cpu 10w是太高了， |
L*****e
发帖数: 8347 | 14 i5的超低功耗版好像是35W？照你这样算，pro岂不是只能坚持1个小时的续航？
【在 n**s 的大作中提到】
: 10瓦还叫能耗小？
: pro电池是42wh, 10瓦的话能用4个小时。
: 这个用13个小时，电池基本是pro的3倍。
: 有一块放在键盘上，这键盘得多大多重呀
|
L*****e
发帖数: 8347 | 15 Intel称，将会比现在的ultrabook略轻，除去带电池的键盘，估计单位面积重量比ipad
略重？装上键盘的时候大多是当laptop使用，又不用双手举着。。。
希望Intel做进一步优化，在拆除键盘后，CPU也能降频进入低功耗的平板允许模式。
另外我觉得，其实9-10寸平板的位置挺尴尬，反正都得双手举着，还不如再做大一点，
做到11寸-13寸，这样读pdf，读杂志，看图等都会爽得多。。。
【在 k***0 的大作中提到】
: 敢说一下电池容量和重量么？ipad接个汽车蓄电池能用一星期。
:
: North
|
w******x
发帖数: 4396 | 16
这个不就是lenovo helix么
重啊。最不爽的是现在的win8都是16:9。要是4:3还好
【在 L*****e 的大作中提到】
: Intel称，将会比现在的ultrabook略轻，除去带电池的键盘，估计单位面积重量比ipad
: 略重？装上键盘的时候大多是当laptop使用，又不用双手举着。。。
: 希望Intel做进一步优化，在拆除键盘后，CPU也能降频进入低功耗的平板允许模式。
: 另外我觉得，其实9-10寸平板的位置挺尴尬，反正都得双手举着，还不如再做大一点，
: 做到11寸-13寸，这样读pdf，读杂志，看图等都会爽得多。。。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 17 helix没有说detach键盘后CPU自动降频吧？
helix称不用键盘可以保持6小时续航，加上键盘可以再续航4个小时。
helix除去键盘部分重835克（ipad 652克）
helix用的是i7，如果用haswell的话，功耗减半都不只吧？那么要么续航能力还要大大
增加，要么是重量还能大大减小。如果平板部分再能减去100克，那就比ipad重不到100
克，双手举一个比ipad多100克不到的板子，就太重了？
而且屏幕还大了一寸多呢，如果屏幕尺寸变换的技术用上了，屏幕还能大2寸多到3寸呢
，多重100克不到换来大两寸的屏幕，不要太划算吧？
【在 w******x 的大作中提到】
:
: 这个不就是lenovo helix么
: 重啊。最不爽的是现在的win8都是16:9。要是4:3还好
|
w******x
发帖数: 4396 | 18
有啊，拆下来以后没有了键盘提供的cooling，cpu降频。
100
过半年ipad重量恐怕也要减了吧？发展的看win8也要发展的看竞争对手。
板子拿在手里的感觉不能光看重量，还要看重量分布。屏幕大了，重心位置也不一样。
一手拿一手点的操作感觉差不少。不信你找个w700，单手拿着，对比一下一个带套子（
重点的就得100克）的ipad。黛玉屏landscape拿着的差别最明显，因为重心距离最远。
【在 L*****e 的大作中提到】
: helix没有说detach键盘后CPU自动降频吧？
: helix称不用键盘可以保持6小时续航，加上键盘可以再续航4个小时。
: helix除去键盘部分重835克（ipad 652克）
: helix用的是i7，如果用haswell的话，功耗减半都不只吧？那么要么续航能力还要大大
: 增加，要么是重量还能大大减小。如果平板部分再能减去100克，那就比ipad重不到100
: 克，双手举一个比ipad多100克不到的板子，就太重了？
: 而且屏幕还大了一寸多呢，如果屏幕尺寸变换的技术用上了，屏幕还能大2寸多到3寸呢
: ，多重100克不到换来大两寸的屏幕，不要太划算吧？
|
s*******r
发帖数: 310 | 19 17W.
【在 L*****e 的大作中提到】
: i5的超低功耗版好像是35W？照你这样算，pro岂不是只能坚持1个小时的续航？
|
L*****e
发帖数: 8347 | 20 首先，现在的电池技术，减小电池的体积重量而能提供同样能量似乎在半年内不大有可
能有太大进步。其次，ARM要保持现在的计算性能，而能在能耗上再减半的可能性也不
大。最后，平板其它部件以新的新型材料代替而大量减轻重量的可能性现在也还没有看
到。所以你所谓的半年后ipad重量也要减估计能减的空间不大。。。
还有就是，我上面说的是基于现阶段10寸平板的重量在大部分时候还是得双手把持的基
础上来讨论的，我是说反正得双手把持，650克和730克差别不大。至于有强人要以单手
捏住边缘来把持平板的情况，不在我讨论的范围之内。。。
【在 w******x 的大作中提到】
:
: 有啊，拆下来以后没有了键盘提供的cooling，cpu降频。
: 100
: 过半年ipad重量恐怕也要减了吧？发展的看win8也要发展的看竞争对手。
: 板子拿在手里的感觉不能光看重量，还要看重量分布。屏幕大了，重心位置也不一样。
: 一手拿一手点的操作感觉差不少。不信你找个w700，单手拿着，对比一下一个带套子（
: 重点的就得100克）的ipad。黛玉屏landscape拿着的差别最明显，因为重心距离最远。
|
|
|
w******x
发帖数: 4396 | 21
ipad下一代减重的主要方面估计是在屏幕上。用in-cell的屏幕加上更薄的玻璃。壳子
也可以再轻一点（框子更窄)，不过不会很多。电池是减不了的。
tablet这种移动设备，如果没有了便携性，就根本没有存在的必要。如果操作上都要双
手拿着用俩拇指来点，你自己试试方便不方便？单手手持是消费者对产品重量最直观的
感觉（你估重量还俩手举着么？）。即使使用时间所占不多，这方面的表现是仍旧极为
重要的。更何况实际操作中需要触摸的时候（比如web browsing--最重要的功能了），
多数人都是单手手执或者撑在平面上。所以你说双手把持时间居多，根本不现实。准确
到11.6的黛玉屏，你去看看各个网站，blog对11.6寸win8板的review，对于重量，手感
的负面反馈是很多的。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 首先，现在的电池技术，减小电池的体积重量而能提供同样能量似乎在半年内不大有可
: 能有太大进步。其次，ARM要保持现在的计算性能，而能在能耗上再减半的可能性也不
: 大。最后，平板其它部件以新的新型材料代替而大量减轻重量的可能性现在也还没有看
: 到。所以你所谓的半年后ipad重量也要减估计能减的空间不大。。。
: 还有就是，我上面说的是基于现阶段10寸平板的重量在大部分时候还是得双手把持的基
: 础上来讨论的，我是说反正得双手把持，650克和730克差别不大。至于有强人要以单手
: 捏住边缘来把持平板的情况，不在我讨论的范围之内。。。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 22 边框更窄现在不是从技术上做不到，而是太窄了手怎么拿呀？误操作就太多了。。。至
于说更轻的屏幕玻璃，ipad能用别的tablet也能用，当然，不排除apple又把它给专利
了。。。
也许是我个人身体太弱了，ipad我在需要单手拿的时候都是手指在上边缘抓住，手臂在
下面托住，或者干脆就是手掌在下面托住，单手从侧面捏住我真的拿不动。。。
【在 w******x 的大作中提到】
:
: ipad下一代减重的主要方面估计是在屏幕上。用in-cell的屏幕加上更薄的玻璃。壳子
: 也可以再轻一点（框子更窄)，不过不会很多。电池是减不了的。
: tablet这种移动设备，如果没有了便携性，就根本没有存在的必要。如果操作上都要双
: 手拿着用俩拇指来点，你自己试试方便不方便？单手手持是消费者对产品重量最直观的
: 感觉（你估重量还俩手举着么？）。即使使用时间所占不多，这方面的表现是仍旧极为
: 重要的。更何况实际操作中需要触摸的时候（比如web browsing--最重要的功能了），
: 多数人都是单手手执或者撑在平面上。所以你说双手把持时间居多，根本不现实。准确
: 到11.6的黛玉屏，你去看看各个网站，blog对11.6寸win8板的review，对于重量，手感
: 的负面反馈是很多的。
|
a****a
发帖数: 3905 | 23 现在任何9寸以上的pad单手长时间使用都是不现实的。基本上都需要一个支撑。在这一
点上ipad和surface没任何区别。
至于说哪些所谓tech blog对surface重量，手感的评价，基本上那些人是以用ipad的方
式来用surface，当然评价不高。其实surface不是第一家了，galaxy tab出来的时候，
这些tech blog对16：10的屏幕竖起来用也是诸多微词。
【在 w******x 的大作中提到】
:
: ipad下一代减重的主要方面估计是在屏幕上。用in-cell的屏幕加上更薄的玻璃。壳子
: 也可以再轻一点（框子更窄)，不过不会很多。电池是减不了的。
: tablet这种移动设备，如果没有了便携性，就根本没有存在的必要。如果操作上都要双
: 手拿着用俩拇指来点，你自己试试方便不方便？单手手持是消费者对产品重量最直观的
: 感觉（你估重量还俩手举着么？）。即使使用时间所占不多，这方面的表现是仍旧极为
: 重要的。更何况实际操作中需要触摸的时候（比如web browsing--最重要的功能了），
: 多数人都是单手手执或者撑在平面上。所以你说双手把持时间居多，根本不现实。准确
: 到11.6的黛玉屏，你去看看各个网站，blog对11.6寸win8板的review，对于重量，手感
: 的负面反馈是很多的。
|
s******s
发帖数: 13035 | 24 LCD怎么变尺寸？1080p变720p? 太土了吧
North
【在 L*****e 的大作中提到】
: 在英特尔的展示现场，第四代Haswell处理器成为了焦点。英特尔出示了一款名为North
: Cape的参考设计设备，希望向大家展示新的Haswell芯片具备怎样的实力。
: North Cape是一台可以拆卸键盘的Windows8平板电脑，其键盘里有一块单独的电池，可
: 以提供额外的电量，而Haswell的设计功耗在10W以下，这意味着North Cape充一次电可
: 以坚持13个小时左右。
: 此外，这款平板电脑还有另外一些亮点。首先，它的机电锁定装置可以用单个手指脱开
: ：键盘的右上角有一个键，可以解除键盘和平板电脑之间的锁定，所以你只需使用“一
: 指禅”，就可以把平板从键盘上拆卸下来。这是一个正在申请专利的技术，英特尔计划
: 把它授权给OEM。该装置的主要端口看上去有点像苹果的30针老式端口，但英特尔没有
: 提供这个东西的更多细节。
|
l******n
发帖数: 1683 | 25 i7内部之间差别就很大呀, 你去看看intel官网, 目前功耗最低的i7, Max TDP只是13W,
SDP只是7W, 当然不知道性能能到什么水平.
100
【在 L*****e 的大作中提到】
: helix没有说detach键盘后CPU自动降频吧？
: helix称不用键盘可以保持6小时续航，加上键盘可以再续航4个小时。
: helix除去键盘部分重835克（ipad 652克）
: helix用的是i7，如果用haswell的话，功耗减半都不只吧？那么要么续航能力还要大大
: 增加，要么是重量还能大大减小。如果平板部分再能减去100克，那就比ipad重不到100
: 克，双手举一个比ipad多100克不到的板子，就太重了？
: 而且屏幕还大了一寸多呢，如果屏幕尺寸变换的技术用上了，屏幕还能大2寸多到3寸呢
: ，多重100克不到换来大两寸的屏幕，不要太划算吧？
|
s*****e
发帖数: 16824 | 26 那个7w的应该还是ivy bridge架构的，跟haswell这种重新设计的应该是没法比的。
13W,
【在 l******n 的大作中提到】
: i7内部之间差别就很大呀, 你去看看intel官网, 目前功耗最低的i7, Max TDP只是13W,
: SDP只是7W, 当然不知道性能能到什么水平.
:
: 100
|
J*****a
发帖数: 4262 | 27 10w是haswell的TDP 而非平均功耗
按你这么说macbook air电池50wh，cpu 17w，屏幕硬盘主板都用太阳能的话，电池也
只能坚持3小时不到
没有常识就不要发言 免得闹笑话
【在 n**s 的大作中提到】
: 10瓦还叫能耗小？
: pro电池是42wh, 10瓦的话能用4个小时。
: 这个用13个小时，电池基本是pro的3倍。
: 有一块放在键盘上，这键盘得多大多重呀
|
O**y
发帖数: 666 | 28 现代系统本来就是根据cpu负载来决定频率的，有什么必要拆了键盘还要专门降频率呢？
ipad
【在 L*****e 的大作中提到】
: Intel称，将会比现在的ultrabook略轻，除去带电池的键盘，估计单位面积重量比ipad
: 略重？装上键盘的时候大多是当laptop使用，又不用双手举着。。。
: 希望Intel做进一步优化，在拆除键盘后，CPU也能降频进入低功耗的平板允许模式。
: 另外我觉得，其实9-10寸平板的位置挺尴尬，反正都得双手举着，还不如再做大一点，
: 做到11寸-13寸，这样读pdf，读杂志，看图等都会爽得多。。。
|
k*****a
发帖数: 1463 | 29 It seems to be a docking-pad; I like the design better than the surface's
kickstand. Good keyboard; Keyboard+Battery looks slick too.
Finally this could be how laptop is going to look like. It changes to tablet
when you need mobility, and serves well as working platform.
http://www.engadget.com/2013/01/07/intel-north-cape-haswell-ref |
w******x
发帖数: 4396 | 30 你完全没看明白context。我们说的是10" vs 11-13"。
【在 a****a 的大作中提到】
: 现在任何9寸以上的pad单手长时间使用都是不现实的。基本上都需要一个支撑。在这一
: 点上ipad和surface没任何区别。
: 至于说哪些所谓tech blog对surface重量，手感的评价，基本上那些人是以用ipad的方
: 式来用surface，当然评价不高。其实surface不是第一家了，galaxy tab出来的时候，
: 这些tech blog对16：10的屏幕竖起来用也是诸多微词。
|
|
|
w******x
发帖数: 4396 | 31
学习north cape呗。实在不行，dead zone又不是光touchpad上能用。
专利
你以为现在为什么没有另外一个手机用in-cell的屏幕？很简单，目前的产能基本都被
苹果买了。supply chain是苹果最大的优势。
你是太弱了。正说明重量和大小对tablet的方便行和便携性有负面的影响。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 边框更窄现在不是从技术上做不到，而是太窄了手怎么拿呀？误操作就太多了。。。至
: 于说更轻的屏幕玻璃，ipad能用别的tablet也能用，当然，不排除apple又把它给专利
: 了。。。
: 也许是我个人身体太弱了，ipad我在需要单手拿的时候都是手指在上边缘抓住，手臂在
: 下面托住，或者干脆就是手掌在下面托住，单手从侧面捏住我真的拿不动。。。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 32 我理解的不一定正确，请指正。
我理解现在的cpu虽然能变频，但是它还是有个最低频率，再低就不行了。我理想中的
变频是laptop mode时就是i7,tablet mode时就是atom。。。
呢？
【在 O**y 的大作中提到】
: 现代系统本来就是根据cpu负载来决定频率的，有什么必要拆了键盘还要专门降频率呢？
:
: ipad
|
f*******5
发帖数: 10321 | 33 IE在metro模式下运行会比desktop模式下消耗的资源少么？
【在 L*****e 的大作中提到】
: 我理解的不一定正确，请指正。
: 我理解现在的cpu虽然能变频，但是它还是有个最低频率，再低就不行了。我理想中的
: 变频是laptop mode时就是i7,tablet mode时就是atom。。。
:
: 呢？
|
r******y
发帖数: 3838 | 34 参考Mini, 对边缘的触摸另做处理?
【在 L*****e 的大作中提到】
: 边框更窄现在不是从技术上做不到，而是太窄了手怎么拿呀？误操作就太多了。。。至
: 于说更轻的屏幕玻璃，ipad能用别的tablet也能用，当然，不排除apple又把它给专利
: 了。。。
: 也许是我个人身体太弱了，ipad我在需要单手拿的时候都是手指在上边缘抓住，手臂在
: 下面托住，或者干脆就是手掌在下面托住，单手从侧面捏住我真的拿不动。。。
|
O**y
发帖数: 666 | 35 如果cpu load足够低的话，cpu会大部分时间处于idle。idle比较长的时候一般可以把
cpu设成低功耗的模式，这种状态下每次唤醒去执行一点点代码的频率对功耗的影响比
较小，因为时间很短。
load比较高的时候就说明你确实需要更高的效率，那么低频率就没意义了。当然具体每
个cpu可能需要具体分析，但是一般是应该尽量用高频率尽快完成任务然后把cpu放到低
功耗模式。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 我理解的不一定正确，请指正。
: 我理解现在的cpu虽然能变频，但是它还是有个最低频率，再低就不行了。我理想中的
: 变频是laptop mode时就是i7,tablet mode时就是atom。。。
:
: 呢？
|
L*****e
发帖数: 8347 | 36 不是说一个app在桌面和在metro上哪个耗能少的问题，而是说对于同一个app，用户可
选择是以高效高耗的方式跑，还是低效低耗的方式跑。就像rt上可以跑office，pro上
也可以跑office一样。。。
【在 f*******5 的大作中提到】
: IE在metro模式下运行会比desktop模式下消耗的资源少么？
|
O**y
发帖数: 666 | 37 老兄的这个想法不是降频率可以解决的。应该是一个芯片里面放两个不同的core，然后
选择是用高速但是高功耗的core还是低频低功耗的core。
其实我挺喜欢qualcomm soc的设计的。它在一个soc里面放了好几个arm7的core来处理
不同的功能，这样能把主core给解放到idle来省电。但是这些arm7不能做general cpu
来用。老兄你这主意更激进一点。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 我理解的不一定正确，请指正。
: 我理解现在的cpu虽然能变频，但是它还是有个最低频率，再低就不行了。我理想中的
: 变频是laptop mode时就是i7,tablet mode时就是atom。。。
:
: 呢？
|
L*****e
发帖数: 8347 | 38 你说的是种极其理想的状态，但是时间情况中“完成任务”不光是CPU的事，所以CPU频
率double，并不代表完成同一任务它能得到的idle时间就double。
而且虽然一次唤醒时间很短，但是无数多次唤醒所耗的能还是很可观的。比如说你把
browser，然后你去task manager里去观察，cpu在10分钟内有多少次从0%变为*%。
虽然我没有数据，但是我大胆推测一下，你在atom机子上浏览一个小时网页，和在i7机
子上浏览一个小时网页，cpu耗能肯定是i7机子上更高。。。
【在 O**y 的大作中提到】
: 如果cpu load足够低的话，cpu会大部分时间处于idle。idle比较长的时候一般可以把
: cpu设成低功耗的模式，这种状态下每次唤醒去执行一点点代码的频率对功耗的影响比
: 较小，因为时间很短。
: load比较高的时候就说明你确实需要更高的效率，那么低频率就没意义了。当然具体每
: 个cpu可能需要具体分析，但是一般是应该尽量用高频率尽快完成任务然后把cpu放到低
: 功耗模式。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 39 最初有人提的是在tablet里放节能的cpu，键盘里放高效cpu，插上键盘用高效cpu，拔
掉后用节能cpu，多核的解决方法也有人提过，但是多核在任务分配和管理上怎么优化
还是蛮复杂的。
我提的这种，也只是我想当然的，毕竟不是学这方面的，也许实现起来技术难度很大。
。。
cpu
【在 O**y 的大作中提到】
: 老兄的这个想法不是降频率可以解决的。应该是一个芯片里面放两个不同的core，然后
: 选择是用高速但是高功耗的core还是低频低功耗的core。
: 其实我挺喜欢qualcomm soc的设计的。它在一个soc里面放了好几个arm7的core来处理
: 不同的功能，这样能把主core给解放到idle来省电。但是这些arm7不能做general cpu
: 来用。老兄你这主意更激进一点。
|
n**s
发帖数: 2230 | 40 CPU17w，是满载的功率吧。
实际上，耗电大户是屏幕，cpu绝大多数时间不可能满载。
不过以屏幕+cpu的耗电来算，电池绝对至少是pro的2个还多。你看看ipad拆解图，那么
大的空间，基本都放电池了。几块大电池，还指望体积重量？ 哈哈
【在 J*****a 的大作中提到】
: 10w是haswell的TDP 而非平均功耗
: 按你这么说macbook air电池50wh，cpu 17w，屏幕硬盘主板都用太阳能的话，电池也
: 只能坚持3小时不到
: 没有常识就不要发言 免得闹笑话
|
|
|
h*********y
发帖数: 305 | 41 我手上的ASUS Win8 RT bug一大堆，特别是IE：
1。打开的网页不能超过两排，超过两排的话，最前的Tab就不见了
2。Sleep一段时间后，IE不能显示打开网页的内容，但桌面上的IE还work。必需重启
不知是Win8 RT的问题还是ASUS的问题。你们的Surface RT有没有这些现象？ |
L*****e
发帖数: 8347 | 42 1是by design吧？
我laptop上打开20＋ tab时，就慢的要死了，rt上要开20多个tab，估计要崩溃。。。
【在 h*********y 的大作中提到】
: 我手上的ASUS Win8 RT bug一大堆，特别是IE：
: 1。打开的网页不能超过两排，超过两排的话，最前的Tab就不见了
: 2。Sleep一段时间后，IE不能显示打开网页的内容，但桌面上的IE还work。必需重启
: 不知是Win8 RT的问题还是ASUS的问题。你们的Surface RT有没有这些现象？
|
s*****m
发帖数: 13092 | 43 我RT上从没开超过10个，你赢了。
【在 h*********y 的大作中提到】
: 我手上的ASUS Win8 RT bug一大堆，特别是IE：
: 1。打开的网页不能超过两排，超过两排的话，最前的Tab就不见了
: 2。Sleep一段时间后，IE不能显示打开网页的内容，但桌面上的IE还work。必需重启
: 不知是Win8 RT的问题还是ASUS的问题。你们的Surface RT有没有这些现象？
|
a*o
发帖数: 19981 | 44 base model必须500以下吧，不然谁买这货啊？
【在 L*****e 的大作中提到】
: 就看价格了，如果能在千元以下。。。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 45 这货比yoga, helix只强不弱吧？你是说花1000买yoga,花1500买helix的都是疯子？
【在 a*o 的大作中提到】
: base model必须500以下吧，不然谁买这货啊？
|
a****a
发帖数: 3905 | 46 Optimus g, nexus 4. 另外所有的amoled也都是incell的。你真天真地认为只有apple
能用in cell touch?
【在 w******x 的大作中提到】
:
: 学习north cape呗。实在不行，dead zone又不是光touchpad上能用。
: 专利
: 你以为现在为什么没有另外一个手机用in-cell的屏幕？很简单，目前的产能基本都被
: 苹果买了。supply chain是苹果最大的优势。
: 你是太弱了。正说明重量和大小对tablet的方便行和便携性有负面的影响。
|
c****e
发帖数: 1453 | 47 我的笔记本i7 + 8G memory, 常年开30+ tab,运转如飞。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 1是by design吧？
: 我laptop上打开20＋ tab时，就慢的要死了，rt上要开20多个tab，估计要崩溃。。。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 48 我的本子老，T61，4G内存，而且开browser时，还有别的程序在跑。
这个tab开多了，主要是占内存。开一个ie tab，占100M多一点，开了20个，占到450M
。。。
chrome开一个tab占50M，开20个tab，占了将近一个G。。。
【在 c****e 的大作中提到】
: 我的笔记本i7 + 8G memory, 常年开30+ tab,运转如飞。
|
m**a
发帖数: 464 | 49 昨天看新闻说10W的芯片是intel玩儿的marketing游戏啊，实际TDP 14W，而且在最低功
耗运行的时候默认频率只有800MHz。这速度都回到2000年啦。。。
说的是刚发布的Y系列的那个Core i7. |
