w*****g
发帖数: 16352 | |
b*****e
发帖数: 53215 | 2 小平胸说C杯容易得乳癌，还是AA好
【在 w*****g 的大作中提到】
: http://www.engadget.com/2013/08/29/qualcomm-vs-mediatek-octa-co
: 跳出来表白，四核比八核好！
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
c********l
发帖数: 8138 | 3 不得不说，作为犹太和阿三公司，高通在marketing上还是有实力
【在 w*****g 的大作中提到】
: http://www.engadget.com/2013/08/29/qualcomm-vs-mediatek-octa-co
: 跳出来表白，四核比八核好！
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
d*****e
发帖数: 7368 | |
z*********e
发帖数: 10149 | 5 he felt threatened, lol, that's good
【在 w*****g 的大作中提到】
: http://www.engadget.com/2013/08/29/qualcomm-vs-mediatek-octa-co
: 跳出来表白，四核比八核好！
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
g*******t
发帖数: 7704 | 6 因为高通还没搞8核，这个和amd率先推出64 位cpu一样，intel也忽视了， |
i*********e
发帖数: 1010 | 7 堆核有不难难 单核效率提高才是技术
虽然很挺MTK，不过说高通吓尿还是比较夸张。
另外Modem怎么样，GPU又如何，MTK还有很多事情要做好。 |
j***o
发帖数: 2842 | 8 坐等美国人来骂
【在 w*****g 的大作中提到】
: http://www.engadget.com/2013/08/29/qualcomm-vs-mediatek-octa-co
: 跳出来表白，四核比八核好！
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
kn
发帖数: 2446 | 9 核多不一定性能高。
堆100个垃圾核，还是垃圾
【在 w*****g 的大作中提到】
: http://www.engadget.com/2013/08/29/qualcomm-vs-mediatek-octa-co
: 跳出来表白，四核比八核好！
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
h*********r
发帖数: 10182 | 10 GS4的8核 international version就是不如4核的。
各项bench mark都不如。 |
|
|
g*******t
发帖数: 7704 | 11 联发科的八核是用的A7， 成本低，功耗容易控制，
高通的八核可能是A9？ 功耗不好解决， |
h*********r
发帖数: 10182 | 12 不是高通的8核，是三星自己的。耗电还多，各项bench mark还弱。
【在 g*******t 的大作中提到】
: 联发科的八核是用的A7， 成本低，功耗容易控制，
: 高通的八核可能是A9？ 功耗不好解决，
|
d*****0
发帖数: 68029 | 13 三星那个只能四个核同时工作
【在 h*********r 的大作中提到】
: 不是高通的8核，是三星自己的。耗电还多，各项bench mark还弱。
|
h*********r
发帖数: 10182 | 14 联发科这个呢？
8核好像都是4个快的，在需要cpu性能的时候用，另4个是低频省电的，在不是很需要
cpu的时候用。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 三星那个只能四个核同时工作
|
a*******t
发帖数: 1356 | 15 联发科8个A7，可以同时工作
【在 h*********r 的大作中提到】
: 联发科这个呢？
: 8核好像都是4个快的，在需要cpu性能的时候用，另4个是低频省电的，在不是很需要
: cpu的时候用。
|
h*********r
发帖数: 10182 | 16 看样子和三星的工作原理一样。
估计android并不能完全利用8核的特点。至少是gs4不行。 |
w*****g
发帖数: 16352 | 17 奶还当真了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 i*********e 的大作中提到】
: 堆核有不难难 单核效率提高才是技术
: 虽然很挺MTK，不过说高通吓尿还是比较夸张。
: 另外Modem怎么样，GPU又如何，MTK还有很多事情要做好。
|
