x*x
发帖数: 2001 | 1 界面上看起来SMS和hangout(老gtalk)在一个app里了，
其实根本上每一条thread还是各是各的 （对方头像上会有SMS标记，或无）
发消息给每个人的时候还是要自己选是不是SMS,
使用体验还是不如iMessage，
能自己判别对方号码是不是iMessage用户并在线，是就走iM，
不是再用SMS发，用不同颜色告诉用户，对用户来说是无缝切换,
而且，在iPad和Mac上也能用手机号收消息，
当然，也许本来就是不同的东西，不能真这么比
而且，似乎看不出来hangout和google voice有什么联系，
虽然在setting的verified number有我gv#，没发现有啥联系 |
d*******3
发帖数: 6550 | 2 google voice最终会整合进来的，不过要等明年5月之后了 |
c*b
发帖数: 3126 | 3 iOS上的已经整合了，安猪的为啥这么慢？
【在 d*******3 的大作中提到】
: google voice最终会整合进来的，不过要等明年5月之后了
|
d*******3
发帖数: 6550 | 4 ios的也没完全整合吧，只是hangout可以打电话而已。
【在 c*b 的大作中提到】
: iOS上的已经整合了，安猪的为啥这么慢？
|
s********r
发帖数: 562 | 5 软软虽然wp一坨，但是messenger和sms整合更早。如果不是万恶的美帝运营商短信费超
贵，整合还是不错的。但一条sms要两毛钱，我宁愿hangout和sms分开越清楚越好。
【在 x*x 的大作中提到】
: 界面上看起来SMS和hangout(老gtalk)在一个app里了，
: 其实根本上每一条thread还是各是各的 （对方头像上会有SMS标记，或无）
: 发消息给每个人的时候还是要自己选是不是SMS,
: 使用体验还是不如iMessage，
: 能自己判别对方号码是不是iMessage用户并在线，是就走iM，
: 不是再用SMS发，用不同颜色告诉用户，对用户来说是无缝切换,
: 而且，在iPad和Mac上也能用手机号收消息，
: 当然，也许本来就是不同的东西，不能真这么比
: 而且，似乎看不出来hangout和google voice有什么联系，
: 虽然在setting的verified number有我gv#，没发现有啥联系
|
g********s
发帖数: 895 | 6 hangouts目前确实半成品
sms的整合不到位
google voice还不如ios版本 |
S********t
发帖数: 3431 | 7 你觉得是google不想这样做，还是没技术这样做？
根本原因是google account的用户协议不允许。版上的人成天把privacy挂嘴边，其实
真正涉及到privacy的问题都搞不懂。
简单说吧，
苹果的用户协议是：我把手机号跟我的果果账户绑定，所有知道我手机号的人，都允许
跟我的苹果账户通信
狗狗的用户协议是：我的手机号跟google账户的绑定是私有的，知道我的手机号，不代
表就允许你知道我的google账户并且跟我的google账户通信
本质原因是苹果是一个更封闭的系统（手机号跟苹果service跟紧密的binding），而
android是一个开放的平台（手机号跟平台上的service的binding更loose）
【在 x*x 的大作中提到】
: 界面上看起来SMS和hangout(老gtalk)在一个app里了，
: 其实根本上每一条thread还是各是各的 （对方头像上会有SMS标记，或无）
: 发消息给每个人的时候还是要自己选是不是SMS,
: 使用体验还是不如iMessage，
: 能自己判别对方号码是不是iMessage用户并在线，是就走iM，
: 不是再用SMS发，用不同颜色告诉用户，对用户来说是无缝切换,
: 而且，在iPad和Mac上也能用手机号收消息，
: 当然，也许本来就是不同的东西，不能真这么比
: 而且，似乎看不出来hangout和google voice有什么联系，
: 虽然在setting的verified number有我gv#，没发现有啥联系
|
x*x
发帖数: 2001 | 8
技术层面是这样，是跟“苹果账户通信了“
但是实现起来，双方看到的只有对方的手机号，不会看到Apple ID或者email
除了用蓝色消息条表示了对方也用iMessage，没有任何多的信息暴露给双方用户，
方便了用户，跟privacy有什么关系
我原文说了，我不期待两个实现一样的功能，本来就是不同的东西
我也只是指出了差别
【在 S********t 的大作中提到】
: 你觉得是google不想这样做，还是没技术这样做？
: 根本原因是google account的用户协议不允许。版上的人成天把privacy挂嘴边，其实
: 真正涉及到privacy的问题都搞不懂。
: 简单说吧，
: 苹果的用户协议是：我把手机号跟我的果果账户绑定，所有知道我手机号的人，都允许
: 跟我的苹果账户通信
: 狗狗的用户协议是：我的手机号跟google账户的绑定是私有的，知道我的手机号，不代
: 表就允许你知道我的google账户并且跟我的google账户通信
: 本质原因是苹果是一个更封闭的系统（手机号跟苹果service跟紧密的binding），而
: android是一个开放的平台（手机号跟平台上的service的binding更loose）
|
g********s
发帖数: 895 | 9 想多了，没这么复杂
不用这么费劲给google洗地
hangout目前就是半成品，等完工再说
【在 S********t 的大作中提到】
: 你觉得是google不想这样做，还是没技术这样做？
: 根本原因是google account的用户协议不允许。版上的人成天把privacy挂嘴边，其实
: 真正涉及到privacy的问题都搞不懂。
: 简单说吧，
: 苹果的用户协议是：我把手机号跟我的果果账户绑定，所有知道我手机号的人，都允许
: 跟我的苹果账户通信
: 狗狗的用户协议是：我的手机号跟google账户的绑定是私有的，知道我的手机号，不代
: 表就允许你知道我的google账户并且跟我的google账户通信
: 本质原因是苹果是一个更封闭的系统（手机号跟苹果service跟紧密的binding），而
: android是一个开放的平台（手机号跟平台上的service的binding更loose）
|
