f****d
发帖数: 3888 | 1 非果粉，不过刚才看Samsung Note4，并没有多少个LTE频段。果子的6+，A1524，全部
LTE频段。这么多射频器件做在一起，难度还是相当高的。外界就只比较分辨率，处理
器，玻璃等等，可这个射频的功能(电话和网络）是手机的主要和重要功能之一，一般
都不被提及并比较。就这一点上，并不是十分公平。
写道这儿，被领导看见，说，你一个果黑就别费尽给果子撑腰了。哈哈。 |
l**p
发帖数: 6080 | 2 喷
【在 f****d 的大作中提到】
: 非果粉，不过刚才看Samsung Note4，并没有多少个LTE频段。果子的6+，A1524，全部
: LTE频段。这么多射频器件做在一起，难度还是相当高的。外界就只比较分辨率，处理
: 器，玻璃等等，可这个射频的功能(电话和网络）是手机的主要和重要功能之一，一般
: 都不被提及并比较。就这一点上，并不是十分公平。
: 写道这儿，被领导看见，说，你一个果黑就别费尽给果子撑腰了。哈哈。
|
T*******i
发帖数: 4442 | 3 现在发贴都要注明非果粉了。 其实你这么做是徒劳。你的发炎如果伤害到了某些敏
感人士自然会把你按到某个粉 黑的位置。不由得你愿意不愿意 |
f****d
发帖数: 3888 | 4 我码这么多字容易么，我。
【在 l**p 的大作中提到】
: 喷
|
f****d
发帖数: 3888 | 5 嗯，虚心接受意见。
【在 T*******i 的大作中提到】
: 现在发贴都要注明非果粉了。 其实你这么做是徒劳。你的发炎如果伤害到了某些敏
: 感人士自然会把你按到某个粉 黑的位置。不由得你愿意不愿意
|
g*****g
发帖数: 34805 | 6 果子这是一年出一部手机，从自己的生产和维护成本考虑，这样比较划算。
三星一年出无数部手机，有能力给每个地区出一部，自然不需要全频段。
【在 f****d 的大作中提到】
: 非果粉，不过刚才看Samsung Note4，并没有多少个LTE频段。果子的6+，A1524，全部
: LTE频段。这么多射频器件做在一起，难度还是相当高的。外界就只比较分辨率，处理
: 器，玻璃等等，可这个射频的功能(电话和网络）是手机的主要和重要功能之一，一般
: 都不被提及并比较。就这一点上，并不是十分公平。
: 写道这儿，被领导看见，说，你一个果黑就别费尽给果子撑腰了。哈哈。
|
l**p
发帖数: 6080 | 7 这个版不存在不被喷的果子主题
忍忍就行了
【在 f****d 的大作中提到】
: 我码这么多字容易么，我。
|
f****d
发帖数: 3888 | 8 是的。不过我不是说需要不需要，怎么做，什么战略方式的问题，说的果子的一部真正
的world phone，涵盖所有频段，其实是很不容易的。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 果子这是一年出一部手机，从自己的生产和维护成本考虑，这样比较划算。
: 三星一年出无数部手机，有能力给每个地区出一部，自然不需要全频段。
|
f****d
发帖数: 3888 | 9 嗯，无所谓了。主要这两天看比较，说果子的机器指标不如Android，仔细想想，靠，
最重要的射频都没提，这部分难度很大的。
【在 l**p 的大作中提到】
: 这个版不存在不被喷的果子主题
: 忍忍就行了
|
s*****e
发帖数: 16824 | 10 没这么夸张，这玩意主要是成本问题，中兴现在也有五模十七频手机了，而且最近中国
大概要出一批这样的手机，主要是中国移动要求了。
【在 f****d 的大作中提到】
: 嗯，无所谓了。主要这两天看比较，说果子的机器指标不如Android，仔细想想，靠，
: 最重要的射频都没提，这部分难度很大的。
|
|
|
P*******L
发帖数: 2637 | 11 如果不是果粉就是技术白痴。
复杂的就不讲了，多频段做一起其实是有坏处的，每个频段的信号都不会太好。一个例
子就是很多电信的手机也可以用移动和联通，但是增益要弱 3—5 dB。
【在 f****d 的大作中提到】
: 非果粉，不过刚才看Samsung Note4，并没有多少个LTE频段。果子的6+，A1524，全部
: LTE频段。这么多射频器件做在一起，难度还是相当高的。外界就只比较分辨率，处理
: 器，玻璃等等，可这个射频的功能(电话和网络）是手机的主要和重要功能之一，一般
: 都不被提及并比较。就这一点上，并不是十分公平。
: 写道这儿，被领导看见，说，你一个果黑就别费尽给果子撑腰了。哈哈。
|
s****e
发帖数: 3181 | 12 "多射频器件做在一起"。。。楼主你知道你自己在说什么么？
【在 f****d 的大作中提到】
: 非果粉，不过刚才看Samsung Note4，并没有多少个LTE频段。果子的6+，A1524，全部
: LTE频段。这么多射频器件做在一起，难度还是相当高的。外界就只比较分辨率，处理
: 器，玻璃等等，可这个射频的功能(电话和网络）是手机的主要和重要功能之一，一般
: 都不被提及并比较。就这一点上，并不是十分公平。
: 写道这儿，被领导看见，说，你一个果黑就别费尽给果子撑腰了。哈哈。
|
f****d
发帖数: 3888 | 13 技术就不讨论了，我也不知道你做什么的，你也不知道我做什么的。我说的不是好坏是
难度。。。另外请您注意用词。
【在 P*******L 的大作中提到】
: 如果不是果粉就是技术白痴。
: 复杂的就不讲了，多频段做一起其实是有坏处的，每个频段的信号都不会太好。一个例
: 子就是很多电信的手机也可以用移动和联通，但是增益要弱 3—5 dB。
|
f****d
发帖数: 3888 | 14 哈哈，你连断句都断错了。我就更不用多说了。算了。你们都很牛屄，好么。
【在 s****e 的大作中提到】
: "多射频器件做在一起"。。。楼主你知道你自己在说什么么？
|
m*a
发帖数: 464 | 15 别计较，这个版自以为是技术盲很多，或者半吊子太多。五摸十八频，高通的modem已
经做的非常好了。mtk不说很好也半斤八两了。这个sb开口就三到五个db。oh，x
【在 f****d 的大作中提到】
: 技术就不讨论了，我也不知道你做什么的，你也不知道我做什么的。我说的不是好坏是
: 难度。。。另外请您注意用词。
|
d*********r
发帖数: 227 | 16
算是来了个内行人。 我老也算间接给他们做过其中某chip set 的support。基本我们
考虑到的他们也都考虑到了，我们没考虑到的，他们也通过测试给挑出毛病来。他们的
firmware都是自己customizied过的。
等拆解出来了可以看看他们的RF front end包括天线的设计，优化的相当不错。这是第
一个支持global LTE carrier aggregation的solution,估计会被拿来仔细研究当
reference design.
其他几家包括三星都是拿过来用，time to market优先级最高，糙点不可避免。
苹果的工程师团队很值得尊敬，也就老Nokia对工程细节的重视程度可以与之相比。
【在 f****d 的大作中提到】
: 非果粉，不过刚才看Samsung Note4，并没有多少个LTE频段。果子的6+，A1524，全部
: LTE频段。这么多射频器件做在一起，难度还是相当高的。外界就只比较分辨率，处理
: 器，玻璃等等，可这个射频的功能(电话和网络）是手机的主要和重要功能之一，一般
: 都不被提及并比较。就这一点上，并不是十分公平。
: 写道这儿，被领导看见，说，你一个果黑就别费尽给果子撑腰了。哈哈。
|
d*b
发帖数: 21830 | 17 这玩意是skyworks做的，不是apple做的，一个RF switch把你精成那样
【在 f****d 的大作中提到】
: 非果粉，不过刚才看Samsung Note4，并没有多少个LTE频段。果子的6+，A1524，全部
: LTE频段。这么多射频器件做在一起，难度还是相当高的。外界就只比较分辨率，处理
: 器，玻璃等等，可这个射频的功能(电话和网络）是手机的主要和重要功能之一，一般
: 都不被提及并比较。就这一点上，并不是十分公平。
: 写道这儿，被领导看见，说，你一个果黑就别费尽给果子撑腰了。哈哈。
|
s**********d
发帖数: 36899 | |
d*b
发帖数: 21830 | 19 人gobi5000都卖了1年多了
【在 d*********r 的大作中提到】
:
: 算是来了个内行人。 我老也算间接给他们做过其中某chip set 的support。基本我们
: 考虑到的他们也都考虑到了，我们没考虑到的，他们也通过测试给挑出毛病来。他们的
: firmware都是自己customizied过的。
: 等拆解出来了可以看看他们的RF front end包括天线的设计，优化的相当不错。这是第
: 一个支持global LTE carrier aggregation的solution,估计会被拿来仔细研究当
: reference design.
: 其他几家包括三星都是拿过来用，time to market优先级最高，糙点不可避免。
: 苹果的工程师团队很值得尊敬，也就老Nokia对工程细节的重视程度可以与之相比。
|
f****d
发帖数: 3888 | 20 嗯，他那部分我不太通，不过一听他说三五个dB我就不多说了。
【在 m*a 的大作中提到】
: 别计较，这个版自以为是技术盲很多，或者半吊子太多。五摸十八频，高通的modem已
: 经做的非常好了。mtk不说很好也半斤八两了。这个sb开口就三到五个db。oh，x
|
|
|
d*********r
发帖数: 227 | 21
gobi5000只是chip set本身支持全球频段。真正拿来把所有的频段都用上而且在手机上
实现的苹果是第一个。
【在 d*b 的大作中提到】
: 人gobi5000都卖了1年多了
|
f****d
发帖数: 3888 | 22 看来是同道中人。我们给三星高通华为等等的项目，指标一般我们说了算；给果子的，
人家老大，人说了算，指标要的很高，累得半死，想尽办法。
【在 d*********r 的大作中提到】
:
: gobi5000只是chip set本身支持全球频段。真正拿来把所有的频段都用上而且在手机上
: 实现的苹果是第一个。
|
f****d
发帖数: 3888 | 23 看您老说出RF switch和skyworks应该是同行，不过RF器件不只开关啊。
【在 d*b 的大作中提到】
: 这玩意是skyworks做的，不是apple做的，一个RF switch把你精成那样
|
s******6
发帖数: 748 | 24 iphone4信号门的糗事其实过去也才没多久
【在 d*********r 的大作中提到】
:
: gobi5000只是chip set本身支持全球频段。真正拿来把所有的频段都用上而且在手机上
: 实现的苹果是第一个。
|
m*a
发帖数: 464 | 25 高通需要别人做rf？
【在 f****d 的大作中提到】
: 看来是同道中人。我们给三星高通华为等等的项目，指标一般我们说了算；给果子的，
: 人家老大，人说了算，指标要的很高，累得半死，想尽办法。
|
d*b
发帖数: 21830 | 26 你有病，人就是做chip不做集成的，连gobi5000的卡都是Sierra Wireless
【在 d*********r 的大作中提到】
:
: gobi5000只是chip set本身支持全球频段。真正拿来把所有的频段都用上而且在手机上
: 实现的苹果是第一个。
|
d*********r
发帖数: 227 | 27
尼玛你能不能说句着调的话。老子给人consulting的hourly rate是$120. 我已经浪费
足够多的时间的给你们这帮理科二逼科普了。
【在 d*b 的大作中提到】
: 你有病，人就是做chip不做集成的，连gobi5000的卡都是Sierra Wireless
|
N*******3
发帖数: 2589 | 28
赞大牛！
【在 d*********r 的大作中提到】
:
: 尼玛你能不能说句着调的话。老子给人consulting的hourly rate是$120. 我已经浪费
: 足够多的时间的给你们这帮理科二逼科普了。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 29 哈哈，大傻就是要装傻出名。
【在 d*********r 的大作中提到】
:
: 尼玛你能不能说句着调的话。老子给人consulting的hourly rate是$120. 我已经浪费
: 足够多的时间的给你们这帮理科二逼科普了。
|
k***0
发帖数: 1381 | 30 果子这次就是后盖做呲了引人非议。继续坚持ip5风格的后盖就好了。
【在 f****d 的大作中提到】
: 非果粉，不过刚才看Samsung Note4，并没有多少个LTE频段。果子的6+，A1524，全部
: LTE频段。这么多射频器件做在一起，难度还是相当高的。外界就只比较分辨率，处理
: 器，玻璃等等，可这个射频的功能(电话和网络）是手机的主要和重要功能之一，一般
: 都不被提及并比较。就这一点上，并不是十分公平。
: 写道这儿，被领导看见，说，你一个果黑就别费尽给果子撑腰了。哈哈。
|
|
|
h*********n
发帖数: 11319 | 31 都是高通做的和苹果有什么关系？
【在 f****d 的大作中提到】
: 非果粉，不过刚才看Samsung Note4，并没有多少个LTE频段。果子的6+，A1524，全部
: LTE频段。这么多射频器件做在一起，难度还是相当高的。外界就只比较分辨率，处理
: 器，玻璃等等，可这个射频的功能(电话和网络）是手机的主要和重要功能之一，一般
: 都不被提及并比较。就这一点上，并不是十分公平。
: 写道这儿，被领导看见，说，你一个果黑就别费尽给果子撑腰了。哈哈。
|
a****l
发帖数: 8211 | 32 这倒是不错的,值得考虑。
【在 f****d 的大作中提到】
: 非果粉，不过刚才看Samsung Note4，并没有多少个LTE频段。果子的6+，A1524，全部
: LTE频段。这么多射频器件做在一起，难度还是相当高的。外界就只比较分辨率，处理
: 器，玻璃等等，可这个射频的功能(电话和网络）是手机的主要和重要功能之一，一般
: 都不被提及并比较。就这一点上，并不是十分公平。
: 写道这儿，被领导看见，说，你一个果黑就别费尽给果子撑腰了。哈哈。
|
l******t
发帖数: 55733 | 33
这尼玛是大傻的强项。人家是每次发120雇consultant的
【在 d*********r 的大作中提到】
:
: 尼玛你能不能说句着调的话。老子给人consulting的hourly rate是$120. 我已经浪费
: 足够多的时间的给你们这帮理科二逼科普了。
|
x**i
发帖数: 2627 | 34 写的不错，能不能给个链接拓展一下。
【在 f****d 的大作中提到】
: 非果粉，不过刚才看Samsung Note4，并没有多少个LTE频段。果子的6+，A1524，全部
: LTE频段。这么多射频器件做在一起，难度还是相当高的。外界就只比较分辨率，处理
: 器，玻璃等等，可这个射频的功能(电话和网络）是手机的主要和重要功能之一，一般
: 都不被提及并比较。就这一点上，并不是十分公平。
: 写道这儿，被领导看见，说，你一个果黑就别费尽给果子撑腰了。哈哈。
|
x**i
发帖数: 2627 | 35 re
【在 f****d 的大作中提到】
: 嗯，无所谓了。主要这两天看比较，说果子的机器指标不如Android，仔细想想，靠，
: 最重要的射频都没提，这部分难度很大的。
|
c***r
发帖数: 4631 | 36 你居然跟大傻较劲。
【在 d*********r 的大作中提到】
:
: 尼玛你能不能说句着调的话。老子给人consulting的hourly rate是$120. 我已经浪费
: 足够多的时间的给你们这帮理科二逼科普了。
|
b****g
发帖数: 7311 | 37 文科生？
【在 f****d 的大作中提到】
: 非果粉，不过刚才看Samsung Note4，并没有多少个LTE频段。果子的6+，A1524，全部
: LTE频段。这么多射频器件做在一起，难度还是相当高的。外界就只比较分辨率，处理
: 器，玻璃等等，可这个射频的功能(电话和网络）是手机的主要和重要功能之一，一般
: 都不被提及并比较。就这一点上，并不是十分公平。
: 写道这儿，被领导看见，说，你一个果黑就别费尽给果子撑腰了。哈哈。
|
u****d
发帖数: 23938 | 38 回到主题，我觉得锤子手机做起来最不容易，富士康都搞不定。 |
t***o
发帖数: 19256 | 39 确实
罗胖这种二货不是一般人能搞定的
【在 u****d 的大作中提到】
: 回到主题，我觉得锤子手机做起来最不容易，富士康都搞不定。
|
a***e
发帖数: 27968 | 40 果子机的基带都是阉过的，通道都是砍过的，这样省钱。而且用上代成熟产品
【在 f****d 的大作中提到】
: 非果粉，不过刚才看Samsung Note4，并没有多少个LTE频段。果子的6+，A1524，全部
: LTE频段。这么多射频器件做在一起，难度还是相当高的。外界就只比较分辨率，处理
: 器，玻璃等等，可这个射频的功能(电话和网络）是手机的主要和重要功能之一，一般
: 都不被提及并比较。就这一点上，并不是十分公平。
: 写道这儿，被领导看见，说，你一个果黑就别费尽给果子撑腰了。哈哈。
|
|
|
s***y
发帖数: 12419 | |
f****d
发帖数: 3888 | 42 嗯，高通卖的好的是RFIC，RF还有其他分立元件，他们搞不了。
【在 m*a 的大作中提到】
: 高通需要别人做rf？
|
f****d
发帖数: 3888 | 43 实在不敢当。网上找一些wireless transceiver architecture看看，尤其是针对LTE的
，能知道个大概，不过一般情况公司也不透露太多，我估计。
【在 x**i 的大作中提到】
: 写的不错，能不能给个链接拓展一下。
|
f****d
发帖数: 3888 | 44 可能吧，基带那部分俺不了解。不过RF前端这部分的确是很复杂的。
【在 a***e 的大作中提到】
: 果子机的基带都是阉过的，通道都是砍过的，这样省钱。而且用上代成熟产品
|
c********0
发帖数: 43 | 45
【在 l**p 的大作中提到】
: 喷
|
f*******w
发帖数: 1243 | |
k**u
发帖数: 10502 | 47 120很低了吧。
【在 d*********r 的大作中提到】
:
: 尼玛你能不能说句着调的话。老子给人consulting的hourly rate是$120. 我已经浪费
: 足够多的时间的给你们这帮理科二逼科普了。
|
e*******7
发帖数: 2169 | 48 你猛。
不过身为果粉，提个建议，用"逼“代替"屄":)
【在 f****d 的大作中提到】
: 哈哈，你连断句都断错了。我就更不用多说了。算了。你们都很牛屄，好么。
|
m********8
发帖数: 938 | 49 单发射机，盖全频带的最大挑战是天线，射频不是啥大问题，如果是双发射机，那就很
麻烦了，射频，天线，gps都会是问题。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
f*****t
发帖数: 895 | 50 想知道什么时候能买到A1524...其他的不关心 |
|
|
f****n
发帖数: 649 | 51 天线如何在PCB LAYOUT还是很有讲究的，尤其在手机小小的板上。。而且苹果的要求标
准往往会比CHIP VENDOR还要高，把SUPPLIERS搞死。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 都是高通做的和苹果有什么关系？
|
g*q
发帖数: 26623 | |
e*******r
发帖数: 1601 | 53 没好意思说，这不是一般的低了。。。
【在 k**u 的大作中提到】
: 120很低了吧。
|
n**********e
发帖数: 88 | 54 没忘，果粉们不好意思提，你也别揭人家伤疤。
反正是苹果的东西就是好，啥毛病都是优点。
【在 g*q 的大作中提到】
: 苹果天线门就这样被淡忘了?
|
s*******r
发帖数: 31 | 55 如果Samsung 用的也是高通的基带LTE一样可以支持同样的频段。
你以为高通会专门为苹果搞一套？
不同的是射频前端，所谓的Front End Module，选用不同的Skywork的PA和RF Switch，
还有频段滤波器来支持不同频段。其实就是想不想支持这些频段。
多支持频段，器件就会多花几块钱。说到技术上，已经没有多复杂了。
现在的PA已经可以支持多频段了。
【在 f****d 的大作中提到】
: 非果粉，不过刚才看Samsung Note4，并没有多少个LTE频段。果子的6+，A1524，全部
: LTE频段。这么多射频器件做在一起，难度还是相当高的。外界就只比较分辨率，处理
: 器，玻璃等等，可这个射频的功能(电话和网络）是手机的主要和重要功能之一，一般
: 都不被提及并比较。就这一点上，并不是十分公平。
: 写道这儿，被领导看见，说，你一个果黑就别费尽给果子撑腰了。哈哈。
|
i********r
发帖数: 110 | 56 苹果的asic比安卓硬件设计强太多。我个人用iPhone，工作给安卓系统编程。 |
