z****n
发帖数: 3189 | 1 简单讲下缺点，优点不说了，自己网上搜去吧，枪文有很多，可以简单看看。
1.无线射频芯片被阉割过，导致这路由器无线覆盖能力明显比同级别的r7000要差。这
个事情要追溯到很多年前，netgear跑去fcc告御状说起，话说在r6300年代，网件的路
由器一直被华硕各种摁着打，后来发现华硕违反了fcc定的规矩下了猛料，罚了丫一笔
钱，后来就。。。
2.用的博通第一代ac芯片，发热量感人。这个r7000也类似，所以明显比用高通之类的
方案的路由器要糟糕。然后也因为芯片比较老，cpu性能偏弱，所以指望这路由器跑很
多别的花俏功能的可以死心了。
3.电磁屏蔽没做好，usb3和2.4gwifi会互扰。不用这俩功能的倒没所谓。但是华硕这么
大的厂子，这点没做好实在不应该。
4.梅林固件不稳定。用过的都知道。不刷梅林买这路由器又没有意思。
总的来说，这款2013年的旗舰产品在当时来看是很牛逼。但是现在都快2017年了，无线
技术日新万里，这路由器现在看上去就有点过时了。如果家里没路由器，想弄个过得去
的，可以买。如果家里已经有其他ac路由器，想升级，就真没必要了。
推荐叠加新蛋的其他discount，这路由器如果能30-40刀左右拿下，我觉得值。多了就
不值了。 |
j*********r
发帖数: 24733 | 2 我R7000和AC68 side by side仔细比过，无线覆盖没区别，说merlin固件不稳定绝对胡
扯 |
g*****2
发帖数: 863 | 3 ac68u,r7000,linksys6900e这3个硬件几乎一样， 就是信号功放芯片不一样，
博通的cpu是功耗大， 所以这个router功耗在7w以上，
国内是流行mk7260a的cpu， 这个功耗小，内置信号功放，仅仅没有千兆网卡， 其他都
还可以， |
j*********r
发帖数: 24733 | |
z****n
发帖数: 3189 | 5 有话好好说很难吗。
就是smallnetbuilder上的对比评测 ac68u的无线实测速率都是比如r7000的，别光看他
自己的排名，如果论排名，他还曾经把r7000排第一呢。
不过r7000和ac68u基本就一个档次的产品。
其他没兴趣跟你争，这玩意已经出来很多年了，多搜搜国内论坛上的讨论，你就会知道
我是不是胡扯。
【在 j*********r 的大作中提到】
: 大家感兴趣的自己看，满嘴胡扯就过分了
: http://www.smallnetbuilder.com/tools/rankers/router/view
|
c*****h
发帖数: 14923 | 6 ac68u一直再用，挺好挺稳定的
这次再跳一个当access point+5 port switch |
j*********r
发帖数: 24733 | 7 这是你说的：“导致这路由器无线覆盖能力明显比同级别的r7000要差"
这是smallnetbuilder上的wireless range对比，both 2.4G和5G
这是你说的：“用的博通第一代ac芯片......”
这是smallnetbuilder上说的"Second gen+ Broadcom-based AC1900 router......"
还国内论坛，你大概看不懂英文论坛，LOL |
c*****e
发帖数: 3226 | 8 我的 windows 电脑连merlin总是断网，很奇怪的问题
【在 j*********r 的大作中提到】
: 我R7000和AC68 side by side仔细比过，无线覆盖没区别，说merlin固件不稳定绝对胡
: 扯
|
a*****a
发帖数: 1429 | 9 说一千道一万，你到哪儿去花60美元买R7000或类似的AC1900路由器去？
【在 z****n 的大作中提到】
: 简单讲下缺点，优点不说了，自己网上搜去吧，枪文有很多，可以简单看看。
: 1.无线射频芯片被阉割过，导致这路由器无线覆盖能力明显比同级别的r7000要差。这
: 个事情要追溯到很多年前，netgear跑去fcc告御状说起，话说在r6300年代，网件的路
: 由器一直被华硕各种摁着打，后来发现华硕违反了fcc定的规矩下了猛料，罚了丫一笔
: 钱，后来就。。。
: 2.用的博通第一代ac芯片，发热量感人。这个r7000也类似，所以明显比用高通之类的
: 方案的路由器要糟糕。然后也因为芯片比较老，cpu性能偏弱，所以指望这路由器跑很
: 多别的花俏功能的可以死心了。
: 3.电磁屏蔽没做好，usb3和2.4gwifi会互扰。不用这俩功能的倒没所谓。但是华硕这么
: 大的厂子，这点没做好实在不应该。
|
j*********r
发帖数: 24733 | 10 手机和别的电脑有没有问题？换原厂固件有没有问题？用排除法慢慢找问题吧。另外
merlin其实就是improved原厂固件，实在不行换个老的稳定版本再试。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 我的 windows 电脑连merlin总是断网，很奇怪的问题
|
|
|
z****n
发帖数: 3189 | 11 好吧，把脸伸过来
我说错他是第几代的芯片，改变不了他很老这个事实。
国内的人体会更深，是因为国内的屋子都是水泥结构，能放大同级别产品的差异。居然
被你丫说成我不会英文了，呵呵
看一个人的素质，就是看会不会就事论事，你三句不离人身攻击，是心虚吗？这个滚出
这个帖子，老夫不想跟你这种弱智骂街，因为我担心会被你丰富的经验击败
【在 j*********r 的大作中提到】
: 这是你说的：“导致这路由器无线覆盖能力明显比同级别的r7000要差"
: 这是smallnetbuilder上的wireless range对比，both 2.4G和5G
: 这是你说的：“用的博通第一代ac芯片......”
: 这是smallnetbuilder上说的"Second gen+ Broadcom-based AC1900 router......"
: 还国内论坛，你大概看不懂英文论坛，LOL
|
j*********r
发帖数: 24733 | 12 转移话题的本事可以啊！你还嫌自己脸被打得不够肿么？另外俺人身攻击你什么了？
【在 z****n 的大作中提到】
: 好吧，把脸伸过来
: 我说错他是第几代的芯片，改变不了他很老这个事实。
: 国内的人体会更深，是因为国内的屋子都是水泥结构，能放大同级别产品的差异。居然
: 被你丫说成我不会英文了，呵呵
: 看一个人的素质，就是看会不会就事论事，你三句不离人身攻击，是心虚吗？这个滚出
: 这个帖子，老夫不想跟你这种弱智骂街，因为我担心会被你丰富的经验击败
|
b*****e
发帖数: 2511 | 13 本来想长长见识，进来看看AC86R是什么东西。进来才发现，是lz想说AC68R结果不知道
是网速太慢还是手抖打成了ac86r。。。 |
b*****e
发帖数: 2511 | 14 说的基本属实，不过60刀的价格 这款路由还是无敌 |
c****d
发帖数: 2418 | 15 merlin用得很稳定啊，不懂这个不稳定是怎么来的
30-40。。。你要能找到这个价位的deal，发到版上来，保证火
【在 z****n 的大作中提到】
: 简单讲下缺点，优点不说了，自己网上搜去吧，枪文有很多，可以简单看看。
: 1.无线射频芯片被阉割过，导致这路由器无线覆盖能力明显比同级别的r7000要差。这
: 个事情要追溯到很多年前，netgear跑去fcc告御状说起，话说在r6300年代，网件的路
: 由器一直被华硕各种摁着打，后来发现华硕违反了fcc定的规矩下了猛料，罚了丫一笔
: 钱，后来就。。。
: 2.用的博通第一代ac芯片，发热量感人。这个r7000也类似，所以明显比用高通之类的
: 方案的路由器要糟糕。然后也因为芯片比较老，cpu性能偏弱，所以指望这路由器跑很
: 多别的花俏功能的可以死心了。
: 3.电磁屏蔽没做好，usb3和2.4gwifi会互扰。不用这俩功能的倒没所谓。但是华硕这么
: 大的厂子，这点没做好实在不应该。
|
j*********r
发帖数: 24733 | 16 上次被打脸，LOL
http://www.mitbbs.com/article_t/PDA/32932563.html
【在 c****d 的大作中提到】
: merlin用得很稳定啊，不懂这个不稳定是怎么来的
: 30-40。。。你要能找到这个价位的deal，发到版上来，保证火
|
z****n
发帖数: 3189 | 17 lol，谁被谁打脸你是看懂了吗
【在 j*********r 的大作中提到】
: 上次被打脸，LOL
: http://www.mitbbs.com/article_t/PDA/32932563.html
|
u****d
发帖数: 23938 | 18 r7000, AC68U都有，但是先开苞的r7000，非常稳定无间断地工作快两年了，就一直用
着了，估计AC68油用不上了。
【在 z****n 的大作中提到】
: 简单讲下缺点，优点不说了，自己网上搜去吧，枪文有很多，可以简单看看。
: 1.无线射频芯片被阉割过，导致这路由器无线覆盖能力明显比同级别的r7000要差。这
: 个事情要追溯到很多年前，netgear跑去fcc告御状说起，话说在r6300年代，网件的路
: 由器一直被华硕各种摁着打，后来发现华硕违反了fcc定的规矩下了猛料，罚了丫一笔
: 钱，后来就。。。
: 2.用的博通第一代ac芯片，发热量感人。这个r7000也类似，所以明显比用高通之类的
: 方案的路由器要糟糕。然后也因为芯片比较老，cpu性能偏弱，所以指望这路由器跑很
: 多别的花俏功能的可以死心了。
: 3.电磁屏蔽没做好，usb3和2.4gwifi会互扰。不用这俩功能的倒没所谓。但是华硕这么
: 大的厂子，这点没做好实在不应该。
|
x*****9
发帖数: 3256 | 19 usb3和2.4gwifi会互扰
这个有依据吗？
我一直有插着个3.0的盒子，2.4没什么影响啊
【在 z****n 的大作中提到】
: 简单讲下缺点，优点不说了，自己网上搜去吧，枪文有很多，可以简单看看。
: 1.无线射频芯片被阉割过，导致这路由器无线覆盖能力明显比同级别的r7000要差。这
: 个事情要追溯到很多年前，netgear跑去fcc告御状说起，话说在r6300年代，网件的路
: 由器一直被华硕各种摁着打，后来发现华硕违反了fcc定的规矩下了猛料，罚了丫一笔
: 钱，后来就。。。
: 2.用的博通第一代ac芯片，发热量感人。这个r7000也类似，所以明显比用高通之类的
: 方案的路由器要糟糕。然后也因为芯片比较老，cpu性能偏弱，所以指望这路由器跑很
: 多别的花俏功能的可以死心了。
: 3.电磁屏蔽没做好，usb3和2.4gwifi会互扰。不用这俩功能的倒没所谓。但是华硕这么
: 大的厂子，这点没做好实在不应该。
|
