q**i
发帖数: 367 | 1 【 以下文字转载自 Living 讨论区 】
发信人: qwei (weiwei), 信区: Living
标 题: loan是老公借，银行要求买房合同去掉老婆
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 15 15:39:02 2010, 美东)
老公工作， 我在家， credit不到740，所以broker说老公一个人作loan,我同意。
但是马上要close了，broker才告诉我们说他们要求买房的purchase contract上面buyer也只是老公，不过他们可以做到title上是我们两个就能确保我的屋主地位了。
我们没有家庭矛盾，我也知道title上两个人就没问题，不过我不理解，一定要这样么？purchase contract上是我们两个的名字是和loan有冲突么？ 这样作他们有什么好处，不这么作对他们又有什么损害？ 请问各位老婆在家作家庭主妇，老公一个借loan的，买房都发生这样的情况么，还是说这是loan里subjective decision，就是case by case? 我们有什么讨价还价的机会么？可以complain或者dispute他们么？
老公倒是 |
b****s
发帖数: 10197 | 2 问题把purchase contract上面的buyer写上你的名字对你有什么好处呢？你为什么非得
写上自己的名字呢。 title上有你的名字， 这房子就是你的， 不就 行了吗？
buyer也只是老公，不过他们可以做到title上是我们两个就能确保我的屋主地位了。
么？purchase contract上是我们两个的名字是和loan有冲突么？ 这样作他们有什么好
处，不这么作对他们又有什么损害？ 请问各位老婆在家作家庭主妇，老公一个借loan
的，买房都发生这样的情况么
很不以为然，这两个都是以家庭为单位计算的把？
【在 q**i 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Living 讨论区 】
: 发信人: qwei (weiwei), 信区: Living
: 标 题: loan是老公借，银行要求买房合同去掉老婆
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 15 15:39:02 2010, 美东)
: 老公工作， 我在家， credit不到740，所以broker说老公一个人作loan,我同意。
: 但是马上要close了，broker才告诉我们说他们要求买房的purchase contract上面buyer也只是老公，不过他们可以做到title上是我们两个就能确保我的屋主地位了。
: 我们没有家庭矛盾，我也知道title上两个人就没问题，不过我不理解，一定要这样么？purchase contract上是我们两个的名字是和loan有冲突么？ 这样作他们有什么好处，不这么作对他们又有什么损害？ 请问各位老婆在家作家庭主妇，老公一个借loan的，买房都发生这样的情况么，还是说这是loan里subjective decision，就是case by case? 我们有什么讨价还价的机会么？可以complain或者dispute他们么？
: 老公倒是
|
r*f
发帖数: 39119 | 3 这些问题，broker都可以回答你呀。
buyer也只是老公，不过他们可以做到title上是我们两个就能确保我的屋主地位了。
么？purchase contract上是我们两个的名字是和loan有冲突么？ 这样作他们有什么好
处，不这么作对他们又有什么损害？ 请问各位老婆在家作家庭主妇，老公一个借loan
的，买房都发生这样的情况么
很不以为然，这两个都是以家庭为单位计算的把？
【在 q**i 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Living 讨论区 】
: 发信人: qwei (weiwei), 信区: Living
: 标 题: loan是老公借，银行要求买房合同去掉老婆
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 15 15:39:02 2010, 美东)
: 老公工作， 我在家， credit不到740，所以broker说老公一个人作loan,我同意。
: 但是马上要close了，broker才告诉我们说他们要求买房的purchase contract上面buyer也只是老公，不过他们可以做到title上是我们两个就能确保我的屋主地位了。
: 我们没有家庭矛盾，我也知道title上两个人就没问题，不过我不理解，一定要这样么？purchase contract上是我们两个的名字是和loan有冲突么？ 这样作他们有什么好处，不这么作对他们又有什么损害？ 请问各位老婆在家作家庭主妇，老公一个借loan的，买房都发生这样的情况么，还是说这是loan里subjective decision，就是case by case? 我们有什么讨价还价的机会么？可以complain或者dispute他们么？
: 老公倒是
|
r*f
发帖数: 39119 | 4 就是啊，分数不够高还影响利率吧。
loan
【在 b****s 的大作中提到】
: 问题把purchase contract上面的buyer写上你的名字对你有什么好处呢？你为什么非得
: 写上自己的名字呢。 title上有你的名字， 这房子就是你的， 不就 行了吗？
:
: buyer也只是老公，不过他们可以做到title上是我们两个就能确保我的屋主地位了。
: 么？purchase contract上是我们两个的名字是和loan有冲突么？ 这样作他们有什么好
: 处，不这么作对他们又有什么损害？ 请问各位老婆在家作家庭主妇，老公一个借loan
: 的，买房都发生这样的情况么
: 很不以为然，这两个都是以家庭为单位计算的把？
|
a****a
发帖数: 1264 | 5 都无所谓吧。我的名字根本不在title上，我都不在乎。反正真要离婚，房子也要算两
个人的共同财产。 |
c*******t
发帖数: 953 | 6 title上只有一个人其实是有好处的。什么好处？我不知道，反正我们这里的老犹就是
这么干的。 |
s*********9
发帖数: 870 | 7 问题是你老公一个人签字就有权利转手房子，感情好到离开对方都活不下去自然没有什
么问题。
【在 a****a 的大作中提到】
: 都无所谓吧。我的名字根本不在title上，我都不在乎。反正真要离婚，房子也要算两
: 个人的共同财产。
|
x******t
发帖数: 3911 | 8 It is actually at your advantage not to have your name as the buyer and
still get your name on the title. If for some reason the house payment is
not being paid, your husband is the person the collectors go after.
buyer也只是老公，不过他们可以做到title上是我们两个就能确保我的屋主地位了。
么？purchase contract上是我们两个的名字是和loan有冲突么？ 这样作他们有什么好
处，不这么作对他们又有什么损害？ 请问各位老婆在家作家庭主妇，老公一个借loan
的，买房都发生这样的情况么，还是说这是loan里subjective decision，就是case by
case? 我们有什么讨价还价的机会么？可以complain或者dispute他们么？
很不以为然，这两个都是以家庭为单位计算的把？
【在 q**i 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Living 讨论区 】
: 发信人: qwei (weiwei), 信区: Living
: 标 题: loan是老公借，银行要求买房合同去掉老婆
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 15 15:39:02 2010, 美东)
: 老公工作， 我在家， credit不到740，所以broker说老公一个人作loan,我同意。
: 但是马上要close了，broker才告诉我们说他们要求买房的purchase contract上面buyer也只是老公，不过他们可以做到title上是我们两个就能确保我的屋主地位了。
: 我们没有家庭矛盾，我也知道title上两个人就没问题，不过我不理解，一定要这样么？purchase contract上是我们两个的名字是和loan有冲突么？ 这样作他们有什么好处，不这么作对他们又有什么损害？ 请问各位老婆在家作家庭主妇，老公一个借loan的，买房都发生这样的情况么，还是说这是loan里subjective decision，就是case by case? 我们有什么讨价还价的机会么？可以complain或者dispute他们么？
: 老公倒是
|
B**********y
发帖数: 3855 | 9 我们银行贷款的broker,在处理贷款时,也是提议我老公要把我名字从purchase
contract上挪去.我有点不乐意,但也担心贷不了款.结果是我们的律师拒绝这样做.(她
是我们的朋友.):b
结果贷款是用老公名字,房子share holders(co-op)还是我们两个人.顺利完成!! |
p******h
发帖数: 796 | 10 只要title是两个人的，你担心什么呢？
buyer也只是老公，不过他们可以做到title上是我们两个就能确保我的屋主地位了。
么？purchase contract上是我们两个的名字是和loan有冲突么？ 这样作他们有什么好
处，不这么作对他们又有什么损害？ 请问各位老婆在家作家庭主妇，老公一个借loan
的，买房都发生这样的情况么，还是说这是loan里subjective decision，就是case by
case? 我们有什么讨价还价的机会么？可以complain或者dispute他们么？
很不以为然，这两个都是以家庭为单位计算的把？
【在 q**i 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Living 讨论区 】
: 发信人: qwei (weiwei), 信区: Living
: 标 题: loan是老公借，银行要求买房合同去掉老婆
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 15 15:39:02 2010, 美东)
: 老公工作， 我在家， credit不到740，所以broker说老公一个人作loan,我同意。
: 但是马上要close了，broker才告诉我们说他们要求买房的purchase contract上面buyer也只是老公，不过他们可以做到title上是我们两个就能确保我的屋主地位了。
: 我们没有家庭矛盾，我也知道title上两个人就没问题，不过我不理解，一定要这样么？purchase contract上是我们两个的名字是和loan有冲突么？ 这样作他们有什么好处，不这么作对他们又有什么损害？ 请问各位老婆在家作家庭主妇，老公一个借loan的，买房都发生这样的情况么，还是说这是loan里subjective decision，就是case by case? 我们有什么讨价还价的机会么？可以complain或者dispute他们么？
: 老公倒是
|
