s*********e 发帖数: 4475 | 1 现在看房子, 发现同样环境同样房子, 学区不同,
价格还是差很多的。
大家砸锅卖铁都想去最好的学区, 但好学区好学生多。
所以再优秀的孩子, 可能在班里只能排top 20%,
到稍差一些的学区去, 成绩很可能就是top 5%了。
美国大学录取, 看成绩不是看你的排名吗?不是亏了吗?
另外, 如果孩子成绩平平, 在出色的班级里也不容易培养自信。
从班级环境来说, 我觉得足够比例的亚裔人口对孩子成长更重要。
为什么大家还要去最好的学区呢?为什么不去较好学区呢?
不太明白, 谁能解惑?
谢谢! |
y****i 发帖数: 12114 | 2 因为坏区的top tier 恐怕到了好区还屁都不是。 |
s*********e 发帖数: 4475 | 3 我说的是较好学区呀。
我们不去above 95%的学区, 去above 80%的也很好了呀。
而且, 孩子的学习成绩,关键还是看自己, 老师同学帮助不是决定性的。
【在 y****i 的大作中提到】 : 因为坏区的top tier 恐怕到了好区还屁都不是。
|
t**f 发帖数: 2360 | 4 上藤校不是只看成绩的,要竞赛获奖才可能,那你说两个学校出的竞赛队哪个能得奖,
是最好的中学还是较好的中学? |
M********8 发帖数: 3837 | 5 很多人买房子其实不是买学区,而是买环境,邻居素质。
美国越来越分化,较好的要不就上升为很好的,要不就沉沦为不好的。不知道你在哪里
,有些地方学区就是治安指标,其实家长不是冲着学区买房子,而是冲着治安去的。
要说上好大学,一条路比什么学区都有用,好私校。有很多烂私校,普通私校,那纯粹
是丢钱。
【在 s*********e 的大作中提到】 : 现在看房子, 发现同样环境同样房子, 学区不同, : 价格还是差很多的。 : 大家砸锅卖铁都想去最好的学区, 但好学区好学生多。 : 所以再优秀的孩子, 可能在班里只能排top 20%, : 到稍差一些的学区去, 成绩很可能就是top 5%了。 : 美国大学录取, 看成绩不是看你的排名吗?不是亏了吗? : 另外, 如果孩子成绩平平, 在出色的班级里也不容易培养自信。 : 从班级环境来说, 我觉得足够比例的亚裔人口对孩子成长更重要。 : 为什么大家还要去最好的学区呢?为什么不去较好学区呢? : 不太明白, 谁能解惑?
|
s*********e 发帖数: 4475 | 6 好的私立中小学?
如果学生素质一样, 凭什么进去几年就能上名校?
美国大学不是更照顾那些烂地方来的老黑老墨吗?
【在 M********8 的大作中提到】 : 很多人买房子其实不是买学区,而是买环境,邻居素质。 : 美国越来越分化,较好的要不就上升为很好的,要不就沉沦为不好的。不知道你在哪里 : ,有些地方学区就是治安指标,其实家长不是冲着学区买房子,而是冲着治安去的。 : 要说上好大学,一条路比什么学区都有用,好私校。有很多烂私校,普通私校,那纯粹 : 是丢钱。
|
M********8 发帖数: 3837 | 7 如果本身素质不好,去什么学区,什么公立私立学校的结果都一样。
美国好的大学不怎么特别照顾老黑劳模,那不过是摆个样子的,不相信自己去campus看
看比例就知道了。我认识一个哈佛本科的老黑,他是凭自己实力进去的,但是在学校受
尽歧视,他跟我说除了老黑,很难交到知心朋友,因为同学都认为他靠肤色进去。再说
了,我们也不是老黑劳模,是不是?
【在 s*********e 的大作中提到】 : 好的私立中小学? : 如果学生素质一样, 凭什么进去几年就能上名校? : 美国大学不是更照顾那些烂地方来的老黑老墨吗?
|
s*********e 发帖数: 4475 | 8 是吗? 天下当然没有人说自己是照顾进去的。
李鹏的女儿还是如果不是因为他爸爸, 她能取得更大成就。
到校园里看比例, 亚裔的比例显然高, 难道就说明
这些亚裔是照顾进去的。
平均录取成绩摆在那里。
同意我们不是老黑老墨。
我认识一哈弗毕业的老黑, 连个office都不会装。
【在 M********8 的大作中提到】 : 如果本身素质不好,去什么学区,什么公立私立学校的结果都一样。 : 美国好的大学不怎么特别照顾老黑劳模,那不过是摆个样子的,不相信自己去campus看 : 看比例就知道了。我认识一个哈佛本科的老黑,他是凭自己实力进去的,但是在学校受 : 尽歧视,他跟我说除了老黑,很难交到知心朋友,因为同学都认为他靠肤色进去。再说 : 了,我们也不是老黑劳模,是不是?
|