a****g
发帖数: 70 | 1 最近在给小孩找Pre-K (age3)的学校。看了两个蒙校，两个Church school.
请教一下大家的意见：
A：蒙校，（International 认证）。学费19000一年 (Full year, only major
holidays, 包lunch)，老师都是有近20年的经验。师生比例2:28.
B: 蒙校，（International 认证）。学费13000一年 (Full year, only major
holidays, 包lunch)，老师都是有近10年的经验。师生比例2:35.
c: Roman Catholic School, 学费14000一年, (No school most of the holidays,需
要自带lunch,snack), 师生比例1:5. 老师有10年的经验。感觉是挺严的一个学校，参
观时候到了一个教室，老师让所有的小朋友起立，介绍自己。Academy看着很强，
director说，小孩都是at least one grade ahead of the peers.
D。Luthern Church School, 学费14000一年(Full year, only major holidays, 包
lunch). 学校设备比较简陋，但老师看着挺nice的。Academy可能没有那么强。
蒙校的特点就是freedom,让孩子自由的发展，但问题就是师生比例太高，老师能顾的过
来吗？对于三岁的小孩是不是太早了？
Church school感觉上就是中国式的教育方法，一板一眼，管的厉害。这样到底是不是
好呢？而且不管lunch，这是不是一个很麻烦的事呢？
就我自己对孩子的期望来讲，学习是很重要，但更重要的是为人处世的能力，以及良好
的personality. Church school这些方面应该会教的不错，但是不知道蒙校是不是也会
教这些东西？
有没有有经验的家长们能给点意见
谢谢 | l***r
发帖数: 1257 | 2 I would go to A if I were you. If teachers are experienced and with good
heart, it's ok to handle that many kids. | R*********i
发帖数: 7643 | 3 不是蒙校就是church，推妈啊。我会看看别的，不行就选D呵呵。 | x******u
发帖数: 613 | 4 我喜欢老师多的学校，所以选C。如果小孩太多，老师大部分时间和精力都用在house
keeping和解决纠纷上，每个孩子的individual attention是很少的。太严厉也不一定
最好，楼主还要跟自己的感觉走。 | j****e
发帖数: 919 | 5 "师生比例1:5"
I like this one | B**********8
发帖数: 3668 | 6 蒙校混班里对小小孩的attention比较少。。。我觉得这是最大的缺点
老师和孩子的交流太少了 | s**********m
发帖数: 336 | 7 对头。 一个学期下来有些小朋友和老师都没说上几句话。
【在 B**********8 的大作中提到】
: 蒙校混班里对小小孩的attention比较少。。。我觉得这是最大的缺点
: 老师和孩子的交流太少了
|
|
