s*******i
发帖数: 741 | 1 依附理论”（Attachment Theory）
为什么一个平时很独立的女孩，恋爱后会对男友十分依赖？为什么小小的分手会使人做
出异常的事情甚至威胁生命？为什么有外遇时丈夫对元配会冷若冰霜、面若阎罗，但对
并不及元配的情人却曲意讨好、柔情似水？“依附理论”（Attachment Theory）他是
通过研究母亲与其1岁孩子的互动提出的，因为母婴关系与恋人关系有着很大程度的类
似：在一起时的心理满足和所谓的分离焦虑；“被无条件接纳”的心理需求和“最被重
视”的心理需求（如果婴儿发现母亲不理它，就会哭闹来引起母亲的注意，期望母亲产
生内疚来更好的满足自己）。所以有人戏称所有相爱的人心理年龄都会降到3岁以下，
退化成为父女或者母子关系。
下面介绍一下依附实验，将母婴引入一间有玩具的房间，观察母亲离开一会儿再回来过
程中婴儿的反应，发现了四种典型的表现：
a.安全型依附:母欲离去时婴欲挽留，表现出不快乐，母不在时无心玩玩具，母回来后
张手希望被抱，被抱一会儿后就要下地接着玩儿。这样的婴儿长大后在恋爱中表现较好
，包容、谅解、易相处，尊重爱人，不论你需要个人空间还是亲近时，他/她都可以给
你。
b.逃避型依附:母欲离去时婴儿无反应，母回来后也无反应，通过仪器发现婴儿也有焦
虑情绪，只是不表露出来。这与母婴平时的相处经验有关，婴儿学会了不期望母亲能长
时间相伴。这类的恋人，表现为比较冷漠，但是内心很需要爱情，只是不知道该怎样去
爱，他们更倾向于通过网络等其他非面对面的渠道寻找感情。
c.焦虑型，不安全型依附：母欲离去时婴哭喊不从更甚于a，母回来后还要打母亲，很
久之后才会安静下来，边玩边看着母，怕母亲再离去。给予这类恋人的忠告是：首先懂
得怎样当一个快乐的单身，才能在关系中找到快乐。
d.紊乱型依附。母欲离去时婴表现慌乱，不知道该怎么办，母回来后亦不知道该怎么办
，有时会出现张开手要抱的同时后退不让母接近。因为婴儿希望爱的对象——母亲，也
是造成其痛苦的对象，爱恨交织。这种类型的恋人一般受伤很多，分手时常会做出比较
出格的事，致命吸引。
孩子在前三年的经验最重要，可以一直影响其行为到青春期，对于他们的情绪，只能进
行输导而不是围堵，父母要做到emotion coach（情感教练）的作用而不是emotion
dismissing（不会翻译），举个例子：孩子的宠物狗死掉了，哭泣不止，母亲抱着安慰
说“我很理解你现在的悲伤情绪，妈妈以前养的一只猫也死掉了，……”，这就是
emotion coach；父亲来了却直接训斥：“哭什么哭？狗死了再买一条！”这就是
emotion dismissing。曾经有个女学生来向我诉苦，说花前月下，她依偎在bf怀里，正
想说“月亮好圆好亮啊”之类的话，bf忽然冒出一句：“1969年7月20日，阿姆斯壮的
脚已经踩上去过了！”顿时让她觉得虽然近在咫尺，心却离得比地月还远。安全型的人
在四种当中是最适合做爱人的，但是数量比较少，即使是紊乱型的爱人，只要找到领航
船，绕开暗礁安全停泊也不是不可能的。 |
t*******r
发帖数: 22634 | 2 “所以有人戏称所有相爱的人心理年龄都会降到3岁以下，退化成为父女
或者母子关系。”
如果想拿研究 funding 的话，把“有人戏称”去掉，然后去证明
“所有相爱的人”。
如果不能证明“所有相爱的人”，那请先确定被研究对象人群。
否则。。。funding 堪忧啊。。。 |
t*******r
发帖数: 22634 | 3 我很怀疑大人 romantic relationship 的模型跟小孩一样，于是我
去 wiki 简单查了一下，发现确实不一样。大人的是：
Secure attachment
Insecure attachment：
Anxious–preoccupied attachment
Dismissive–avoidant attachment
Fearful–avoidant attachment
。。。唉。。。为毛。。。总要戴着科学的帽子夹带私货。。。 |
t*******r
发帖数: 22634 | 4 其实在目前的原始医学的条件下，这种心理学更加原始。。。基本就是问卷
调查加天马行空混口饭吃。。。说实话，信一半、怀疑一半，才是上策。。。
不过也没办法，现代医学就是个原始科学。。。有人搞研究总是比不搞要好
。。。各家自己的事，看着办就好。。。这个毕竟不是毒蘑菇研究那样严格
的东东。。。 |
t*******r
发帖数: 22634 | 5 楼帅的帖子里最误导的是，那个事件，对小小娃来说，是 “emotional
compromised with a valid cause”。
但是很多事件，对大人/大娃来说，是 “emotional compromised
without a valid cause”。
楼帅所说的 emotion coach / emotion dismissing，仅仅对
“emotional compromised with a valid cause” 才有合理的
意义。
很多的自然成长过程中，在 emotional 方面的自然的 training，
是一个 simulation of future reality。任何一个 simulation，
都是让 trainee 有 certain rate of failure，一个不会让
trainee failure 的 simulation，只是浪费时间。。。 |
t*******r
发帖数: 22634 | 6 另外一个比喻，就好比吊葡萄糖。你得首先 evaluate，某些病人才需要吊。
健康人不需要，健康人没事去吊葡萄糖，没病也给吊出病来。。。万一碰上
一个二型糖尿病人。。。悲催了。。。 |
