|
|---|
|
|
|
|
|
|
X*G
发帖数: 187 | 1 想向大家请教关于钢琴老师及考级的问题。有的老师准备小朋友考Certificate of
Merit (CM) (我在加州)， 有的考GUILD， 有的考ABRSM。真是不太知道区别， 我
的问题是:
1。考级的用处 (除了给小朋友动力和成就感，还有什么实际的用处吗)? 升学有用
吗， 还是以后当钢琴老师? 不太清楚为什么这么多中国人的孩子学琴要参加考级?
2。这些考试有什么区别? 假如考级有用的话，不同的考级系统对这些用处有什么
影响?
3。 为什么不同的老师选择不同的考级系统? 钢琴老师很多，不知道应跟谁， 也不
可能试好几个(他们的背景也不同， 有的是国内的音乐学院，但在国外没有求学过
的， 有的好像也没有上过音乐学院但考过多少级的)。有的老师说属于Music Teachers
Association of California, 有的属于National Guild of Piano teachers。不知
道这属于资历证明可以教吗? 还是这些是交membership fee， 就可以加入的? 有的
时候也不好意思问老师太详细。
求科普。 多谢。 | n********h
发帖数: 13135 | 2 １。考级基本没啥大用处，但是申请大学的时候算是个课外活动。不用指望录取上能加
分，因为太稀松平常了。不要说考级，如果你的目标是藤校，去卡内基ＨＡＬＬ演出也
未见得有用。
２。我不太熟悉ＡＢＲＳＭ。我个人比较喜欢加州的ＣＭ，因为比较全面，有理论，有
听力，有ＴＥＣＨＮＩＱＵＥ，有曲目。ＧＵＩＬＤ好像只要弹曲子就可以，最高的级
别要准备十首。这个个人偏好，我喜欢ＣＭ这种全面的。 至于不同系统，是否作用不
同。不是很清楚，因为基本都没有大用。我听说，加州ＣＭ过了一定的级别之后，是可
以当老师的。
３。不同老师选不同的系统，可能每个系统要求不同。ＭＴＡＣ好像对会员的教育背景
有一定要求，但是具体你要自己查章程。老师，国内的音乐学院毕业的就很好，如果是
中央，上音，川音毕业的，就更好。国内的老师更注重孩子的基本功，可能还好过有些
美国受教育的老师。个人觉得，最好的老师（如果你想孩子弹得好），还是前苏联和东
亚的（中国，日本，韩国）比较好。当然，这些地方来的也有不好的。美国老师，如果
你能找到ＪＵＬＬＩＡＲＤ，ＣＯＵＲＴＩＳ毕业的，应该不会差。我建议找老师，一
定要一个专业院校，钢琴表演专业毕业的。
Teachers
【在 X*G 的大作中提到】
: 想向大家请教关于钢琴老师及考级的问题。有的老师准备小朋友考Certificate of
: Merit (CM) (我在加州)， 有的考GUILD， 有的考ABRSM。真是不太知道区别， 我
: 的问题是:
: 1。考级的用处 (除了给小朋友动力和成就感，还有什么实际的用处吗)? 升学有用
: 吗， 还是以后当钢琴老师? 不太清楚为什么这么多中国人的孩子学琴要参加考级?
: 2。这些考试有什么区别? 假如考级有用的话，不同的考级系统对这些用处有什么
: 影响?
: 3。 为什么不同的老师选择不同的考级系统? 钢琴老师很多，不知道应跟谁， 也不
: 可能试好几个(他们的背景也不同， 有的是国内的音乐学院，但在国外没有求学过
: 的， 有的好像也没有上过音乐学院但考过多少级的)。有的老师说属于Music Teachers
|
|
|
|
|
|
|
