m*********7
发帖数: 5207 | 1 虽然佩服您的文才，也被您文章中的很多语句感动，但是觉得您把“冷漠君”的范围划
的过大，因此不利于团结。很多“冷漠君”，其实是“观望君”。他们观望，并非因为
自私，而是因为不确定，不知所措，或者不了解在美国生活的规则。
我来美国十年以上，很喜欢看各种各样的Comedy shows。恶搞节目中反讽的招数，也见
识了不少.迄今为止除了吉米的这期节目，我还从来没见过哪个节目拿杀一个国家的人
当噱头的。令我更加不安的，是那句"Should we allow"。能问出这种问题的人，潜意
识里对谈话涉及对象是鄙视的；而自己的位置，是高高在上的。这个节目过去了这么多
天，我的感觉一直没有变过。
很多来美国不久的中国人不确定这个事情是不是该反对，因为他们不知道确实是节目过
分了，还是他们自己对英语，美国新闻自由，讽刺喜剧，主流价值这些理解不够。换句
话说，出于善良的本性，他们希望是自己敏感了误会了，是文化差异导致他们看了这个
节目不舒服。
因为人都有趋利避害的心理，所以这些不确定的人们，选择相信这个节目的创作团队和
主持人都是好人，他们没有恶意。既然没有恶意，那就无需反对，更无需抗议。至于从
抗议一个毫无恶意的节目/电台延伸出提升华人的社会地位，就更加无从谈起。
我从小受的教育里，把“开得起玩笑”当成一种美德。别人如何取笑你，甚至言语侮辱
你，只要你能做到一笑置之，你就是一个强者。你跟要是反抗了，就说明你内心不够强
大。我们还有几句警世名言：“小不忍则乱大谋”“君子报仇，十年不晚”，所以隐忍
，等待，都是显示你气度的方法。但是到了美国，规则变了，玩笑是不是offensive，
以听者的感觉为准。你觉得不舒服，你就要讲出来，唯有如此，他人才能尊重你的感受
。开得起恶意玩笑的人，别人只觉得好欺负，下次再见你就不是出言不逊那么简单了。
而隐忍和等待，则是给对方足够时间，把一个小型的错误酝酿成一场灾难。美国人常说
"nip it in the bud"，就是趁事态还很轻微的时候，把恶之花狠狠掐死的意思。这些
文化差异，也使得“观望君”对采取行动感到害怕。他们按国内的逻辑，害怕发出自己
的声音，会被别人觉得不酷了。一点小事就抗议，会失去君子风度了。他们不清楚：假
如我们能做到很酷很君子，是不是就能在这个社会上得到尊重了？
最后，我想跟善良胆小的“观望君”提一个人。我不知道你们是否听说过一个叫黄西的
中国人。他原来是一个理工Ph.D，后来在美国靠个人奋斗，在stand up comedy领域拼
到了很高的位置。他给白宫政要讲笑话，当面拿副总统拜登开涮。他做了这么多年的讽
刺喜剧，对于美国流行文化和喜剧行业的行规，对什么笑话可讲什么不可讲，应该比这
里的任何一个人都清楚。JK的事情一出来，他马上在微博上表示反对。有人组织签名游
行，他一直特别关注和支持，一天转发无数相关的消息。以他的英文水平，应该不会误
解吉米的节目；以他的社会地位，我也决计想不出来他怎么可能有迫害妄想。那么为这
件事情发出声音的，包括黄西在内的名人，有没有因“小题大做”而失去他人的尊重？
我们拭目以待好了。 |
D**********R
发帖数: 25234 | 2 我也看到黄西第一时间出来支持我们了，后来转发好多，顿时好感大增！ |
a***r
发帖数: 420 | 3 非常同意。
林子大了本来鸟就多，关键是有事的时候能够求同存异，一致对外。
鲁迅先生成文之时，政府的对外屈服对内束手，和国民的愚弱冷漠并非今日可类比。
当然肯定有人会说现在也差不多，那我不得不说他们的眼睛只盯在了黑暗的那一点上。
与其分化自己人，不如多看两集comedy show，从小处多深入了解一下自己生活的国家
，也算是知己知彼。
“哀其不幸，怒其不争”的出发点固然是好的，却多少有点浪费了“怒”的方向。
事实上，自己的身体力行，才是最大的号召力。
【在 m*********7 的大作中提到】
: 虽然佩服您的文才，也被您文章中的很多语句感动，但是觉得您把“冷漠君”的范围划
: 的过大，因此不利于团结。很多“冷漠君”，其实是“观望君”。他们观望，并非因为
: 自私，而是因为不确定，不知所措，或者不了解在美国生活的规则。
: 我来美国十年以上，很喜欢看各种各样的Comedy shows。恶搞节目中反讽的招数，也见
: 识了不少.迄今为止除了吉米的这期节目，我还从来没见过哪个节目拿杀一个国家的人
: 当噱头的。令我更加不安的，是那句"Should we allow"。能问出这种问题的人，潜意
: 识里对谈话涉及对象是鄙视的；而自己的位置，是高高在上的。这个节目过去了这么多
: 天，我的感觉一直没有变过。
: 很多来美国不久的中国人不确定这个事情是不是该反对，因为他们不知道确实是节目过
: 分了，还是他们自己对英语，美国新闻自由，讽刺喜剧，主流价值这些理解不够。换句
|
P*********y
发帖数: 8 | 4 同意LZ. 想想以前对这些事没有关注时的自己，也可以被称为“冷漠君”的。要团结，
争取最多数人的支持。而且人的观点会随着时间转变的。
【在 m*********7 的大作中提到】
: 虽然佩服您的文才，也被您文章中的很多语句感动，但是觉得您把“冷漠君”的范围划
: 的过大，因此不利于团结。很多“冷漠君”，其实是“观望君”。他们观望，并非因为
: 自私，而是因为不确定，不知所措，或者不了解在美国生活的规则。
: 我来美国十年以上，很喜欢看各种各样的Comedy shows。恶搞节目中反讽的招数，也见
: 识了不少.迄今为止除了吉米的这期节目，我还从来没见过哪个节目拿杀一个国家的人
: 当噱头的。令我更加不安的，是那句"Should we allow"。能问出这种问题的人，潜意
: 识里对谈话涉及对象是鄙视的；而自己的位置，是高高在上的。这个节目过去了这么多
: 天，我的感觉一直没有变过。
: 很多来美国不久的中国人不确定这个事情是不是该反对，因为他们不知道确实是节目过
: 分了，还是他们自己对英语，美国新闻自由，讽刺喜剧，主流价值这些理解不够。换句
|
h**o
发帖数: 1879 | 5 ========================================
玩笑是不是offensive，以听者的感觉为准
========================================
这句话要到处讲！Sensitivity 的标准，和 Political Correctness 的标准，是要靠
不断地向别人强化，才能成为大家所公认的标准。
【在 m*********7 的大作中提到】
: 虽然佩服您的文才，也被您文章中的很多语句感动，但是觉得您把“冷漠君”的范围划
: 的过大，因此不利于团结。很多“冷漠君”，其实是“观望君”。他们观望，并非因为
: 自私，而是因为不确定，不知所措，或者不了解在美国生活的规则。
: 我来美国十年以上，很喜欢看各种各样的Comedy shows。恶搞节目中反讽的招数，也见
: 识了不少.迄今为止除了吉米的这期节目，我还从来没见过哪个节目拿杀一个国家的人
: 当噱头的。令我更加不安的，是那句"Should we allow"。能问出这种问题的人，潜意
: 识里对谈话涉及对象是鄙视的；而自己的位置，是高高在上的。这个节目过去了这么多
: 天，我的感觉一直没有变过。
: 很多来美国不久的中国人不确定这个事情是不是该反对，因为他们不知道确实是节目过
: 分了，还是他们自己对英语，美国新闻自由，讽刺喜剧，主流价值这些理解不够。换句
|
p******g
发帖数: 107 | |
m*********7
发帖数: 5207 | 7 多谢。您指的是哪一篇？
【在 p******g 的大作中提到】
: 赞楼主，还记得您那篇评论呢。
|
f********4
发帖数: 2883 | 8 写的太好了，特别是这句话，总结的相当精到：而隐忍和等待，则是给对方足够时间，
把一个小型的错误酝酿成一场灾难。
存档了。应该广泛转贴的文章！
【在 m*********7 的大作中提到】
: 虽然佩服您的文才，也被您文章中的很多语句感动，但是觉得您把“冷漠君”的范围划
: 的过大，因此不利于团结。很多“冷漠君”，其实是“观望君”。他们观望，并非因为
: 自私，而是因为不确定，不知所措，或者不了解在美国生活的规则。
: 我来美国十年以上，很喜欢看各种各样的Comedy shows。恶搞节目中反讽的招数，也见
: 识了不少.迄今为止除了吉米的这期节目，我还从来没见过哪个节目拿杀一个国家的人
: 当噱头的。令我更加不安的，是那句"Should we allow"。能问出这种问题的人，潜意
: 识里对谈话涉及对象是鄙视的；而自己的位置，是高高在上的。这个节目过去了这么多
: 天，我的感觉一直没有变过。
: 很多来美国不久的中国人不确定这个事情是不是该反对，因为他们不知道确实是节目过
: 分了，还是他们自己对英语，美国新闻自由，讽刺喜剧，主流价值这些理解不够。换句
|
b********8
发帖数: 479 | 9 写的好！分析的精辟。团结大多数人，以理服人，即使做斗争，也要心平气和，理性乐
观的看待事情。 |
p******6
发帖数: 76 | |
N****1
发帖数: 228 | |
